8.8 cm Pak 43 JagdTiger [Гайд устарел]

[leo7773]

09 Апр 2016 - 13:18 пользователь Daisen сказал:

 

Это каким давном нужно быть чтоб оказаться в такой ситуации? Сидеть на базе в кустах до конца боя? 

 

 

 

 

не обязательнно.можешь прикрывать своих.которых в конце концов сольют.а в это время другой фланг тоже сольётся.вот и приедут к тебе.неприятно конечно.вроде и урон будет и прискачут тебя насиловать лт или ст))много как бывает ведь))

[anonym_otXG4x1rjvIB]

09 Апр 2016 - 12:12 пользователь leo7773 сказал:

 

100% экипаж это ещё не очень.яга становится нормальнной примернно с 4-го перка))ну мне так кажется

 

Тогда не покупаю.

Проект закроется, пока я до 4-го перка её докачаю.

[KPbICA_888]

09 Апр 2016 - 10:18 пользователь Daisen сказал:

 

Это каким давном нужно быть чтоб оказаться в такой ситуации? Сидеть на базе в кустах до конца боя? 

 

 

 

ОЙ, да ладно давнум!!! А тот ты постоянно в топе, и команда у тебя всегда збст.И ни кто ни когда фланги не сливает. И как бы твоя ягя быстро не стреляла и на гусле не держала противника . два лт или два ст без прикрытия союзников тебя натянут смеясь в чате над тобой. 100%

[anonym_kLCuGabWb30t]

09 Апр 2016 - 11:40 пользователь Bodo_von_Gartel сказал:

Это есть в описании патента балансировщика http://www.google.com/patents/US8425330?dq=8,425,330&hl=en&sa=X&ei=OIaMUeWBAuLIigK32ICYDw&sqi=2&pjf=1&ved=0CDQQ6AEwAA

"As the player's win/loss ratio decreases, the player becomes more likely to be placed in battles having battle levels at the lower end of the allowable range, whereas as the player's win/loss ration increases, the player becomes more likely to be placed in battles having battle levels at the upper end of the allowable range." (с)

 

Т.е. плевать, что это, во-первых, описание теоретических возможностей, а не реальной работы, а во-вторых, балансировщик меняли уже несколько раз?

[Bodo_von_Gartel]

09 Апр 2016 - 12:53 пользователь Steelsader сказал:

Т.е. плевать, что это, во-первых, описание теоретических возможностей, а не реальной работы, а во-вторых, балансировщик меняли уже несколько раз?

Т.е. плевать, что компания, заработавшая более USD 500 млн. в 2014 году, работает на североамериканском рынке, используя незапатентованный (изменённый несколько раз) балансировщик? Такое невозможно.

Если СУЩЕСТВЕННЫЕ изменения вносились, то они должны быть отражены в патенте. Этого нет. 

И как, если не на описанных в патенте "теоретических возможностях", работает балансировщик? Зачем тогда вообще защищать разработку от копирования-использования другими лицами?

Изменено 9 апреля, 2016 пользователем Bodo_von_Gartel

[n6260]

На какую машину по стилю игры похожа Яга 8.8? Люблю машинки с хитрым геймплеем. Если позиция выбрана правильно - сильно все печально выйдет (в смысле не пробил, не попал, разобрали с вертуханов)?

Маскировка до выстрела нормальная?

[_Dep3kuu_WolF_]

09 Апр 2016 - 16:10 пользователь Bodo_von_Gartel сказал:

Т.е. плевать, что компания, заработавшая более USD 500 млн. в 2014 году, работает на североамериканском рынке, используя незапатентованный (изменённый несколько раз) балансировщик? Такое невозможно.

Если СУЩЕСТВЕННЫЕ изменения вносились, то они должны быть отражены в патенте. Этого нет. 

И как, если не на описанных в патенте "теоретических возможностях", работает балансировщик? Зачем тогда вообще защищать разработку от копирования-использования другими лицами?

 

Спасибо, что отвечаешь за меня, спорить по поводу балансировщика устал еще давно, ибо народ у нас кидается в крайности, либо духов видит, либо вообще не верит в то, что игра пытается удержать игроков. 

 

09 Апр 2016 - 10:49 пользователь glukanat сказал:

с выделеным не согласен...

если бы балансер был +/- 1 то выиграл бы и оранжевый тоже, потому как его на 8 лвл не бросало бы к 10 лвл где он практически ноль... а с 9 лвл он хоть был бы полезен команде

 

Не был бы он в плюсе, его постоянно бы гнули, каждый бой - он мешок с копытами, а так, хоть иногда, его пинают, но и он получает возможность пнуть слабого, оттого нет отвращения к игре, и именно поэтому мужики за 30 играют не в контру или доту, а в танки, где могут иногда реализовать свои убитые временем и янтарным мёдом мозги, и руки.

[leo7773]

09 Апр 2016 - 17:59 пользователь n6260 сказал:

На какую машину по стилю игры похожа Яга 8.8? Люблю машинки с хитрым геймплеем. Если позиция выбрана правильно - сильно все печально выйдет (в смысле не пробил, не попал, разобрали с вертуханов)?

Маскировка до выстрела нормальная?

 

по стилю на что похожа.на ягу на федю.на любое пт имеющее немного брони.просто у нас пулемёт.снмает мало но часто.поймав коготото на гуслю он врядли уедет.геймплей у неё ещё какой хитрый.но как я писал уже выше нужен экипаж хороший.тогда полегче.с пробил непробил.это как повезёт.то танчишь как маус.а то шьют все кому не лень.системы нет никакой.но стальная стена почти наверняка будет часто))маскировка.ну теоритечиске экипаж опятьже и прочая лобуда до выстрела будет.но потом всё.короче надо привыкать к машине.

[leo7773]

09 Апр 2016 - 19:18 пользователь DerLetzteMann сказал:

 

Спасибо, что отвечаешь за меня, спорить по поводу балансировщика устал еще давно, ибо народ у нас кидается в крайности, либо духов видит, либо вообще не верит в то, что игра пытается удержать игроков. 

 

 

Не был бы он в плюсе, его постоянно бы гнули, каждый бой - он мешок с копытами, а так, хоть иногда, его пинают, но и он получает возможность пнуть слабого, оттого нет отвращения к игре, и именно поэтому мужики за 30 играют не в контру или доту, а в танки, где могут иногда реализовать свои убитые временем и янтарным мёдом мозги, и руки.

 

с первой частью пожалуй соглашусь.а вот со второй.ну может быть.вот смотри мне 36.мне просто не интересна контра дота.регуляррно прохожу всевсзможные стрелялки(шутеры)но это так от нечего делать.ну не знаю не интерессно мне всё остальнное просто и всё.поэтому играю вот в танки.для  удовольствия(не надо смеятся)если посмотришь то увидишь что я и не так плохо играю.а при желание можно ещё лучше конечно.но у меня не стоит целей.я просто отдыхаю тут.опятьже интернет с модема.ну не очень он.а ещё уже наверное третий год я играю со средненького ноутбука(ну 30-50 фпс)молодых тоже полно всевозможных "нагибаторов)поэтому дело не в возрасте.

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

09 Апр 2016 - 14:59 пользователь n6260 сказал:

На какую машину по стилю игры похожа Яга 8.8? Люблю машинки с хитрым геймплеем. Если позиция выбрана правильно - сильно все печально выйдет (в смысле не пробил, не попал, разобрали с вертуханов)?

Маскировка до выстрела нормальная?

По стилю - на британские ПТ наверное. Только у них есть дыры в броне, а у яги все более-менее ровно.   Есть очень крепкая рубка, более слабая ВЛД, еще более слабая НЛД. Довернутая рубка почти непробиваема базовыми снарядами одноклассников. Голда, конечно же, "решает вопрос" с броней

Несмотря на апнутую максималку, направление лучше выбирать тщательно. Поворачивается медленно даже с хорошим мехводом.  Если противник пытается зайти в борт, стараюсь гуслить, иначе возникают проблемы. Также стараюсь иметь рядом препятствие, дабы "стряхнуть" прилипалу.

Орудие прекрасное, дает возможность наносить урон почти любому противнику (насчет японцев не уверен). Разумеется, в случае с крепкими орешками вроде Тапка или крепкобашенного Т34 приходится либо тщательно выцеливать уязвимые места, либо фармить кого-нибудь помягче.

Насчет маскировки не очень в курсе - часто езжу с ТТ.

Если привыкнуть пользоваться броней, наибольшее подгорание будет вызывать динамика машины)

[tungadoc]

04 Апр 2016 - 06:37 пользователь leo7773 сказал:

 

точно .бьётся.про голду вспомнил?голдой вообще отлично бьётся.ты не поверишь.но почти все танки бьются(очень мало у кого реальнно броня)и довольно легко бьются.так скажи мил человек почему тебя не должны пробивать?потому что тебе лень немного повернуть?ну это твои проблеммы.можешь дальше разводить свои тралуляля.но кому надо тот танкует и играет как ему надо.ещё один эксперт понятливый.ему недодали брони.специальнно для тебя ПОНЯТЛИВОГО но не смогшего в танк.думаю дай тебе нлд и влд от вк.и опять бы ты кричал что тебя все пробивают

 

Ты наверное видел что я написал голду в скобках ? А значит без голды и тем паче в скобках на голде ...

[n6260]

Пользователь сказал:

По стилю - на британские ПТ наверное

То есть, примерно, получаем эдакую АТ15А на 8 уровне, только с совсем картонными бортами и более рандомной бронёй? При этом имеем чуть лучше пробитие и обзор. 

[Nuzak]

09 Апр 2016 - 21:22 пользователь Steel_Caterpillar13 сказал:

Включил сегодня, сдуру, личные резервы: опыт буратин, фарм и свободка. Хотел экипажу на Яшку ББ докачать по быстрому.

За 5 боёв вывез чистыми аш 52к.!!! Е75, ТапкиБ, Тайпы4...

Средний упал на -16.

Зарекался включать жы...

На фарс нельзя, начинается час боли и унижений. Если в этот час увидишь 40% на победу уже счастье. 

[NODCyber]

09 Апр 2016 - 23:19 пользователь n6260 сказал:

То есть, примерно, получаем эдакую АТ15А на 8 уровне, только с совсем картонными бортами и более рандомной бронёй? При этом имеем чуть лучше пробитие и обзор. 

 

15А расстреляется по верху, 88 - нет.

[anonym_kLCuGabWb30t]

Пользователь сказал:

 И как, если не на описанных в патенте "теоретических возможностях", работает балансировщик? Зачем тогда вообще защищать разработку от копирования-использования другими лицами?

 

Затем, чтобы иметь такую возможность. Внезапно. Уже спрашивали про этот пункт много раз за много лет.

Вот не кидает меня в изначально унылые команды, очень часто турбопобеды, намного чаще турбсливов.

А проценты на технике 9-10 от 60%, что далеко не ЦА.

У них нету баланса ни по ст, ни по пт, ни относительно карты, а их "статка", по которой они максимум _теоретически_ могут забалансить, настолько далека от отображения реальности, насколько это вообще возможно с рейтингами.

[Bodo_von_Gartel]

09 Апр 2016 - 19:15 пользователь Steelsader сказал:

Вот не кидает меня в изначально унылые команды, очень часто турбопобеды, намного чаще турбсливов.

Можно только порадоваться за вас от души.

У меня статистика немного похуже, 56,7% против ваших 58,2%, и РЭ всего 1.509 против 1.652, может именно поэтому меня достаточно часто балансит в команды, где вообще ни у кого из 29 игроков РЭ выше 1.200 нет, а топы - сплошная бурая масса с редкими вкраплениями желтого? 

Или быть может, необходимо 25К боёв, как у вас (у меня всего 16К на данный момент), и тогда это исправится?

Изменено 9 апреля, 2016 пользователем Bodo_von_Gartel

[_Dep3kuu_WolF_]

09 Апр 2016 - 22:15 пользователь Steelsader сказал:

 

Затем, чтобы иметь такую возможность. Внезапно. Уже спрашивали про этот пункт много раз за много лет.

Вот не кидает меня в изначально унылые команды, очень часто турбопобеды, намного чаще турбсливов.

А проценты на технике 9-10 от 60%, что далеко не ЦА.

У них нету баланса ни по ст, ни по пт, ни относительно карты, а их "статка", по которой они максимум _теоретически_ могут забалансить, настолько далека от отображения реальности, насколько это вообще возможно с рейтингами.

 

Это не означает, что балансер балансит в такие бои, где затащить нереально, просто для кого-то бывают мягкие условия, а для кого-то нет, или реже. 

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

09 Апр 2016 - 18:19 пользователь n6260 сказал:

То есть, примерно, получаем эдакую АТ15А на 8 уровне, только с совсем картонными бортами и более рандомной бронёй? При этом имеем чуть лучше пробитие и обзор. 

У АТ15А сверху уязвимая кепка и пулемет, в которые она часто выхватывает. У яги же броня более "однородна". Выставив и довернув рубку, ты можешь более-менее надежно отбивать снаряды. Читай ниже)

09 Апр 2016 - 18:46 пользователь NODCyber сказал:

 

15А расстреляется по верху, 88 - нет.

 

[feenords]

09 Апр 2016 - 13:30 пользователь Steelsader сказал:

Потому что про игроки часто катают на фулголде, которая на большинстве топовых машин является кумулятивами и отлично сьедается гуслями и экранами. А так же потому, что они очень часто лупят свертухана, в то время как большая часть игроков делает это все значительно реже. Статистику нужно уметь анализировать еще, да.

В данном случае я знаю как играют красные на голде. И знаю как играют про игроки. Тут явно чаша весов не в пользу первых. =) К тому же, выборка явно бралась большой, без разницы отдельные моменты, на среднем все всё делали примерно одинаково за исключением того, что про игроки чаще выцеливали уязвимые точки (лючки и прочее, в что сложно попасть). Но даже это балансится безалаберной прицельной стрельбой красных. Тут все не столь однозначно. =) Как по мне, у про игроков однозначно должно было быть больше пробитий голдой, чем у обычного люда. Как и на ББ.

09 Апр 2016 - 15:10 пользователь leo7773 сказал:

полностью согласен.какие могут быть этому пруфы.у нас ведь нет игроков со статой 30% а то и 20% а ведь они должны быть.однозначно.таких полно(это именно они без сведения и даже не наводясь в тебя не то что попадают а даже пробивают).но есть такая штука как балансер.который может взять и закинуть сливного игрока в заведомо выигрышную команду.скажите такого не может быть.это очень легко.балансер всегда работает по скилу.причём по скилу в реальном времени(отсюда глупые сливы скиловых игроков.наверняеа это не они играют.брат.сват кум хз кто там ещё)сервера постоянно отслеживают каждого игрока.в каждом бою.поэтому сервер точно знает.тащит на данный момент или нет.и он соберёт команду такую какую ему надо.кстати режим Угнетения скорей всего тоже реален.но включат его тебе допустим на день или два.за бан ели ещё за что.игра.это математическая формула.с очень многими заданными значениями.и ЛЮБОЕ из этих значений можно поменять в любой момент.и для любого игрока.

Я несколько в другом аспекте высказывался. Вряд ли отдельных игроков балансит в сливные команды, ибо этот процесс многогранный и нет столько боев для всех. =) А вот разделение по пластам игроков - вполне. Почему бы чутка не убавить шанс пробить тот или иной пласт для определенного пласта? Это даже на больших выборках скрасится. Хорошим - меньше. Плохим - больше. Чем ближе к 50%, тем меньше влияние.

09 Апр 2016 - 17:53 пользователь Steelsader сказал:

Т.е. плевать, что это, во-первых, описание теоретических возможностей, а не реальной работы, а во-вторых, балансировщик меняли уже несколько раз?

Сам факт того, что такие патенты делались - это прямая заявка на то, что подобные технологии разрабатываются. Пусть теперь не этот патент работает, какая разница? Они могут придумать что-то более дельное, что, как по мне, уже давно сделали и дорабатывают. И это даже не обязательно патентовать, раз то всплыло в свое время.Будь у вас свой бизнес, вы бы отпустили все на чистый рандом? Не проводили бы исследования, не вносили бы изменения? Почему ВоТ должен отличаться от реального бизнеса? Тут почти 100% совпадение по всем пунктам, просто конечный продукт виртуальный.

[KultOvNyarlathotep]

Ребят, есть какая-нибудь инфа по замене этого танка на другой? Какие-то слухи ходили, лень перечитывать 1,5к страниц.