Альтернативная ветка танков

[anonym_4rr6YbUXWN9Y]

Здравствуйте, дорогие танкисты!

Наконец-то мне дошли руки до создания моей собственной танковой ветки. Пока что готов только I уровень, по мере запила новых танков буду скидывать их сюда.

I уровень.

Spoiler

В 1929 году, во время мирового экономического кризиса, в США начались бунты и выступления против политики президента Гувера. Несколько штатов заключили тайные союзы, и в 1930 году отделились от США. В новообразовавшееся государство вошли штаты Вашингтон, Орегон, Невада и Калифорния. В том же году армия США начала атаку на Сиэтл. Требовалось увеличить боеспосбность войск Армии нового гос-ва, поэтому решили, кроме мобилизации, построить и танки. Первый танк был создан в Ньюпорте, когда шли ожесточённые бои за Салем. За полтора года "союза", промышленность восставших штатов успела подготовить материалы для постройки новых военных машин, поэтому ходовая часть была не похожа на большинство других, используемых в Европе и США. В качестве вооружения взята 20-мм пушка Испано-Сюиза. Танк имел два тракторных двигателя мощность по 75 л.с.. Бронирование: 15 мм лоб, 6 борт, 6 корма. Масса — 14 тонн. Первоначально он не имел названия, именовали его "Ньюпорт" по названию города, где был создан. Впоследствии он получил название ILT-29 (Infantry Light Tank), а в 1931 году его производство освоило большинство заводов нового государства.
http://cs418417.userapi.com/v418417276/e55/xRyvn_6qG9s.jpg

Другие мои работы:
VK 2130 (CKD)
ИТС-152
Pz.38 (t)

Жмем "Следить за темой" вверху, а так же на няшку в подписи :3

Изменено 28 ноября, 2012 пользователем Гость

[anonym_4rr6YbUXWN9Y]

Резерв.

[Kdiman628]

незнаю зачем нужен амер 1 лвл, может со втрого начни ,глядишь и ветку соберешь!

заслуженый +

[MacTep_0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_images/wg/rep_up.png - заслужил

[anonym_4rr6YbUXWN9Y]

28 Ноя 2012 - 18:38 пользователь Kdiman628 сказал:

незнаю зачем нужен амер 1 лвл, может со втрого начни ,глядишь и ветку соберешь!

Я и собираю ветку, это - первый уровень.

[1212541g]

прекрасно вам надо работать в вг

[anonym_iNa8KssP2ab9]

Няшный танчик ^_^

[Kdiman628]

28 Ноя 2012 - 18:39 пользователь Carolus_Rex сказал:

Я и собираю ветку, это - первый уровень.

так первый уровень общий начни со второго и может быть разработчики обратят внимание и добавят ее

[anonym_4rr6YbUXWN9Y]

28 Ноя 2012 - 18:43 пользователь Kdiman628 сказал:

так первый уровень общий начни со второго и может быть разработчики обратят внимание и добавят ее

Я сделал свой первый уровень, альтернативная история потому что.

[anonym_taHAL14RV7o9]

Мне очень понравилось, продолжай и лови "+"

[anonym_4rr6YbUXWN9Y]

Жесточайший WIP ЛТ-/СТ2.

 

Spoiler

http://cs421818.userapi.com/v421818276/b2b/Lu29S2-4zps.jpg

Сделал ходовую разнообразнее. Как видите, танк пока что очень и очень непропорционален, но это исправимо. А теперь я спать

[SquallTemnov]

29 Ноя 2012 - 00:16 пользователь Carolus_Rex сказал:

Жесточайший WIP ЛТ-/СТ2.

 

Spoiler

http://cs421818.userapi.com/v421818276/b2b/Lu29S2-4zps.jpg

Сделал ходовую разнообразнее. Как видите, танк пока что очень и очень непропорционален, но это исправимо. А теперь я спать

Ходовая от тетрарха, вряд-ли может быть пятикатковой. Дело в том, что тетрарх в реальности, не умел поворачивать "по танковому", заклинив одну гусеницу и работая другой. Особенностью этого танка было "автомобильное" управление. При повороте штурмвала, хитрым образом отклонялись колеса. Передние вокруг вертикальной оси, задние, вокруг горизонтальной. Буду дома - могу точные градусы отклонения сказать. как результат - гусеница изгибалась и танк поворачивал. Такой подход к решению проблемы позволял ему поворачивать, практически не снижая скорости, что было недоступно другим танкам. Минусом была высокая сложность и ненадежность конструкции. Соответственно, в Вашем случае, если удлиннить корпус до габаритов БТ и сделать пять катков - не факт, что удастся наладить механизм отклонения колес - передние колеса будут вынуждены уходить очень далеко от корпуса.

[anonym_4rr6YbUXWN9Y]

30 Ноя 2012 - 08:42 пользователь SquallTemnov сказал:

Ходовая от тетрарха, вряд-ли может быть пятикатковой. Дело в том, что тетрарх в реальности, не умел поворачивать "по танковому", заклинив одну гусеницу и работая другой. Особенностью этого танка было "автомобильное" управление. При повороте штурмвала, хитрым образом отклонялись колеса. Передние вокруг вертикальной оси, задние, вокруг горизонтальной. Буду дома - могу точные градусы отклонения сказать. как результат - гусеница изгибалась и танк поворачивал. Такой подход к решению проблемы позволял ему поворачивать, практически не снижая скорости, что было недоступно другим танкам. Минусом была высокая сложность и ненадежность конструкции. Соответственно, в Вашем случае, если удлиннить корпус до габаритов БТ и сделать пять катков - не факт, что удастся наладить механизм отклонения колес - передние колеса будут вынуждены уходить очень далеко от корпуса.

Исправлено, спасибо. Корпус укорочен, количество катков сокращено до 4.

[SquallTemnov]

Цитирую про тетрарха:

 

Пользователь сказал:

Особенностью танка, без сомнения, была конструкция ходовой части. Для управления использовалась рулевая колонка автомобильного типа. Рулевые тяги поворачивали опорные катки и ведущие колеса, а второй и третий катки, при этом еще и отклонялись от вертикальной оси. Гусеница в результате изгибалась по дуге, а танк поворачивал в ту или иную сторону, без снижения скорости. Опорные катки имели резиновые бандажи. Использовалась гидропневматическая подвеска.

Сильно подозреваю, что ввиду такой конструкции, разработчики сильно сэкономили на деталях - использовались автомобильные запчасти. Вдобавок, избавились от громоздкой "тракторной" трансмиссии, с отдельным приводом на каждый борт.  В общем, подход к вопросу более чем спорный, но оригинальный и не лишенный своих плюсов - этого не отнять.

 

Еще один момент - ввиду особенностей конструкции, у тетрарха отсутствует ленивец и натяжной механизм гусениц. То есть, как я понимаю, гусеница должна быть достаточно плотно натянута на катки и ведущие колеса, чтобы не слетать. Что можно видеть и на фотографиях:

 

http://www.opoccuu.com/tetrar10.jpg

http://www.opoccuu.com/tetrar16.jpg

 

Провисов гусеницы не наблюдается.

 

Общедоступная инфа по тетрарху

http://www.opoccuu.com/tetrarch.htm

 

Кстати, чтоб не изобретать лишний раз велосипед,  посмотри информацию о танке "Harry Hopkins"  - это прямой потомок "Тетрарха".

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/IWM-MH-9324-Harry-Hopkins.jpg

Spoiler

http://ru.wikipedia...._Гопкинс_(танк)

 

 

[anonym_4rr6YbUXWN9Y]

02 Дек 2012 - 13:43 пользователь SquallTemnov сказал:

Цитирую про тетрарха:

 

 

 

Сильно подозреваю, что ввиду такой конструкции, разработчики сильно сэкономили на деталях - использовались автомобильные запчасти. Вдобавок, избавились от громоздкой "тракторной" трансмиссии, с отдельным приводом на каждый борт.  В общем, подход к вопросу более чем спорный, но оригинальный и не лишенный своих плюсов - этого не отнять.

 

Еще один момент - ввиду особенностей конструкции, у тетрарха отсутствует ленивец и натяжной механизм гусениц. То есть, как я понимаю, гусеница должна быть достаточно плотно натянута на катки и ведущие колеса, чтобы не слетать. Что можно видеть и на фотографиях:

 

http://www.opoccuu.com/tetrar10.jpg

http://www.opoccuu.com/tetrar16.jpg

 

Провисов гусеницы не наблюдается.

 

Общедоступная инфа по тетрарху

http://www.opoccuu.com/tetrarch.htm

 

Кстати, чтоб не изобретать лишний раз велосипед,  посмотри информацию о танке "Harry Hopkins"  - это прямой потомок "Тетрарха".

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/IWM-MH-9324-Harry-Hopkins.jpg

Spoiler

http://ru.wikipedia...._Гопкинс_(танк)

 

 

Вот, пойдет на третий ур... Конечно, у меня будет не точная копия.

[SquallTemnov]

Точную копию и не надо - в реальности "гарри" был довольно неудачным танком. Но общие принципы развития машин этого семейства можно представить на него глядя.

[anonym_4rr6YbUXWN9Y]

Дальнейший допил.

Spoiler

http://cs403125.userapi.com/v403125276/53d3/vpiB294cGNc.jpg

 

[anonym_4rr6YbUXWN9Y]

Решил отказаться от такой ходовой, так как считаю ее не очень удачной и сложной. Пилю пока что вот такое.

 

Spoiler

http://cs403125.userapi.com/v403125276/5c4c/cYuokcmG0gc.jpg

 

[SquallTemnov]

С прицелом выйти вот на это:

 

http://modelist-kons...yogkij_tank_t92

 

?

 

А пока, смотрится неплохо  

[anonym_4rr6YbUXWN9Y]

13 Дек 2012 - 09:42 пользователь SquallTemnov сказал:

С прицелом выйти вот на это:

 

http://modelist-kons...yogkij_tank_t92

 

?

 

А пока, смотрится неплохо  

А что, прикольно. До этого не видел