FCM 50 t [Гайд устарел]

[T0P_CTPEJl0K]

17 Окт 2013 - 11:16 пользователь valser сказал:

FCM не ТТ? Вы точно в этом уверены? Может вам стоит внимательнее изучить хотя бы иконку этого танка на миникарте.

С каких это пор француз стал топ танком этого уровня?

ключевое слово по сути

[valser]

17 Окт 2013 - 11:19 пользователь Astro9412 сказал:

ключевое слово по сути

Это два слова.

Масса данного танка соответствует тяжёлому танку, так что его классификация как тяжёлого танка обоснована.

[T0P_CTPEJl0K]

17 Окт 2013 - 11:29 пользователь valser сказал:

Это два слова.

Масса данного танка соответствует тяжёлому танку, так что его классификация как тяжёлого танка обоснована.

Причём тут масса танка ? Если стиль игры на FCMе больше соответствует стилю игры на СТ/ПТ, то по сути ТТ он не является. Похожий пример: вы отважитесь AMX 40 назвать по стилю игра ЛТ ?

[papa_x]

17 Окт 2013 - 11:29 пользователь valser сказал:

Это два слова.

Масса данного танка соответствует тяжёлому танку, так что его классификация как тяжёлого танка обоснована.

фцм - 55 тонн

пантера м10 - 46

сентурион 51

54е1 - 55

е50 - 60

сп  - 51

 

это наверное ТТ танки. разработчики тоже ошиблись

[DeLaFerGraf]

17 Окт 2013 - 11:19 пользователь Astro9412 сказал:

ключевое слово по сути

Вальсер этого не видит или не хочет видеть, он хочет засрать ФЦМ на форуме любыми силами и средствами, т.к. потратил огромные денежные средства на этот танк, а играть на нем не научился. Обида е.....

[valser]

Потому что по массе танки и классифицируются и не надо сравнивать его с СТ, потому что СТ обладают куда меньшими габаритами, лучшей манёвренностью, а француз не обладает ничем, кроме увеличеной скоростью передвижения и при этом он считается тяжёлым танком и соответственно так балансируется против других тяжёлых танков с которыми его и нужно сравнивать.

[valser]

17 Окт 2013 - 11:41 пользователь papa_x сказал:

фцм - 55 тоннпантера м10 - 46сентурион 5154е1 - 55е50 - 60 сп - 51это наверное ТТ танки. разработчики тоже ошиблись

Немцы классифицировали танки по калибру орудия и следовательно они тут исторически представлены как средние танки, а всё остальное концепты о которых всерьёз говорить нельзя.

[T0P_CTPEJl0K]

17 Окт 2013 - 11:48 пользователь valser сказал:

Немцы классифицировали танки по калибру орудия и следовательно они тут исторически представлены как средние танки, а всё остальное концепты о которых всерьёз говорить нельзя.

центурион и СП концепты ?

[valser]

17 Окт 2013 - 11:52 пользователь Astro9412 сказал:

центурион и СП концепты ?

Центурион основной боевой танк, СП это Першинг с наваренными листами брони кустарного производства.

[El_Rizvan]

17 Окт 2013 - 10:18 пользователь valser сказал:

Броня не решает? Почему же тогда ИС-3 лучший ТТ, а не француз?

Все, больше не обращаю внимания на посты этого автора! По статистике боев, Valser, вроде не дно, но на форуме такие утверждения, что просто караул. Складывается впечатление, что сын пишет на форум с аккаунта папы, а сам ездил только на ИС-3 и ИС-6, причем дико терпит от ФЦМ. Это не только этого поста кончается а всех, практически!

[T0P_CTPEJl0K]

17 Окт 2013 - 12:19 пользователь valser сказал:

Центурион основной боевой танк, СП это Першинг с наваренными листами брони кустарного производства.

Центурион изначально Средний танк, только много модификаций спустя его в ОБТ переименовали, а что такое СП я уж заню без ваших пояснений.

[valser]

17 Окт 2013 - 13:02 пользователь Astro9412 сказал:

Центурион изначально Средний танк, только много модификаций спустя его в ОБТ переименовали, а что такое СП я уж заню без ваших пояснений.

Всё знаете, только зачем тогда задаёте вопросы? Изменено 17 октября, 2013 пользователем valser

[valser]

17 Окт 2013 - 12:55 пользователь El_Rizvan сказал:

Все, больше не обращаю внимания на посты этого автора! По статистике боев, Valser, вроде не дно, но на форуме такие утверждения, что просто караул. Складывается впечатление, что сын пишет на форум с аккаунта папы, а сам ездил только на ИС-3 и ИС-6, причем дико терпит от ФЦМ. Это не только этого поста кончается а всех, практически!

Правда она не только радостые комментарии, но и справедливая оценка характеристик и роли танка в бою и если танк откровенное корыто то я так и пишу. Изменено 17 октября, 2013 пользователем valser

[El_Rizvan]

17 Окт 2013 - 13:09 пользователь valser сказал:

Правда она не только радостые комментарии, но и справедливая оценка характеристик и роли танка в бою и если танк откровенное корыто то я так и пишу и прошу вернуть за него золото.

Правда!? Правда для кого? Для тебя - танк "корыто". Для меня, вот, FCM вполне себе нормальный танк! Вот Лева "корыто". Потому что раньше у него была изюминка - точная и отлично стабилизированная пушка. А теперь эта изюминка - уже не изюминка, благодаря апу точности. Но вернемся к ФЦМ, в частности к голосованию сверху, там больше половины сказали, что танк отличный, а еше 30% танк нравиться. Танк заставляет играть головой, не лезть на открытые места, устраивать засады, заранее продумывать тактические ходы. На совках играть по другому - совсем по другому, играл я на ИС-3, тоже неплохой танк, но он принципиально другой!

Ты же представляешь сравнение танков только как противостояние сферических коней в сферическом вакууме и на все напяливаешь свои ИСы! Конечно для тебя нет танка лучше, чем совкоТТ, но это не значит что у всех так! Я вот не умею особо играть на ИСах, для меня они дискомфортны! Но я не хожу в их ветки и не ною там, потому что понимаю, что это нормальные танки и народ на них гнет! Я на стоковом ИС3 набрал свой максимальный опыт за бой - 2440 без према - это было через 2 дня после акции на тяжах, когда давали тип59 за 1е место, так вот там 1-е место было 2380, а я на стоке набил, но для меня всеравно ИС3 критосборних с косой пухой, потому что привык к немцам! Но у меня *** не горит от этого и я не сру в темах у них и не сру в теме Льва, который самый дорогой прем и самый тухлый теперь!

[valser]

17 Окт 2013 - 13:37 пользователь El_Rizvan сказал:

Правда!? Правда для кого? Для тебя - танк "корыто". Для меня, вот, FCM вполне себе нормальный танк! Вот Лева "корыто". Потому что раньше у него была изюминка - точная и отлично стабилизированная пушка. А теперь эта изюминка - уже не изюминка, благодаря апу точности. Но вернемся к ФЦМ, в частности к голосованию сверху, там больше половины сказали, что танк отличный, а еше 30% танк нравиться. Танк заставляет играть головой, не лезть на открытые места, устраивать засады, заранее продумывать тактические ходы. На совках играть по другому - совсем по другому, играл я на ИС-3, тоже неплохой танк, но он принципиально другой! Ты же представляешь сравнение танков только как противостояние сферических коней в сферическом вакууме и на все напяливаешь свои ИСы! Конечно для тебя нет танка лучше, чем совкоТТ, но это не значит что у всех так! Я вот не умею особо играть на ИСах, для меня они дискомфортны! Но я не хожу в их ветки и не ною там, потому что понимаю, что это нормальные танки и народ на них гнет! Я на стоковом ИС3 набрал свой максимальный опыт за бой - 2440 без према - это было через 2 дня после акции на тяжах, когда давали тип59 за 1е место, так вот там 1-е место было 2380, а я на стоке набил, но для меня всеравно ИС3 критосборних с косой пухой, потому что привык к немцам! Но у меня *** не горит от этого и я не сру в темах у них и не сру в теме Льва, который самый дорогой прем и самый тухлый теперь!

Прошу вас вести себя уважительно и обращаться на вы.

Вы наверное помимо голосования на сайте верите ещё во много разных вещей. Просто замечу что отрицательного отзыва на сайтах компаний продающей товары никогда нет. А по поводу Льва. А что улучшение точности его не затронуло, или может быть ему броню срезали или урон пушки? Не выдумывайте ложных причин почему танк стал плох, он остался таким же как и при вводе в игру.

[Polugnom]

17 Окт 2013 - 13:09 пользователь valser сказал:

Правда она не только радостые комментарии, но и справедливая оценка характеристик и роли танка в бою и если танк откровенное корыто то я так и пишу.

Справедливая оценка? ОК. Это вчерашний мой пост из темы про суперпершинга:

Пользователь сказал:

серверная статистика за последние 2 недели

Type 59 - 51.65%

FCM 50t - 51.03%

112 - 51.01%

КВ-5 - 50.67%

ИС-6 - 50,39%

JagdTiger 8.8 - 49.59%

T34 - 49.48%

T-34-3 - 49.46%

Lowe - 49.30%

T26E4 SuperPershing - 48.12%

Справедливая оценка - из всех премов 8 уровня, которые сейчас можно купить, FCM самый нагибательный. И эта справедливая оценка, основанная на статистике.

[valser]

Как может быть справедливой оценка в которой принимают участие игроки которые слабо умеют играть. Нужно сравнивать игровые характеристики танков, а не статистику не учитывающую скилованость игроков и их количество. Изменено 17 октября, 2013 пользователем valser

[Yappi_Door]

17 Окт 2013 - 13:55 пользователь valser сказал:

Прошу вас вести себя уважительно и обращаться на вы.

Вы наверное помимо голосования на сайте верите ещё во много разных вещей. Просто замечу что отрицательного отзыва на сайтах компаний продающей товары никогда нет. А по поводу Льва. А что улучшение точности его не затронуло, или может быть ему броню срезали или урон пушки? Не выдумывайте ложных причин почему танк стал плох, он остался таким же как и при вводе в игру.

Ты, лицемерный неумелый тролль, еще и уважения требуешь??? Потребуй уж тогда сразу, чтобы мы все скинулись тебе по 85 рублей, чо!

Ты тут за всю историю своего срача уже столько наврал, нагрубил и нагрешил, что впору придумывать третье обращение - не "вы", не "ты", а нечто пренебрежительно-брезгливое. Мистер 0.3 секунды, блин.

 

По существу на твои "претензии" я, конечно, ничего отвечать не буду. Ибо это пустая трата времени.

Просто по-хорошему попрошу свалить отсюда и не мешать людям общаться.

[Supox]

17 Окт 2013 - 08:59 пользователь TaHe4Ka_ms сказал:

Всем спасибо за инфу :) Мне до вас далеко, конечно. Опыта мало на французах. Раньше играла с аккаунта друга, у него в основном немцы и советские танки. По поводу маскировки подумаю, у меня еще только первый навык докачивается, так что время есть :) Если увидите где-нибудь тесты "с маскировкой и без маскировки", скиньте, пожалуйста. Хочется хоть примерную прибавку прикинуть. Хотя, после 4-ого навыка там и качать-то больше нечего уже, наверное. Но не факт, что я до него доиграю :)

http://forum.worldof...ировка-и-обзор/

 

там всё есть

[papa_x]

17 Окт 2013 - 13:55 пользователь valser сказал:

Прошу вас вести себя уважительно и обращаться на вы.

Вы наверное помимо голосования на сайте верите ещё во много разных вещей. Просто замечу что отрицательного отзыва на сайтах компаний продающей товары никогда нет. А по поводу Льва. А что улучшение точности его не затронуло, или может быть ему броню срезали или урон пушки? Не выдумывайте ложных причин почему танк стал плох, он остался таким же как и при вводе в игру.

на Вы? да кто то, сам всем тыкает постоянно. и  раньше хамил прилично.

пару страничек назад, обращение было на ТЫ

Изменено 17 октября, 2013 пользователем papa_x