FCM 50 t [Гайд устарел]

[Antodon]

26 Авг 2013 - 20:48 пользователь SerjTankiann сказал:

...и если хотите я докажу вам что это так...

Докажите это мне, если не трудно ) Я хоть и не оскорбляю игроков вроде, но послушать было бы интересно.

[Antodon]

26 Авг 2013 - 16:26 пользователь kaleynar сказал:

Хотел на этом танке прокачивать франц.экипаж.Ан нет...На этом ведре как раз именно прокачанный экипаж и нужен и на доп оборудование не поскупиться...Не могу понять идеологии этого танка,пока он голый и экипаж овощи-не сяду больше за него.Большего отвращения чем ФСМ у меня не вызывает никто.Тяжелый танк,вынужденный(находясь даже в топе),крысить по углам и кустам-это позорище.В чате часто вижу-"ФСМ в топе-это слив",так что это не только моё мнение.Сейчас мне про тактику будут говорить...Огромный сарай без брони-сон разума рождает чудовищ.

Можете даже не пытаться что-то писать тут. Про тактику вряд ли будут говорить. Скорее всего будут минусовать каждое сообщение и писать что вы краб с кривыми руками (собственно уже начали).

По поводу фцм - покатайтесь боев 100 на нем. Радости особой от него получать не начнете, конечно, но тошнить должно перестать. В принципе на нем можно доставлять боль стшкам при поддержке союзников, снайперить (хотя пушка у него очень рандомная как по точности, так и по пробитию, на ТТХ не смотрите), тяжам сапортить. Но если ваша команад слилась - бой вы вряд ли потащите в одиночку.

[papa_x]

26 Авг 2013 - 21:17 пользователь Antodon сказал:

Докажите это мне, если не трудно ) Я хоть и не оскорбляю игроков вроде, но послушать было бы интересно.

не докажет. не благодарное дело. но когда есть игроки, у которых этот танк играет... как минимум глупо прийти во французкий ресторан, и сказать,  *** это ваш сыр с плесенью  :teethhappy:

26 Авг 2013 - 21:37 пользователь Antodon сказал:

Можете даже не пытаться что-то писать тут. Про тактику вряд ли будут говорить. Скорее всего будут минусовать каждое сообщение и писать что вы краб с кривыми руками (собственно уже начали).

По поводу фцм - покатайтесь боев 100 на нем. Радости особой от него получать не начнете, конечно, но тошнить должно перестать. В принципе на нем можно доставлять боль стшкам при поддержке союзников, снайперить (хотя пушка у него очень рандомная как по точности, так и по пробитию, на ТТХ не смотрите), тяжам сапортить. Но если ваша команад слилась - бой вы вряд ли потащите в одиночку.

вы знаете, есть люди которые достойны что бы их выслушали, и мнение их интересно послушать, и поспорить с ними интересно...  вы один из них. я думаю даже вам понятно, что ваше сообщение было в никуда  :blinky:

[Antodon]

26 Авг 2013 - 21:46 пользователь papa_x сказал:

вы знаете, есть люди которые достойны что бы их выслушали, и мнение их интересно послушать, и поспорить с ними интересно...  вы один из них. я думаю даже вам понятно, что ваше сообщение было в никуда   :blinky:

Я просто его очень понимаю, сам пришел в эту ветку именно так. Когда после пары десятков боев скопилось столько негатива от фцм, что нужно было его куда-то выплеснуть :-D

[Transformation]

Стоит ли брать, если не прокачивал французские ТТ и нет экипажей ?

Из премов интересует только он и ЯТ 8.8. Но вот ЯТ медлительный, как и мой Т34, порядком мне надоевший, хочется динамичного фармера. А фсм быстрый, с неплохой бронепробиваемостью и сведением (судить могу только по ТТХ в магазине) и льготный уровень боев. Но на ЯТ 8.8 я могу посадить экипаж с япеса, а сюда разве что радиста и наводчика, оставшихся балластом в казарме после прокачки фош155.

Ранее был интересен Т-34-3,но после того, как узнал что у него не льготный уровень боев + ужасное сведение/бронепробитие, брать расхотелось.

Изменено 26 августа, 2013 пользователем Transformation

[kaleynar]

26 Авг 2013 - 20:37 пользователь papa_x сказал:

успокоиться нужно вам. не я сюда пришел с плохим настроением, и начал поливать (как вы сказали плохое слово на букву Г, и заканчивающее на О). после очередного слива. где большие дяди нагнули героя. и сделали нехорошее дело. а герой пинает на оружие. хотя проблемы то в другом. только герою удобнее считать виноватых в своих неудачах всех. кроме себя. конечно, ведь только так не страдает самооценка.

а по существу... для особых личностей. раз-раз

я не понимаю зачем игрокам играющим на 6 уровнях, не открывших выше ничего. продают танки 8 уровня недрослям.

а еще, я вот смотрю.. что некоторым нужно ввести планку по количеству боев.

идите в свой песочек, там ваше эго не будет страдать. и качайте танки 8 уровня своим ходом без доната!  ну а если не жалко, заходите еще в мир боли, большие дяди с удовольствием покажут вам, что не танк нагибается, а игрока наклоняют на чем бы он не был  :teethhappy:

Не берите на себя много,вы ведь здесь никто,это не оскорбление даже а констатация факта.А что мне нужно я давно открыл,уж гораздо дальше 6 уровня,это вообще не проблема (вы то ли слепы,то ли правда любите приврать).Ладно,живите тут без меня,не буду пока ничего больше про фсм писать (но могу и передумать-будьте начеку).

[BEPLLIuTE7I]

26 Авг 2013 - 22:07 пользователь Transformation сказал:

Стоит ли брать, если не прокачивал французские ТТ и нет экипажей ?

Из премов интересует только он и ЯТ 8.8. Но вот ЯТ медлительный, как и мой Т34, порядком мне надоевший, хочется динамичного фармера. А фсм быстрый, с неплохой бронепробиваемостью и сведением (судить могу только по ТТХ в магазине) и льготный уровень боев. Но на ЯТ 8.8 я могу посадить экипаж с япеса, а сюда разве что радиста и наводчика, оставшихся балластом в казарме после прокачки фош155.

Ранее был интересен Т-34-3,но после того, как узнал что у него не льготный уровень боев + ужасное сведение/бронепробитие, брать расхотелось.

Качаю экипаж с "0"

Конечно без лампочки играть напряжно, но при достаточном опыте и так можно догадаться: когда тебя засветят.

Без остальных перков тоже жить вполне можно.

Вот на лоре 40тонн без лампочки играть было гораздо хардкорнее. Там о том что меня засветили часто узнавал по фразе "танк уничтожен", так как синхронно прилетало по 3 плюхи по 800-400 урона. А здась ничего, так сразу не сносят)

Я вообще планирую качать франц ТТ, хотя бы до 50-100, так что экипаж пригодится.

Ягу бы не советывал. ПТ = без башни, медленная, сарайная, брони не особо.

Изменено 26 августа, 2013 пользователем BEPLLIuTE7I

[Antodon]

26 Авг 2013 - 22:07 пользователь Transformation сказал:

Стоит ли брать, если не прокачивал французские ТТ и нет экипажей ?

Из премов интересует только он и ЯТ 8.8. Но вот ЯТ медлительный, как и мой Т34, порядком мне надоевший, хочется динамичного фармера. А фсм быстрый, с неплохой бронепробиваемостью и сведением (судить могу только по ТТХ в магазине) и льготный уровень боев. Но на ЯТ 8.8 я могу посадить экипаж с япеса, а сюда разве что радиста и наводчика, оставшихся балластом в казарме после прокачки фош155.

Ранее был интересен Т-34-3,но после того, как узнал что у него не льготный уровень боев + ужасное сведение/бронепробитие, брать расхотелось.

Я бы рекомендовал вам ягу, тем более если у вас есть экипаж на нее. Без лампочки и ремонта на фцм будет достаточно тяжко. Потому что он светится очень сильно и шьется легко, а без ремонта гусли будут чиниться секунд 12, наверное.

А насчет динамики - вы не радуйтесь его скорости, на яге вы как раз в гуще событий будете намного чаще, чем на фцм. На фцм вы будете динамику использовать чтобы из одного куста переехать в другой, вот и все. А на яге можно танковать рубкой, уничтожать все живое в клинче. Заняв удобную позицию вы в одиночку сможете сдержать фланг на яге (а иногда даже продавить), на фцм о таком можно только мечтать.

[kaleynar]

26 Авг 2013 - 21:37 пользователь Antodon сказал:

Можете даже не пытаться что-то писать тут. Про тактику вряд ли будут говорить. Скорее всего будут минусовать каждое сообщение и писать что вы краб с кривыми руками (собственно уже начали).

По поводу фцм - покатайтесь боев 100 на нем. Радости особой от него получать не начнете, конечно, но тошнить должно перестать. В принципе на нем можно доставлять боль стшкам при поддержке союзников, снайперить (хотя пушка у него очень рандомная как по точности, так и по пробитию, на ТТХ не смотрите), тяжам сапортить. Но если ваша команад слилась - бой вы вряд ли потащите в одиночку.

У меня более 100 боёв,и я знаю о чем пишу.Я вернусь к нему,когда будет прокачен экипаж и будут модули.Сейчас это неиграбельно-не хочу подводить команду.Хотя адреналина в боях много,жаль только жизнь коротковата :)

[papa_x]

26 Авг 2013 - 22:07 пользователь Transformation сказал:

Стоит ли брать, если не прокачивал французские ТТ и нет экипажей ?

Из премов интересует только он и ЯТ 8.8. Но вот ЯТ медлительный, как и мой Т34, порядком мне надоевший, хочется динамичного фармера. А фсм быстрый, с неплохой бронепробиваемостью и сведением (судить могу только по ТТХ в магазине) и льготный уровень боев. Но на ЯТ 8.8 я могу посадить экипаж с япеса, а сюда разве что радиста и наводчика, оставшихся балластом в казарме после прокачки фош155.

Ранее был интересен Т-34-3,но после того, как узнал что у него не льготный уровень боев + ужасное сведение/бронепробитие, брать расхотелось.

внутренний голос подсказывает. что кайманы должны уметь готовить францев. :)

[BEPLLIuTE7I]

26 Авг 2013 - 22:28 пользователь kaleynar сказал:

У меня более 100 боёв,и я знаю о чем пишу.Я вернусь к нему,когда будет прокачен экипаж и будут модули.Сейчас это неиграбельно-не хочу подводить команду.Хотя адреналина в боях много,жаль только жизнь коротковата :)

Блин не хочу спорить с той глупостью, что вы писали выше, но хочу удивиться: как вообще можно на танке уровнем выше 5-го ездить вообще без модулей????

Я начиная с танков 5-го уровня с самого начала игры всегда ставлю по 3 модуля на все танки и очень часто жалею, что мест всего 3, а хочется поставить модулей штук 5.

[Antodon]

26 Авг 2013 - 22:22 пользователь papa_x сказал:

танк с минусами. но плюсов у него больше чем минусов. вот и все доказательство. в сильных ручках, минусы вообще не заметны. за то плюсы становятся супер головной болью :)

Ну тут конечно можно поспорить )) Откровенных плюсов у него всего три: хорошая пушка (хоть и маловата альфа), динамика и обзор, почти все остальное там сплошные минусы. Но в хороших руках именно эти три характеристики и являются главными в любом танке, к остальному можно привыкнуть и выработать тактики, чтобы минусы были менее заметны.

[Zm_Hunter]

26 Авг 2013 - 23:30 пользователь Antodon сказал:

Ну тут конечно можно поспорить )) Откровенных плюсов у него всего три: хорошая пушка (хоть и маловата альфа), динамика и обзор, почти все остальное там сплошные минусы.

Перечисли остальное пожалуйста, у меня из минусов ФСМ только броня выходит.

[SerjTankiann]

26 Авг 2013 - 21:17 пользователь Antodon сказал:

Докажите это мне, если не трудно ) Я хоть и не оскорбляю игроков вроде, но послушать было бы интересно.

Почему же не докажу , папа х , не прав ) Давайте начнем , Первое , пробитие 212 при том что это льготный прем , этого с ушами хватает на все что вы встретите в своих боях ( кроме е 75 и ст 1 ) , не у одного льготного према нету такого пробития. Отсюда вытекает второе , сам льготный уровень боев ,) ведь сейчас с повышенным числом 10 уровней , а в частности топ пт , играть на таких премах как 34 и лев не очень ( топ пт.сносят за один шот 70% хп , и при их пробитии это не составит труда ) Третье , обзор в 400(!!!) Метров на 8 уровне (более чем достойно если ездить с оптикой ) Четвертое , скорость и мобильность в общем , вы всегда успеете занять ключевые точки , вернуться на сбитие захвата , или.же сбежать со.слитого фланга. Пятое , дешёвое обслуживание ( снаряды бб в райное 260 кредитов , а надобность в голде минимум ) Шестое , огромный дпм за счет.низкой перезарядки , а так.же.довольно точное орудие , не 8.8 , но все же )Да у нас есть минусы , но я думаю они прекрасно закрываться плюсами ) Ведь если есть отсутствие брони всегда можно не.подставляться ) Ну и гораздо больше фана вы получите катая на фцме , нежели ползать на льве.

[SerjTankiann]

Это же конечно мое ИМХО .)

[Transformation]

26 Авг 2013 - 22:22 пользователь BEPLLIuTE7I сказал:

Качаю экипаж с "0"

Конечно без лампочки играть напряжно, но при достаточном опыте и так можно догадаться: когда тебя засветят.

Без остальных перков тоже жить вполне можно.

Вот на лоре 40тонн без лампочки играть было гораздо хардкорнее. Там о том что меня засветили часто узнавал по фразе "танк уничтожен", так как синхронно прилетало по 3 плюхи по 800-400 урона. А здась ничего, так сразу не сносят)

Я вообще планирую качать франц ТТ, хотя бы до 50-100, так что экипаж пригодится.

Ягу бы не советывал. ПТ = без башни, медленная, сарайная, брони не особо.

Ну как сказать, мне яга понравилась наличием PaK 43 L71, оптимальное соотношение всех параметров в этом прекрасном орудии

Да и броня для 6-8лвл у нее нормальная, а 9лвл рубку не всегда берет

Единственное, почему отталкивает- медлительность. Была бы динамика, как у обычного ягдтигра- уже давно взял бы

26 Авг 2013 - 22:30 пользователь papa_x сказал:

внутренний голос подсказывает. что кайманы должны уметь готовить францев. :)

Я и не говорю, что не умею. Просто интересуюсь, как машина поведет себя без хорошего экипажа

[Antodon]

26 Авг 2013 - 23:55 пользователь Zm_Hunter сказал:

Перечисли остальное пожалуйста, у меня из минусов ФСМ только броня выходит.

Ну лобовая броня у него еще не так уж плоха, на самом деле, но круговое бронирование никакое. Картонная маска орудия особенно печальна.

Первое, что мне пришло в голову из минусов:

- огромные габариты со всеми вытекающими (очень сильно светится, в него легко попасть, в том числе и арте, тяжелее спрятать за укрытие, далеко не все укрытия вас на нем надежно защищают);

- скорость ремонта гусениц как у тт, а играть то вам приходится как на ст в основном;

- частые криты башни и боеукладки. В принципе не так критично, но все равно нередко доставляет неудобства.

- увн достаточно плохие;

- низкая скорость полета снаряда, с соответствующей траекторией;

- достаточно большой разброс орудия при движении и повороте.

[SpoRt42]

26 Авг 2013 - 22:03 пользователь Antodon сказал:

[/size]Ну я не говорю что он ***, уже достаточно давно не говорю ) Мне просто не нравится когда идеализируют какой-то танк безосновательно.Несмотря на то, что фцм в руках фанатов способен на многое, это не лишает его всех его минусов. На фцм хорошо играют достаточно небольшое количество игроков, а подавляющее большинство играют хреново, но при этом говорят какой это чудный танк. Вот это меня и раздражает.

На всех танках в игре большинство играет хреново, так какая разница?

[papa_x]

27 Авг 2013 - 02:28 пользователь Transformation сказал:

Я и не говорю, что не умею. Просто интересуюсь, как машина поведет себя без хорошего экипажа

как и любой танк, без экипажа не очень. французу нужна лампочка, после этого совсем другая игра :)

пы.сы: кто то это, тут такой обиженный создал форумных твинков и минусует? вот еще одно сообщение. на долго хватит?  давай днище жги  :teethhappy:

Изменено 27 августа, 2013 пользователем papa_x

[Jumangy85]

Мда... что в ветки суперперша, что здесь идет какой-то вечный срач.

ФСМ отл танк по 1 простой причине. у него 1 минус - броня, который в общем-то не минус, так как танков без дыр во лбу кроме мауса и то условно я с ходу и не назову. Еще сарайность и заметность - можно вкчать маскировку и покарсить вполне оК.

Зато обзор, скорость, бронепробитие, точность (с оговорками) отличные даже для линейного танка.

А у прочих премов, где есть плюс в виде брони, нивелированный говнеым орудием, слепостью и  динамикой черепахи?

(у т34 есть только орудие, остальное все в хлам, но танк отл)

КВ5 - ***, у супера куча дырочек и лючков которые не закрыть, у яги  НЛД картон еще и с трансмиссией (борта, корма воббще эпик). Я это все к чему. При отсутствии брони можно нивелировать это динамикой, заходом в ***, стрельбой из  инвиза, качелями, использованием рельефа, союзников и еще 100500 вариантов но только с прямыми ручками. Зато работает это и против умелых противников.

Если у тебя нет динамики, бозора, маскировки и пушки нормальной у тебя нет тактической гибкости. Ты играешь классического "ТАНКА" от брони и даже на базу не вернешься сбить. Да это во многом проще, но протв умелого оппонента брони все равно нет - ***, лючки и тп.  А неумелый может и голдой пульнуть... Против кв5 голда весомый аргумент, против фцма - вообще не аргумент.

В итоге на бронеслоупоке давить можно только оленей, котрых я давить буду на любой технике ибо они олени. А вот против статиста, знающего уязвимые места бронеслоупок ничего не сделает, а картонка с мотором и волыной может выручить за счет тактической гибкости.  Не зря у меня рекорд опыта (что-то овер 2500) на комете. По меркам тех, кто критикует FCM50t здесь -  танк ***-***. Брони нет, пуха с малым дамагом, динамика хуже обычных ст, длинный сарай и т д.....

Изменено 27 августа, 2013 пользователем Jumangy85