FCM 50 t [Гайд устарел]

[StavrRa_]

03 Апр 2013 - 08:23 пользователь VEDMA сказал:

Подведу итог вашего спора оптика или вентиль. Оптика работает - когда из кустов засвечиваешь противника - дамажишь и тебя не видно - или светишь своим дамагерам.в случае с фсм мы сами должны работать дамагером. И если в конце боя вылавливаешь остатки противника то с 1 выстрела фсм видят и стягиваются к нему.Оптика не нужна-т.к. При выстреле наша тушка светится как новогожняя елка - иногда даже кусты не помогают (15м)

а когда тебя приперают 2 танка приходится играть в Нео уворачиваясь от пуль- тут каждый % в скорости  важен и маневре

Был недавно бой на малиновке, без арты, на левом респе, при наличии оптики и маскировки, без вентиля и бб по засвету с рва я взял дозорного, по моему засвету накидали около 3к дамага, тем не менее моей команде эта фора все равно не помешала слиться, в результате у врага остались Т32(как оказалось фуловый) и тайп(800 хп), я по краю поля проехал на их сторону и добил тех кто был на дефе базы, т32 рванул на захват, а тайп меня искать. Выбрав кусты и зная примерно откуда он приедет. Тайп засветился с расстояния 400+ метров, после выстрела по нему я так и небыл засвечен, что позволило сделать еще выстрел с 300 метров после чего только я был засвечен, в результате он доехал до меня около 200 хп. т32 оказался без оптики и был мной засвечен с 430 метров  на базе, в результате который был разобран мной без моего засвета. И таких боев когда при помощи обзора остаешься незаметным. Так что говори не говори, а обзор это огромный козырь в дуэли, когда позволяет динамика менять позиции и отстреливаться с расстояния. В начале неплохой фарм по своему засвету. Так что пока прокачал у командира лампу, остальным маскировку, 2-й навый командиру маскировку, остальным ремонт, т.к. починка той же гусли чревата остаться без бк. 3-им перком возможно и будет навык ББ. из модулей, стоит: досыл, оптика, стаб.

[PINK_Wellusha]

Против оптики выступают только, простите, кустодрочеры. В ветке ФЦМ это явно видно: на этом танке или стреляешь по чужому засвету, или играешь в СТ. Во втором случае оптика необходима, а людей, выбирающих первое, я просто не понимаю.

[VOKHMYAN]

03 Апр 2013 - 15:26 пользователь Wellusha сказал:

Против оптики выступают только, простите, кустодрочеры. В ветке ФЦМ это явно видно: на этом танке или стреляешь по чужому засвету, или играешь в СТ. Во втором случае оптика необходима, а людей, выбирающих первое, я просто не понимаю.

гайд по е 50 с Орешкиным не видел? которому больше года, видео очень стаое, так вот смысл был в том что это не ст а пт с башней, отличной пушкой и динамикой, благодаря которой можно выгодные позиции занимать, и собственно птшить. с фсм точно так же. а играть как "настоящая" ст с такой бронёй, а главное размерами, очень глупо,

[max454]

03 Апр 2013 - 10:30 пользователь ubivec_nagibaka сказал:

Это да, быстрее бы лампа пришла :-)

ЗЫ Вообще с модулями голову сломал, хорошие бои получаются в стиле пт, когда все противники бортом не спеша вереницей едут, или свет в карелии отработает хорошо... :-) думаю остановиться на досылателе,  приводах, оптике с ходу и так неплохо стреляет.

Без лампы на нем ездить - мазохизм.

Масса старых нычек, из которых можно без засвета стрелять на 50-100 например, палится на 50т.

Следовательно никогда не можешь быть уверен, что тебя не засветили.

Поэтому из всех перков, лампа команча - мастхэв!

В принципе, дальнозоркость это хорошо, - дамаг не пахнет, даже если он всего лишь по твоему свету.

Хотя зачастую, разница в серебре с КВ-5, вылезает потому, что много настреливаю по чужому свету.

И средний победный бой получается с 2-3к дамага, 80 грязными и 70 чистыми.

[PINK_Wellusha]

03 Апр 2013 - 16:19 пользователь VOKHMYAN сказал:

гайд по е 50 с Орешкиным не видел? которому больше года, видео очень стаое, так вот смысл был в том что это не ст а пт с башней, отличной пушкой и динамикой, благодаря которой можно выгодные позиции занимать, и собственно птшить. с фсм точно так же. а играть как "настоящая" ст с такой бронёй, а главное размерами, очень глупо,

Ах вот оно что, я оказывается глуп и не понимаю игру на ФЦМ...

Знаете что? Да, так оно и есть. Я дно. Ничего я не понимаю в ФЦМ.

И да, кстати, ФЦМ скорее паттон, чем е50. А на паттоне оптика обязательный модуль.

[porezik]

03 Апр 2013 - 16:52 пользователь Wellusha сказал:

Ах вот оно что, я оказывается глуп и не понимаю игру на ФЦМ...Знаете что? Да, так оно и есть. Я дно. Ничего я не понимаю в ФЦМ.И да, кстати, ФЦМ скорее паттон, чем е50. А на паттоне оптика обязательный модуль.

кому как а у меня стоит досыл вент мокрая бк...ибо обзор и ткк норм а играть в светляка я не собираюсь...светить надо с 1 линии а фцм танк 2 линии...плюс у нас очень слабая бк и хороший дпм...увеличиваем дпм ну и подкрепляем мокрой ибо без нее в ближнем бою нам бк вынесут вторым выстрелом а третьим повторно...

[TheRussianVovka]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-4815285-0-16380000-1364999157_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-4815285-0-71315000-1364999172_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-4815285-0-10776600-1364999186_thumb.jpg

 

Ну что могу сказать. Откатал на этом танке порядка трёх сотен боев, и теперь имею кое-какие представления о ФЦМе.

 

Самое главное правило ФЦМа - НЕ ВСТУПАТЬ НИ С КЕМ В РАЗМЕН. Брони у танка практически нет, очень часто пробивают даже 6 уровни. Хотя вот, "Стальную стену" взял :)

Если не подставляться и метко стрелять и пробивать(благо пушка позволяет), то можно иметь очень хороший профит, как по кредитам, так и по опыту.

Ещё один плюс - великолепный таран. Высокая максимальная скорость и мощный двигатель позволяют таранить "красненьких" очень сильно. А в сочетании с перком мехвода "Мастер тарана", можно размазывать более легких противников на раз-два. Помню, как-то врезался в ИС-3 на 547 хп :)

 

Насчёт кредитов - фармит танк очень хорошо, хотя многие говорят, что в этом он хуже КВ-5 или Льва. Отчасти согласен с этим утверждением, но оно имеет вполне понятное объяснение - танкуем мы гораздо реже, допустим КВ-5, более того, вообще практически не танкуем. Отсюда результат, ведь потенциально полученный урон также оценивается кредитами и опытом.

 

Можно играть как ПТ, из кустиков, но я предпочитаю более агрессивный стиль - динамика этого танка в этом очень помогает. Можно с легкостью закручивать тяжелые танки противника, да и некоторые СТ.

 

Самый главный минус этого танка, как для меня - высокая критуемость боеукладки. Не раз случалось, что боеукладку выбивали 2 раза подряд, после немедленного ремонта следующим выстрелом сразу, что очень напрягает. Вкачал заряжающему "Бесконтактную боеукладку" - немного помогло реже ловить криты БК.

 

Общий вывод по танку: превосходная машина для фарма и фана. Однако считаю, что новичкам тяжело будет играть на ФЦМе, так как умение не подставляться под вражеские снаряды приходит с опытом тысяч боёв.

[StavrRa_]

03 Апр 2013 - 17:30 пользователь porezik сказал:

кому как а у меня стоит досыл вент мокрая бк...ибо обзор и ткк норм а играть в светляка я не собираюсь...светить надо с 1 линии а фцм танк 2 линии...плюс у нас очень слабая бк и хороший дпм...увеличиваем дпм ну и подкрепляем мокрой ибо без нее в ближнем бою нам бк вынесут вторым выстрелом а третьим повторно...

мокрая бк не спасает от крита самой бк, только от взрыва. Так что нет в ней смысла, просто не подставлять правый борт(каток) в случае, если выставлять правый каток или стоять ромбом правым катком вперед, то да вынесут с 1-2 выстрела. Изменено 3 апреля, 2013 пользователем TumiSan

[VOKHMYAN]

03 Апр 2013 - 10:52 пользователь TumiSan сказал:

не соглашусь, т.к. 410 метров это при условии, если у врага не прокачана маскировка. Допустим, в конце боя ты остался один и против тебя КТ или т32, у которых обзор тоже очень хороший и к тому же еще есть навык маскировки, то при твоем обзоре в 410 они заметят тебя первыми. Поэтому при наличии максимального обзора и маскировки, шанс что ты отстреляешься незаметным на твоей стороне.

ну да, кт и т32 все маскировку ставят!

ещё с маск сетью, чтоб вообще невидимыми быть. и если вернее посчитать то со всеми перками Изначально 400 м+Радиоперехват(3% или 12 м ), ББ(2.5% или 10 м), вентиль(2.5% или  10м), орлиный глаз (2% или 8 м). 400+12+10+10+8= 440 м, без некоторых что то около 420-430 получится

и катать специально для того чтобы раз в 100 боёв тащить и видеть всех обзором на пол карты глупо, кому как нравится, мне лучше увеличить все параметры понемногу, включая дпм, а это ещё + к фарму. у меня лично получалось затащить бой на этом фсм, причём как раз обзора хватило очень даже.

кому как нравится, и то и то неплохо будет.

 

03 Апр 2013 - 17:46 пользователь TheRussianVovka сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-4815285-0-16380000-1364999157_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-4815285-0-71315000-1364999172_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-4815285-0-10776600-1364999186_thumb.jpg

 

Ну что могу сказать. Откатал на этом танке порядка трёх сотен боев, и теперь имею кое-какие представления о ФЦМе.

 

Самое главное правило ФЦМа - НЕ ВСТУПАТЬ НИ С КЕМ В РАЗМЕН. Брони у танка практически нет, очень часто пробивают даже 6 уровни. Хотя вот, "Стальную стену" взял :)

Если не подставляться и метко стрелять и пробивать(благо пушка позволяет), то можно иметь очень хороший профит, как по кредитам, так и по опыту.

Ещё один плюс - великолепный таран. Высокая максимальная скорость и мощный двигатель позволяют таранить "красненьких" очень сильно. А в сочетании с перком мехвода "Мастер тарана", можно размазывать более легких противников на раз-два. Помню, как-то врезался в ИС-3 на 547 хп :)

 

Насчёт кредитов - фармит танк очень хорошо, хотя многие говорят, что в этом он хуже КВ-5 или Льва. Отчасти согласен с этим утверждением, но оно имеет вполне понятное объяснение - танкуем мы гораздо реже, допустим КВ-5, более того, вообще практически не танкуем. Отсюда результат, ведь потенциально полученный урон также оценивается кредитами и опытом.

 

Можно играть как ПТ, из кустиков, но я предпочитаю более агрессивный стиль - динамика этого танка в этом очень помогает. Можно с легкостью закручивать тяжелые танки противника, да и некоторые СТ.

 

Самый главный минус этого танка, как для меня - высокая критуемость боеукладки. Не раз случалось, что боеукладку выбивали 2 раза подряд, после немедленного ремонта следующим выстрелом сразу, что очень напрягает. Вкачал заряжающему "Бесконтактную боеукладку" - немного помогло реже ловить криты БК.

 

Общий вывод по танку: превосходная машина для фарма и фана. Однако считаю, что новичкам тяжело будет играть на ФЦМе, так как умение не подставляться под вражеские снаряды приходит с опытом тысяч боёв.

скрины бомба! почти рекорд.

 

"Можно с легкостью закручивать тяжелые танки противника, да и некоторые СТ." лол, что, каруселить тяжей и ст?)

 

03 Апр 2013 - 16:52 пользователь Wellusha сказал:

Ах вот оно что, я оказывается глуп и не понимаю игру на ФЦМ...

Знаете что? Да, так оно и есть. Я дно. Ничего я не понимаю в ФЦМ.

И да, кстати, ФЦМ скорее паттон, чем е50. А на паттоне оптика обязательный модуль.

играл на паттоне, угн на фсм к сожалению не позволяют играть так как на нём.

кому как больше нравится, под свой стиль игры каждому своё. думаю стоит эту тему закрыть, поставить подбой и не париться).

[PINK_Wellusha]

03 Апр 2013 - 18:03 пользователь VOKHMYAN сказал:

ну да, кт и т32 все маскировку ставят!

ещё с маск сетью, чтоб вообще невидимыми быть. и если вернее посчитать то со всеми перками Изначально 400 м+Радиоперехват(3% или 12 м ), ББ(2.5% или 10 м), вентиль(2.5% или  10м), орлиный глаз (2% или 8 м). 400+12+10+10+8= 440 м, без некоторых что то около 420-430 получится

и катать специально для того чтобы раз в 100 боёв тащить и видеть всех обзором на пол карты глупо, кому как нравится, мне лучше увеличить все параметры понемногу, включая дпм, а это ещё + к фарму. у меня лично получалось затащить бой на этом фсм, причём как раз обзора хватило очень даже.

кому как нравится, и то и то неплохо будет.

Мне, в общем-то, всё равно и на ваше мнение и на ваши аргументы, да и гайды я уже давно не смотрю, но мне хотелось бы увидеть что-нибудь посущественней, чем "танку просто не нужна оптика, так как у меня и без неё всё окей". До тех пор, пока "посущественней" не появится, все ваши сообщения я буду вынужден воспринимать как-то вот так

03 Апр 2013 - 18:03 пользователь VOKHMYAN сказал:

 

У меня 60 боёв на ФЦМ, и я точно знаю, что ему нужно!

Бла-бла-бла

[anonym_JYkZAyUpqpjV]

03 Апр 2013 - 18:17 пользователь Wellusha сказал:

Мне, в общем-то, всё равно и на ваше мнение и на ваши аргументы, да и гайды я уже давно не смотрю, но мне хотелось бы увидеть что-нибудь посущественней, чем "танку просто не нужна оптика, так как у меня и без неё всё окей". До тех пор, пока "посущественней" не появится, все ваши сообщения я буду вынужден воспринимать как-то вот так

38 боев

[VOKHMYAN]

03 Апр 2013 - 18:17 пользователь Wellusha сказал:

Мне, в общем-то, всё равно и на ваше мнение и на ваши аргументы, да и гайды я уже давно не смотрю, но мне хотелось бы увидеть что-нибудь посущественней, чем "танку просто не нужна оптика, так как у меня и без неё всё окей". До тех пор, пока "посущественней" не появится, все ваши сообщения я буду вынужден воспринимать как-то вот так

ситуаций когда эти лишние метры нужны не так часты, а вот прибавка 2.5% ттх нужна всегда. "танку прос

то не нужна оптика, так как у меня и без неё всё окей" да, у меня всё окей и без неё. но это не значит что она не нужна, в некоторых ситуациях она очень даже может пригодиться.

 

да 60 боёв. скоро больше будет, зато винрейт потрясающий. если боёв больше будет чем у вас, тогда все ваши сообщения будут как "бла бла бла, я откатал 200 боёв на фсм, я знаю что оптика важнее вентелятора, инфа 100%"?

[PINK_Wellusha]

03 Апр 2013 - 18:33 пользователь VOKHMYAN сказал:

ситуаций когда эти лишние метры нужны не так часты, а вот прибавка 2.5% ттх нужна всегда. "танку прос

то не нужна оптика, так как у меня и без неё всё окей" да, у меня всё окей и без неё. но это не значит что она не нужна, в некоторых ситуациях она очень даже может пригодиться.

 

да 60 боёв. скоро больше будет, зато винрейт потрясающий. если боёв больше будет чем у вас, тогда все ваши сообщения будут как "бла бла бла, я откатал 200 боёв на фсм, я знаю что оптика важнее вентелятора, инфа 100%"?

2.5% танка нужны тоже не всегда. Аргумент инвАлид.

Можешь говорить что угодно на счёт моих "несправедливых обвинений", но пока моя статистика лучше твоей, это значит, как минимум, что моя игра лучше твоей. Как факт. А если танк одинаковый, World of Tanks одинаковый, ВБР одинаковый, то на что тогда стоит обратить внимание?

[VOKHMYAN]

03 Апр 2013 - 18:48 пользователь Wellusha сказал:

2.5% танка нужны тоже не всегда. Аргумент инвАлид.

Можешь говорить что угодно на счёт моих "несправедливых обвинений", но пока моя статистика лучше твоей, это значит, как минимум, что моя игра лучше твоей. Как факт. А если танк одинаковый, World of Tanks одинаковый, ВБР одинаковый, то на что тогда стоит обратить внимание?

немногим ваша статистика на фсм лучше, тем более что боёв у меня намного меньше. есть люди с намного лучшей статой чем у вас, которые проездили намного больше боёв и возят вентилятор на фсм, и если они зайдут и скажут что вентелятор практичнее, то всё, раз стата лучше то значит я прав!!!1111 а ты дно и оптика для нубов. опрос тоже подтверждает что вентилятор важнее)

 

2.5% к ттх нужны всегда, в манёвренности, в уроне, в сведении, в точности и т.д. когда оптика только для подсвета. ещё раз говорю, кому что.

[anonym_JYkZAyUpqpjV]

03 Апр 2013 - 18:55 пользователь VOKHMYAN сказал:

немногим ваша статистика на фсм лучше, тем более что боёв у меня намного меньше. есть люди с намного лучше статой чем вы, которые проездили намного больше боёв и возят вентилятор на фсм, и если они зайдут и скажут что вентелятор практичнее, то всё, раз стата лучше то значит я прав!!!1111 а ты дно и оптика для нубов. опрос тоже подтверждает что вентилятор важнее)

 

2.5% к ттх нужны всегда, в манёвренности, в уроне, в сведении, в точности и т.д. когда оптика только для подсвета. ещё раз говорю, кому что.

Особенно когда закинуло на ельхалуфе, малиновке к 9 уровням и 5 артам.

[VOKHMYAN]

03 Апр 2013 - 19:04 пользователь isaevbest сказал:

Особенно когда закинуло на ельхалуфе, малиновке к 9 уровням и 5 артам.

а когда я на химках то мне этот обзор не нужен с этими лишними метрами, что дальше?

 

п.с. 5 арт в тех боях куда кидает фсм бывает очень редко, это не 10 лвл в каждом бою с 5 артами.

[PINK_Wellusha]

Если зайдёт человек со статой лучше чем у меня, он уже будет адекватнее вас, и сможет объяснить, почему он сделал такой выбор. Вы же - увы.

А опрос тем более не аргумент. Давайте тогда опросом статистов выбирать?

[anonym_JYkZAyUpqpjV]

03 Апр 2013 - 19:07 пользователь VOKHMYAN сказал:

а когда я на химках то мне этот обзор не нужен, что дальше?

Как пример при наличии арты у противника можно подсветить ее, если она переедет в сторону ж/д, достаточно выехать на паралельный к "банану" коридор и стать возле угола.

[PINK_Wellusha]

03 Апр 2013 - 19:18 пользователь isaevbest сказал:

Как пример при наличии арты у противника можно подсветить ее, если она переедет в сторону ж/д, достаточно выехать на паралельный к "банану" коридор и стать возле угола.

Примеров применения оптики на разных картах сможет назвать тучу любой игрок. А найти выгоду в вентиле ещё надо уметь. Так почему же выбор товарища VOKHMYAN пал на вентилятор? Нипанятна.

[VOKHMYAN]

03 Апр 2013 - 19:16 пользователь Wellusha сказал:

Если зайдёт человек со статой лучше чем у меня, он уже будет адекватнее вас, и сможет объяснить, почему он сделал такой выбор. Вы же - увы.

А опрос тем более не аргумент. Давайте тогда опросом статистов выбирать?

я предложил закрыть эту тему несколько постов назад, кто ещё из нас менее адекватен надо подумать. не знаю как вы читаете мои сообщения, видимо 1 глазом и по диагонали, не знаю как достучаться (наверно надо дубиной стучать), непросто это оказывается. пишу незнамо какой раз, может сейчас дойдёт, "считаю вентилятор более практичным и нужным потому что увеличивает все ттх, хоть и не на много, это + 2.5%  манёвренности, сведению, точности, обзору и т.д., когда оптика только для обзора, который нужен, и часто может пригодиться, но не всегда, учитывая что обзор с перками и так просто отличный. каждому своё"

надеюсь с 10 раза дойдёт и не будет снова сообщения типо "и сможет объяснить, почему он сделал такой выбор. Вы же - увы."

 

03 Апр 2013 - 19:24 пользователь Wellusha сказал:

Примеров применения оптики на разных картах сможет назвать тучу любой игрок. А найти выгоду в вентиле ещё надо уметь. Так почему же выбор товарища VOKHMYAN пал на вентилятор? Нипанятна.

выгода в вентиляторе в том что он намного практичнее, увеличивает все ттх, и дпм, один из главных показателей, чем только лишние метры обзора, с помощью которых можно узнать кто же сидит с маскировкой в кустах.