7 уровень Т71 DA [Гайд устарел]

[anonym_Ogr90TvZ2DxQ]

Выполнил ЛБЗ15 на нем. Рекомендую для выполнения "мастера" : http://wotreplays.ru/site/11600627#prohorovka-stempenu-t71_da

[DenisS_1986]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (09 окт 2018 - 11:18) писал:

 

Планка мастероса и сложность отметок зависит только от игроков, что катают машину. Скажем, на Т-54 и мастера, и отметки взять значительно проще, чем на М47, но разве кто-то назовёт таракана слабой машиной? Или однозначно скажет, что он хуже Паттона для любой выборки игроков? Нет, конечно.

Влияет и общий скилл, и количество игроков, что главное. А 57 не катал, но если он чем-то в общем и сильнее 71, то точно совсем чуть-чуть.

Таракан ? Слабая машина . И паттон лучше . Лучше по мне так и 430-й чем т-54

т71 имбоват , потому и труднее на нем что-то исполнить на отметки , танк сам играет даже в кривых руках и один барабан выдать может без особых осечек , а барабан на норм урон

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDenisS_1986 (12 окт 2018 - 09:55) писал:

 

т71 имбоват , потому и труднее на нем что-то исполнить на отметки , танк сам играет даже в кривых руках и один барабан выдать может без особых осечек , а барабан на норм урон

Может выдать, а может и нет

[imjedi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDenisS_1986 (12 Окт 2018 - 12:55) писал:

Таракан ? Слабая машина . И паттон лучше . Лучше по мне так и 430-й чем т-54

о да, скажите его дпмной пушке с кумысами 330

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDenisS_1986 (12 Окт 2018 - 09:55) писал:

т71 имбоват , потому и труднее на нем что-то исполнить на отметки , танк сам играет даже в кривых руках и один барабан выдать может без особых осечек , а барабан на норм урон

 

Т71 был имбоват (да что уж, имбалансен) до перепила светляков и нерфа. Даже несмотря на повышенный уровень боёв.

Собсно, веселье и сейчас не закончилось, просто оно немного другое. То, что мне больше нравилось старое, не значит, что новый 71 плох, это всё равно одна из любимых машин.

Отметки, кстати, взялись даже легче, чем на Су-100, ничего трудного не увидел. Последний десяток боёв играл на 2.5-3к суммарного, и отметка всё равно росла.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDenisS_1986 (12 Окт 2018 - 09:55) писал:

И паттон лучше.

 

Я искренне не понимаю, как игроки умудряются судить "лучше-хуже" о танках. Мне, например, категорически не зашёл Бат на пике его актуальности, но это означает лишь то, что он под мой стиль игры и под мои требования не подошёл, а не то, что он уныл. А вот Кран нравится, хотя отдаю себе полный отчёт о том, что это крайне слабый тяж.

У Паттона потенциал выше, чем у таракана, факт, но его и исполнить гораздо сложнее.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDenisS_1986 (12 Окт 2018 - 09:55) писал:

Таракан ? Слабая машина.

 

Лол, всё ясно 

[OxoTHuk____]

Отличный агрегат.

[_B_T_C_]

Какой должен быть на т71 урон чтобы он отражался берюзой? У меня 1014 (лучше чем у 96%) но отображается зеленым

[stpiter]

 Играю, так играю, средненько как мне кажется и бах три звезды на ствол)

[GermanSuplex]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngXAARR (11 сен 2018 - 06:13) писал:

Был вчера немного шокирован этим танком. Стоял он у меня со всеми модулями в топе прокачанными за свободку, а вот экипажа подходящего не было. Вчера думаю - дай как перед сном 1 бой катану, поставил экипаж. Первые впечатления - это супермеганагибаторская имбища!!! Пришлось даже спать на час позже лечь. 

Вот "скромные" результаты первых 5 боев.

Реально фановый приятный во всех отношениях танк, способный и тащить, и фармить WN8 (ну да - дороговат, реально очень дорогой танк, дорогой ты мой танк).

 

 

Тоже по началу был весь фиолетовый, 1800 средухи держалось боёв 10, причём играл на БП, голду заряжал в паре тройке боёв за всё время игры, но потом Великий Белорусский Рандом начал вносить свои коррективы и боёв через 50+ средуха упала до 1200. Танк прошёл, немного помогли акции на Джойстик, но оставлять его в ангаре... нет, это очень очень хороший танк, но для меня он очень потный. Что ни бой, так бегу курить. Тот же Шпик или 13 75 в этом плане проще. Т71 это дамаг диллер, причём, сто процентный. Пару раз пытался на нём светить, но учиться светить на танке, у которого такой шикарный барабан... нереально.

[GermanSuplex]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKaRVao_0 (14 Окт 2018 - 21:14) писал:

Какой должен быть на т71 урон чтобы он отражался берюзой? У меня 1014 (лучше чем у 96%) но отображается зеленым

1237 фиолет, но мне кажется уже на границе с бирюзой. 1100-1150 должна быть бирюза.

Изменено 1 ноября, 2018 пользователем GermanSuplex

[anonym_zLiKBWXejiXx]

По перкам как посоветуете прокачивать? Первым перком качал маскировку - сейчас 99%. В раздумьях - лампы нет, братства нет, доппаек дороговато без према. Оставить маскировку и качать лампу, плавный ход и поворот? Или сбросить?

[DenisS_1986]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (12 окт 2018 - 19:08) писал:

 

Т71 был имбоват (да что уж, имбалансен) до перепила светляков и нерфа. Даже несмотря на повышенный уровень боёв.

Собсно, веселье и сейчас не закончилось, просто оно немного другое. То, что мне больше нравилось старое, не значит, что новый 71 плох, это всё равно одна из любимых машин.

Отметки, кстати, взялись даже легче, чем на Су-100, ничего трудного не увидел. Последний десяток боёв играл на 2.5-3к суммарного, и отметка всё равно росла.

 

 

Я искренне не понимаю, как игроки умудряются судить "лучше-хуже" о танках. Мне, например, категорически не зашёл Бат на пике его актуальности, но это означает лишь то, что он под мой стиль игры и под мои требования не подошёл, а не то, что он уныл. А вот Кран нравится, хотя отдаю себе полный отчёт о том, что это крайне слабый тяж.

У Паттона потенциал выше, чем у таракана, факт, но его и исполнить гораздо сложнее.

 

 

Лол, всё ясно 

Мне не довелось поиграть на старом т71 , даже не знаю какой он . Этот вполне годный , лучший лт на уровне . Есть барабан , скорость конечно средняя , но поворот отменный . И это офигенно я скажу 

Ну значит мне таракан не зашел . Да и по мне так распиаренная машина . Я на голде не играю , ну почти , в редких случаях . Он и без голды без штанов оставит , потому ее я юзать не могу , ибо на бб можно залезть в приличный минус . А сейчас вообще не играю . Нет для меня такого танка . Искренне не понимаю такие голдозависимые машины , на голде почти любое корыто начнет стрелять

Изменено 3 ноября, 2018 пользователем DenisS_1986

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbvzwot (03 ноя 2018 - 22:34) писал:

По перкам как посоветуете прокачивать? Первым перком качал маскировку - сейчас 99%. В раздумьях - лампы нет, братства нет, доппаек дороговато без према. Оставить маскировку и качать лампу, плавный ход и поворот? Или сбросить?

 

Если катаешь без боновой лампы - однозначно сбрасывать.

У меня уже сильно прокачанный экипаж, поэтому сложно судить, в каком порядке качать, ибо танку нужно всё, включая маскировку, БоБр и ремонт. Но если только один полный перк есть, то лампа + маскировка и маскировка + перки на стабилизацию - твой выбор.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDenisS_1986 (04 ноя 2018 - 02:50) писал:

Мне не довелось поиграть на старом т71 , даже не знаю какой он . Этот вполне годный , лучший лт на уровне . Есть барабан , скорость конечно средняя , но поворот отменный . И это офигенно я скажу 

Ну значит мне таракан не зашел . Да и по мне так распиаренная машина . Я на голде не играю , ну почти , в редких случаях . Он и без голды без штанов оставит , потому ее я юзать не могу , ибо на бб можно залезть в приличный минус . А сейчас вообще не играю . Нет для меня такого танка . Искренне не понимаю такие голдозависимые машины , на голде почти любое корыто начнет стрелять

 

Ну, тот был точно такой же, только с пробитием 175 на основном подкалибере и очень скоростной, нынешняя табуретка несколько тормознутая. И уровень боёв вплоть до десяток ни разу не мешал. Я на новом 71, по сути, только отметки добил, остальные бои были откатаны на старом. Эх, а ещё когда-то у нас был корпус от другого Т71, мы не были табуреткой...

 

Не будем разводить оффтоп, но я не имел в виду фуллголдового таракана. Он почти имба и без неё, даже до ребаланса был, с орудием в 201мм, которое использовали все, у кого есть хоть чуть-чуть мозгов. По сути, фишка тараканьей голды лишь в том, что она сверхсильна относительно штатного пробития, и это нужно нерфить, по-хорошему. У всех танков есть свои плюсы и минусы, и "слабое орудие" - лишь один из них. Это нормально, но нынешний цирк в рандоме с гонкой вооружений и голдой заставляет лишь погрустить.

[anonym_MIsBAYJT6s2j]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (04 Ноя 2018 - 14:23) писал:

 

Если катаешь без боновой лампы - однозначно сбрасывать.

У меня уже сильно прокачанный экипаж, поэтому сложно судить, в каком порядке качать, ибо танку нужно всё, включая маскировку, БоБр и ремонт. Но если только один полный перк есть, то лампа + маскировка и маскировка + перки на стабилизацию - твой выбор.

 

А вторым перком что? Если первый перк лампа + маскировка, то по второму вопрос - что качать командиру? Ему профита больше даст радиоперехват или маскировка?

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxoTbkoBo (05 Ноя 2018 - 20:50) писал:

А вторым перком что? Если первый перк лампа + маскировка, то по второму вопрос - что качать командиру? Ему профита больше даст радиоперехват или маскировка?

 

А вот тут уже фиг знает, я бы взял маскировку. Максимального обзора без перка не выйдет, но маскировка позволит эффективнее гнуть в топе и пассивно светить на дне, как мне кажется.

Камуфляж, оптика+вентиль+стаб не обсуждаются, понятное дело. Ну а на третий перк уже сбрасываем всё и ставим БоБр, четвертым перком идёт радиоперехват и два ремонта, ибо у 71 и с вертлявостью, и с проходимостью всё отлично, ходовые перки малозначимы. Я бы сделал так.

[STYLE_ICON]

05 Ноя 2018 - 21:50 пользователь xoTbkoBo сказал:

 

А вторым перком что? Если первый перк лампа + маскировка, то по второму вопрос - что качать командиру? Ему профита больше даст радиоперехват или маскировка?

Обзор прокачивай. 

[DimsterPL]

Эх, первые 10 фрагов именно на этом тутле, в нубке естественноhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif 
А раньше со 175 пробития кумули можно было и не заряжать 
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-18398762-0-88409900-1542243593_thumb.jpg  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-18398762-0-17530500-1542243600_thumb.jpg

Один из немногих танков, которые мне приносит исключительно положительные эмоции в этой игре с её великолепной ЦА
 

[Setren]

Вопрос к разработчикам: когда, наконец, сделают для этого танка адекватную цену на голдовые снаряды? 5600 за пробитие 210 и урон 150?!!!!! Жесть. Лучше их вообще уберите.

[basist_kaif]

А зачем они тебе? Я их раза два использовал всего. Кого не пробиваешь в лоб обычными, голдой тоже не возьмёшь, это таки ЛТ, а не ПТ. А в борт и так всем хватает.

[Setren]

19 ноя 2018 - 21:01 пользователь basist_kaif сказал:

А зачем они тебе? Я их раза два использовал всего. Кого не пробиваешь в лоб обычными, голдой тоже не возьмёшь, это таки ЛТ, а не ПТ. А в борт и так всем хватает.

А я ими и не пользуюсь. Но сама мысль, что снаряды у семерки дороже снарядов восьмерки, вызывает удивление. Если перебалансировали танки, так хоть цену снарядов сделали адекватную. У Буля голда стоит на 1200 (!!!) дешевле.