7 уровень Т71 DA [Гайд устарел]

[allex_britva]

танк ваще тащит

[anonym_hFhaGUk8zppr]

14 Июн 2013 - 11:03 пользователь dinar1 сказал:

Не будет вам счастья. У Т71 на топовой пушке основным снарядом подкалибер, да еще и весьма небольшого калибра. Он очень сильно теряет бронепробитие с дистанцией. Так что "большие дистанции" - это только для тонких бортов или крыш.

подкалибер на 500 м теряет 20% бронепробития

[Zm_Hunter]

14 Июн 2013 - 02:23 пользователь Lcarnitine сказал:

Танк явно переапан, надо нерфить. 13 75 не идет ни в какое сравнение.

Он гнёт лишь в умелых руках. Старые имбовые французы гнули в любых руках, потому их и порезали. А тут малейшая ошибка - и всё. Я тоже после кучи боёв с 2к урона решил, что он имба, начал расслаблено играть, в результате слил стату-было 1500 урона за бой, стало 1100, было 1.5 убитых, стало 1.2...теперь снова играю серьёзно.

Исопанцер правильно сказал - игра на т71 - самый высокий уровень сложности в игре.

Изменено 14 июня, 2013 пользователем Zm_Hunter

[Stokad]

14 Июн 2013 - 14:09 пользователь Zm_Hunter сказал:

Он гнёт лишь в умелых руках. Старые имбовые французы гнули в любых руках, потому их и порезали. А тут малейшая ошибка - и всё. Я тоже после кучи боёв с 2к урона решил, что он имба, начал расслаблено играть, в результате слил стату-было 1500 урона за бой, стало 1100, было 1.5 убитых, стало 1.2...теперь снова играю серьёзно.

Исопанцер правильно сказал - игра на т71 - самый высокий уровень сложности в игре.

Эмм, а в собственно говоря сложность игры на этом танке?

[RenamedUser_3623038]

14 Июн 2013 - 14:52 пользователь Stokad сказал:

Эмм, а в собственно говоря сложность игры на этом танке?

Ну так купи и покатайся. все вопросы отпадут в первом же бою (вместе с командиром, двиглом, башней и гуслями на первой же кочке  :trollface: )

[Stokad]

14 Июн 2013 - 14:58 пользователь Ice_Age_Shinigami сказал:

Ну так купи и покатайся. все вопросы отпадут в первом же бою (вместе с командиром, двиглом, башней и гуслями на первой же кочке  :trollface: )

Значит сложность в критуемости модулей и экипажа?

[RenamedUser_3623038]

14 Июн 2013 - 15:00 пользователь Stokad сказал:

Значит сложность в критуемости модулей и экипажа?

Проблема №1 - это ПИНДОССКИЙ ЛТ, с их главной спецификой.

Проблема №2 - это ДИЧАЙШАЯ критуемость любого модуля.

но это все мелочи.

Проблема № 0 и самая главная:

[SIVAK_05]

14 Июн 2013 - 15:04 пользователь Ice_Age_Shinigami сказал:

Проблема №1 - это ПИНДОССКИЙ ЛТ, с их главной спецификой.Проблема №2 - это ДИЧАЙШАЯ критуемость любого модуля.но это все мелочи.Проблема № 0 и самая главная:

Ты прав что танк хорош в нормальных руках.У меня кореш ст вод попробовал на моем акке на 71 прокатиться и сказал что Играть на нем невозможно.УГ сплошное.Я же только на нем и гоняю в основном.Но сел я на него после 650 боев на чаффи,400 на тип62.Так кто знал уже как играть на подобном.А францля лт мне не нравятся тем что нет стабилизатора,а так они крепче что ли

[Stokad]

14 Июн 2013 - 15:04 пользователь Ice_Age_Shinigami сказал:

Проблема №1 - это ПИНДОССКИЙ ЛТ, с их главной спецификой.

Проблема №2 - это ДИЧАЙШАЯ критуемость любого модуля.

но это все мелочи.

Проблема № 0 и самая главная:

Что за специфика амерских лт?

Для немцев это норма....( имею ввиду ст и тт)

А тут из-за критуемости проскакивают утверждения что танк требует какого то убер скила, зажрались вы!

[SIVAK_05]

14 Июн 2013 - 15:13 пользователь Stokad сказал:

Что за специфика амерских лт?Для немцев это норма....( имею ввиду ст и тт)А тут из-за критуемости проскакивают утверждения что танк требует какого то убер скила, зажрались вы!

Не знаю как кто,но я на 71 с одним перком не мог играть нормально.а вот с полными 4 и 85% пятого он гораздо лучше.Пришлось правда экипаж с чаффи пересадить.Танк совсем по другому стал вести себя

[RenamedUser_3623038]

14 Июн 2013 - 15:10 пользователь Severarkh сказал:

Ты прав что танк хорош в нормальных руках.У меня кореш ст вод попробовал на моем акке на 71 прокатиться и сказал что Играть на нем невозможно.УГ сплошное.Я же только на нем и гоняю в основном.Но сел я на него после 650 боев на чаффи,400 на тип62.Так кто знал уже как играть на подобном.А францля лт мне не нравятся тем что нет стабилизатора,а так они крепче что ли

У меня М5 прошел хорошо, так что методы засвета юзаю с него.

 

14 Июн 2013 - 15:13 пользователь Stokad сказал:

Что за специфика амерских лт?

Тем, что это пассивный свет.

14 Июн 2013 - 15:13 пользователь Stokad сказал:

А тут из-за критуемости проскакивают утверждения что танк требует какого то убер скила, зажрались вы!

http://armor.kiev.ua...amerstat/Stokad

Водятла А-20 и ёлки забыли спросить. Ага.

Вот будет у тя хотя бы М5 тогда и будет о чем поговорить. А вообще прокачай Т71 и только тогда заходи в эту ветку.

285 среднего на елке? ну ты и днина.

Изменено 14 июня, 2013 пользователем Ice_Age_Shinigami

[RenamedUser_3623038]

ПТ10? Не, не слышал  :trollface: (собсна мой мастер в видео)

Изменено 14 июня, 2013 пользователем Ice_Age_Shinigami

[paniKa_me]

14 Июн 2013 - 15:53 пользователь Ice_Age_Shinigami сказал:

Тем, что это пассивный свет.

Т71 пассивный свет?

Что за чушь?

 

Это и активный и пассивный светляк. Как нравится - так и играй.

Изменено 14 июня, 2013 пользователем paniKa_me

[BEPLLIuTE7I]

14 Июн 2013 - 18:14 пользователь paniKa_me сказал:

Т71 пассивный свет?

Что за чушь?

 

Это и активный и пассивный светляк. Как нравится - так и играй.

Подтверждаю, по удобству активного света может посоперничать с Т-50 и ёлкой, на голову превосходя всех французов, которые ползают как СТ.

 

Кстати, я бы не сказал, что он так уж сложен в использовании. Да непрост, как и любой ЛТ, но 13-90 ИМХО, намного сложнее.

[RenamedUser_3623038]

14 Июн 2013 - 18:14 пользователь paniKa_me сказал:

Т71 пассивный свет?

Что за чушь?

 

Это и активный и пассивный светляк. Как нравится - так и играй.

Для актива слишком плохая проходимость и слишком хилые гусли.

А сравнивать с Т-50 и елкой это да, сильно.

Если пишешь активный - сравнивай сразу с нормальными, Т-50-2. Вот ему он как активный проигрывает полностью.

[HuXT_HuXT]

14 Июн 2013 - 17:57 пользователь Ice_Age_Shinigami сказал:

ПТ10? Не, не слышал  :trollface: (собсна мой мастер в видео)

ты реально постоянно шифт нажимаешь? это же повод приобрести эпилепсию, невозможно смотреть вообще.

[wossap]

танк хорош своей многогранностью, конечно пассивный свет в приоритете, имхо

на т-50,с которым его тут запрещают сравнивать активный гораздо веселей идет,но и табуретке можно бодро светить, главное осторожней)

[RenamedUser_3623038]

14 Июн 2013 - 21:51 пользователь HuXT_HuXT сказал:

ты реально постоянно шифт нажимаешь? это же повод приобрести эпилепсию, невозможно смотреть вообще.

Да, проверяю настройки аркадного и снайперского вида. Иногда по многу раз когда предстоит нечто страшное :)

Для меня это не проблема, по восприятию уйма времени проходит перед переключениями.

Изменено 14 июня, 2013 пользователем Ice_Age_Shinigami

[Zm_Hunter]

14 Июн 2013 - 18:54 пользователь BEPLLIuTE7I сказал:

Подтверждаю, по удобству активного света может посоперничать с Т-50 и ёлкой, на голову превосходя всех французов, которые ползают как СТ.

 

Кстати, я бы не сказал, что он так уж сложен в использовании. Да непрост, как и любой ЛТ, но 13-90 ИМХО, намного сложнее.

13 90 очень даже резво носится. Говорю как заядлый водитель. И играть на нём сложно, но не так(во всяком случае для меня), т71 сложнее, несмотря на все свои преимущества. Изменено 14 июня, 2013 пользователем Zm_Hunter

[gyp0]

14 Июн 2013 - 20:48 пользователь Ice_Age_Shinigami сказал:

Для актива слишком плохая проходимость и слишком хилые гусли.

Да его и так при малейшем повороте заносит - куда ещё больше манёвренности? Чтобы уносило на другу карту при малейшем повороте? Просто не нужно подставляться под простивника, забираясь на горку.