Расположение боеукладок :3

[Dimas_Nesterov]

Полезная инфа

[3BEPOK]

Может быть, это уже выкладывали, всю тему не осилил. <_>

Spoiler

http://img510.imageshack.us/img510/9773/draw32.jpg

Компоновка САУ «Элефант»: 1 — 88-мм пушка; 2 — броневой щит на маске; 3 — перископический прицел; 4 — командирская башенка; 5 — вентилятор; 6 — лючок перископического прибора наблюдения; 7 — укладка 88-мм выстрелов на стенке боевого отделения; 8— электромотор; 9 —ведущее колесо; 10 — тележка подвески; II —двигатель; 12 — генератор; 13 — сиденье наводчика; 14 — сиденье механика-водителя; 15 — направляющее колесо; 16 — курсовой пулемет. Гусеничная цепь условно не показана.

И, с опасением (сам пока на Феде), выкладываю схему его бронирования:

Spoiler

http://img251.imageshack.us/img251/7401/draw34.jpg

P.S.

ТС, хорошо бы переложить в первый пост все картинки с других страниц.

[Gaudy]

24 Ноя 2010 - 13:42 пользователь twisted сказал:

жесть

Ты с начало попади.

[proboi]

по моему скромному мнению,нет в игре никаких боеукладок,есть рандом который с некой вероятностью  повреждает определённый модуль.

так что хоть застреляйтесь в эти точки-взрыва боеукладки не будет(тем более на немецкой технике,у той прописано гореть)...она(боеукладка)конечно детонирует(например до патча т44 без мокрой боеукладки взлетал от одного чиха,на 54ке такого и близко нет-потому как имба) раз в 100 игр от шального выстрела в "левую пятку" но это банальный рандом и ничего более...

[rulevoi82]

незнаю кому как но на 34-85 убрал половину БК и сразу заметна разница и по манёвренности и по живучести общий процент почтив двое увеличился. а по поводу кол-ва снарядов то за бой не разу не делал больше 25 высрелов начиная с самых простых СТ.

[rulevoi82]

вообще мне кажеться что общий процент заполнения БК влияет на процент вероятности подрыва при

[anonym_twU1W8nIyYxr]

Все отлично, спс!

[Sinner_Rus]

Пригодилось, спасибо

[RenamedUser_630028]

интересно боеукладка  у т20 и т23

[anonym_SewUMh8CUMFI]

маус самый самый?!

[Glebkk]

13 Мар 2011 - 10:03 пользователь proboi сказал:

по моему скромному мнению,нет в игре никаких боеукладок,есть рандом который с некой вероятностью  повреждает определённый модуль.

так что хоть застреляйтесь в эти точки-взрыва боеукладки не будет(тем более на немецкой технике,у той прописано гореть)...она(боеукладка)конечно детонирует(например до патча т44 без мокрой боеукладки взлетал от одного чиха,на 54ке такого и близко нет-потому как имба) раз в 100 игр от шального выстрела в "левую пятку" но это банальный рандом и ничего более...

Согласен, сколько езжу со шкурками, перестрелял все пятна, никакого результата, стал бить где они должны быть по жизни,никакого результата. Кажется все это настолько рандомно, что смысла выцеливать  и нет. Башню заклинить смог 1 раз, движок подпалить раз 7, и все. Вот гусли это да  

[Dimer74]

16 Июн 2010 - 16:58 пользователь Vesper11 сказал:

Где-то читал, про то как танкисты прятались под горящем танком, и слышно было как что-то бьется об корпус танка - так это выбивало ББ, боялись они как раз ОФ, что были чуть подальше...

 

Ну, я сомневаюсь что на войне уменьшали боекомлект, чтобы избежать взрыв. Вот топливо в наружных баках, другое дело.

Есть интересное исторически подтвержденное наблюдение - взрывались боекомплекты на советских танках, но не на американских.

Танкисты 5-й гвардейского танкового корпуса(воевавшие на Шерманах) отмечали, что под горящий Шерман можно было безопасно прятаться, в отличии от Т-34, у Шермана боекомплект не детонировал. Танкисты сделали вывод, что американцы используют более чистый артиллерийский бездымный порох - поэтому боекомплект только "фыркал" разбрасывая снаряды внутри корпуса без детонации. (Источник Лоза Д.Ф. "Танкист на иномарке" ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА)

[Dimer74]

07 Янв 2011 - 15:51 пользователь RostislavDDD сказал:

http://s50.radikal.ru/i130/1101/96/5505d8e0d179.jpg

Короче говоря. в жизни почти  любое пробитие  наклонного бортового листа от переднего среза башни на две ее трети приводила к ваншоту. поражая если не БК то баки.

в основном пробивались баки в том же боевом отделении - танк горел

экипажу важно было выскочить за те 2-3 секунды пока разгоралось (систем пожаротушения предусмотрено не было, как у немцев в конце войны) - выживали самые шустрые и не тяжело раненные.

Специально даже подтачивали колодки внутренней связи от шлемофонов, что бы выскакивала из гнезда одним движением, и не терять ни секунды при покидании танка.

[TRAKT0RIST_]

10 Май 2011 - 12:31 пользователь Dimer74 сказал:

Есть интересное исторически подтвержденное наблюдение - взрывались боекомплекты на советских танках, но не на американских.

Танкисты 5-й гвардейского танкового корпуса(воевавшие на Шерманах) отмечали, что под горящий Шерман можно было безопасно прятаться, в отличии от Т-34, у Шермана боекомплект не детонировал. Танкисты сделали вывод, что американцы используют более чистый артиллерийский бездымный порох - поэтому боекомплект только "фыркал" разбрасывая снаряды внутри корпуса без детонации. (Источник Лоза Д.Ф. "Танкист на иномарке" ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА)

зато у него была убогая трансмиссия спереди, при попадании в лоб, моментально вспыхивала и танк хорошо горел. Вспомним, как немцы говорили о "Зажигалках томми"

[Derigambel]

Чистых ваншотов мауса знаю 1. стелс зашел в корму и пальнул... "куда-то не целясь" 100% маус дал дуба мгновенно.

[Mercava79]

Нашел Т-54

Spoiler

http://img39.imageshack.us/img39/7875/93148487.th.jpg

http://img863.imageshack.us/img863/6303/541c.th.jpg

В преддверии появления японской ветки (мож когда появиться)

 

Spoiler

http://img268.imageshack.us/img268/8616/35197717.th.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

[anonym_BqIcfZuHXJJi]

Автор- устроитель темы не думал сделать акк на гугле и выложить все приличные фоточки в пикасу ?

В топиках мульен дублей и одновременно есть куча недоступных фоток.(

[BA4A_]

ВОТ тут много схем, устану выкладывать.Чертежи бронетехники и камуфляж - 1300 фото  

[anonym_HiR4W9H36Og6]

10 Май 2011 - 10:56 пользователь Glebkk сказал:

Согласен, сколько езжу со шкурками, перестрелял все пятна, никакого результата, стал бить где они должны быть по жизни,никакого результата. Кажется все это настолько рандомно, что смысла выцеливать  и нет. Башню заклинить смог 1 раз, движок подпалить раз 7, и все. Вот гусли это да  

Этот товарищ абсолютно прав. Не занимайтесь ерундой, если бы игра была не коммерческой, можно было бы критовать модули и танкистов, а так все это бесполезная чепуха. За все отвечает рандомЮ а не логика.

[yatiiv]

НУ ВСЁ ТЕПЕРЬ ДЕРЖИТЕСЬ