Французский танк ARL44

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

ElenkaSK , при всём уважении - но ссылки на источник при копи-пасте лучше всё таки оставлять .

[Elishka_SK]

20 Окт 2012 - 13:02 пользователь Tungsten сказал:

ElenkaSK , при всём уважении - но ссылки на источник при копи-пасте лучше всё таки оставлять .

Уважаемый, более того глубоко уважаемый Tungsten,  тупая копипаста не по мне, компиляция - это да.

[Semaezhektor]

18 Окт 2012 - 15:55 пользователь ElenkaSK сказал:

По сравнению с машинами аналогичного типа ARL44 обладали просто чудовищной высотой, низкой скоростью и откровенно слабым бронированием.

Да вроде 120 мм лоб нормально, нет? Ис-3 - 110 мм, Т-10 - 120 мм, М103 - 127 мм.

Или в чем-то ошибаюсь?

 

З.Ы. Как раз сейчас его качаю - боже ж мой....  

[Elishka_SK]

21 Окт 2012 - 09:39 пользователь Semaezhektor сказал:

Да вроде 120 мм лоб нормально, нет? Ис-3 - 110 мм, Т-10 - 120 мм, М103 - 127 мм.

Или в чем-то ошибаюсь?

 

З.Ы. Как раз сейчас его качаю - боже ж мой....  

Боже ж мой...стреляют исключительно в ВЛД. Остальное табу.

[Semaezhektor]

21 Окт 2012 - 10:13 пользователь ElenkaSK сказал:

Боже ж мой...стреляют исключительно в ВЛД. Остальное табу.

У меня стата 48% мне можно  

 

Но тем не менее,  лоб получается адекватно бронирован?

 

А борта и прочее и у американца (М103) не лучше: 51 борт 38 корма.

 

По сравнению с: 50 корма, 50 борт у француза - в принципе даже побронированней будет.

 

Или я все-таки что-то не понимаю или вполне типичный представитель западного танкострения: лоб забронирован, остальное - фиг с ним.

[Elishka_SK]

У меня нет сведений о бронировании ARL, но если учесть на какой базе он создан, то там не более 40 мм. При его огромных размерах и весьма низкой подвижности этого явно недостаточно. Изменено 21 октября, 2012 пользователем ElenkaSK

[SchwarzeReiter]

танк конечно архаичный для послевоенного времени , ему бы раньше появиться , и как не менее архаичный "Черчиль" мог прослужить всю войну