Pz.Kpfw. IV Schmalturm [гайд устарел]

[MC_JAGUAR1337]

Шмалька бывает меня бесит а бывает и радует как сегодня, по мне неоднозначный танк.Эх почаще бы так Увы с моей краборукостью такое не часто но я не отчаиваюсь , пытаюсь познать дзен на танке.

Изменено 9 марта, 2013 пользователем Andriar

[RenamedUser_15417027]

С какими танками посоветуете катать шмальтурмика во взводе?

[GAT_X105_Strike]

09 Мар 2013 - 21:47 пользователь Slow_Wayfarer сказал:

С какими танками посоветуете катать шмальтурмика во взводе?

Со всеми кроме ПТ, Шмальтрум и сам почти ПТ, а много  ПТ это обычно плохо, они стоят, ждут, а в это время тяжёлые танки огребают в неравной схватке.

 

Лучше всего с парочкой ТТ, они давят направление, вы контролите второе, скажем как на Хайвее или на Эль-Халуфе.

 

Можно с артой 4 уровня играть, Шмальтрум неплохо работает пассивным светом, грамотная арта это оценит, но найти совзводного на арте 4 уровня сложно.

 

А так обычно приходится кататься с чем попало, Шмальтрум не очень хорош во взаимодействии, как и все кемперы, с другой стороны это расширяет выбор совзводных, мы рады всем.

[Mixa9269]

Купил сей агрегат. Посадил 3-х перковый экипаж с мытого. Откатал соло 127 боев.

- 69% побед.

- 51% выживаемости.

- 1000 среднего урона.

 

Цифры говорят сами за себя.

 

А теперь о танке:

-Орудие на 4+ (иногда косит)

-Броня на 4 (На корпусе она особо не нужна, а башня уверенно держит 150 пробития)

-Динамика на 3+ (даже с бензином танк плохо передвигается по гористой местности, однако это напоминает что не надо лезть вперед)

-Маскировка 4+ (С прокаченной маскировкой и правильным использованием кустов нас сложно заметить)

 

Танк с 6-7 лвл чувствует себя очень уверенно. С 8 лвл лучше всего играть пассивным светом отстреливая слабо бронированные цели (если не сильно важен фарм, то лупим голдой)

P.S. новичкам не советую.

 

Ну и бонусом один хороший бой с 7-8 лвл. 2915 урона, 2400 опыта, 80к серебра (прем).

 

http://wotreplays.ru...fwiv_schmalturm

[SuperMan2013]

Ув.автор еще раз говорю эффект оптики трубы не суммируется это талдычат уже давно даже Кирилл Орешкин говорил в гайдах о механике игры в ютубе посмотрите. Как дети малые : ой , у меня опт. И стерео.тр стоит получается 110 метров к обзр. Прибавляется либо 40м или 70м к обзр.

[Blackert]

10 Мар 2013 - 18:24 пользователь SuperMan2013 сказал:

Ув.автор еще раз говорю эффект оптики трубы не суммируется это талдычат уже давно даже Кирилл Орешкин говорил в гайдах о механике игры в ютубе посмотрите. Как дети малые : ой , у меня опт. И стерео.тр стоит получается 110 метров к обзр. Прибавляется либо 40м или 70м к обзр.

Ну как бы автор об этом и говорил.А о совместном использовании он имел ввиду тот аспект,при котором оптика работает в движении,а труба на месте.Внимательней читайте пожалуйста.

[u531]

и смысл лучше поставить..... вентель (4 перка экипаж) досылатель (думаю и так ясно) ну и сама оптика...

вентель даст прирост ко всему 15%.....

[GAT_X105_Strike]

10 Мар 2013 - 18:24 пользователь SuperMan2013 сказал:

Ув.автор еще раз говорю эффект оптики трубы не суммируется это талдычат уже давно даже Кирилл Орешкин говорил в гайдах о механике игры в ютубе посмотрите. Как дети малые : ой , у меня опт. И стерео.тр стоит получается 110 метров к обзр. Прибавляется либо 40м или 70м к обзр.

Это сейчас, а раньше ещё как суммировался, эх славные были времена, а какие бывали девушки, какие пиры.

 

10 Мар 2013 - 18:55 пользователь macula сказал:

Ну как бы автор об этом и говорил.А о совместном использовании он имел ввиду тот аспект,при котором оптика работает в движении,а труба на месте.Внимательней читайте пожалуйста.

Это верно, но оптику на Шмальтруме считаю почти бесполезной, лучше грамотно перебегать от куста к кусту и светить трубой, 370м, да ещё и с перками, и так весьма порядочно, обычно хватает увидеть первым если оба в открытом поле.

 

10 Мар 2013 - 11:36 пользователь Mixa9269 сказал:

Купил сей агрегат. Посадил 3-х перковый экипаж с мытого. Откатал соло 127 боев.

- 69% побед.

- 51% выживаемости.

- 1000 среднего урона.

 

Цифры говорят сами за себя.

Завидую, трёхперковый экипаж это круто, но я начинал с 75% экипажа и стата ниже 62% не опускалась, это даже лучше характеризует машинку, всё же с 3 перками на 6 уровне почти любая машина способна люто гнуть, а вот с 75% у многих возникают серьёзные проблемы, скажем те кто заточен на динамику просто не могут реализовать свой потенциал.

 

Средний урон тоже начал подбираться к 1000, а % выживания к 50, но вот винрейт, последнее время, олени не дают поднимать, что не бой, так в тиме 10-14 человек со статой ниже 47%, и неважно, что я почти всегда в топе, мне бы проблемы тех кого кидает в бои 8 уровня, главное что бы люди были хорошие)))) Хотя нет, только сегодня в бою 8 уровня ИС-3 с 42% весь бой за мной ездил словно я на ТОГ2, а он брелок, постоянно меня подпирал, из-за чего я и умер. Становится ясно как они даже в соло добиваются 42%, надо найти игрока с лучшей статой в команде и мешать ему.

 

Вся моя жизненная философия рушится на глазах))) Обычно сливной день один в неделю, а тут почти целая неделя сливов.

[Blackert]

10 Мар 2013 - 20:26 пользователь u531 сказал:

 

вентель даст прирост ко всему 15%.....

С чего бы это?Прибавка к ттх 2.5%

[GAT_X105_Strike]

10 Мар 2013 - 20:44 пользователь macula сказал:

С чего бы это?Прибавка к ттх 2.5%

А это как у Мавроди))) Народ во что только не верит, даже в бога, а-то и в нескольких разом, что бы наверняка)))

[PETR1400]

насколько аппарат пригоден для боёв средней роты ?

[Blackert]

11 Мар 2013 - 12:36 пользователь PETR1400 сказал:

насколько аппарат пригоден для боёв средней роты ?

не пригоден

[GAT_X105_Strike]

11 Мар 2013 - 15:04 пользователь Alexsys сказал:

Не просто непригоден этот аппарат просто уныл откатал более 1000 боёв так и не поменял мнение(ведро с гайками)!!!!!

У вас даже на КВ-1 стата унылая, конечно, нам всем очень важно ваше экспертное мнение  

[partyZAn_x]

у меня почти 58% (по бронесайту) на шмале ))) но тоже считаю его унылым ведром с гайками ...

М10 - прошел все акции с момента покупки, + соло с удовольствием катаю - стабильность игры и пользы команде - на порядок выше. Имхо.

На обоих премах катаеццо мартышкин экип - с 3.8 перками.

 

Мой пост адресую - тем кто еще думает, какой прем купить, так что фанатов шмали прошу разумно воспринимать факт, что даже люди с головой (папки 50М), больше склоняюццо к покупке М10.

остальное вкусовщина - на единственно верную инстанцию - не претендую!!!

бала бы возможность прочитать такой пост - от человека с мозгом, успешно катающего обоих - паза бы не купил 10000%..

так как купил шмаль - поверив "честному" рекламному ролику от варгейма

[Blackert]

11 Мар 2013 - 15:39 пользователь partyZAn_x сказал:

у меня почти 58% (по бронесайту) на шмале ))) но тоже считаю его унылым ведром с гайками ...

Партизан,ничего не имею против твоего мнения,оно тоже имеет право на жизнь.А скажи ка,ты же тусуешься в ветке е50м,и что мало у вас таких,которые приходят и говорят,что танк (е50м)***,не гнет,всем ст10 проигрывает?Наверняка полно,кроме десятка энтузиастов,и что вы им говорите?Что они не познали дзен,что с кривыми руками мартышку брать не стоит,что в умелых руках он нагибает.И так наверное в каждой ветке,кому то руки не позволяют гнуть,кому то танк не нравится-на всех не угодишь.А скажи,у мантеры коэффициент доходности при примерно одинаковом дамаге выше,чем у шмали и насколько?

[GAT_X105_Strike]

11 Мар 2013 - 15:39 пользователь partyZAn_x сказал:

у меня почти 58% (по бронесайту) на шмале ))) но тоже считаю его унылым ведром с гайками ...

М10 - прошел все акции с момента покупки, + соло с удовольствием катаю - стабильность игры и пользы команде - на порядок выше. Имхо.

На обоих премах катаеццо мартышкин экип - с 3.8 перками.

 

Мой пост адресую - тем кто еще думает, какой прем купить, так что фанатов шмали прошу разумно воспринимать факт, что даже люди с головой (папки 50М), больше склоняюццо к покупке М10.

остальное вкусовщина - на единственно верную инстанцию - не претендую!!!

бала бы возможность прочитать такой пост - от человека с мозгом, успешно катающего обоих - паза бы не купил 10000%..

так как купил шмаль - поверив "честному" рекламному ролику от варгейма

Вы определитесь, ваше Имхо или Факт, это разные вещи. Факт первый, у вас меньше 1200 РЭ, и к людям с мозгом, во всяком случае в разрезе данной игры, вы не относитесь, нижняя планке средних игроков, если верить цифрам, а не вашим словам. Факт второй, что на Шмальтруме у вас 58%, а на Мантере 57%, при общей в 53%, жаловаться на Шмальтрум как-то странно, опять же с 3.8 перками, как вы сами сказали, это совсем не выдающийся результат.

 

Имхо тем и удобно, что не требует фактов, логических цепочек и прочих "ненужных" вещей, но если вы говорите за факты, то прошу их в студию. Где эти мифические папки? Хотя конечно, и с 50% многие себя таковыми стают)))) Ещё скажите в теме Мантеры нет нытья, не поверю, у нас тут народ постоянно ноет, что 150мм пробития мало, а у неё уровень боёв ещё выше, при этом имея ставку на динамику, выдающимся динамическими характеристиками она не блещет, т.е. многие танки безнаказанно крутить не удаётся, приходится разменивать своё ХП с самого начала боя, это вариант скорее для средних игроков, а не для папок, папки своё ХП стараются беречь, тем более что Мытый и М10 танки из разных опер, быть хорошим кемпером, это ещё не значит быть хорошим бойцом ближнего боя, и наоборот.

 

Ну и на последок, сколько к нам сюда Мантерофилы не заходят, как на Шмальтрум батон не крошат, личными достижениями они почему-то не бряцают, может их нет, этих личных достижений. Я имею ввиду, зайти и сказать, "У меня на Мантере 75%, танчик могёт, да поболее Шмальтрума", это докажет хотя бы потенциал. А так, на мой взгляд, как вы и сказали, Мантера более "стабильна", а значит у оленей показатели чуть повыше, а у папок чуть пониже, для меня это недостаток, для вас, видимо, достоинство.

Изменено 12 марта, 2013 пользователем GAT_X105_Strike

[GAT_X105_Strike]

11 Мар 2013 - 17:37 пользователь Alexsys сказал:

Уважаемый  мы тут ведём речь не о моей стате на кв1. Моё мнение остаётся только моим.

Ваше мнение по поводу моего высказывания меня абсолютно не интересует!!! И не надо говарить за всех а то складывается подозрение что вы психически нездоровы (параидальная шизофрения) по всей видимости. Вы себя отождествляете в множественном чисе а это первый признак.

Сразу видно, что вы разбрасываетесь терминами, смысл которых вам малопонятен, для начала хоть бы медицинский справочник открыли))) Основные признаки данного заболевания, это галлюцинации, бред, а так же кататония, 50% стата это явный признак двигательного расстройства, скорее всего пострадала мелькая моторика, так же имеются зрительные галлюцинации, вы видите в моих постах то, чего в них нет. А то что Шмальтрум, "Не просто непригоден этот аппарат просто уныл", это точно бред))) Я уже не говорю о том, что когда человек хочет блеснуть интеллектом, то было бы неплохо хотя бы в ворде проверить орфографию, а лучше ещё и стилистику привести в божеский вид.

Изменено 12 марта, 2013 пользователем GAT_X105_Strike

[Frizard]

Купил обе СТ, "откатал" на них почти по 50 игр в соло и без использования золота.

 

Впечатления такие, обоими танками в принципе доволен, но Schmalturm больше нравится,...

 

На его уровне боев можно реально нормально наносить урон, пробития в 150 хватает без использования золота в 99% случаев,... "чистыми" на Schmalturm я вывожу больше чем с М10, у которой ситуаций с применением золота мне видится больше, а так как я не использую его, это сказывается на уроне (все таки я не крутой снайпер и всех болевых точек ни знаю,... то есть для не очень опытных стрелков Schmalturm более "простым" в этом плане окажется )

 

Он более удобен в засаде, 370 обзора на его уровнях лучше себя отрабатывают (с просветленкой + бб + вентиль + радиоперехват + орлиный глаз) и если я собрался сменить позицию для засвета мне не надо терять время на остановки,... на 2 линии часто светить на 1 линии не приходится, да и мобильность не позволит это сделать нормально, так же как и М10 у нее обзор 350 что немного неудобно в подсветах и вскрытии "замаскированных" противников от их выстрелов, тут конечно "труба" была бы лучше но такие ситуации у меня очень редки когда приходится самому светить, все больше на чужом свете приходиться стрелять.

 

Маскировка вкупе с обзором у Schmalturm дает на пару выстрелов больше чем у М10 что реже вынуждает менять позиции (тут надо учитывать что противников с хорошими "глазами" у Schmalturm поменьше меньше чем в боях у М10) это тоже плюс кстати сильный.

 

Мой выбор между этими двумя СТ, в пользу Schmalturm...

 

Надеюсь кому то это окажется интересным и полезным при выборе между ними.

Изменено 12 марта, 2013 пользователем Frizard

[luarvik_666]

12 Мар 2013 - 02:56 пользователь GAT_X105_Strike сказал:

... у вас меньше 1200 РЭ, и к людям с мозгом, во всяком случае в разрезе данной игры, вы не относитесь, нижняя планке средних игроков, если верить цифрам, а не вашим словам.

Насколько я помню, средний игрок имеет РЭ от 900 до 1200.

 

А вообще фраза несколько грубовата.

Не находите, уважаемый GAT_X105_Strike?

[Ch0sen1]

Взял себе Шмальтурм, в принцыпе доволен.

В боях своего уровня чуствует себя достаточно комфортно, даже при сливе команды позволяет сделать неплохой настрел, главное не суетится и не метаться по карте. Когда закидывает в бои к 7-8-м уровням, вот приходится крайне тяжело реально только на подхвате работать и если команда тупит то проживешь только до того момента пока на тебя внимание обратят.