JagdPanzer E100 [Гайд устарел]

[anonym_va0eCALgp0yO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSorrow_Blast (27 сен 2018 - 08:59) писал:

 

Нет.

Я задаю вполне конкретные вопросы, но получаю в ответ лишь бабий визг и грубость.

Странно ,почему так.

Мнение без аргументов суть есть пшик.

Пример: я могу сказать, что считаю тебя, скажем так, поцензурнее, глуповатым неотесанным хамом.

Мое мнение? Мое. Субьективное? Субьективное. А вот если бы я привел аргументы, подтверждающие и подкрепляющие мое мнение, то было бы о чем дискутировать ,и  возможно, я бы смог доказать, что мое мнение является правдой. А иначе мое мнение прозвучит как пшик и как раз та самая грубость.

 

Если, по твоим словам, знают как все на самом деле  только разработчики, тогда чего ты допрашиваешь модератора-тестера?

Ты что, провоцируешь на грубость?

 

я докапываюсь до того кого захочу и когда захочу. а так как разрабы в темы не ходят, то он тут как представитель. 

даже если он модератор

 

[Sorrow_Blast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngenshtin (27 Сен 2018 - 12:19) писал:

 

я докапываюсь до того кого захочу и когда захочу.

праавда?
А давай я захочу домотаться до тебя, по твоей же логике?

Тебе ведь не понравится.

Цитата

 

 а так как разрабы в темы не ходят, то он тут как представитель. 

даже если он модератор

 Стой-погоди.

Ты только что сказал, что как там все по настоящему на самом деле, знают только разраби.

Санек - не разраб, и знать, соответственно( по твоим же словам) всего не может

возникает логичный вопрос: а хотел ли ты вообще узнать, как может япес непробевать в той или иной ситуации

Пока что все выводы говорят о обратном

Получается, ты сам пришел в эту тему чтобы провоцировать на грубость и грубить.

У тебя не выходит и не выйдет.

 

 

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем Sorrow_Blast

[anonym_va0eCALgp0yO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSorrow_Blast (27 сен 2018 - 09:25) писал:

праавда?
А давай я захочу домотаться до тебя, по твоей же логике?

Тебе ведь не понравится.

 Стой-погоди.

Ты только что сказал, что как там все по настоящему на самом деле, знают только разраби.

Санек - не разраб, и знать, соответственно( по твоим же словам) всего не может

возникает логичный вопрос: а хотел ли ты вообще узнать, как может япес непробевать в той или иной ситуации

Пока что все выводы говорят о обратном

Получается, ты сам пришел в эту тему чтобы провоцировать на грубость и грубить.

У тебя не выходит и не выйдет.

 

 

 

можете попробовать, но толку будет мало, пролистал пару страниц назад, и увидел ваши коменты, так что вы провокатор, и коменты с вашей стороны будут игнорироваться.  

я не могу понять я не с вами общался но вы влезли, и что то пытаетесь увести в сторону чтоб спровоцировать, зачем не понятно.

1) он модератор и как минимум у него есть хоть какая то связь с разработчиками.

2) он в клане тестеров вг, так что с людьми которые отвечают  за то или иное направление  связь тоже есть.

3) если находиться в данной теме, и дает какие то ответы, значит он следит за темой, и может передать что много возмущений по поводу того или иного аппарата.

выводы вы можете делать какие хотите это ваше право.

 

[Sorrow_Blast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngenshtin (27 сен 2018 - 13:38) писал:

 

можете попробовать, но толку будет мало, пролистал пару страниц назад, и увидел ваши коменты, так что вы провокатор, и коменты с вашей стороны будут игнорироваться.  

я не могу понять я не с вами общался но вы влезли, и что то пытаетесь увести в сторону чтоб спровоцировать, зачем не понятно.

1) он модератор и как минимум у него есть хоть какая то связь с разработчиками.

2) он в клане тестеров вг, так что с людьми которые отвечают  за то или иное направление  связь тоже есть.

3) если находиться в данной теме, и дает какие то ответы, значит он следит за темой, и может передать что много возмущений по поводу того или иного аппарата.

выводы вы можете делать какие хотите это ваше право.

 

 Уже и пробовать не надо, у меня это уже получилось. Заодно сделал кое-какие выводы о тебе как o собеседнике(спойлер: такой себе ты собеседник)

Никакой провокации пока что с моей стороны еще не было, лишь конкретные вопросы по существу, на которые ты так и не нашел в себе мужества дать ответы, что позволяет сделать вывод о нехватке этого самого мужества либо возможности дать ответ в силу все той же нехватки мужества.

 

Ты не можешь понять, что этот форум существует не только для твоего приватного общения с модером, да? Так держу в курсе: форум - место общестевенное ,и любой может влезть в дискуссию кроме переписок в ЛС,

 

Дальше.

1. С чего вдруг у модераторов должна быть связь с разработчиками? 

2. Тестеры должны тебе объяснять почему ты не смог пробить в борт амх30? А какже твои же слова, Что всю полноту картины могут знать лишь разраби? Ты что, опять противоречишь сам себе?

3. Конечно ,он следит за темой - он модератор (если не ошибаюсь) всех тем, касающихся ПТ-САУ. Только ты наверно слегка немного путаешь обязанности модератора и багрепортера. Тебе объяснить различия ,или ты уже большой мальчик, и поймешь сам?

 

 

Изменено 27 сентября, 2018 пользователем Sorrow_Blast

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngenshtin (27 сен 2018 - 10:06) писал:

вот как понять ваш ответ, То что действительно замечают игроки (как было с багами бронирования некоторых танков), а еслиб не заметили то так бы и прошло, это напомнило про ситуацию  СТ1, когда переводили в HD, так там если бы игроки не начали доказывать, что танк после перевода стал дыркой, с кучей пробелов то так бы он и прошло.

вопрос вы из тестеров, как вы пропускаете такие откровение баги.

хорошо, если будет такой реплей, какие дальше будут действия, от компании. просто интересно процедура.

вот  всегда у вас так, надо сначала тоны нытья, чтоб что то заметили.

Так, что если бы Япесто действительно не пробивал 150 мм со своим 420 мм пробитием, то сразу бы всплыли многочисленные доказательства - а в этой теме от вас и не только я вижу только текст, даже скриншота нет, не говоря уже про реплей

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngenshtin (27 сен 2018 - 13:38) писал:

можете попробовать, но толку будет мало, пролистал пару страниц назад, и увидел ваши коменты, так что вы провокатор, и коменты с вашей стороны будут игнорироваться.  

я не могу понять я не с вами общался но вы влезли, и что то пытаетесь увести в сторону чтоб спровоцировать, зачем не понятно.

1) он модератор и как минимум у него есть хоть какая то связь с разработчиками.

2) он в клане тестеров вг, так что с людьми которые отвечают  за то или иное направление  связь тоже есть.

3) если находиться в данной теме, и дает какие то ответы, значит он следит за темой, и может передать что много возмущений по поводу того или иного аппарата.

выводы вы можете делать какие хотите это ваше право.

1) как уже сказано выше - я поддерживаю порядок в общении на форуме в определенных разделах

2) чем я занимаюсь там, написано в моей подписи

3) я люблю общаться на форуме, и делаю это с момента регистрации - очевидно что буду давать какие-то ответы, общаться, сам узнавать что-то новое (как бы форумное общение и подразумевает всё это), но при этом я ничего не собираю (хотя нет, собираю весёлые и ржачные посты, скриню на память)

Насчёт связи - если действительно будет что-то критичное - да, возможность есть это передать, но для этого нужен максимальный объём информации, а не фраза "я не пробиваю 150 мм борт, играя на Япесто - разберитесь!!11"

ЗЫ: и перечитайте ещё раз написанное Sorrow_Blast - он вам всё верно выше ответил

[masterTho]

ВЫкатил вчера япеса. Не пробивает? Заряди фугас! А кумули используй для ближнего боя, почему и нет?

 

Кумули радуют, фугасы радуют в два раза сильнее. Собственно, надо сделать больше альфу фугасам яги, ибо не красиво, что фугасы Тип5 хеви бьют так же больно, а калибр у них меньше.

[anonym_NI942ORnHTD9]

Смотрю щас стрим, страйк играет на яге, 5 подряд выстрелов, 100% должны залетать, но подкрутка (имхо, мой скилл мне подсказывает, что не все пушки одинаково стреляют) посылает его далеко и надолго. Испанский стыд. Играет он, а удалить игру, хочу я.

[Hitman1230]

Катаю данный агрегат на фугас.От ББ горит сильно.Куммулятивы не берут.Ибо дорого.Да и с пробитием временами как-то возгорание происходит ниже спины.

Радует агрегат.

[masterTho]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHitman1230 (29 сен 2018 - 09:40) писал:

Катаю данный агрегат на фугас.От ББ горит сильно.Куммулятивы не берут.Ибо дорого.Да и с пробитием временами как-то возгорание происходит ниже спины.

Радует агрегат.

 

кумули для ближнего боя. Ну, я их так использую, уточню. И да - яга на кумулях с десятками по своему уровню и своему свету фармит с п-а. Так что, кумули яги не дороги, а очень даже полезны и нужны. Но, как я сказал выше, лучше их использовать наверняка. Изменено 29 сентября, 2018 пользователем masterTho

[anonym_OLgaKG0M7K59]

Куммули яги как фугасы, почти всегда наносят гарантированный урон

 

[anonym_kLCuGabWb30t]

Гусли и длинные стволы всякой картонной мелочи готовы оспорить это.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSteelsader (30 Сен 2018 - 08:22) писал:

Гусли и длинные стволы всякой картонной мелочи готовы оспорить это.

 

Длинные стволы могут и фугас танкануть в нулину

[Ural78]

 Ни чо не понимаю, разброс 35см на 100м, противник от меня в на расстоянии 59м большой такой Лёва, сведение процентов на 50% точно было, стреляю и о чудо снаряд в землю. Это что получается снаряд траекторию уже в стволе поменял? Нет ну я правильно считаю, если моя цель на расстоянии в 60м разброс при полном свидении составляет 21см увеличим разброс с запасом аж в два раза, так-как свидение было не полным, получается 42см так вот я не пойму, как стреляя в центр корпуса далеко не маленького ТТ "Лёва", мой снаряд может не попасть в цель? Этож получается что снаряд изменил траекторию полёта и полетел сквозь стенку моего собственного орудия. Но ладно бог с ним в лучшем случаи заметят и отпишут мол где реплей, тут у меня возникает ещё более непонятный вопрос, в данной теме уже 1960 страниц примерно по 20 постов на каждой и минимум один пост на странице про аномальную "точнось" орудия, тоесть по данному вопросу почти 2000 заявлений, однако они обсолютно не принимаются во внимание.Еслиб кому-то 2000 раз сказали одно и тоже, то Даже самый ленивый напрягся и отписался мол проверяем, проверили выводы такие-то и перестал бы уже писать мол чот вы меня не убедили давайте реплей, клятву на крови и почку в залог.

 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUral78 (30 сен 2018 - 22:08) писал:

 Но ладно бог с ним в лучшем случаи заметят и отпишут мол где реплей, тут у меня возникает ещё более непонятный вопрос, в данной теме уже 1960 страниц примерно по 20 постов на каждой и минимум один пост на странице про аномальную "точнось" орудия, тоесть по данному вопросу почти 2000 заявлений, однако они обсолютно не принимаются во внимание.Еслиб кому-то 2000 раз сказали одно и тоже, то Даже самый ленивый напрягся и отписался мол проверяем, проверили выводы такие-то и перестал бы уже писать мол чот вы меня не убедили давайте реплей, клятву на крови и почку в залог.

Какие сантиметры? Почему не миллиметры или километры?

И да, "разброс" - это просто размер полного круга сведения, и снаряд имеет полное право полететь в любую точку этого круга:

Точность

• Точность (разброс орудия) не влияет на вероятность попадания ближе к центру, она влияет исключительно на конечный размер круга сведения.
• Стрельба без сведения при одинаковом размере круга у пушек с точностью, к примеру, 0.36 и 0.46 - будет совершенно одинаковой.

Spoiler

 

 

Последнее изменение точности было в патче 9.6 и оно действует до сих пор

 

Обидная и до боли знакомая каждому из нас ситуация: враг выкатывается из-за укрытия и, не тратя времени на сведение, делает результативный выстрел, а затем быстро выходит из-под обстрела. Вдвойне неприятно, если это происходит в самый разгар боя, когда его исход колеблется и очень многое зависит от количества очков прочности именно вашей машины.

 

О том, почему так происходит и как разработчики собираются повлиять на ситуацию, будет рассказано в этой статье.

 

Круг сведения можно условно разделить на 10 зон (центральная зона — десятая, далее по уменьшению вплоть до первой зоны на границе круга). У каждой зоны круга сведения есть определённая вероятность, что снаряд попадет именно в неё. Старое (до патча 9.15 включительно) распределение снарядов внутри круга сведения по зонам можно увидеть на графике ниже*:

 

* На рисунке изображён результат обстрела цели после 3000 выстрелов.

 

Как видно по изображению, максимальная плотность огня сосредоточена в зонах, прилегающих к центру круга сведения. Наибольшей вероятностью попадания сейчас обладает центральный сектор. Именно по этой причине в настоящий момент всегда есть шанс получить шальной снаряд в командирскую башенку или другое уязвимое место от врага, который просто навёл туда маркер прицела и сделал выстрел, даже и не думая сводиться.

 

В игровом сообществе для таких случаев используется термин «вертухан» или «вертушка» — результативный выстрел, сделанный наудачу, без сведения. Регулярное повторение ситуаций, когда попадание в цель слабо зависит от точности орудия и степени подготовки выстрела, противоречит логике игры и требует исправления.

 

С выходом обновления 9.6 число таких выстрелов значительно сократится: распределение снарядов в круге сведения будет доработано.

 

 

Чтобы вероятность попасть «в яблочко» при стрельбе без сведения снизилась, произойдут следующие изменения: вероятность попадания в центр круга сведения уменьшится с 16% до 10%, при этом настолько же увеличится шанс попадания в зоны, прилегающие к нему. Подобные изменения позволяют сохранить плотность огня на прежнем уровне и заодно увеличить зависимость результата выстрела от сведения прицела. Наглядный пример на рисунке ниже.

 

 

Как видно из рисунка, при стрельбе с неполным сведением площадь наибольшей плотности огня заметно превышает размеры уязвимого места, в данном случае башенки радиста танка КВ-5. Внутри этой области снаряды распределяются достаточно равномерно, без ярко выраженных скоплений попаданий — именно благодаря подобному изменению снизится количество «вертуханов».

 

При полном сведении всё в порядке — поражение уязвимого места очень вероятно. Помните об этих изменениях и стреляйте наверняка: что ни выстрел, то в цель!

 

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUral78 (30 сен 2018 - 22:08) писал:

Но ладно бог с ним в лучшем случаи заметят и отпишут мол где реплей, тут у меня возникает ещё более непонятный вопрос, в данной теме уже 1960 страниц примерно по 20 постов на каждой и минимум один пост на странице про аномальную "точнось" орудия, тоесть по данному вопросу почти 2000 заявлений, однако они обсолютно не принимаются во внимание.Еслиб кому-то 2000 раз сказали одно и тоже, то Даже самый ленивый напрягся и отписался мол проверяем, проверили выводы такие-то и перестал бы уже писать мол чот вы меня не убедили давайте реплей, клятву на крови и почку в залог.

Есть такая пословица "Сколько не говори халва, во рту слаще не станет" - так и тут, сколько не говори "аномальная точность" без пруфов, верить на слово смысла нет

И да, запись реплеев ввели не просто для того, чтобы можно было выкладывать эпичные бои

[anonym_OLgaKG0M7K59]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUral78 (30 сен 2018 - 19:08) писал:

 Ни чо не понимаю, разброс 35см на 100м, противник от меня в на расстоянии 59м большой такой Лёва, сведение процентов на 50% точно было, стреляю и о чудо снаряд в землю. Это что получается снаряд траекторию уже в стволе поменял? Нет ну я правильно считаю, если моя цель на расстоянии в 60м разброс при полном свидении составляет 21см увеличим разброс с запасом аж в два раза, так-как свидение было не полным, получается 42см так вот я не пойму, как стреляя в центр корпуса далеко не маленького ТТ "Лёва", мой снаряд может не попасть в цель? Этож получается что снаряд изменил траекторию полёта и полетел сквозь стенку моего собственного орудия. Но ладно бог с ним в лучшем случаи заметят и отпишут мол где реплей, тут у меня возникает ещё более непонятный вопрос, в данной теме уже 1960 страниц примерно по 20 постов на каждой и минимум один пост на странице про аномальную "точнось" орудия, тоесть по данному вопросу почти 2000 заявлений, однако они обсолютно не принимаются во внимание.Еслиб кому-то 2000 раз сказали одно и тоже, то Даже самый ленивый напрягся и отписался мол проверяем, проверили выводы такие-то и перестал бы уже писать мол чот вы меня не убедили давайте реплей, клятву на крови и почку в залог.

 

 

Это типа воображаемая имитация того, якобы орудие болтается как сопля, пока не сведется

[anonym_iaUxVweyLFUB]

уважаемые разработчики！Ой нет не так！Отдел баланса сделайте что нибуть с этой пт блин！Потому что это уже давно и далеко не тя яга которая была в игре. Это бесполезный кусок *** и металолома. Попасть в танк не может воще низкакого ростаяния я уже не говорю про то что пробить не может танк！Делайте что то.

[Sorrow_Blast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFastbirt (01 окт 2018 - 20:07) писал:

уважаемые разработчики！Ой нет не так！Отдел баланса сделайте что нибуть с этой пт блин！Потому что это уже давно и далеко не тя яга которая была в игре. Это бесполезный кусок *** и металолома. Попасть в танк не может воще низкакого ростаяния я уже не говорю про то что пробить не может танк！Делайте что то.

 

Попробуй целиться при стрельбе.

Я попробовал - помогло.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

Да, это не гриль, попадать только в упор

[grekko10]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFastbirt (01 Окт 2018 - 21:07) писал:

уважаемые разработчики！Ой нет не так！Отдел баланса сделайте что нибуть с этой пт блин！Потому что это уже давно и далеко не тя яга которая была в игре. Это бесполезный кусок *** и металолома. Попасть в танк не может воще низкакого ростаяния я уже не говорю про то что пробить не может танк！Делайте что то.

 

Хорошо, что я  на ней раньше не играл - не с чем сравнивать. Прокачал своим ходом с нового года. Выкупил - нравится. Может каке то конкретные задачи она не тянет, но покатать в удовольствие ,а не пыхтеть  - получается. Типа как черч 3 - неважен исход боя - важен процесс.

[6ATNH_PEMEHb]

Вот доноетесь. Обратят внимание разрабы и накинут точности, а взамен заберут альфу или пробой как обычно бывает с "балансом". Эта пт сбалансирована отлично. Не попадаете? Сводитесь полностью и не стреляйте с 3 линии за 600м. На таком расстоянии максимальное отклонение снаряда составит 1.92м. Разброс внутри круга у всех одинаков, так разрабы говорят и в чем то правы. Есть у меня одна точная пт, strv103b с разбросом 0.25. Так вот, нихрена она не точная. Также всё летит, кучнее просто.