Для чего 0 дамага?

[ShadloW]

22 Авг 2012 - 23:59 пользователь 19CCCP_Russia45 сказал:

Не ноль дамага а попадание и снятие хп с модуля например у мауса прочность бк помойму 320 попали и стало 20 и может рвануть!

Вот вы говорите ерунду, никогда не было пробития меньше чем наносит ствол, если бы модули забирали урон на себя, то были бы пробития ББ снарядами на 50-100 (при срелднем уроне скажем в 400) и тому подобное, такого никогда не наблюдается. Поэтому модули на себя уроне не забирают, а из урона нанесенный по танку распределяется урон и на модули и экипажи. Изменено 22 августа, 2012 пользователем ShadloW

[carbbonn]

22 Авг 2012 - 23:54 пользователь ShadloW сказал:

Это как правило повадание во внешнии детали танка, и дальнейшее не пробитие брони. Это может быть нижний коток, может быть ящик с интрументами, гусеницы, смотровые приборы. Такое очень часто если танк стоит под углом а вы стреляете в борт.

 

Никогда не было чтобы был выстрел в чистую броню, было пробитие и не было урона.

было, и не раз. дырка, а дамага 0. "пробил экран и не пробил броню"

но дырка-то есть

[SiberianUD]

23 Авг 2012 - 00:00 пользователь StDie сказал:

Немного не правильно - команда "есть пробитие" - означает что снаряд пробил защитный экран и скорее всего нанес повреждения прочности танка, а команда "попадание" - означает что снаряд попал непосредственно в танк ( ПО КАКИМ-ТО ПРИЧИНАМ ЭКРАН ОТСУТСТВОВАЛ).

Ну а где у танка экраны? на гусинецах и все? разве не так?(СуперПерш не всчет)

[carbbonn]

23 Авг 2012 - 00:02 пользователь ShadloW сказал:

Вот вы говорите ерунду, никогда не было пробития меньше чем наносит ствол, если бы модули забирали урон на себя, то были бы пробития ББ снарядами на 50-100 и тому подобное, такого никогда не наблюдается. Поэтому модули на себя уроне не забирают, а из урона нанесенный по танку распределяется урон и на модули и экипажи.

может урон они на себя и не забирают, но дамагоемкость имеют. поэтому арта с минимальным уроном 800 попадает фугасом, и снимает 400

урон распределяется на экипажи? что за бред

[ShadloW]

23 Авг 2012 - 00:02 пользователь carbbonn сказал:

было, и не раз. дырка, а дамага 0. "пробил экран и не пробил броню"

но дырка-то есть

Экран на то и экран, броня с экраном это не чистая броня, что тут не понятного.

[carbbonn]

23 Авг 2012 - 00:05 пользователь ShadloW сказал:

Экран на то и экран, броня с экраном это не чистая броня, что тут не понятного.

да бред какой-то эти экраны. что такое броня танка я понимаю, а что такое экран? покажите мне его на любом реальном танке

[anonym_c2BifFQs6P9H]

23 Авг 2012 - 00:02 пользователь SiberianUD сказал:

Ну а где у танка экраны? на гусинецах и все? разве не так?(СуперПерш не всчет)

У некоторых танков есть фальш-броня на корме

[__3a_PyJleM_]

Кровавый WG  знает своё дело!!

[anonym_92c9hYLQgKHc]

Попал, но не повредил. Вот тебе и ноль!!!

[Pidgin_Shushik]

ТС,чтоб тебе не писали НИПРАБИЛ - ставь нубошкурки пробития...Подучишь зоны куда бить и будешь нОгЕбать

[jerr777]

22 Авг 2012 - 23:53 пользователь Radowit сказал:

Это не ноль дамага. Как правило это не пробил. Озвучивается как "есть" и "попадание". Если пробил всегда с уроном. Модули и экипаж поглощают урон, но очень редко.

Сам придумал? А слова наводчика во время попадания "Не пробил", "Рикошет", тебе не о чем не говорят? Попадание без урона может только означать что модуль поглотил урон, либо пробил только экран и т.д. и т.п.

[anonym_HrTfxVkf6t0Z]

22 Авг 2012 - 23:53 пользователь AntiAndroid сказал:

модуль сломан, а танк цел. просто цел. Genius

Правильно.

 

Закрываю.