Вопрос по физике в 0.8.0

[colonel23]

Так сапоги быстро сгиют!!

[ggg11]

Я вас правильно понял?Вам лучше сдохнуть в игре в воде ,чем в пожаре?!

[Catalyst]

20 Авг 2012 - 12:19 пользователь ggg11 сказал:

Я вас правильно понял?Вам лучше сдохнуть в игре в воде ,чем в пожаре?!

  Лучше иметь шанс спастись в воде от пожара, я так думаю

[Lies_I_Sire]

блин, ну вы даёте. 6 страниц флуда, ну вы даёте.

Тему можно закрывать.

 

И это...как его...потсоны, го я создал

[Frox_BLR]

20 Авг 2012 - 09:34 пользователь DikyTapok сказал:

Компенсация в кавычках, значит переносный смысл. Я имел ввиду тушение пожара озером, как компенсацию губительного действия воды на танк

мне кажется, что если тебе вода повредит что-то в танке, то никакой компенсации не будет, т.к. ты сам виноват то, что залетел в воду

[amlodik98]

20 Авг 2012 - 10:15 пользователь victorhel сказал:

чуствую 502 не влезет целиком в фонтан, а вот по частям да

) КВ-2 с М-10 затолкнет

[Tazman25]

20 Авг 2012 - 09:34 пользователь DikyTapok сказал:

Компенсация в кавычках, значит переносный смысл. Я имел ввиду тушение пожара озером, как компенсацию губительного действия воды на танк

Это что за "губительное действие воды на танк"?

ТС,как то ты загадками предлагаешь свою темку...

[JaRuOkKi]

Tazman25

Он имеет ввиду что несмотря на то что вода дает жизнь всей нашей планете, на танки пока она оказывает исключительно губительное действие, что неплохо бы компенсировать!

[Catalyst]

21 Авг 2012 - 14:30 пользователь JaRuOkKi сказал:

Tazman25

Он имеет ввиду что несмотря на то что вода дает жизнь всей нашей планете, на танки пока она оказывает исключительно губительное действие, что неплохо бы компенсировать!

так точно!

[anonym_d1IOmahJTyFP]

для огня нужен кислород за секунду в танке пожар может сьесть до 4КМ воды(куба литра) то не надо парится просто выехал и вьехал на руже за это время танк не затопится и не обизательно всем танком про100 корпусом двигатель работает не от огня а от тепла выделяемым из топлива(каким способом не понятно топливо превращается в углекислый газ(ну или што-то вроде этого)) главное чтобы двигатель не успел охладиться и от пресной воды в озере танк не поржавеет так как при дожде он может ехать

[selectorX]

А чем интересно они тушат пожар когда нету огнетушителя? Нужду справляют что ли?

[anonym_0RZswZEh6bSq]

Я один не понимаю как при пожаре можно доехать до озерца если за пару секунд все критует?

[A1exCOOL]

Ну если твоим паттоном управляют водолазы, то удачи!

[MakeMeWorry]

Мдаа. Предчувствую трени с названием "паркур не стрелять". Потом скрины: маус у маяка в утесе или е-100 у часовни в карелии.

Вообще с опасением жду введения физики. Возможно это будут уже совсем не те танки которые мне так нравятся.

[Catalyst]

22 Авг 2012 - 11:50 пользователь NA_PEDALNOY_TYAGE сказал:

Мдаа. Предчувствую трени с названием "паркур не стрелять". Потом скрины: маус у маяка в утесе или е-100 у часовни в карелии.

Вообще с опасением жду введения физики. Возможно это будут уже совсем не те танки которые мне так нравятся.

Ну может не совсем не те, но отличаться будут кардинально!

[Francisk]

Прочитал тему, определенные посты пользователей цитировать не буду, просто отпишусь .каждый сам все поймет.

Идея ТС вполне имеет право на существование, и даже большетого, она должна быть учтена и не как иначе. У самого теже мысли были.

Пусть ТС возможно и немного невнятно изложил свои мысли но всеже он все по делу написал, может мне удастся более лаконично, информативно и доходчиво разписать.

 

Логика такова:

1. Да, вода с трудом гасит ГСМ, но ведь отсутствие кислорода - самый главный противник гарения, а когда вода заливая танк замещает кислород, онаже тушит пожар, не за счет своей "мокроты" а за счет того что она выдавила весь воздух из моторного отделения...

2. Горит моторное отделение, а не башня, если на танке заехать в воду так чтобы башня не ушла под воду а только корпус танка, то по идеи танкисты смогут набрать воздуха и задержать дыхание хотябы на 30 сек,а те кто в башне так и подавно могут дышать... а Моторное отделение за это время зальет, оно потухнет, и можно выезжать...

 

По любому если заливает экипаж то должно заливать и моторное отделение, а значит все должно прекрасно тухнуть.

Открытое горение танка погрузившегося под воду, выглядит по крайней мере - нелепо.

[Joe_Frazier_]

Поддерживаю. Это увеличило бы влияние на игровой процесс особенностей карты и местонахождения танка игрока, а значит сделало бы игру еще чуток интереснее и разнообразнее. К тому же ассоциативная связь "вода тушит огонь" у всех у нас закреплена с самого детства, а потому данный фактор в процессе игры не может казаться неестественным. (тем более с самого раннего детства мы не представляем горения огня под водой)

[Tetabyte]

Ага, и еще чтоб пожар землей засыпало, при попадании снаряда рядом с танком. :D

[eE_KoT]

20 Авг 2012 - 09:43 пользователь ADisWAR сказал:

хорошая идея...но...солярку или топливо при возгорании трудно тушить-придётся полностью погрузиться а это-смерть

как я понял, "компенсация" из первого поста - это и есть "смерть горящего танка от утопления, но без выгорания внутрянки танка", так как там "огонь-вода" и все такое, т.е. затраты на ремонт при таком исходе будут значительно ниже.

 

пс: вообще кто-то из разрабов отвечал на такой вопрос в соответствующей теме, не будет такой фичи, по причине того, что вода не попадает в танк в нужном количестве, что бы потушить огонь.

Изменено 24 августа, 2012 пользователем eE_KoT

[eE_KoT]

23 Авг 2012 - 12:44 пользователь Francisk сказал:

По любому если заливает экипаж то должно заливать и моторное отделение, а значит все должно прекрасно тухнуть.

Открытое горение танка погрузившегося под воду, выглядит по крайней мере - нелепо.

вот тут Вы правы, эб экипаже разрабы забыли упомянуть. %)

 

как я думаю, утопленный и заглохший после пожара танк, под водой уже не заведешь. Т.е. он должен стоять до конца боя.

Изменено 24 августа, 2012 пользователем eE_KoT