Жалующимся на ВБР и т.п.

[totktonada57]

15 Фев 2013 - 10:03 пользователь Killing_Spree сказал:

Если что с работы пишу это во первых, во вторых мой список тролей в игноре пополнился.. досвиданья!

ды да. очередной Омович в треде. скатертью по жопе, как говорится. одним идиотом меньше.

[BHE3AnHbIu_LoCb]

15 Фев 2013 - 10:03 пользователь sergeykin сказал:

http://forum.worldof...8?do=findComment&comment=17698048

вечный нудный страдалец...

15 Фев 2013 - 10:04 пользователь kovdor78 сказал:

Спасибо. Поржал над очередным упоротым постом.

Ситуация останется неизменна. Тебя будут ногебать и далее.

15 Фев 2013 - 10:05 пользователь totktonada57 сказал:

ды да. очередной Омович в треде. скатертью по жопе, как говорится. одним идиотом меньше.

[TSF]

15 Фев 2013 - 09:56 пользователь Killing_Spree сказал:

Первый раз вижу настолько упоротых людей которые сами видят что не случайно в одной команде 2 человека с днищами красными а в другой одни нагибаторы попадаются, если учесть что якобы по словам разрабов вбр рандомно распределяет всех игроков чисто по технике и не учитывает стату, а в игре мы видим совершенно другое.. Если бы вбр работал так как разрабы втирают то был бы каждый бой в перемешку у всех были бы нубы по пол команды и статисты и небыло бы турбосливов за 2 минуты оттого что в 1 команде нагибаторы во второй олени.. Напомню всем тролям что за бессмысленный пиар разрабов вы всёравно ничего не получите, исходя из репутации вг по щедрости.. Продолжайте дальше летать в облаках и верить в санту..  

Расскажи, как балансир учитывает стату и зачем?

[BHE3AnHbIu_LoCb]

15 Фев 2013 - 10:14 пользователь TSF сказал:

Расскажи, как балансир учитывает стату и зачем?

Не скажу как я не писал этот кривой код к игре но скажу зачем.. Это для того что бы даже полные олени могли выигрывать в рандомных боях, гордиться этим и продолжать сувать деньги в WOT.. всё просто. Не может быть случайностью такое распределение команд как в нынешнем рандоме, такое просто невозможно чтобы из тысяч игроков которые играют в WoT из которых 80% оленей и чтобы так кидало в 1 команду всех зелёных в другую почти всех красных и 2-3 зелёных..  Сейчас зайду в бой кину пару скринов с оленеметра..

[TSF]

15 Фев 2013 - 10:22 пользователь Killing_Spree сказал:

Не скажу как я не писал этот кривой код к игре но скажу зачем.. Это для того что бы даже полные олени могли выигрывать в рандомных боях, гордиться этим и продолжать сувать деньги в WOT.. всё просто. Не может быть случайностью такое распределение команд как в нынешнем рандоме, такое просто невозможно чтобы из тысяч игроков которые играют в WoT из которых 80% оленей и чтобы так кидало в 1 команду всех зелёных в другую почти всех красных и 2-3 зелёных..  Сейчас зайду в бой кину пару скринов с оленеметра..

15 Фев 2013 - 09:56 пользователь Killing_Spree сказал:

Первый раз вижу настолько упоротых людей которые сами видят что не случайно в одной команде 2 человека с днищами красными а в другой одни нагибаторы попадаются, если учесть что якобы по словам разрабов вбр рандомно распределяет всех игроков чисто по технике и не учитывает стату, а в игре мы видим совершенно другое.

Ты не находишь в этих постах противоречия?

[BHE3AnHbIu_LoCb]

15 Фев 2013 - 10:26 пользователь TSF сказал:

Ты не находишь в этих постах противоречия?

Я и говорю что со слов разрабов всё нормлаьно но на деле это не так.. Внимательно прочитайте!  вбр кидает 2-3 ато и 5 человек красных в команду к статистам топам дабы дать возможность им выйграть а в противоположную команду почти всех красных днищ и пару случайных человек нормальных зелёных 2-3 а бывает вобще целая команда оленей все 15 человек а в противоположной человек 10 зелёных и 5 штук игроков которых вбр тянет за уши.. И такая ерунда практически каждый бой, естественно иногда и к статистам поподаешь когда даже выстрелить не успеваешь как противник сливается за 2 минуты..

[sergeykin]

15 Фев 2013 - 10:22 пользователь Killing_Spree сказал:

Не скажу как я не писал этот кривой код к игре но скажу зачем.. Это для того что бы даже полные олени могли выигрывать в рандомных боях, гордиться этим и продолжать сувать деньги в WOT.. всё просто. Не может быть случайностью такое распределение команд как в нынешнем рандоме, такое просто невозможно чтобы из тысяч игроков которые играют в WoT из которых 80% оленей и чтобы так кидало в 1 команду всех зелёных в другую почти всех красных и 2-3 зелёных..  Сейчас зайду в бой кину пару скринов с оленеметра..

Значит, чтобы "полные олени могли выигрывать" - их собираем в ОДНУ команду. А в другую команду - всех зелёных, чтобы они проиграли. Логично.

[TSF]

15 Фев 2013 - 10:33 пользователь Killing_Spree сказал:

Я и говорю что со слов разрабов всё нормлаьно но на деле это не так.. Внимательно прочитайте!  вбр кидает 2-3 ато и 5 человек красных в команду к статистам топам дабы дать возможность им выйграть а в противоположную команду почти всех красных днищ и пару случайных человек нормальных зелёных 2-3 а бывает вобще целая команда оленей все 15 человек а в противоположной человек 10 зелёных и 5 штук игроков которых вбр тянет за уши.. И такая ерунда практически каждый бой, естественно иногда и к статистам поподаешь когда даже выстрелить не успеваешь как противник сливается за 2 минуты..

Пишешь же опять противоречие. Не уж то не поймешь?

Подсказка, чем красные днища, одной команды отличаются от красных днищ - другой?

[Valentin_K]

А я вот читаю форум и удивляюсь. Вот мозг у людей какой странный, везде находят странности, не понятки.

 

Человек пишет, что балансер специально делает так, чтобы нубы могли победить и понести денюшку. А как сделать так, чтобы нубы победили? Есть 2 способа, это в бою у его команды был постоянний фарт (ну типа +25% ко всему) или в команду с нубами закинуть пору хороших игроков.

 

Но моё мнение таково - на кой *** так заморачиться, если система замкнута, если тут подкрутишь, в другом месте отвалится. Если одна команда победит, то другая проиграет. Можно все оставить все на волю случая.

 

Или вы думаете, что рандом всегда будет кидать в команды равномерных по силе игроков? Я очень часто вижу как в в бою из 30 человек, 28 красные, а мы с другом зеленые и наша команда имеет 60-70 процентов на победу. Понятно, что расчет  такой получается из-за нас.

[sergeykin]

15 Фев 2013 - 10:33 пользователь Killing_Spree сказал:

Я и говорю что со слов разрабов всё нормлаьно но на деле это не так.. Внимательно прочитайте!  вбр кидает 2-3 ато и 5 человек красных в команду к статистам топам дабы дать возможность им выйграть а в противоположную команду почти всех красных днищ и пару случайных человек нормальных зелёных 2-3 а бывает вобще целая команда оленей все 15 человек а в противоположной человек 10 зелёных и 5 штук игроков которых вбр тянет за уши.. И такая ерунда практически каждый бой, естественно иногда и к статистам поподаешь когда даже выстрелить не успеваешь как противник сливается за 2 минуты..

Имеем 15 днищ и 15 папок. Устраиваем им 1000 боёв - в каждом в одной команде 10 папок и 5 днищ, В другой наоборот. По вполне естественным причинам по итогам 1000 боёв оказывается, что масса днищ ещё больше обднищилась, а масса папок опапилась. Сложно понять, почему? Нужен более детальный расклад, почему это произойдёт?

Ладно, разжую: так как в "выигрышной" команде днищ в 2 раза меньше, чем в "проигрышной" - следовательно каждое днище 2 раза попадает в сливную команду и лишь 1 раз в выигрышную. А каждый папка по той же причине - 2 раза в заранее выигрышную команду, и 1 раз в проигрышную.

 

В голову нужно не только кушать а из неё не только вайнить. Математику туда хотя бы в малых количествах впущать не мешает.

[sergeykin]

15 Фев 2013 - 10:22 пользователь Killing_Spree сказал:

Не скажу как я не писал этот кривой код к игре но скажу зачем.. Это для того что бы даже полные олени могли выигрывать в рандомных боях, гордиться этим и продолжать сувать деньги в WOT.. всё просто. Не может быть случайностью такое распределение команд как в нынешнем рандоме, такое просто невозможно чтобы из тысяч игроков которые играют в WoT из которых 80% оленей и чтобы так кидало в 1 команду всех зелёных в другую почти всех красных и 2-3 зелёных..  Сейчас зайду в бой кину пару скринов с оленеметра..

Что-то это "сейчас" затянулось :))))

[Contaminatus]

14 Фев 2013 - 23:54 пользователь sergeykin сказал:

Вам хочется играть в УГ, в котором "один раз танк за бой загорелся - всё, лимит, гореть никто больше не будет"?

Вы совершенно невнимательно читали или смотрели видео. Танки горят только в противоположной команде. 5 танков за 1 бой в одной команде. В итоге та же команда сливается со счетом 15:1. Это и есть УГ. Полнейшее. Нормальная игра когда счет приблизительно равный потому что команды подобраны сбалансировано и решает пряморукость игроков, а не "рандом".

 

15 Фев 2013 - 00:46 пользователь Killing_Spree сказал:

Наткнулся на интересное видео.. Я понимаю что сейчас троли налетят и оспорят попадание с арты фугасом без урона по французу но всё же..

Это видео ещё раз доказывает то, что как бы ты не играл, откуда бы твои руки не росли рандом сыграет за тебя! Это для того что бы даже полные олени могли выигрывать в рандомных боях, гордиться этим и продолжать сувать деньги в WOT.. всё просто.    

Такие бои постоянно и не только на арте, папки продолжают доказывать что попадание это экран а промахи списываются на кривые руки! Смотрим и офигеваем..   попадание про французу на 9:10.

Пруф был бой когда я на Type T-34 с 58хп перся на гриль. Гриль в меня попал фугасом в башню и не нанес урона. В итоге гриль умер. И я постоянно наблюдаю как танк который 3 - 4 выстрела получал хорошие плюхи, вдруг внезапно когда него остается кропаль прочности не меняя позиции и вообще не двигаясь начинает теми же частями которые прекрасно пробивались до этого вытанковывать выстрел за выстрелом. Это типа такой скрытый перк рандомный +200 к броне если здоровья меньше 10% - наверное от японской РПГ остался от которой движок.

Изменено 15 февраля, 2013 пользователем Contaminatus

[Valentin_K]

15 Фев 2013 - 10:40 пользователь sergeykin сказал:

Имеем 15 днищ и 15 папок. Устраиваем им 1000 боёв - в каждом в одной команде 10 папок и 5 днищ, В другой наоборот. По вполне естественным причинам по итогам 1000 боёв оказывается, что масса днищ ещё больше обднищилась, а масса папок опапилась. Сложно понять, почему? Нужен более детальный расклад, почему это произойдёт?

Ладно, разжую: так как в "выигрышной" команде днищ в 2 раза меньше, чем в "проигрышной" - следовательно каждое днище 2 раза попадает в сливную команду и лишь 1 раз в выигрышную. А каждый папка по той же причине - 2 раза в заранее выигрышную команду, и 1 раз в проигрышную.

 

В голову нужно не только кушать а из неё не только вайнить. Математику туда хотя бы в малых количествах впущать не мешает.

Я бы даже добавил такой момент. Зачем вообще нужно балансить их как-то. Если достаточно провести 2 боя, где 15 днищ с одной стороны и 15 днищ с другой. В итоге, в начале победит одна группа, а потом другая. 50 на 50. И всё... и не надо ни каких формул и подкруток...

[sergeykin]

15 Фев 2013 - 10:42 пользователь Contaminatus сказал:

Вы совершенно невнимательно читали или смотрели видео. Танки горят только в противоположной команде. 5 танков за 1 бой в одной команде. В итоге та же команда сливается со счетом 15:1. Это и есть УГ. Полнейшее. Нормальная игра когда счет приблизительно равный потому что команды подобраны сбалансировано и решает пряморукость игроков, а не "рандом".

Я внимательно читаю. Настоящая случайность на то и случайность, что может произойти казалось бы ну совсем маловероятное. Не стоит из произошедшего редкого явления раздувать слона "в каждом прям бою!"

На фронте, как вспоминали многие ветераны, было поверье, что бомба или снаряд в одну воронку не попадают - но практичеки все эти ветераны упоминали, что поверье это не работало - попадали в одну воронку и бомбы и снаряды. Именно потому, что поверье это - "от головы обывателя", а случайность - она не знает об этих "запретах", которые ей придумали люди.

[gug23]

15 Фев 2013 - 10:22 пользователь Killing_Spree сказал:

 

Не скажу как я не писал этот кривой код к игре но скажу зачем.. Это для того что бы даже полные олени могли выигрывать в рандомных боях, гордиться этим и продолжать сувать деньги в WOT.. всё просто. Не может быть случайностью такое распределение команд как в нынешнем рандоме, такое просто невозможно чтобы из тысяч игроков которые играют в WoT из которых 80% оленей и чтобы так кидало в 1 команду всех зелёных в другую почти всех красных и 2-3 зелёных..  Сейчас зайду в бой кину пару скринов с оленеметра..

выборка где? Откатай тысячу-другую боев с оленеметром и предоставь нам результаты. А пока ты очередной упоротый звездун.

[Minimals]

15 Фев 2013 - 10:37 пользователь Valentin_K сказал:

Можно все оставить все на волю случая.........

вот блин пипец логика.....

когдаж вы запромните что в компсистемах любого уровня НЕТУ случая. не описанного формулой.

[PuKoIIIeT_89rus]

15 Фев 2013 - 10:26 пользователь TSF сказал:

Ты не находишь в этих постах противоречия?

Это бесполезно.

В делах веры - разум и логика не помошники.

[gug23]

15 Фев 2013 - 10:52 пользователь sergeykin сказал:

 

Я внимательно читаю. Настоящая случайность на то и случайность, что может произойти казалось бы ну совсем маловероятное. Не стоит из произошедшего редкого явления раздувать слона "в каждом прям бою!"

На фронте, как вспоминали многие ветераны, было поверье, что бомба или снаряд в одну воронку не попадают - но практичеки все эти ветераны упоминали, что поверье это не работало - попадали в одну воронку и бомбы и снаряды. Именно потому, что поверье это - "от головы обывателя", а случайность - она не знает об этих "запретах", которые ей придумали люди.

у меня на 18 к боев было два случая когда я сделал 3 пожара за бой и один случай на два пожара. Прочих ваншотов в бк тоже исчезающе малое количество. Итого 3 боя из 18к где вбр подкрутили для меня)))

[TSF]

15 Фев 2013 - 11:05 пользователь Minimals сказал:

вот блин пипец логика.....

когдаж вы запромните что в компсистемах любого уровня НЕТУ случая. не описанного формулой.

Алгоритм написания случайных чисел, на "компсистемах любого уровня" тебе известен?

[TSF]

15 Фев 2013 - 11:08 пользователь kovdor78 сказал:

Это бесполезно.

В делах веры - разум и логика не помошники.

С этим камрад я полностью согласен. Вера - не требует доказательств.