Перейти к содержимому

Жалующимся на ВБР и т.п.


stalkerrr1

Рекомендованные публикации

Игроки
19 045 публикаций
3 763 боя
14 Фев 2013 - 01:33 пользователь WBRk сказал:

Вы что, серьёзно полагаете, что показав эту фотку ста афганцам и задав им вопрос "Что здесь", вы получите сто одинаковых ответов ?

Несомненно. Эта муля оттуда и пошла. Приматывать один ИПП к прикладу. Более того - не опознать ИПП по внешнему виду - может только полный *** никогда и никаким боком не относившийся к БД. Бо, из служивших и присутствовавших на ветке, что это - поняли все, а некоторые отписались в личку.

 

Это не касательно того, если что то не понял на фото - *** переспросить - может только человек стремящийся только казаться.

.

Изменено пользователем Super_Fduch_2001

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
496 публикаций
4 502 боя
Как же тупо на форуме он-лайн игры спорить и доказывать кто,что представляет из себя в реальной жизни,не находите?
Live fast.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 083 публикации
45 740 боёв
14 Фев 2013 - 10:01 пользователь Motorsoul сказал:

Как же тупо на форуме он-лайн игры спорить и доказывать кто,что представляет из себя в реальной жизни,не находите?

как правило пяткой в грудь себя колотят школозавры, которые в реальной жизни пока еще ничего ценного не представляют. контингент старшего поколения лишь с ухмылкой на лице наблюдает на тщетные попытки молодняка самоутвердиться хотя бы через форум.....

 

Вот иногда хочется поспорить в инетах, даж находишь чувака с противоположной точкой зрения, чтоб терки пожестче были. А потом читаешь ещё пару его высказываний и понимаешь, что это не точка зрения, а взбитый намертво шаблон и спорить просто бесполезно...

Ссылка на комментарий
Игроки
1 495 публикаций
23 469 боёв
07 Авг 2012 - 17:17 пользователь stalkerrr1 сказал:

Господа, хватит ныть про ВБР, или же вы хотите чтобы танки стреляли как из лазера ( без времени полета снаряда)  и если пробитие 200, то пробивали бы 200 мм при любых обстоятельствах- наклон брони, доворот корпуса не учитывались бы.. Еще какой то пример хотел написать, но забыл, всем бб, я ***.

Есть такая игра (где-то видел ссылку на форуме) про боевых роботов. Вот там лазеры, пробитие и т.п. Только она не по русски. А так - ВБР это палка о двух концах. У меня было несколько "откровенно" возмутительных случаев. Два раза в одном бою стрелял по Т-50-2 из БЛ-10. Один раз рикошет, другой раз не пробил (при выстреле в корму). Будучи на Объекте 268 выстрелил по АМХ 13 90 (или даже 13 75, точно не помню), получил "не пробил". Это запоминается. Но боев у меня не так уж и мало. А вот такого "откровенного хамства" со стороны доброго дядюшки ВБР - по пальцам пересчитать.

 

Вся беда ВБР в том, что палка то о двух концах, а заметен вам только один. Если вы на Т-50-2, то рикошет или "не пробил" снаряда Объекта 268 вы даже и не заметите. Ну мало ли что там по броне тренькнуло.

Ссылка на комментарий
Игроки
858 публикаций
35 895 боёв
14 Фев 2013 - 09:42 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Несомненно. Эта муля оттуда и пошла. Приматывать один ИПП к прикладу. Более того - не опознать ИПП по внешнему виду - может только полный *** никогда и никаким боком не относившийся к БД. Бо, из служивших и присутствовавших на ветке, что это - поняли все, а некоторые отписались в личку.

 

Это не касательно того, если что то не понял на фото - *** переспросить - может только человек стремящийся только казаться.

Да это всё понятно, я о том, что такой метод идентификации в форумном формате не то что даже крайне уязвим, он вообще никакой.

Думаю, вы и сами это уже понимаете.


09.12.13 г.- Достижения в бою: «Эксперт: СССР», «Эксперт»
Ссылка на комментарий
Игроки
5 435 публикаций
17 196 боёв
14 Фев 2013 - 02:12 пользователь av5000 сказал:

неа, аджна у меня ещё не открылась, но как голду фармят в админских кланах и что администрация влияет на результаты боёв узнал, да, травести троли могут подключатся к обсуждению, а я ушёл, бб

Куда же ты! Хотелось душераздирающих подробностей!!!
Ссылка на комментарий
Игроки
28 387 публикаций
26 408 боёв
14 Фев 2013 - 11:31 пользователь WBRk сказал:

Да это всё понятно, я о том, что такой метод идентификации в форумном формате не то что даже крайне уязвим, он вообще никакой.

Думаю, вы и сами это уже понимаете.

В данном случае и его хватило, что характерно, а если его хватает, и он работает, так профит же!  :Smile_blinky:

Ссылка на комментарий
Игроки
1 003 публикации
51 406 боёв
Ща был бой на 50120, выстрел от т95 принял мой ствол. Представляю сколько ПТвод отложил кирпичей :Smile_trollface-3:
Ссылка на комментарий
Игроки
153 публикации
23 897 боёв

Я не хочу жаловаться на ВБР. Я хочу пожаловаться на расчетное распределение шансов влияющих на победу\поражение. Одной команде выпадают меньше шансы пробить или попасть например. И на такие вещи, как отсутствие балансировки с учетом: Скила игрока, модулей на танках, прокачки экипажа. Как пример хочу прицепить видео. Бой в котором загорелось 5 танков противника по меньшей мере, я за всеми не следил. И был слив со счетом 15:1 в нашу пользу. Буквально в предыдущем бою нашу команду слили с похожим счетом. В нашей команде учитывая расчеты КПД и процента побед преобладали игроки с низким показателем.

 

Вот видео горящих танков, читаем в описании когда, что загорелось:

Хотелось бы увидеть официальный комментарий. И если потребуется вполне смогу собрать статистические видео с непонятными с точки зрения балансировки и шансов моментами.

 

То есть по сути у нас получается, Рассчитанное повышение или понижение заявленных шансов для каждой команды, в целях уравниловки. Что бы никто не ногибал, а кому то победы срезались. Отсутствие балансировки по технике и скилу игрока. То есть рандома по сути нет. Решают не игроки в бою, кто одержит верх. А расчет на сервере. Даже если это происходит случайно, то учитывая бои со счетом 15:0, 15:1 итп против серии из 0:15 1:15 уже давно стоит задумать что система расчета требует жесткого пересмотра. Потому что такие "случайности", как одна команда постоянно фейлится весь бой на точности на пробитии на занесении урона, а другая команда в это время может попасть в "муху" на лету через всю карту и сделать ваншот, полностью дисбалансит игру.

Изменено пользователем Contaminatus
  • Плюс 4
Ссылка на комментарий
Игроки
6 968 публикаций
34 571 бой
14 Фев 2013 - 23:42 пользователь Contaminatus сказал:

Я не хочу жаловаться на ВБР. Я хочу пожаловаться на расчетное распределение шансов влияющих на победу\поражение. Одной команде выпадают меньше шансы пробить или попасть например. И на такие вещи, как отсутствие балансировки с учетом: Скила игрока, модулей на танках, прокачки экипажа. Как пример хочу прицепить видео. Бой в котором загорелось 5 танков противника по меньшей мере, я за всеми не следил. И был слив со счетом 15:1 в нашу пользу. Буквально в предыдущем бою нашу команду слили с похожим счетом. В нашей команде учитывая расчеты КПД и процента побед преобладали игроки с низким показателем.

Вот видео горящих танков, читаем в описании когда, что загорелось:

Хотелось бы увидеть официальный комментарий. И если потребуется вполне смогу собрать статистические видео с непонятными с точки зрения балансировки и шансов моментами.

КПД и расчёт шансов - приблуды неофициальные, так что официальных комментариев ты не дождёшься
Ссылка на комментарий
Игроки
5 435 публикаций
17 196 боёв
14 Фев 2013 - 23:42 пользователь Contaminatus сказал:

Я не хочу жаловаться на ВБР. Я хочу пожаловаться на расчетное распределение шансов влияющих на победу\поражение. Одной команде выпадают меньше шансы пробить или попасть например. И на такие вещи, как отсутствие балансировки с учетом: Скила игрока, модулей на танках, прокачки экипажа. Как пример хочу прицепить видео. Бой в котором загорелось 5 танков противника по меньшей мере, я за всеми не следил. И был слив со счетом 15:1 в нашу пользу. Буквально в предыдущем бою нашу команду слили с похожим счетом. В нашей команде учитывая расчеты КПД и процента побед преобладали игроки с низким показателем.

 

Вот видео горящих танков, читаем в описании когда, что загорелось:

Хотелось бы увидеть официальный комментарий. И если потребуется вполне смогу собрать статистические видео с непонятными с точки зрения балансировки и шансов моментами.

 

То есть по сути у нас получается, Рассчитанное повышение или понижение заявленных шансов для каждой команды, в целях уравниловки. Что бы никто не ногибал, а кому то победы срезались. Отсутствие балансировки по технике и скилу игрока. То есть рандома по сути нет. Решают не игроки в бою, кто одержит верх. А расчет на сервере.

Вам хочется играть в УГ, в котором "один раз танк за бой загорелся - всё, лимит, гореть никто больше не будет"?
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
257 публикаций
16 315 боёв
14 Фев 2013 - 23:42 пользователь Contaminatus сказал:

Я не хочу жаловаться на ВБР.

э.. какбе праф. но....

все игры такого типа созданы по .мммм.....(какбы попроще сказать) по теории квадрата и палки.  вот разрабы и крутят квадрат. а если его не крутить то фигня получица(

Ссылка на комментарий
Игроки
5 435 публикаций
17 196 боёв
15 Фев 2013 - 00:03 пользователь Minimals сказал:

э.. какбе праф. но....

все игры такого типа созданы по .мммм.....(какбы попроще сказать) по теории квадрата и палки.  вот разрабы и крутят квадрат. а если его не крутить то фигня получица(

Он выразлся так просто, что сам не понял, что сказал...
Ссылка на комментарий
Игроки
257 публикаций
16 315 боёв
15 Фев 2013 - 00:11 пользователь sergeykin сказал:

Он выразлся так просто, что сам не понял, что сказал...

не. ненадо.бла бла бла. теория квадрата и палки в 60гг чуть не получила нобелевку междупрочим.читайте журнал наука и жизнь)
Ссылка на комментарий
Игроки
5 435 публикаций
17 196 боёв
15 Фев 2013 - 00:14 пользователь Minimals сказал:

не. ненадо.бла бла бла. теория квадрата и палки в 60гг чуть не получила нобелевку междупрочим.читайте журнал наука и жизнь)

Дык ты хотел так, как проще, а теперь, оказываццо, нужно "Науку и жизнь" чтать, чтобы тебя понять. Вумной вуткой хотел показаться? А я глупым не постесняюсь показаться - не знаю я этой теории. Тем более что не указано, в какой области эта теория "почти получала нобелевку".
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
2 671 публикация
43 248 боёв

Наткнулся на интересное видео.. Я понимаю что сейчас троли налетят и оспорят попадание с арты фугасом без урона по французу но всё же..

Это видео ещё раз доказывает то, что как бы ты не играл, откуда бы твои руки не росли рандом сыграет за тебя! Это для того что бы даже полные олени могли выигрывать в рандомных боях, гордиться этим и продолжать сувать деньги в WOT.. всё просто.  :Smile_blinky:  

Такие бои постоянно и не только на арте, папки продолжают доказывать что попадание это экран а промахи списываются на кривые руки! Смотрим и офигеваем..   попадание про французу на 9:10.

Прощай богатырь. R.I.P .. .. 2018.

Ссылка на комментарий
Игроки
16 024 публикации
21 023 боя
15 Фев 2013 - 00:46 пользователь Killing_Spree сказал:

Наткнулся на интересное видео.. Я понимаю что сейчас троли налетят и оспорят попадание с арты фугасом без урона по французу но всё же..

Это видео ещё раз доказывает то, что как бы ты не играл, откуда бы твои руки не росли рандом сыграет за тебя! Это для того что бы даже полные олени могли выигрывать в рандомных боях, гордиться этим и продолжать сувать деньги в WOT.. всё просто.  :Smile_blinky:  

Такие бои постоянно и не только на арте, папки продолжают доказывать что попадание это экран а промахи списываются на кривые руки! Смотрим и офигеваем..   попадание про французу на 9:10.

прямые руки уменьшают влияние ВБР до +/-5.

а криворучкам только и остается, что вайнить на форуме, придумывая все новые и новые оправдания собственной криворукости.

и нормальные люди либо выкладывают отрезок видео с событием, либо указывают таймкод. пихать целиком первое попавшееся видео с ютуба тож какбе намекает на определенные качества пишущего.

Изменено пользователем totktonada57
При скрытном приближении к противнику следует использовать складки местности.
Если складок не наблюдается, их следует скрытно намять.
Ссылка на комментарий
Игроки
2 671 публикация
43 248 боёв
15 Фев 2013 - 00:51 пользователь totktonada57 сказал:

прямые руки уменьшают влияние ВБР до +/-5.

а криворучкам только и остается, что вайнить на форуме, придумывая все новые и новые оправдания собственной криворукости.

и нормальные люди либо выкладывают отрезок видео с событием, либо указывают таймкод. пихать целиком первое попавшееся видео с ютуба тож какбе намекает на определенные качества пишущего.

хм.. внизу пометка о времени 09:10 видимо пропала или кому-то из нас стоит купить линзы.. Вы это видео смотрели? там с первый минуты до конца боя просто один огромный феил игровой механики и вбра.. Кстати для тех кто не знает кто такой 40 тонн - один из лучших артоводов в игре, статист..

ps.. я вылаживал не раз реплеи с чудесами и игровыми багами но меня как обычно смешали с *** и списали на криворукость... Вот видео, с самой точной артой в игре + артоводом нагибатором! посмтрите видео и скажите что у него просто кривые руки а вбр в игре идиальный!

  • Плюс 1

Прощай богатырь. R.I.P .. .. 2018.

Ссылка на комментарий
Игроки
16 024 публикации
21 023 боя

я из окошка пытался посмотреть, на ютуб не пошел.

вот я это опять к чему же. даж пост не можешь оформить нормально... эх...

40тонн ни разу не статист. статист это тело с 700кпд и 45 винрейта. не путайся в понятиях.

 

круто. классическое попадание в ствол. сам не раз так получал. ток пушка краснеет, и все. причем даже не от об. 261, а от более серьезной арты.

 

99% багов и лагов игры происходит из-за незнания игровой механики, которая достаточно сложна.

отсюда и юзвери, пришедшие "ололо пыщ-пыщ", не понимая происходящего, списывают все на лаги/читы.

Изменено пользователем totktonada57
При скрытном приближении к противнику следует использовать складки местности.
Если складок не наблюдается, их следует скрытно намять.
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...