Жалующимся на ВБР и т.п.

[anonym_5gwVPn4CYnBf]

05 Фев 2013 - 19:04 пользователь anarhoid сказал:

При чем здесь отцы?

05 Фев 2013 - 19:06 пользователь Khador сказал:

Это здесь причем?

Три года назад в игре были только нубы. К чему они стремились, что сейчас стали отцами?

05 Фев 2013 - 19:06 пользователь sergeykin сказал:

И тогда в случае стремительных сливов плаки прекратятся? А сливы не прекратятся - они были, есть и будут. Даже если собрать идеально идентичные  команды на идентичных танках - будут встречаться турбосливы.

Тесты, анализ статистики? Когда я это пропустил?

Турбосливы будут, да. Но их число будет намного меньше, намного.

05 Фев 2013 - 19:09 пользователь dim396 сказал:

В общем, с тобой всё ясно. Самое обычное "хачу, нимедля зопилите!11". Вот только твой мозг не в состоянии осознать кучу подводных камней, которые при этом возникают

Сейчас твой гениальный высокоразвитый наполнитель черепной коробки попытается подробно описать возникновение подводных камней при тестирование того, чего не тестировали.

[dim396]

05 Фев 2013 - 19:23 пользователь Dave93 сказал:

Сейчас твой гениальный высокоразвитый наполнитель черепной коробки попытается подробно описать возникновение подводных камней при тестирование того, чего не тестировали.

Видишь ли, есть подводные камни, для выявления которых не нужно тестирование

[anonym_5gwVPn4CYnBf]

05 Фев 2013 - 19:28 пользователь dim396 сказал:

Видишь ли, есть подводные камни, для выявления которых не нужно тестирование

Не спорю! С применением способности "вангование" многое можно выявить.

[sergeykin]

05 Фев 2013 - 19:23 пользователь Dave93 сказал:

Тесты, анализ статистики? Когда я это пропустил?

Гугл в зубы и искать "неравновесные системы", "точки бифуркации", "аттракторы", "странный аттрактор", "синергетика" (не путать с саентологией). Может, придёт тебе прозрение, что тестировать одни и те же грабли на силу бабаха по лбу лишь перекрашивая их по-разному - не имеет смысла.

 

Самый простой пример: игра в пасхальные яички, когда двое стукаются яйцами - у кого расколется. Яйца максимально идентичны. Но тем не менее у одного скорлупа обязательно раскалывается - и дальше этот процесс неостановим - а у другого выдерживает - и  дальшейшее бодание с расколовшимся яйцом не повредит оболочку.

 

В танках этот процесс лавинообразного скатывания к аттрактору нивелируется часто тем, что "стволы" разбросаны по карте и ствоы неравноценны по своему дамагу хотя бы. В ситуациях же, когда сталкиваются на самом деле "стенка на стенку" в ограниченном пространстве (или на открытых пространствах) потеря даже одного ствола у одной из команд способна вызывать именно лавинный слив в тем большей степени, чем более значимым (дамажным)  был "слившийся" ствол.

 

Именно поэтому объяснять все турбосливы лишь тем, что в одной команде суперднища, а в другой суперпапки - мягко говоря наивно.

[dim396]

05 Фев 2013 - 19:23 пользователь Dave93 сказал:

Сейчас твой гениальный высокоразвитый наполнитель черепной коробки попытается подробно описать возникновение подводных камней при тестирование того, чего не тестировали.

Если тестировать всю ***, предлагаемую на форуме, то разрабам не хватит никаких ресурсов для развития игры. На предыдущих страницах расписали все возможные сложности, если просветление к тебе не пришло - мои соболезнования

[anonym_5gwVPn4CYnBf]

05 Фев 2013 - 19:32 пользователь sergeykin сказал:

Гугл в зубы и искать "неравновесные системы", "точки бифуркации", "аттракторы", "странный аттрактор", "синергетика".

Отличная попытка, бро.

А теперь по делу. Когда я пропустил тест балансировщика в Мире Танков?

[anonym_5gwVPn4CYnBf]

05 Фев 2013 - 19:33 пользователь dim396 сказал:

Если тестировать всю ***, предлагаемую на форуме, то разрабам не хватит никаких ресурсов для развития игры. На предыдущих страницах расписали все возможные сложности, если просветление к тебе не пришло - мои соболезнования

Пример хотя бы одной сложности при тесте балансировщика по скилу.

[dim396]

05 Фев 2013 - 19:38 пользователь Dave93 сказал:

Пример хотя бы одной сложности при тесте балансировщика по скилу.

Почитай предыдущую страницу, не поленись

[anonym_5gwVPn4CYnBf]

05 Фев 2013 - 19:41 пользователь dim396 сказал:

Почитай предыдущую страницу, не поленись

Не поленись, приведи пример.

[dim396]

05 Фев 2013 - 19:44 пользователь Dave93 сказал:

Не поленись, приведи пример.

Прочитай пост BoBidze на предыдущей странице, это ведь так просто, разок щёлкнуть мышью и немного крутануть колёсиком

[anonym_5gwVPn4CYnBf]

05 Фев 2013 - 19:46 пользователь dim396 сказал:

Прочитай пост BoBidze на предыдущей странице, это ведь так просто, разок щёлкнуть мышью и немного крутануть колёсиком

Мда, я то думал что-то годное пропустил... Честно говоря ничего из написанного реальной проблемой не является. Тестирования не было, только фантазии.

[anonym_rVErX5npL0iT]

05 Фев 2013 - 19:57 пользователь Dave93 сказал:

Мда, я то думал что-то годное пропустил... Честно говоря ничего из написанного реальной проблемой не является. Тестирования не было, только фантазии.

Мдя, да и в пользу баланса по скиллу ничего же годного не написано. Хоть бы что-то годное для необходимости начала тестирования, так нет же, только фантазии ;)

[dim396]

05 Фев 2013 - 19:57 пользователь Dave93 сказал:

Мда, я то думал что-то годное пропустил... Честно говоря ничего из написанного реальной проблемой не является. Тестирования не было, только фантазии.

Как я и думал, поциент не способен принять аргументов против своего хотения. Спроси разрабов насчёт введения балансера по скиллу, тебе дадут пару недель для осмысления всего ранее написанного

[anonym_5gwVPn4CYnBf]

05 Фев 2013 - 19:59 пользователь Hightower2005 сказал:

Мдя, да и в пользу баланса по скиллу ничего же годного не написано.

Ты можешь книгу на эту тему написать, толку ноль будет. У разработчиков свои планы.

[anonym_rVErX5npL0iT]

05 Фев 2013 - 20:01 пользователь Dave93 сказал:

Ты можешь книгу на эту тему написать, толку ноль будет. У разработчиков свои планы.

Имеют право же на свои планы, не? ;)

[sergeykin]

05 Фев 2013 - 19:36 пользователь Dave93 сказал:

Отличная попытка, бро.

А теперь по делу. Когда я пропустил тест балансировщика в Мире Танков?

Это было по делу.

[anonym_5gwVPn4CYnBf]

05 Фев 2013 - 20:00 пользователь dim396 сказал:

Как я и думал, поциент не способен принять аргументов против своего хотения.

Ладно, ладно, доктор. Уговорил. Опустим "аргументы" BoBidze, так как вырвеглазно написано.

Я хочу прочитать твои аргументы. Опиши их подробно, по пунктам, не смешивая всё в кучу букв. Осилишь задачку?

[sergeykin]

05 Фев 2013 - 20:01 пользователь Dave93 сказал:

Ты можешь книгу на эту тему написать, толку ноль будет. У разработчиков свои планы.

Именно так. Если тебе лично хочется потестировать, что будет с пианино, если его сбросить с десятиэтажного дома - экспериментируй на своём пианино. Тебе же элементарное моделирование ситуации на пару шагов вперёд даётся с трудом, так что для тебя этот эксперимент будет весьма познавательным. Нас же пианино-балансер, созданное ВГ, устраивает в качестве музыкального инструмента, а щепки после кидания его с высоты 30-40 метров нам не интересны.

[anonym_5gwVPn4CYnBf]

05 Фев 2013 - 20:03 пользователь Hightower2005 сказал:

Имеют право же на свои планы, не? ;)

А то! Китайская ветка танков лучший план за всю историю развития Мира Танков. Странно почему они не ввели Китай еще до ввода американцев.

[arhshed]

05 Фев 2013 - 20:01 пользователь Dave93 сказал:

Ты можешь книгу на эту тему написать, толку ноль будет. У разработчиков свои планы.

Ну так аргументируй. Делать что-то просто потому, что 0,001% игроков так захотелось, никто не будет. Когда-то давно игроки обнаружили, что бронирование лба ТТ амеров начиная с Т29 завышено. Им не поверили, тему потерли - ребята не растерялись и провели тесты с участием тех самых амеров, аналогичных по бронированию ТТ, проанализировали результаты с учетом опубликованных разрабами элементов игровой механики... и таки да, им поверили и привели броню в соответствие. Ты же требуешь срочно передалеть балансировщик просто потому, что тебе так хочется.