Т-62А [Гайд устарел]

[karapuzz01]

16 Окт 2012 - 16:40 пользователь Kpubopykuu_TOPMO3 сказал:

Откатал на нем 20 боёв-процент побед-29, выжил только 1 раз, а это о чем то  говорит.

Напиши, на каком акке твои танки посмотреть? Пока пишу интересуясь, где твои таракан и мелкий?

[anonym_DB1PqRTuQ5bU]

16 Окт 2012 - 13:04 пользователь AlexDi71 сказал:

 

Да что вы?

За два года, службы в должности наводчика оператора боевой машины, видел десятки выстрелов засланных в небо не только от брони танка мишени, а  и от удачного попадания в землю, без подрыва боевой части. Так, что Ваша теория, ну ни как не вяжется с моей практикой.

И на расстоянии - это как? радиодетанатор? лазарный дальномер отчитывающий сантиметры до брони? Как?

Подрыв ВВ вещества в конечном счете образующего кумулятивную струю, происходит от детонации взрывателя, находящегося в головной части боеприпаса. Накол взрывателя происходит за счет маленькой кнопочки спереди выстрела, прикрытой маленьким колпачком предахраняющим эту кнопочку от случайного надавливания. За счет сминания при попадании в броню, этого колпачка, происходит накол взрывателя, той самой кнопачкой, при детонациий которого, происходит подрыв основного ВВ в БЧ и образования кумулятивной струи. Так, что никак, снаряд не может не коснувшись в полете чего либо, подорваться на расстоянии от этого чего либо. А поскольку реальный снаряд в отличии от игрового (имеющего НУЛЕВОЙ диаметр), имеет таки в окружности определённую величину в сантиметрах, то при удачном расположении в пространстве поверхности удара, он об ту поверхность может тем самым колпачком и вовсе не задеть. И что бы это понять вовсе не надо иметь семь пядей во лбу и три ВО, достаточно чуть чуть поднапрячь свое пространственное воображение, а если оно не сильно развито, вооружившись бумагой линейкой транспортиром и карандашом попробовать изобразить снаряд диаметром 100мм(это чтоб понятней было) касающийся брони под углом градусов 10.

Я Вам больше скажу, что при определенных обстоятельствах, за счет высокой скорости и огромной кинетической энергии, подобный боеприпас , в принципе не имеющий прочного корпуса, при касательном ударе  о твердую поверхность может полностью разрушится в раионе БЧ сохранив при этом в целости головную часть со взрывателем. Неоднократно при разминировании стрельбища в поисках неразорвавшихся боеприпасов, обнаруживали подобные.

Про кумулятивы подрывающиеся на растоянии от брони. Есть такие называются, дай бог памяти, тандемные. Служат они для преодоления динамической защиты, путем детонации оной, при помощи вытянутой головной части. После детонации ДЗ, основная БЧ боеприпаса входит в контакт с неприкрытой броней с последующей цепочкой событий результатом которых будет сквозное или не очень оплавленное отверстие.

Удачи Вам в бою.

Да погодите вы, уважаемый, кипятиться. Прочитайте (только внимательно), что у меня в посте.

[paliis]

16 Окт 2012 - 16:25 пользователь new_user сказал:

А почему ниодного крита не нанес? фантастика какая-то  

Та икс три... не обратил даже на это внимание.

хотя там не все поврежденные танки на скрине поместились

[RenamedUser_11268834]

Тактика игры на Т-62А :

1 . поехал в любое место карты, нарвался на любой танк (обзора ни"ера нет) , получил пару попаданий с пробитиями (брони нет ) -ангар.

2.  встал в кусты попэтешить, выстрелил один раз , получил шлепок от арты- ангар.

Танк универсальный,че уж там. Рекамендую.

[Legat_IXI]

И не лень же было регать новый акк. Судя по всему, 62 и 59 доставляют изрядную попаболь бедняжке.

[anonym_uBXWSVMd0O5W]

16 Окт 2012 - 17:45 пользователь Kpubopykuu_TOPMO3 сказал:

Тактика игры на Т-62А :

1 . поехал в любое место карты, нарвался на любой танк (обзора ни"ера нет) , получил пару попаданий с пробитиями (брони нет ) -ангар.

2.  встал в кусты попэтешить, выстрелил один раз , получил шлепок от арты- ангар.

Танк универсальный,че уж там. Рекамендую.

Во-первых,Обзор у всех танков 10 уровня одинаковый,а тем более у Т-62 маскировка шикарная.

Во-вторых подкалиберные очень сильно теряют пробиваемость на расстоянии(в отличие от кумулятивных кстате)

Суди сам.

 

[CATd10n]

16 Окт 2012 - 17:45 пользователь Kpubopykuu_TOPMO3 сказал:

Тактика игры на Т-62А :

1 . поехал в любое место карты, нарвался на любой танк (обзора ни"ера нет) , получил пару попаданий с пробитиями (брони нет ) -ангар.

2.  встал в кусты попэтешить, выстрелил один раз , получил шлепок от арты- ангар.

Танк универсальный,че уж там. Рекамендую.

Доцент, ты штоле? Или Смелый Крыс? По подчерку больше на Крыса похож.

[ysdinalt]

танк шикарный, нагибает т110е5 в лоб, рикошетит от всех, батчата фугасами и и бедный светлячёк не едет и не стреляет, про мыша говорить не буду - этот трактор ваще не успевает на тебя посмотреть, главное разогнаться посильней с горы и с регулятором, и мочить направо и налево, налево и направо..., самое главное тебя никто не пробивает кроме т50-2, с этим сложней он *** скоростной Изменено 25 сентября, 2014 пользователем Superman
Нецензурная лексика

[Alpat13]

16 Окт 2012 - 17:45 пользователь Kpubopykuu_TOPMO3 сказал:

Тактика игры на Т-62А :

1 . поехал в любое место карты, нарвался на любой танк (обзора ни"ера нет) , получил пару попаданий с пробитиями (брони нет ) -ангар.

2.  встал в кусты попэтешить, выстрелил один раз , получил шлепок от арты- ангар.

Танк универсальный,че уж там. Рекамендую.

Почитал все твои сообщения с этого аккаунта, да у тебя все танки *** похоже )))   Правильный ник себе выбрал!

[Chupakabra_71rus]

Да, вкачал, купил, и понял что не подружимся мы. Для меня все таки м48 и е50м предпочтительнее. Какойто он весь дерганый, резкий. Я не говорю что плох, но я его не могу понять. вообще. Вчера вроде бы выиграл бой осталось у них ягпантера и 4 арты, а у нас 3 арты и я с 1500хп. Тихо шнырял 2 их арты высветил. 1 к нашей арте сама приехала, ее забрали. у них осталась ягпантера и 212. Вобщем заезжаю за камень а он на меня уже бычит. Ну и прямым ваншот от 212. Сразу конечно ***, лол, и прочее. Хотя я честно больше боялся ягпантеру2 в этом бою. Психанул, взял м48, поехал в рандом. Итог: мастер и 91000 серебра, 7700 дамага. 62 меня печалит. я на этом танке боюсь всех. :( Как на нем играть?! ( крик души)

[Chubais]

Ну вот откуда они лезут?

7-4 вели.

 

Сейчас на 3-м лэве играю. Вкачиваю ПТ. Так там такие же. Ничуть не хуже этих. Ток там 3-й лэв, а тут 8-10.

[_N0VA_]

16 Окт 2012 - 18:47 пользователь Roma_984 сказал:

Да, вкачал, купил, и понял что не подружимся мы. Для меня все таки м48 и е50м предпочтительнее. Какойто он весь дерганый, резкий. Я не говорю что плох, но я его не могу понять. вообще.

Каждому свое.Я уже 500 боев накатал на нем,фана море,как и на 54,просто специфика применения разная.

[Chubais]

16 Окт 2012 - 18:54 пользователь Nova87 сказал:

Каждому свое.Я уже 500 боев накатал на нем,фана море,как и на 54,просто специфика применения разная.

У сеня только 2 претензии к танку.

1- УВН. Это не дело. Маленькая кочка и ствол в небо.

2- Факел на гусеницах. Надо баки раза в два апать.

[AlexDi71]

16 Окт 2012 - 17:28 пользователь Togo_Rus сказал:

Да погодите вы, уважаемый, кипятиться. Прочитайте (только внимательно), что у меня в посте.

Вовсе и не кипятился, не менее уважаемый.

Прочитал и че? Пишу вам еще раз. На основании законов баллистики и моего опыта, я утверждаю, что кумулятивные, как впрочем и фугасные, как впрочем и иные виды снарядов, имеют полное право не на какое то подобие, а на полноценный рикошет. Если Вы хотите понять это на материальном предмете, возьмите любую авторучку, шарик, на ее конце будет взрывателем, и приложите ее к столу, под оч острым углом - градусов 10. И возможно Вы для себя откроете то, что этот шарик, при всем желании, стола не коснется. А он не только должен коснутся, он еще и вдавится должен.

То, что разрабы уходят от сложных схем в механике игры, еще более выносит разум нормальным людям, без шансов все более приближая игру к заурядной аркаде. В этом вся печаль, будущего, данного проекта. Люди создавая проект делали многое либо не вникая, либо недопонимая многие банальные вещи прочитанные ими в книгах.

Живой пример:

Всем известный знаменитый пистолет маузер. Знаменит он в первую очередь своей феноменальной дальностью стрельбы - около 300м.

Ну чтож браво так сказать, но.... Мало какие источники при этом указывают, что.... Разлет пуль у данного оружия на данной дистанции был дай бог памяти, что то по высоте около 24 м по ширине около 6 м.

И так (не в смысле размеров, а в смысле по высоте больше, по ширине меньше), стреляет все оружие на земле. Так почему у нас в танках сведение в круг?  Почему же я выцеливая в клинче комлюк, промахиваюсь из за того, что у меня снаряд в сторону отрандомило. Какой *** разброс на 3х метрах если учесть, что снаряд у нас прямо из башни вылетает?

Почему, при полном сведении, с 20 метров я не попадаю в нлд танка (трижды) только из за того, что каким то образом на данной дистанции включился механизм сложнейщей баллистической параболы. и мой снаряд, ТРИЖЫ(мать его) упал подноги танку по какойто хитрой и мне не понятной траектории. Таких примеров бредовости и абсурдности в этой игре море, какие то не возможно изменить из за сложности и ресурсоемкости, их вычислений, но большинство уже *** никому не нужно, ибо проект и в таком виде живет и процветает. Ибо пипл хавает.

К чему мое тако объемное и офтопное отступление от сути того вопроса, коей вызвал у нас с Вами полемику.

Не надо за уши притягивать реальность к игре, отталкиваясь от игровой реальности. Многое в этой игре не только не правдоподобно, но и безбожно переврато. и перевирается все больше и больше, потому, что так удобно, потому, что пипл хавает.

 

зы Отсупим от комулитивов. Возмем фугасный снаряд, который как известно в игре тоже не рекошетирует.

В свое время артелеристов специально учили стрелять по определенной траектории, фугасами с замедленным взрывателем. Если все сделано правильно. то снаряд ударяясь об землю рекошетировал от нее и подрывался подлетев в воздух. Такой вид стрельбы, был оч эффективным против живой силы ибо площадь сплошного осколочного поражения возрастала в разы.

зызы Недавно в одной из книг видал шикарнейшую фотографию, пантеры с проломом в лобовой броне (ВЛД) примерно 300 на 400 мм. Получено данное отверстие было путем попадания 152 мм фугаса с последующим рекошетированием. Данный обстрел проводился на полигоне, и в достоверности того, что это был именно фугас сомневаться не приходится.

С уважением. Удачи Вам в бою

Изменено 22 октября, 2012 пользователем AlexDi71

[LastBreath80]

16 Окт 2012 - 18:09 пользователь ysdinalt сказал:

танк шикарный, нагибает т110е5 в лоб, рикошетит от всех, батчата фугасами и и бедный светлячёк не едет и не стреляет, про мыша говорить не буду - этот трактор ваще не успевает на тебя посмотреть, главное разогнаться посильней с горы и с регулятором, и мочить направо и налево, налево и направо..., самое главное тебя никто не пробивает кроме т50-2, с этим сложней он *** скоростной

Игра????????? Изменено 25 сентября, 2014 пользователем Superman
Нецензурная лексика

[_N0VA_]

16 Окт 2012 - 18:56 пользователь Chubais сказал:

У сеня только 2 претензии к танку.

1- УВН. Это не дело. Маленькая кочка и ствол в небо.

2- Факел на гусеницах. Надо баки раза в два апать.

Как раз с УВН у Т-62А все в порядке,если взять остальные танки СССР, хоть ТТ,хоть СТ.Вот на 54-там печаль.

А по поводу баков...Убрать пожары-и лично я начну гнуть все,что движется.Будет конкретная имба.Я 10 боев проехал с маслом,4 раза сгорел,воткнул огнетушитель и катаюсь,помня о баках.

То ли освоился,то ли чую,но гореть меньше стал.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

16 Окт 2012 - 18:56 пользователь AlexDi71 сказал:

...То, что разрабы уходят от сложных схем в механике игры, еще более выносит разум нормальным людям, без шансов все более приближая игру к заурядной аркаде. В этом вся печаль, будущего, данного проекта. Люди создавая проект делали многое либо не вникая, либо недопонимая многие банальные вещи прочитанные ими в книгах....

Угу... уже представляю какие горы кирпичей откладывали бы игроки при вводе необходимости поправки на ветер (судя по деревьям и кустикам он в игре присутствует), и на температуру окружающей среды на разных картах (Эль-Халуф и Заполярье например), а так же на высоту над уровнем моря (Перевал например)..... про деривацию даже не упоминаю .... Но самое главное - это то, что все эти доп расчеты ложатся на сервера.... игра просто лежала бы постоянно а сервера находились бы в состоянии перманентной перезагрузки. Так что все нормально, пусть этих сложных схем не будет, пусть лучше все баги по-убирают, а потом уже эти сложные схемы реализуют.

[KOHb_B_KYKYPY3E]

Кто то хотел посчитать средний дамаг за бой . Вот сейчас был бой,  18 выстрелов 18 попаданий  18 пробитий , без всяких там пожаров -урон 4085.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

16 Окт 2012 - 19:57 пользователь n66001 сказал:

Кто то хотел посчитать средний дамаг за бой . Вот сейчас был бой,  18 выстрелов 18 попаданий  18 пробитий , без всяких там пожаров -урон 4085.

а у него какой ? :)

Spoiler

http://firepic.org/images/2012-10/16/z9ib34v8c2h8.jpg

http://3.firepic.org/3/images/2012-10/16/0fg9eo3a72nf.jpg

http://4.firepic.org/4/images/2012-10/16/zxk1r1d07eo9.jpg

 

[KOHb_B_KYKYPY3E]

я не хвастаюсь . просто написал . и про дамаг такие же специально для тебя скрины могу выложить.