Т-62А [Гайд устарел]

[Rivud]

29 Июл 2012 - 21:32 пользователь InC0gN1tO сказал:

Обьясню для тебя еще подробнее:

ситуация - перед тобой пара тяжей 9-10 лв и за ними куча швали 5-7 лвла, дак вот вылетая на них на т54 при неудачных обстоятенльствах получал урон только от топ тяжей , сейчас же в такой же ситуции пробивают и 5ые и 6 лвлы

Хорошая шутка. Особенно про вылет Т54 на толпу техники - бездарная трата ХП.

[anonym_0mqd4FSuqj0t]

29 Июл 2012 - 21:32 пользователь InC0gN1tO сказал:

Обьясню для тебя еще подробнее:

ситуация - перед тобой пара тяжей 9-10 лв и за ними куча швали 5-7 лвла, дак вот вылетая на них на т54 при неудачных обстоятенльствах получал урон только от топ тяжей , сейчас же в такой же ситуции пробивают и 5ые и 6 лвлы

Объясняю для тебя подробнее. Если ты на СТ вылетал в лоб на ТТ - то ты дно. Вот так вот все просто. Ты не на тяже, блин, у тебя скорость есть! И на карте не один единственный туннель, по которому все движутся, противника можно объехать. И да, теперь понятно почему такие игроки как ты ноют. Просто они не умели играть на СТ, они играли как на псевдоТТ, а теперь, когда у них отобрали броню взвыли.

[InC0gN1tO]

29 Июл 2012 - 21:32 пользователь KrAkeR сказал:

Статистику посмотри, непонятливый, перед тем как что то ляпнуть. У меня на Т-54 боев больше и результативность выше. Я не играл на 54, да. И кстати, с головой у меня все в порядке. А ты, вероятно, очередной врач-вангователь, ставящий диагнозы по интернету?

 

Рандомная стата, например, показывает как игрок может тащить этот самый рандом. Забавляют игроки, которые везде видят лишь хвастовство.

 

 

 

Хвастовства не было совсем. Кажется кто то не умеет смотреть стату перед тем как что то ляпнуть. Ну и да, про реал будешь бабушке рассказывать. Там все ок. И да, чуть не забыл, ты еще забыл написать что играешь ты "Не ради статистики а ради удовольствия".

 

Ну и чтоб не оффтоп. В данный момент для мастера на Т-62А необходимо ~ 1250 опыта без према.

Ну ок .. Ты написал что на ст нельзя танковать , я тебе написал что на т54 это было вполне возможно (в какой то мере), после этого ты начал тыкать в стату, в чем логика не пойму ?

[InC0gN1tO]

29 Июл 2012 - 21:34 пользователь Rivud сказал:

Хорошая шутка. Особенно про вылет Т54 на толпу техники - бездарная трата ХП.

Часто да , но когда требуется быстрый раш на каком то фланге а наши тяжи стоят и курят как валенки очень помогает

[AdrenalineWK]

29 Июл 2012 - 20:59 пользователь a_tretiakov сказал:

 

4. важный плюс, в отличие от 54-ки - это то, что редко критуют мехвода. по крайней мере у меня на 54-ке каждый второй-третий бой был с критом мехвода. тут за все время поймал только один крит, и то от арты. гуд.

Такое чувство что вы о каких то других танках пишите, у меня на т54 стоит ремкомплек, масло, регулятор оборотов т.к. с мехводом считай вообще не испытывал проблем а на т62 первый же выстрел в лоб ,мехвод отдыхает. Так что у меня на т62 для усиления двигла ничего не стоит ,постоянно горим и вечно мехвод контужен.

[Rivud]

29 Июл 2012 - 21:34 пользователь InC0gN1tO сказал:

Стиль игры поменялся , а это не радует , из штурмовой ст я получил полукустодрочера , что не есть гуд....

У меня для вас сюрприз - Т54 никогда и не был штурмовым СТ. Это универсальный танк непосредственной (ближней) огневой поддержки и антист/антисвет. Штурмовать позиции ТТ9/10 на нем (особенно после редизайна Исов) - верх маразма и в 90% случаев бездарная потеря танка.

[anonym_0mqd4FSuqj0t]

29 Июл 2012 - 21:04 пользователь InC0gN1tO сказал:

Ечли вы не играли на т54 то не надо тут писать хунту ок ?

29 Июл 2012 - 21:36 пользователь InC0gN1tO сказал:

Ну ок .. Ты написал что на ст нельзя танковать , я тебе написал что на т54 это было вполне возможно (в какой то мере), после этого ты начал тыкать в стату, в чем логика не пойму ?

После чего я начал тыкать в стату? Может после того как ты начал балаболить ерунду, не?

[PtDan]

29 Июл 2012 - 21:30 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

слово утопия означает не ожидание. В твоем контексте оно вообще не может быть применено

ну а суть без этого мозговыделывания понять нельзя было да?

ты прекрасно понял, что я имел ввиду. до обновы все ожидали от советов большего, а действия разрабов к этому вовсе не ведут.

в итоге советский ст по своем параметрам остался на 4ой строчке

[HeroAbyssWalker]

Пасаны, хватит с ривудом спорить. По опыту и результативности на 54 он многим даст фору и его слова имеют больший вес в таком случае. Ну и стандарт: не нравится танк, играйте на 54. После Патча о нем только хорошие мнения

[anonym_HfEqLOVlD77W]

29 Июл 2012 - 21:39 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Пасаны, хватит с ривудом спорить. По опыту и результативности на 54 он многим даст фору и его слова имеют больший вес в таком случае. Ну и стандарт: не нравится танк, играйте на 54. После Патча о нем только хорошие мнения

+1

[HeroAbyssWalker]

29 Июл 2012 - 21:38 пользователь PtDan сказал:

ну а суть без этого мозговыделывания понять нельзя было да?

ты прекрасно понял, что я имел ввиду. до обновы все ожидали от советов большего, а действия разрабов к этому вовсе не ведут.

в итоге советский ст по своем параметрам остался на 4ой строчке

моих ожиданий не оправдала только максималка. Аршавин говорит, что это наши проблемы.

[M0X]

Почитал всё очень интересно. Играл на т62а только на тесте, но хочу добавить одно, все отмечают улучщениеи орудия но это улучшение только по сравнению с т54 а с однокласниками оно ну не выделяется особо ну ничем дпм сравнимы альфа ниже скрострел выше ну такоеже как у всех сосвоей изюминкой и только. Вертлявость действительно ни чего особого не даёт по сравнению с тойже 54кой она также замечательно может каруселить тормозные тт и нифига не выйдет у вас на т62 безнаказанно каруселить тотже т110. А всё остальное хуже чем у 54ки. В моём понимании как то не вяжется с 10 лвлом, ибо остальные ст10 лучше своих предшественников по многим пораметрам а не только пушкой и хп.

[anonym_HfEqLOVlD77W]

29 Июл 2012 - 21:38 пользователь PtDan сказал:

советский ст по своем параметрам остался на 4ой строчке

не играйте на ст советов

[InC0gN1tO]

29 Июл 2012 - 21:35 пользователь KrAkeR сказал:

Объясняю для тебя подробнее. Если ты на СТ вылетал в лоб на ТТ - то ты дно. Вот так вот все просто. Ты не на тяже, блин, у тебя скорость есть! И на карте не один единственный туннель, по которому все движутся, противника можно объехать. И да, теперь понятно почему такие игроки как ты ноют. Просто они не умели играть на СТ, они играли как на псевдоТТ, а теперь, когда у них отобрали броню взвыли.

Обьясняю для тебя ОЧЕНЬ подробно (сори капс). Ситуация :

ты на 54 и рядом 3 тяжа , за укрытием 2 тяжа врага .... Наши стоят мнуться на месте пытаясь пересьтреливаться , 54 делает раш , заезжая им за спину , отвлекая их , после чего наши танки могут беспрепятственно разобрать их ... Да иногда приходится пожертвовать собой ради того чтобы наша команда прорвала какой то фланг , вытаскивал не единажды таким образом бои

[anonym_0mqd4FSuqj0t]

29 Июл 2012 - 21:38 пользователь PtDan сказал:

ну а суть без этого мозговыделывания понять нельзя было да?

ты прекрасно понял, что я имел ввиду. до обновы все ожидали от советов большего, а действия разрабов к этому вовсе не ведут.

в итоге советский ст по своем параметрам остался на 4ой строчке

Обрати внимание, ни к кому, кто тут ранее отписывался про то, что Т-62А не оправдал их надежд претензий не было. Ты написал слово, всего одно слово, которое было совсем не в тему. Тебе написали, что это слово тут совсем не подходит. Все бы ничего, отредактировать бы свой пост да извиниться, но нет, ты решил доказывать что именно это слово было употреблено правильно, а все вокруг *** и не понимают твой гениальности. Такие дела.

Ну а вообще, пора заканчивать оффтоп.

 

29 Июл 2012 - 21:40 пользователь InC0gN1tO сказал:

Обьясняю для тебя ОЧЕНЬ подробно (сори капс). Ситуация :

ты на 54 и рядом 3 тяжа , за укрытием 2 тяжа врага .... Наши стоят мнуться на месте пытаясь пересьтреливаться , 54 делает раш , заезжая им за спину , отвлекая их , после чего наши танки могут беспрепятственно разобрать их ... Да иногда приходится пожертвовать собой ради того чтобы наша команда прорвала какой то фланг , вытаскивал не единажды таким образом бои

1) Какая разница, 120мм или 100мм, если ты все равно "пожертвуешь собой" ?

2) У СТ есть маневр, он может заехать в тыл не получив ни одного попадания. Если ты вылетал на Т-54 на врага и "Героически подыхал", а теперь ты вылетаешь, будучи на Т-62А, на врага, и подыхаешь по простому, не по героически, то это твои проблемы, танк в том, что ты не умеешь его правильно использовать, не виноват.

 

29 Июл 2012 - 21:42 пользователь InC0gN1tO сказал:

цитату приведи , твое сообщение о стате было после моего о возможности танкования на 54ке

Я уже приводил цитату чуть выше, если бы ты умел читать, а не только балаболить, ты бы это увидел. Изменено 29 июля, 2012 пользователем Гость

[InC0gN1tO]

29 Июл 2012 - 21:38 пользователь KrAkeR сказал:

После чего я начал тыкать в стату? Может после того как ты начал балаболить ерунду, не?

цитату приведи , твое сообщение о стате было после моего о возможности танкования на 54ке

[PtDan]

29 Июл 2012 - 21:40 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

моих ожиданий не оправдала только максималка. Аршавин говорит, что это наши проблемы.

за это он и продешевел в 15 раз

[InC0gN1tO]

29 Июл 2012 - 21:39 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Пасаны, хватит с ривудом спорить. По опыту и результативности на 54 он многим даст фору и его слова имеют больший вес в таком случае. Ну и стандарт: не нравится танк, играйте на 54. После Патча о нем только хорошие мнения

И по общей стате он на последнем месте сриди ст 10 причем с огромным отрывом , 50 против 56 паттона 3

[PtDan]

29 Июл 2012 - 21:41 пользователь KrAkeR сказал:

Обрати внимание, ни к кому, кто тут ранее отписывался про то, что Т-62А не оправдал их надежд претензий не было. Ты написал слово, всего одно слово, которое было совсем не в тему. Тебе написали, что это слово тут совсем не подходит. Все бы ничего, отредактировать бы свой пост да извиниться, но нет, ты решил доказывать что именно это слово было употреблено правильно, а все вокруг *** и не понимают твой гениальности. Такие дела.

Ну а вообще, пора заканчивать оффтоп.

вас тоже забыл спросить, пардон

[Rivud]

29 Июл 2012 - 21:38 пользователь PtDan сказал:

ну а суть без этого мозговыделывания понять нельзя было да?

ты прекрасно понял, что я имел ввиду. до обновы все ожидали от советов большего, а действия разрабов к этому вовсе не ведут.

в итоге советский ст по своем параметрам остался на 4ой строчке

Пичалька, чо.

 

Как я уже говорил меня совершенно не расстроит, если 90% купивших Т62 его катать не станут - глядишь и Т62 не унаследует от Т54 славу ололо танка для патриотической нубошколоты.

 

Меня танк устраивает, особенно после того, как я пересмотрел тактику боя. теперь далеко не всегда ты вынужден (а на Т54 я был именно вынужен, ТТХ ствола не позволяли вести действительно эффективный бой на дистанции, особенно если приходилось двигаться) лезть вперед, а можно спокойно отрабатывать с удобных позиций.