Т-62А [Гайд устарел]

[Azoreya]

Если кому-то придёт в голову брать Т-62А, просто зайдите на сайт Лебвы с отметками.

На недавний марафонный прем КС-52 нужно ~3300 суммарки на 3 отметки, и на Бурраска примерно столько же.

На хорошие, но не очень простые ТТ-9 (М103, Т-10 и так далее) нужно ~3200-3300 суммарки на 3 отметки, а на хороший и малопопулярный АМХ М4 51 - 3800 примерно.

На Объект 140 - 4100, на 430У примерно столько же.

В то же время, на Т-64А нужно всего ~3400 суммарки на 3 отметки.

 

То есть, если вам захочется купить """коллекционный""" танк, подумайте очень хорошо, нужен ли вам танк 9 или даже 8 уровня, который будет всегда балансить к 10-кам, и который будет хуже, чем абсолютно любая другая машина 10-го уровня, с невероятно редкими исключениями.

Даже на довольно бестолковые ЛТ Рейнметалл Панцерваген и ВЗ-132 10-го уровня нужно 3600 и 3800 суммарки на отметки. Подумайте, нужен ли вам танк 10-го уровня, который не способен на равных бороться даже с одноуровневыми ЛТ.

 

Танк, который вообще ни на что не способен, кроме как подарить противнику кучку дамага.

Цитата

 Очень прикольный танк

 Если стремиться к наиболее низкому проценту побед и 200 дамага за бой, то безусловно.

 

Изменено 8 декабря, 2020 пользователем Azoreya

[D_e_n_i_s_k_a_stalnoj]

Взял для пробы. Другие ст лень выкачивать. Скатал несколько боёв. Вполне норм пт. В атаку ехать нельзя, естественно, т. к. ни брони ни увн ни скорости нету от слова вообще. Зато в кустиках подальше чтобы не светиться можно постоять...

[tot_samiy_Rak]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngD_e_n_i_s_k_a_stalnoj (09 дек 2020 - 02:42) писал:

Взял для пробы. Другие ст лень выкачивать. Скатал несколько боёв. Вполне норм пт. В атаку ехать нельзя, естественно, т. к. ни брони ни увн ни скорости нету от слова вообще. Зато в кустиках подальше чтобы не светиться можно постоять...

он еще заточен под притирку к борту тяжа.

вот испытай его в таком деле.

узнай к какому тяжу нельзя притереться.

[anonym_peV986sWTfyw]

Очень красивый танк, хочу его взять. Посажу на него новогодних баб из нынешней акции. Но вот вопрос: какую ветку советов легче всего докачать до 10 левела, чтобы получить доступ к данной машинке?

[ChillRay]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenard_Sauvage (20 дек 2020 - 16:56) писал:

Очень красивый танк, хочу его взять. Посажу на него новогодних баб из нынешней акции. Но вот вопрос: какую ветку советов легче всего докачать до 10 левела, чтобы получить доступ к данной машинке?

Т-44, Об. 430, Об. 430У. Но сам Т-62А в рандоме так себе, если честно. И править его не собираются, т.к. он коллекционный.

[tot_samiy_Rak]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChillRay (20 дек 2020 - 19:15) писал:

Т-44, Об. 430, Об. 430У. Но сам Т-62А в рандоме так себе, если честно. И править его не собираются, т.к. он коллекционный.

да норм танчик. только увн мало. а так норм.

[Dmitry_Fert]

А мне пока понравился танк по первому впечатлению.

Пушка дпмная. Афигенная скорость полёта бб, норм пробитие для ст. Стаба превосходная. По сути это тот же паттон, только у амера есть углы, обзор лучше и башня лучше. Зато у нас же меньше значительно корпус, лучше значительно маскировка, меньше кд, что иногда позволяет держать на гусле. Не очень понимаю, почему у танка такая стата по серву.

[anonym_6mfaoeIUCEWR]

хороший танк

[Charger_79]

Ему что, броню в башне понерфили? Шьют все кому лень голдой прям в лобешник

[Charger_79]

Почитал тему и понял что лоханулся с покупкой, надо было раньше ее почитатьЯ то надеялся по старой памяти что он еще имбует но его время прошло

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCharger_79 (10 янв 2021 - 21:06) писал:

Почитал тему и понял что лоханулся с покупкой, надо было раньше ее почитатьЯ то надеялся по старой памяти что он еще имбует но его время прошло

Не, ему не нерфили, просто практически каждый СТ-10 (если не абсолютно каждый) с 2013-го года хотя бы немного апали, кроме Т-62А.

А этот хлам только имбовых 9-к кормить может.

[anonym_IYgHTWSLPkFW]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDmitry_Fert (31 дек 2020 - 10:53) писал:

А мне пока понравился танк по первому впечатлению.

Пушка дпмная. Афигенная скорость полёта бб, норм пробитие для ст. Стаба превосходная. По сути это тот же паттон, только у амера есть углы, обзор лучше и башня лучше. Зато у нас же меньше значительно корпус, лучше значительно маскировка, меньше кд, что иногда позволяет держать на гусле. Не очень понимаю, почему у танка такая стата по серву.

Суть не в том, что он плохой. Суть в том, что его брат близнец когда то был лучше. А теперь он так вообще намного лучше.Точнее не так даже. Сперва 140 и 62 были альтернативой друг другу, 62 даже был получше, башня была непробиваемой. Потом пришла эра голды за серебро, и башня стала похуже держать. Потом ввели новую точность, лючки стали постоянной жертвой. Затем перекопали карты, -5 стало мало. Ещё спустя время скорость стала решать, и полтинник тоже стало мало. Затем сереброголду вообще убрали, сделав её спецснарядом,  введя кучу движа для халявной добычи серебра, обесценив спецснаряд вообще полностью, нынче на голде не катается ток ленивый. И получается, что есть два брата акробата: один шустрый и с УВН, а второй с дырявой башней. Да ещё и ввели имбу имбовую, 430у. И снайпера дичайшего- к-91. Ну и подумай сам, кому этот кусок нынче нужен? А, кстати, для статюг ещё и 907 ввели... Короче, такая вот история, как когда то главный СТ СССР  сперва стал альтернативный, а затем и вовсе куском коллекционного барахла.

[Just_good_player]

Около 1900 боев откатал его, как первую 10. Решил пыль отряхнуть, сделал 3 отметки. Первый танк 10 уровня у меня с 3 отметками. В профильный слот поставил турбо. Понравился танк и в нынешних реалиях. Но есть много танков, на которых играть проще.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkord20 (10 янв 2021 - 21:37) писал:

Суть не в том, что он плохой. Суть в том, что его брат близнец когда то был лучше. А теперь он так вообще намного лучше.Точнее не так даже. Сперва 140 и 62 были альтернативой друг другу, 62 даже был получше, башня была непробиваемой. Потом пришла эра голды за серебро, и башня стала похуже держать. Потом ввели новую точность, лючки стали постоянной жертвой. Затем перекопали карты, -5 стало мало. Ещё спустя время скорость стала решать, и полтинник тоже стало мало. Затем сереброголду вообще убрали, сделав её спецснарядом,  введя кучу движа для халявной добычи серебра, обесценив спецснаряд вообще полностью, нынче на голде не катается ток ленивый. И получается, что есть два брата акробата: один шустрый и с УВН, а второй с дырявой башней. Да ещё и ввели имбу имбовую, 430у. И снайпера дичайшего- к-91. Ну и подумай сам, кому этот кусок нынче нужен? А, кстати, для статюг ещё и 907 ввели... Короче, такая вот история, как когда то главный СТ СССР  сперва стал альтернативный, а затем и вовсе куском коллекционного барахла.

Корявый пересказ событий.

https://www.wotanks.com/wotanks-news/122-pt-sau-st-10-level-wot.html

Т-62А ввели в игру в июне 2012-го.

https://wiki.wargaming.net/ru/Tank:%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_0.8.1

А буквально спустя несколько месяцев все хоть сколь-нибудь сознательные игроки начали грузить в бк кумулятивы.

 

140 появился 1.5 года спустя после Т-62А.

https://wiki.wargaming.net/ru/Tank:%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_0.8.8

И 140 регулярно апали: ему зашили броню башни, теперь добавили УВН и ещё немного брони, и так далее.

Из тех трёх первых СТ-10, М48 получил вообще полный апгрейд до версии М48А5, Е50М получил забронированные башню и НЛД.

А то, что получил Т-62А, я расписывать не буду, всё с ним и так ясно.

Ни в одной обнове, насколько помню, его не апали.

Это просто танк без ниши. У него нет своего места в бою. Любую задачу, которую способен выполнить Т-62А, почти на любом другом СТ-10 можно сделать лучше.

[anonym_zxthJiItSXUl]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDmitry_Fert (31 дек 2020 - 10:53) писал:

А мне пока понравился танк по первому впечатлению.

Пушка дпмная. Афигенная скорость полёта бб, норм пробитие для ст. Стаба превосходная. По сути это тот же паттон, только у амера есть углы, обзор лучше и башня лучше. Зато у нас же меньше значительно корпус, лучше значительно маскировка, меньше кд, что иногда позволяет держать на гусле. Не очень понимаю, почему у танка такая стата по серву.

потому, что я прокачал арту 10 лвл и теперь без опыта игры на ст могу сразу выкупить т-62а 

мастерос

[Illinory]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (10 янв 2021 - 18:35) писал:

Не, ему не нерфили, просто практически каждый СТ-10 (если не абсолютно каждый) с 2013-го года хотя бы немного апали, кроме Т-62А.

А этот хлам только имбовых 9-к кормить может.

 

Т-62 напрямую понерфили бронирование башни так то.

[Ya_Tvoi_Brat]

Как-то не задалась у меня игра на нём.

0 Среднего урона, это перебор. Хотя играть на экипаже 25% конечно невозможно, по крайней мере с моим скилом.

[tot_samiy_Rak]

как я взял первого колобанова. всё благодаря лагам из-за которых не попадал в противника нормально.

20210119_2135_ussr-R87_T62A_95_lost_city_ctf.wotreplay

[anonym_Ai8Ry5xzfURe]

Что ж он горит то так.По два пожара почти за каждый бой

[tot_samiy_Rak]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRihardt (27 янв 2021 - 22:59) писал:

Что ж он горит то так.По два пожара почти за каждый бой

компоновку поставь или не подставляй борт с баками.