Т-62А [Гайд устарел]

[4eri]

26 Май 2013 - 14:08 пользователь chuver сказал:

Во взводе ?

Соло и во взводе. Но одному больше выходило - дамаг выше )))

[sanek_master]

26 Май 2013 - 13:21 пользователь vaderr сказал:

кусты уже понерфили. Шевелящийся МС-1 с прокачанной маскировкой и камуфляжем видят за кустом, а раньше не видели

Ещё нет, только в следующем патче

А вообще правильно, ибо в кустах должны стоять ПТ, а не прятаться Маусы

[vaderr]

26 Май 2013 - 14:33 пользователь sanek_master сказал:

Ещё нет, только в следующем патче

А вообще правильно, ибо в кустах должны стоять ПТ, а не прятаться Маусы

а ст не должны в кустах прятаться? а лт? Изменено 26 мая, 2013 пользователем vaderr

[ACETON87]

26 Май 2013 - 11:50 пользователь Zukahama сказал:

Это иллюзия.

Иллюзия для людей, которые смотрят только на цифры.

Уровни боев несколько разные. И как следствие средний потенциальный урон по Т-62а в разы выше, чем по Т-54.

Взять например дамаг таких ПТ, как JgPzE100 или Fv215b.

 

Я не говорю что Т-62а во всем хуже 54-ки.

Т-62а отличный танк!

Но выживаемость, однозначно, выше у Т-54.

Давай в треню проверим выживаемость 54ки :teethhappy:

[f0rwardd]

да пусть пишут про выживаемость ;D я с них ору берите Мауса и будет вам выживаемость ;D

[ChillyWilly_]

Кусты понерфили, маскировку апнули, всё осталось на своих местах.

[anonym_x1qgJOaer7ef]

26 Май 2013 - 15:42 пользователь ACETON87 сказал:

Давай в треню проверим выживаемость 54ки :teethhappy:

Во всяком случае не горит от попадания в лоб...

[RenamedUser_164317]

62 скажите как у вас бои со 121 проходят, а то в теме 121 пишут  что 62 не о чем против китайца.

[Dokkazanova]

26 Май 2013 - 16:56 пользователь coolex51 сказал:

62 скажите как у вас бои со 121 проходят, а то в теме 121 пишут  что 62 не о чем против китайца.

Когда еще я их видел в рандоме, когда их качали нагибать - все два 121 что мне встречались - благополучно были расстреляны в лоб из инвиза с пожарами. один на Малиновке - он так и не смог опустить ствол на меня, а со вторым на Карелии - правда я там от него две плюхи успел получить, но он болезный также благополучно догорел.

Почему так запомнилось - таму что больше не встречались в тиме оппов и еще тогда в кустах я стоял и мне плакался 121 что зря вкачал за свободку - 62 лучше.

Вру - еще с одним позавчера разменивались плюхами в Энске, я на кошке был - но его арта добрала.

Нифига его лоб не спасает от пробития

Изменено 26 мая, 2013 пользователем Dokkazanova

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

26 Май 2013 - 16:56 пользователь coolex51 сказал:

62 скажите как у вас бои со 121 проходят, а то в теме 121 пишут  что 62 не о чем против китайца.

У 121 есть только 1 шанс - не дать Т-62А реализовать свой ДПМ. Если  выполнит это условие - выиграет, если позволит 62А реализовать ДПМ - сольет.

[ChillyWilly_]

26 Май 2013 - 17:43 пользователь Raventer сказал:

15 метров нет уже сейчас. Проверено. (О чем в пачноуте 8.5 разрабы даже не заикнулись)

Регулярно пользуюсь, так что бред)

[Raventer]

26 Май 2013 - 17:50 пользователь Maaakc сказал:

Регулярно пользуюсь, так что бред)

Не бред. Мы с А0707 не поленились и потестили.

С кем ты там и что пользуешь - дело твое. А прокаченному Чифу (и не только ему) плевать на "правило 15 м" применительно к прокаченной 62-ке.

Так что прежде чем что-то утверждать - лучше сам убедись, что не бред пишешь.

 

ЗЫ. Вот, нашел:

 

19 Май 2013 - 04:06 пользователь A0707 сказал:

Мда... невольно складывается впечатление, что эти изменения в маскировке уже действуют. Сегодня потестили для интереса 62 vs Чиф. на предмет дистанции обнаружения после выстрела. На 62-ке камо+100% маскировка+вентиль+БоБр = на открытой местности (шоссе Хайвея) засвет после выстрела на 443 м.  Раньше (месяцев 5-6 назад) тестились с 50М полностью прокачанным на обзор - 62-ка входила в засвет после выстрела на дистанции 398 м.  Что-то ерунда какая-то получается.

Стрельба через кустик с 15м откатом - 62-ка светится Чифом со 110 м

Обнаружение в кусте - 62-ка Чифом с 50 м (рентген), Чиф 62-кой со 102 м.

Есть вопросы?

Изменено 26 мая, 2013 пользователем Raventer

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

26 Май 2013 - 17:50 пользователь Maaakc сказал:

Регулярно пользуюсь, так что бред)

Мааакс, я тоже регулярно пользуюсь правилом 15 м. Но в последнее время (7-10) дней обратил внимание, что частенько стал светиться, не постоянно, но достаточно часто. Раньше такого небыло. Возможно что-то крутанули, возможно серваки (1 и 2) подглючивают, "чЪеорд" его знает что и почему, но есть такая ***.

Ну а тест с Равентером (62 vs Чифтен) меня, честно говоря, очень сильно удивил (это если мягко говорить).

[anonym_zsdrVTgOuptN]

Плюсую, нерфили кусты, чувствуется же :(

[ChillyWilly_]

26 Май 2013 - 18:27 пользователь Raventer сказал:

Не бред. Мы с А0707 не поленились и потестили.

С кем ты там и что пользуешь - дело твое. А прокаченному Чифу (и не только ему) плевать на "правило 15 м" применительно к прокаченной 62-ке.

Так что прежде чем что-то утверждать - лучше сам убедись, что не бред пишешь.

 

ЗЫ. Вот, нашел:

 

 

 

Есть вопросы?

26 Май 2013 - 19:15 пользователь A0707 сказал:

Мааакс, я тоже регулярно пользуюсь правилом 15 м. Но в последнее время (7-10) дней обратил внимание, что частенько стал светиться, не постоянно, но достаточно часто. Раньше такого небыло. Возможно что-то крутанули, возможно серваки (1 и 2) подглючивают, "чЪеорд" его знает что и почему, но есть такая ***.

Ну а тест с Равентером (62 vs Чифтен) меня, честно говоря, очень сильно удивил (это если мягко говорить).

На таких волшебных картах как рыбацкая бухта и малиновка есть кусты у которых просвечивается "днище", на южных картах есть непонятная трава, то ли помогают, то ли только мешается. После переделки многие кусты просто уменьшили по высоте(на энске есть такие кусты, я их так любил, а разрабы взяли и "укоротили" их.) Так же разрабы часто пишут про "густые" и "не густые" кусты, возможно тоже в этом дело, так что после переделки карт приходится все кусты проверять по новой. Если пару раз не получилось, не факт что система не работает вовсе.

[Legat_IXI]

Spoiler

Роман Попович
May 24 2013, 05:56:09 UTC link Collapse
А с эксплоитом отьезжания от кустов история повторится, как с переучиванием экипажа на танк, которого нет в ангаре?
Неужели такие очевидные "фишки" игры обязательно резать, чтобы потом выслушивать тонны критики и в следующем патче возвращать фишку?
Доколе?
Reply
kruta
May 24 2013, 06:06:59 UTC
Это совершенно разные вещи.
Возвращать не будем.
Reply
Роман Попович
May 24 2013, 06:19:51 UTC Edited:  May 24 2013, 06:20:57 UTC
Нет Михаил. Это одно и тоже. Это называется комфорт игры.
Если нубы не знали об такой фишке, то и после патча ничего знать не будут, ибо не захотят. А вот задроты танкового дела будут несказанно рады узнать, что в решающий момент с 1 хп они нихрена не смогут сделать.
Ладно голду за серебро для всех сделали, расходники и тд. Знания игровой механики зачем было нивелировать? Не в этом ли и есть главный интерес в ММО-играх?
В общем ждите тонны нытья, грамотные игроки вам его обеспечат.
З.Ы. Не наезд, просто вангование.
Reply
kruta
May 24 2013, 06:25:47 UTC
После горизонтального дерева уже ничего не страшно.
Reply

Роман Попович
May 24 2013, 07:39:17 UTC Edited:  May 24 2013, 07:43:11 UTC
Да, кстати, картошка как всегда...
Эксполит с кустами уже порезан, до выхода патча, ибо даже если отъехать на 15 метров от сааааамых густых кустов тебя светит танк, стоящий за 150+ метров. Данный эксплоит сейчас работает только на дальних расстояниях.
Пруф:
Тайминг: 07:30

[ChillyWilly_]

прям сейчас готов зайти в треньку и показать откуда только вчера стрелял, скинул бы реплей что б не париться, но их слишком много.

 

ps Legat_IXI если внимательнее смотреть, то у пт стоят рога, ранее в этой теме я писал что рога работают по другому(не как просветлёнка), то есть у них демаскирующие свойства выше, что не раз тестилось.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

26 Май 2013 - 19:25 пользователь Maaakc сказал:

... После переделки многие кусты просто уменьшили по высоте(на энске есть такие кусты, я их так любил, а разрабы взяли и "укоротили" их.) Так же разрабы часто пишут про "густые" и "не густые" кусты, возможно тоже в этом дело, так что после переделки карт приходится все кусты проверять по новой. Если пару раз не получилось, не факт что система не работает вовсе.

переделка карт само-собой, да и "дырявые" и "подстриженные" кустики тоже во внимание принимались.

Когда тестили дистанцию засвета - Чиф обнаружил неподвижную 62-ку только на дистанции рентгена (50м), при этом при стрельбе по Чифу через этот же кустик, с откатом на 15, 17 и 20м 62-ка светилась сразу со 110 м. Это не говоря о засвете после выстрела на 443 м. с учетом неполной прокачки Чифа на обзор.

Где-то полгодика назад с 50М такой же тест делали, только 50М (в отличие от Чифа) был полностью на обзор прокачан - рубеж засвета был 398 м. Сомневаюсь, что преимущество Чифа в 10м в базовом обзоре играет такую существенную роль.

ИМХО что-то подглючивает, во-всяком случае оф инфы об изменениях небыло, но в последнее время частенько "сюрпризы" "выстреливают".

[Raventer]

26 Май 2013 - 19:25 пользователь Maaakc сказал:

На таких волшебных картах как рыбацкая бухта и малиновка есть кусты у которых просвечивается "днище", на южных картах есть непонятная трава, то ли помогают, то ли только мешается. После переделки многие кусты просто уменьшили по высоте(на энске есть такие кусты, я их так любил, а разрабы взяли и "укоротили" их.) Так же разрабы часто пишут про "густые" и "не густые" кусты, возможно тоже в этом дело, так что после переделки карт приходится все кусты проверять по новой. Если пару раз не получилось, не факт что система не работает вовсе.

Так "бред", или все же не "факт"?

 

26 Май 2013 - 19:33 пользователь Maaakc сказал:

прям сейчас готов зайти в треньку и показать откуда только вчера стрелял, скинул бы реплей что б не париться, но их слишком много.

Не вопрос. Зови. Покажи мне кусты (не двойные), от которых откатившись, ты не светанешься после выстрела с дистанции 100+ м.

[Legat_IXI]

26 Май 2013 - 19:33 пользователь Maaakc сказал:

прям сейчас готов зайти в треньку и показать откуда только вчера стрелял, скинул бы реплей что б не париться, но их слишком много.

 

ps Legat_IXI если внимательнее смотреть, то у пт стоят рога, ранее в этой теме я писал что рога работают по другому(не как просветлёнка), то есть у них демаскирующие свойства выше, что не раз тестилось.

верю, просто скинул то, что видел. Предполагаю что изменили коэффы прозрачности разных кустов, 2 соседних могут сильно отличаться, один более скрывает, второй рядом менее. В принципе все равно уже, скоро патч.

проверьте с Ревентором если есть возможность.