Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_zDpe8rUqVEgD]

26 Фев 2013 - 16:09 пользователь Legat_IXI сказал:

Катастрофические заблуждения. Рекомендую найти ротные покатушки игрока MLRS. Особенно экспериментальную роту 10чка. Разрыв шаблонов гарантирован.

 

http://wotreplays.ru...hot_gamer-t-62a

Этот пример ниочем, если честно. Судя по стате этого игрока, рота из ему подобных нагнет и на санках:)

 

26 Фев 2013 - 16:33 пользователь Strekott сказал:

Velocyraptor

Как это 62 не рашевый? Просто тупо при перезарядке, взять взвод два 62х стреляющих попеременно(берем коня в вакууме, у 62х 6сек перезаряд, у оппов тт 12), т.е. один стрельнул, через 3 секунды другой, так противник психологически угнетается особо жестоко (видя как каждые 3 секунды от него уходит по 300 хп), за минуту 2 ст вливают 6000!! дамага (это 2-3 тт 10 уровней) и при полохом раскладе теряют одного из двоих ( а представь три 62) Старенький бой http://wotreplays.ru...-strekott-t-62a

Не надо про дпм в вакууме, на практике все несколько иначе.

26 Фев 2013 - 16:13 пользователь vetto сказал:

- Про взвод, еще раз игра с 10лвл (дело не в танке, а в уровне боев). Врубись на 54 и потанкуй башенкой паттона с 10лвл    а потом сделай тоже самое на трех 62, будешь удивлен результатом...

 

ОК давай с другой стороны, из названных "рашевых танков" у тебя все ТТ, почему именно от 62 которая ст, ты ждешь чего то особенного?

Ну как бы 54 попадает к 10-м, разве нет?

Хотя я допускаю, что сравниваю нынешнею ситуацию с тем что было до ввода пт10, ст10 и прочих обладателей голдовых плазмоганов, и тут может быть моя ошибка.

 

Про рашевые танки тут у меня тоже аргументы не 100 процентные, хотя назвать 50В тт язык не повернется. Ну и бат стшка.

А сравниваю я скорее с 54. Хотелось бы резвый и более бронированный варинат ее видеть на 10-м, а не картонного дамагера.

Но это мое имхо)

[LastBreath80]

26 Фев 2013 - 15:40 пользователь Velocyraptor сказал:

А вообще я не очень много катал ст10 во взводе, так как выкачал их почти сразу после ввода и меня не очень то впечетлили их возможности.

Не впечатлили их возможности???

[LastBreath80]

26 Фев 2013 - 17:11 пользователь Tayho сказал:

Посмотрел, что в голосовалке мало народу ставят модуль "Заполнение баков СО". Если у т62а чаще всего горит бак - почему бы не поставить этот модуль, чтобы не горел ?

 

я думаю, можно пожертвовать досылателем ради живучести ? подскажите плз

у него еще гусли слетают - торсионы;

от арты страдает говорят - подбой;

БК часто критуют - МБУ...

А чем воевать-то будем? Мозг включаем, праздники закончились

[anonym_zDpe8rUqVEgD]

Да. Возможности т62 меня не впечатлили.

Про Паттон я промолчу, он мне не нравится внешне, а чтобы хорошо играть на танке надо его любить :)

Да и как ст он так себе.

Е50м как и его собрат тоже классическим ст не назовешь.

Батчат рулит - мой любимый танк)

Британца качать не буду, думаю их количество говорит само за себя.

Китай -  посмотрим :)

[Ivisaur]

два раза за бой гореть от попадания ис-8 в лоб башни, меня переполняют эмоции

[gr9zb]

26 Фев 2013 - 17:11 пользователь Tayho сказал:

Посмотрел, что в голосовалке мало народу ставят модуль "Заполнение баков СО". Если у т62а чаще всего горит бак - почему бы не поставить этот модуль, чтобы не горел ?

 

я думаю, можно пожертвовать досылателем ради живучести ? подскажите плз

Голдовый огнетушитель дает -20% пожара.И баки как правило не горят сразу,а сперва повреждаются.

[gr9zb]

26 Фев 2013 - 17:24 пользователь Ivisaur сказал:

два раза за бой гореть от попадания ис-8 в лоб башни, меня переполняют эмоции

Теперь я все время в баки 62 стреляю.Поджечь 2 раза очень часто выходит.Даже если огнетух Голдовый у них был...Но ВБР иногда решает,что он не будет гореть сегодня))

[Legat_IXI]

26 Фев 2013 - 17:11 пользователь Velocyraptor сказал:

Этот пример ниочем, если честно. Судя по стате этого игрока, рота из ему подобных нагнет и на санках :)

Ниочемтакниочем, умываю руки. Если играть копытами так и Ратте будет ниочем. Удачи.

[anonym_sx6R4hbjZzhj]

26 Фев 2013 - 16:28 пользователь vetto сказал:

Может я ошибаюсь но в карусели у 62 скорость выше чем у 54, или нет?

26 Фев 2013 - 16:32 пользователь Eugenator сказал:

ну у меня получается, что 54. Чувствуется ощутимо разница в динамике. Даже спецом по очереди катал танки. 54 шустрее у меня всегда.

26 Фев 2013 - 16:37 пользователь HardWar1977 сказал:

А по моему, они одинаковые.

Читаем в первом посте сравнение 54 и 62 от бадиби. 62ка в карусели имеет более высокую скорость. При чем значительно.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

26 Фев 2013 - 17:11 пользователь Velocyraptor сказал:

 

А сравниваю я скорее с 54. Хотелось бы резвый и более бронированный варинат ее видеть на 10-м, а не картонного дамагера.

Но это мое имхо)

Брони сколько не накинь, а плазмоганны все равно будут прошибать, делать такую броню что бы не брали плазмоганы, согласись это абсурд, добавить скорости и считай новая имба готова. Да и вообще тут кто то полу шутя говорил что боится как бы не было нерфа 62...

[LastBreath80]

26 Фев 2013 - 17:23 пользователь Velocyraptor сказал:

Да. Возможности т62 меня не впечатлили.

Про Паттон я промолчу, он мне не нравится внешне, а чтобы хорошо играть на танке надо его любить :)

Да и как ст он так себе.

Е50м как и его собрат тоже классическим ст не назовешь.

Батчат рулит - мой любимый танк)

Британца качать не буду, думаю их количество говорит само за себя.

Китай -  посмотрим :)

Интересно, а откуда тут все берут определение классического СТ? Кто определяет, что этот СТ классический, а тот нет? И что классического может быть в СТ? Бакенбарды у мехвода? Если брать с реала, то там все ясно и понятно, СТ - универсальный танк поддержки пехоты. Для этого в его арсенале и предусмотрены ОФ снаряды. Именно с этой точки зрения советские (российские)  СТ самые-самые  и пока до сих пор, ибо по возможностям именно поддержки пехоты, все зарубежные аналоги уступают, так как западная концепция, как правило выдавала танки, более предназначенные для дуэльного уничтожения танков противника, то есть менее универсальные (хотя в деле именно уничтожения танков врага они преуспели). С этой точки зрения БЧ не разу не классический СТ, а вообще непонятно что.

Ну это так, к слову. А вообще т-62а позволяет делать все то, что и БЧ, где-то лучше, где-то хуже, но в общем все то же. Просто скорость и размеры, наряду с барабаном у бача, намекают на необходимость не увлекаться пассивным светом, реализуя эти преимущества.

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем LastBreath80

[gr9zb]

Еще заметил досадную вещ с экипажем.У некоторых членов экипажа мало перков,а у командира их очень много и полезные.Их что нельзя равномерно распределять.Функции радиста например делить пополам или еще как нибудь...

[anonym_zDpe8rUqVEgD]

26 Фев 2013 - 17:40 пользователь Legat_IXI сказал:

Ниочемтакниочем, умываю руки. Если играть копытами так и Ратте будет ниочем. Удачи.

Игра была против клана явно слабее это раз.

Давайте без крайностей про копыта и примеров со статистами.

Интересней были бы равные по скилу роты для проверки жизнеспособности сетапа, не находите?

 

26 Фев 2013 - 17:44 пользователь vetto сказал:

Брони сколько не накинь, а плазмоганны все равно будут прошибать, делать такую броню что бы не брали плазмоганы, согласись это абсурд, добавить скорости и считай новая имба готова. Да и вообще тут кто то полу шутя говорил что боится как бы не было нерфа 62...

А танк собственно говоря и не плохой, если его использовать правильно, просто это "правильно "неправильно"

[anonym_sx6R4hbjZzhj]

26 Фев 2013 - 18:03 пользователь Velocyraptor сказал:

Игра была против клана явно слабее это раз.

Давайте без крайностей про копыта и примеров со статистами.

Интересней были бы равные по скилу роты для проверки жизнеспособности сетапа, не находите?

А что там за спор? Рота из 62? Посмотри стримы тузов, у них есть состав роты 13*62 и 2*261. Скажу к слову, это их любимый сетап на стриме.

И нагибают равные по скилу роты.

26 Фев 2013 - 18:06 пользователь Russia31reg сказал:

Про обьект 907. Кто что слышал?  Или лажа?  А то бродит непонятный скрин. Ст 10 лв.

Говорят, что будет альтернативный ст10 ссср. Вряд ли лажа, но не скоро еще ожидать.

К слову, серб эту инфу не опроверг. Как и не подтвердил, емнип, впрочем, но с ст и пт10 было то же самое.

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем Гость

[anonym_zDpe8rUqVEgD]

Ладно, уговорили. буду пытаться смотреть на танк по новому, как на полноценный ст10, а не постаревшую 54-ку)

[ChillyWilly_]

А у какого танка 10-ого лвл сейчас есть броня?

[Rivud]

26 Фев 2013 - 17:11 пользователь Velocyraptor сказал:

Ну как бы 54 попадает к 10-м, разве нет?

Хотя я допускаю, что сравниваю нынешнею ситуацию с тем что было до ввода пт10, ст10 и прочих обладателей голдовых плазмоганов, и тут может быть моя ошибка.

Давай без сказок, ок? Взвод 2 СТ9 (Т54+еще что-то там) раньше мог эффективно давить мелочь, мог очень хорошо ассистить в раше или делать фланговые удары (когда внимание противников отвлечено), мог сожрать одинокого ИС7 например. Однако попытка выезда даже на два топовых ТТ9 (особенно если не было возможности притирки) заканчивалась очень печально, если только противники не были конченными днищами. Даже выезд на два СТ9 мог быть не очень удачным.

 

26 Фев 2013 - 17:11 пользователь Velocyraptor сказал:

Про рашевые танки тут у меня тоже аргументы не 100 процентные, хотя назвать 50В тт язык не повернется. Ну и бат стшка.

А сравниваю я скорее с 54. Хотелось бы резвый и более бронированный варинат ее видеть на 10-м, а не картонного дамагера.

Но это мое имхо)

Вообще-то динамика Т62 на ровных поверхностях=динамике Т54. Про то, что против своих уровней все СТ10 - картонные дамагеры (хотя нет, если поймать в клинче БЧ, то Т62 его затанчит) уже говорилось не раз.

[LastBreath80]

26 Фев 2013 - 18:55 пользователь Maaakc сказал:

А у какого танка 10-ого лвл сейчас есть броня?

Если ПТ10 с туманного альбиона введут в первоначальном виде, разговоры о броне перейдут в разряд: " А помните до 0.8.4..."

[magistr69]

26 Фев 2013 - 16:51 пользователь Strekott сказал:

magistr69

 

 

Брался пример взводов. Если взвод скатать и натаскать по картам, то пожалуйста. Но я взвода не гоняю, ибо рандомный олени и т. п.)

А так, много раз мне попадались взвода 62 (именно их, не разбавленных другими ст, они реально тащили бои)

тащат бои не танки, а люди

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

26 Фев 2013 - 17:11 пользователь Velocyraptor сказал:

Этот пример ниочем, если честно. Судя по стате этого игрока, рота из ему подобных нагнет и на санках :)

ггг... а задуматься не пытался, почему они нагибают в меньшинстве имея в основе роты 62-ку, а не "санки" ? И, что стата - это следствие, а не причина нагиба ?

 

 

26 Фев 2013 - 18:55 пользователь Maaakc сказал:

А у какого танка 10-ого лвл сейчас есть броня?

Не... ну броня у всех танков есть, даже на 1 лвле :)

Я бы сказал по-другому :) - на 10-м уровне есть орудия, которые могут пробить любой танк в игре ;)