Т-62А [Гайд устарел]

[16k_1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKRIVO_6 (04 мар 2020 - 20:02) писал:

430у не то что голдой пт он голдой тт в лоб башни пробивается на ура, даже 62 голдой люто его дпмит в ВЛД, там 250- 270мм в клинче, насчёт увн все совки страдают, лично мне не хватает на нем точности бесит когда с 50м снаряд может не в нлд а влд улететь, и стаб дать, что частично даёт паек имбой он не станет и не станет хорошим, он станет нормальным, по крайней мере я его пробовал с пайком и мне кажется что он для танка жизненно необходим, но мне юзать паек дороговато

430у пробивается в лоб башни, а про клинч с 62 - сказки, у 62ки не хватает увн чтоб достать влд 430у в клинче, остаются только лючки и лоб башни через раз. 

[Zombi_ect_zombi]

Wargaming.net, ТРЕБУЕМ СДЕЛАТЬ АКЦИОННЫМИ Т-62А, 113, AMX 30B.

[anonym_HUyeftpnyEuH]

Я один не врубаюсь почему в разряд коллекционных переводят именно 62, почему не 140??? Ведь 62 более известный танк да еще и производился серийно...

[Tihon_171]

Здравствуйте все. Скоро будет обновление 1.9. Некоторые танки переведут в разряд коллекционных. Накопив серебро (и изучив технику 10 лвл)

можно приобрести танк 10 лвл той же нации. И вот встает вопрос. Либо я покупаю Объект 268, либо Т-62А. Предпочитаю геймплей ст-пт.

Что в нынешних реалиях рандома будет комфортнее?

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTihon_171 (25 мар 2020 - 21:38) писал:

Здравствуйте все. Скоро будет обновление 1.9. Некоторые танки переведут в разряд коллекционных. Накопив серебро (и изучив технику 10 лвл)

можно приобрести танк 10 лвл той же нации. И вот встает вопрос. Либо я покупаю Объект 268, либо Т-62А. Предпочитаю геймплей ст-пт.

Что в нынешних реалиях рандома будет комфортнее?

Леопард.

 

Т-62 неиграбельный кусок коричневой массы.

Об. 268 как-то на СТ не сильно похож тоже, знаешь ли...

[spinagrzzz]

ребя объясните тупому т 62 потом можно купить или нет

[Cromvel_1943]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngspinagrzzz (27 мар 2020 - 09:25) писал:

ребя объясните тупому т 62 потом можно купить или нет

Нерушимая цена 6100000!

[Ustarx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCromvel_1943 (27 мар 2020 - 18:24) писал:

Нерушимая цена 6100000!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngspinagrzzz (27 мар 2020 - 06:25) писал:

ребя объясните тупому т 62 потом можно купить или нет

Цена то нерушимая, но нужен ли сей тунчег в современных реалиях?)))) Я бы не стал впуливать 6100000, чтобы этот хлам пылился на полке в ангаре...Хотя, мне душу коллекционеров не понять...

Изменено 28 марта, 2020 пользователем Ustarx

[IIuOHeP_Ha_Pa3JIuBe]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUstarx (28 мар 2020 - 12:40) писал:

Цена то нерушимая, но нужен ли сей тунчег в современных реалиях?)))) Я бы не стал впуливать 6100000, чтобы этот хлам пылился на полке в ангаре...Хотя, мне душу коллекционеров не понять...

 

если у кого то сорока и паук с тараканом выдают в среднем за бой около 1к дамажки, то хлам в данном случае как раз таки не техника 

[Ustarx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnuBHoe_6pI0xo (28 мар 2020 - 10:00) писал:

 

если у кого то сорока и паук с тараканом выдают в среднем за бой около 1к дамажки, то хлам в данном случае как раз таки не техника 

Хорошо шутишь. Ну, каждый играет как может. Я рад, что у тебя в среднем больше 1к дамажки.) А по существу вопроса, а в нынешних реалиях рандома Т-62А полноценный танк, сбалансированный? Ну, и если уж апеллировать статистикой, то, что по данному вопросу говорит серверная статистика побед на данном аппарате?

Изменено 28 марта, 2020 пользователем Ustarx

[IIuOHeP_Ha_Pa3JIuBe]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUstarx (28 мар 2020 - 15:29) писал:

Хорошо шутишь. Ну, каждый играет как может. Я рад, что у тебя в среднем больше 1к дамажки.) А по существу вопроса, а в нынешних реалиях рандома Т-62А полноценный танк, сбалансированный? Ну, и если уж апеллировать статистикой, то, что по данному вопросу говорит серверная статистика побед на данном аппарате?

 

серверная статистика говорит шо нужно хотя бы отбивать свое хп, а потом рассказывать о шлаке 

[Ustarx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnuBHoe_6pI0xo (28 мар 2020 - 23:53) писал:

 

серверная статистика говорит шо нужно хотя бы отбивать свое хп, а потом рассказывать о шлаке 

Так я не про отбивание ХП спрашивал, а про процент побед. И разве в серверной статистике есть пункт который оговаривает тот факт, что процент побед зависит от отбивания своего ХП и по данному показателю можно судить том, шлак аппарат или же наоборот-имбочка?! Так хотелось бы все-таки услышать Ваше мнение, шлак танк или полностью соответствует нынешним реалиям рандомного баланса?

Изменено 29 марта, 2020 пользователем Ustarx

[IIuOHeP_Ha_Pa3JIuBe]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUstarx (29 мар 2020 - 06:50) писал:

Так я не про отбивание ХП спрашивал, а про процент побед. И разве в серверной статистике есть пункт который оговаривает тот факт, что процент побед зависит от отбивания своего ХП и по данному показателю можно судить том, шлак аппарат или же наоборот-имбочка?! Так хотелось бы все-таки услышать Ваше мнение, шлак танк или полностью соответствует нынешним реалиям рандомного баланса?

 

Мое скромное мнение - танк хорош, а серверная статистика говорит о том, шо паука нынче статисты не катают, а только такие нубы, как мы с вами ... посему такие низкие показатели

Причина отказа статистов от сего аппарата кроется в более привычном им геймплее на нынешних фаворитах рандома типа рогетто, спагетто

Изменено 29 марта, 2020 пользователем nuBHoe_6pI0xo

[anonym_wDziREO7kuGA]

Все проще - танк помойка.

УВН нет, альфы нет, брони нет, высокая критуемость, подвижность хилая для такой низкой живучести.

Если вы считаете, что Т-62 норм - вам просто не с чем сравнить, либо вы не чувствуете игры. Это факт.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnuBHoe_6pI0xo (29 мар 2020 - 13:36) писал:

Причина отказа статистов от сего аппарата кроется в более привычном им геймплее на нынешних фаворитах рандома типа рогетто, спагетто

Он просто неконкурентоспособен.

Не хватает то брони, то альфы, то УВН, то скорости. В тех ситуациях, где нужно снайперить, шетьдесятдвойке далеко до Леопарда 1, когда нужна мобильная огневая мощь с похожей схемой бронирования - есть 277 или 430У, и так далее. Ни на передовой не может играть, ни в тылу не смотрится, ни как саппорт для тяжей и ОБТ. Т-62А сейчас это так, губка с ХП и не больше.

[IIuOHeP_Ha_Pa3JIuBe]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (29 мар 2020 - 14:20) писал:

Все проще - танк помойка.

УВН нет, альфы нет, брони нет, высокая критуемость, подвижность хилая для такой низкой живучести.

Если вы считаете, что Т-62 норм - вам просто не с чем сравнить, либо вы не чувствуете игры. Это факт.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (29 мар 2020 - 15:44) писал:

Он просто неконкурентоспособен.

Не хватает то брони, то альфы, то УВН, то скорости. В тех ситуациях, где нужно снайперить, шетьдесятдвойке далеко до Леопарда 1, когда нужна мобильная огневая мощь с похожей схемой бронирования - есть 277 или 430У, и так далее. Ни на передовой не может играть, ни в тылу не смотрится, ни как саппорт для тяжей и ОБТ. Т-62А сейчас это так, губка с ХП и не больше.

 

но спорить то не будете, шо серверные показатели 62 низки из-за ухода статистов на другую технику?

а причина их ухода - *** вн8 на 62 стало очень тяжело

 

сядут обратно на паука - статка взлетит, но на руках мозоли натрут 

а ЦА будет восхвалять аппарат за циферки как и лет 5-6 назад

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnuBHoe_6pI0xo (29 мар 2020 - 17:23) писал:

 

но спорить то не будете, шо серверные показатели 62 низки из-за ухода статистов на другую технику?

а причина их ухода - *** вн8 на 62 стало очень тяжело

Это не так работает.

Можно взять 277 и набить на нём 3к дамага, за это дадут ну сколько там, по прикидкам 2700-2900 вн8, потому что все набивают на 277 3к дамага, лол, кого этим удивишь на 277.

А можно сесть на Т-62А, набить на нём 3к дамага, и получить гораздо больше вн8. Скажем, 3300 или 3500.

Казалось бы, фармить вн8 на Т-62А, наоборот, легче. Почему же его все не катают?

А потому, что танк настолько плох, что держать на нём 3к дамага это в 2 раза сложнее, чем на 277 каком-нибудь.

Это всё равно как принимать участие в гонке болидов формулы 1 на каком-нибудь Форд Фокусе. Не самое умное решение, мягко говоря.

Больше того.

Из-за того, что Т-62А не может наносить дамаг, танковать, да и светить тоже не очень выходит, его используют все подряд как половую тряпку, так что ещё и проблематично держать процент побед.

Кому нужен танк, который не может победить, не может фармить дамаг, не может фармить вн8 даже, на худой конец? Разумеется, никому, кроме тех, кому просто нравится 62-ка, несмотря на все её недостатки.

Танк по игровому процессу лично я считаю довольно фановым, и с исторической части он мне нравится. Вот только эффективность на нём омерзительная у большинства людей.

Никто на него не вернётся в ближайшее время, потому что никому он не нужен. А, если бы вернулись статисты - ну, чаще бы проигрывали.

Вот и вся история.

[IIuOHeP_Ha_Pa3JIuBe]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (29 мар 2020 - 19:00) писал:

Это не так работает.

Можно взять 277 и набить на нём 3к дамага, за это дадут ну сколько там, по прикидкам 2700-2900 вн8, потому что все набивают на 277 3к дамага, лол, кого этим удивишь на 277.

А можно сесть на Т-62А, набить на нём 3к дамага, и получить гораздо больше вн8. Скажем, 3300 или 3500.

Казалось бы, фармить вн8 на Т-62А, наоборот, легче. Почему же его все не катают?

А потому, что танк настолько плох, что держать на нём 3к дамага это в 2 раза сложнее, чем на 277 каком-нибудь.

Это всё равно как принимать участие в гонке болидов формулы 1 на каком-нибудь Форд Фокусе. Не самое умное решение, мягко говоря.

Больше того.

Из-за того, что Т-62А не может наносить дамаг, танковать, да и светить тоже не очень выходит, его используют все подряд как половую тряпку, так что ещё и проблематично держать процент побед.

Кому нужен танк, который не может победить, не может фармить дамаг, не может фармить вн8 даже, на худой конец? Разумеется, никому, кроме тех, кому просто нравится 62-ка, несмотря на все её недостатки.

Танк по игровому процессу лично я считаю довольно фановым, и с исторической части он мне нравится. Вот только эффективность на нём омерзительная у большинства людей.

Никто на него не вернётся в ближайшее время, потому что никому он не нужен. А, если бы вернулись статисты - ну, чаще бы проигрывали.

Вот и вся история.

 

И я о том же, не играют на нем из за более потных каток

 

Если есть ещё такие игроки, значит 62 имеет место под солнцем )))

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnuBHoe_6pI0xo (29 мар 2020 - 16:23) писал:

но спорить то не будете, шо серверные показатели 62 низки из-за ухода статистов на другую технику?

а причина их ухода - *** вн8 на 62 стало очень тяжело

Статисты не играют на нем потому, что на нем тупо невозможно набить урон нормально.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnuBHoe_6pI0xo (29 мар 2020 - 18:35) писал:

значит 62 имеет место под солнцем )))

В текущем виде не имеет. Азорея написал развернуто почему.

Если у кого есть стата с 3к средухи на Т-62, то набита она скорее всего была очень и очень давно, уже года 2-3 он точно неактуален.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (29 мар 2020 - 20:32) писал:

Статисты не играют на нем потому, что на нем тупо невозможно набить урон нормально.

Да, я выше как раз накатал огромный пост с детальным объяснением, как всё работает.

 

Цитата

 Если есть ещё такие игроки, значит 62 имеет место под солнцем )))

 Если КВ-3 на 10й уровень выкатить или ИС-4 с Д-25Т катать, то тоже можно будет какой-то дамаг наносить.

Но зачем?