Т-62А [Гайд устарел]

[30cm_plus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDerGrosse (01 апр 2019 - 15:09) писал:

Ему нужно просто 115-мм ствол дать с альфой ~400 и приличной точностью. Все. Этим будет завершено разделение трех изначальных советских клонов 430, 140, 62.

 

430 - тяжелый штурмовик.

140 - скорострельный ДПМщик .

62 - снайпер с альфой чуть выше среднеСТшной.

 

Тогда все встанет на свои места.

Попытки апнуть ТТХ 62-ки в нынешней роли приведут к тому, что 140-й станет неактуален, что потребует его апа, и так по кругу. Их нужно разводить по ролям, а не тупо натягивать ТТХ.

А я не хочу альфу 400 с условием увеличения перезарядки, этот танк я качал ради скорострельной пушки. Все эти роли это вообще дурость, танков столько, что уникальный геймлей подобрать для каждого это путь вникуда и приводит ко всяким тайпам и бабахам (уникальный геймплей, а стал рандом от этого лучше?). Просто чуть апнуть танк, добавив 1-2 градуса, зачем  сразу изобретать велосипед? 140 и так по другим хар-кам чуть лучше, просто станет  2 похожих актуальных советских ст, и пусть народ выбирает.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkavede (01 апр 2019 - 16:08) писал:

А я не хочу альфу 400 с условием увеличения перезарядки, этот танк я качал ради скорострельной пушки. Все эти роли это вообще дурость, танков столько, что уникальный геймлей подобрать для каждого это путь вникуда и приводит ко всяким тайпам и бабахам (уникальный геймплей, а стал рандом от этого лучше?). Просто чуть апнуть танк, добавив 1-2 градуса, зачем  сразу изобретать велосипед? 140 и так по другим хар-кам чуть лучше, просто станет  2 похожих актуальных советских ст, и пусть народ выбирает.

Увы, но без этих изменений Т-62 так и останется аутсайдером. А ведь танк действительно требует апа, но не прямолинейного.

Все из-за того, что и Т-62 и Об. 140 находятся в одной нише. Но 140-й лучше. Если апнуть 62-й просто по ТТХ (УВН, скорость, стаба, к примеру), то 140-й автоматически становится хуже, и так до бесконечности.

Но принимая ввиду то, что у 62-го исторически родное орудие 115-мм, а у 140-го 100-мм, логично развести их именно в этом ключе.

Это будет не просто ребалансом, но и усилением 62-го, т.к. возможность давать альфу на расстоянии будет хорошо компенсировать плохие УВН, картонность и слабоватую, для такой живучести подвижность.

Ведь сейчас так и приходится играть на 62-м. Снайперить. Но из-за пистолетной альфы это ужасно неудобно. А ехать вблизь, это сразу считай в ангар. В ближнем бою нас переигрывают броней, УВН и альфой. ДПМ реализуется хуже чем на 140-м.

Так что это самый лучший вариант как для 62-го, так и относительно других советских СТ.

http://www.wio.ru/strat/t2/t62a.gif

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (01 Апр 2019 - 14:25) писал:

Увы, но без этих изменений Т-62 так и останется аутсайдером. А ведь танк действительно требует апа, но не прямолинейного.

Все из-за того, что и Т-62 и Об. 140 находятся в одной нише. Но 140-й лучше. Если апнуть 62-й просто по ТТХ (УВН, скорость, стаба, к примеру), то 140-й автоматически становится хуже, и так до бесконечности.

Но принимая ввиду то, что у 62-го исторически родное орудие 115-мм, а у 140-го 100-мм, логично развести их именно в этом ключе.

Это будет не просто ребалансом, но и усилением 62-го, т.к. возможность давать альфу на расстоянии будет хорошо компенсировать плохие УВН, картонность и слабоватую, для такой живучести подвижность.

Ведь сейчас так и приходится играть на 62-м. Снайперить. Но из-за пистолетной альфы это ужасно неудобно. А ехать вблизь, это сразу считай в ангар. В ближнем бою нас переигрывают броней, УВН и альфой. ДПМ реализуется хуже чем на 140-м.

Так что это самый лучший вариант как для 62-го, так и относительно других советских СТ.

я одного не понимаю - на т62 был реализован автомат заряжания, обеспечивавший высокую скорострельность первые штук 20 (не помню точно) выстрелов,

из-за чего леопардоподобные противники напрочь проигрывали в темпе стрельбы

но в игре т62 реализован как циклический танк, имеющий все недостатки барабана, но не имеющий никаких преимуществ.

разве не очевидно, что ребаланс танка в стиле итальянцев или французов может не только все поставить на места в плане баланса, но и историчность восстановит

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYehat (01 апр 2019 - 21:22) писал:

я одного не понимаю - на т62 был реализован автомат заряжания, обеспечивавший высокую скорострельность первые штук 20 (не помню точно) выстрелов,

из-за чего леопардоподобные противники напрочь проигрывали в темпе стрельбы

но в игре т62 реализован как циклический танк, имеющий все недостатки барабана, но не имеющий никаких преимуществ.

разве не очевидно, что ребаланс танка в стиле итальянцев или французов может не только все поставить на места в плане баланса, но и историчность восстановит

Хоть конечно идея и забавная, но давай будем реалистами - вряд-ли такое сделают когда-нибудь. У ИС-7 тоже было некое подобие автомата, но в игре есть как есть. Игра у нас аркада, потому аргументы со ссылкой на историчность теряют всякий смысл.

В этой нише уже есть Шкода, барабанщик с альфой 320, кстати.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (01 Апр 2019 - 19:36) писал:

Хоть конечно идея и забавная, но давай будем реалистами - вряд-ли такое сделают когда-нибудь. У ИС-7 тоже было некое подобие автомата, но в игре есть как есть. Игра у нас аркада, потому аргументы со ссылкой на историчность теряют всякий смысл.

В этой нише уже есть Шкода, барабанщик с альфой 320, кстати.

у шкоды совсем другая ниша

я говорю о длинном барабане, примерно как на топовой французской пт или как на итальянцах или как амх13-75

Изменено 1 апреля, 2019 пользователем Гость

[bear1ake_BF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (01 апр 2019 - 21:09) писал:

Ему нужно просто 115-мм ствол дать с альфой ~400 и приличной точностью. Все. Этим будет завершено разделение трех линейных советских клонов 430, 140, 62.

 

430 - тяжелый штурмовик.

140 - скорострельный ДПМщик .

62 - снайпер с альфой чуть выше среднеСТшной.

 

Тогда все встанет на свои места.

Попытки апнуть ТТХ 62-ки в нынешней роли приведут к тому, что 140-й станет неактуален, что потребует его апа, и так по кругу. Их нужно разводить по ролям, а не тупо натягивать ТТХ.

У 140 другая роль - он кавалерист, танк маневренной игры. За многочисленные тычки за минуту в советской ветке отвечает К-91.

А 62-ка должна быть даже не просто снайпером, а аргументом против толстолобых противников своими особыми подкалиберными снарядами.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYehat (02 Апр 2019 - 05:26) писал:

у шкоды совсем другая ниша

я говорю о длинном барабане, примерно как на топовой французской пт или как на итальянцах или как амх13-75

На серийных Т-62 не было никогда автоматов заряжания. Максимум - досылатель. АЗ ставился на Объект 167М, опытный вариант Т-62 со 125-мм ГСП Д-81, он же 2А26. Это орудие НИКТО из разработчиков не хочет видеть в игре.

[30cm_plus]

Однако мастер за 4000 урона... Я на КВ-5 больше 4500 наносил, но выше 1-ой степени так и не получил. Хороший танк 8-ого уровня.

Изменено 2 апреля, 2019 пользователем kavede

[obmorok88]

Проклятый танк!!! Как не возьму его знай поражение!!!! Как и обьект 140!!!

[30cm_plus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngobmorok88 (02 Апр 2019 - 14:59) писал:

Проклятый танк!!! Как не возьму его знай поражение!!!! Как и обьект 140!!!

 

Твой танк восьмого уровня балансит десяткой, шансы команды соответственно падают

[rus_ursus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBator79 (30 Мар 2019 - 13:09) писал:

хлопцы модераторы (товарищами вас язык не поворачивается назвать)вы что ..ть сделали из легендарного Т-62А???Танк посмешище..Так переведите его на 9 уровень или сделайте лт ...

 

Ты, милАй, модераторов форума с разрабами игры попутал ))

[Jazz4you]

как же гаид по этому танку БЕЗНАДЕЖНО устарел,теперь по т 62 подоидет гаид от т-44,бегите от десяток,воюите с восьмерками.

[kpah2omg]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngslawik_12 (22 Мар 2019 - 20:55) писал:

Играя на стерве, я Т62А в башню не выцеливаю и на голду не перехожу - всё и так изумительно заходит!!! На тесте взял итальянца (никогда до этого не играл на барабанщиках), играл и отдыхал - есть барабан с возможностью дозарядки и разовым уроном как у Т62А, скорость - сказка!!! И главное - УВН!!! Сравнил... Чувствую не скоро снова сяду на Т62А...

 

да он мой любимый ст,только из за гонки вооружений есть более комфортные ст

[anonym_tr4V9YFfip4C]

не слышно менять его не будут? 

[anonym_GJOlVZdqppBI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDesigner (11 Апр 2019 - 11:55) писал:

не слышно менять его не будут? 

 

А смысл его менять? Один из немногих реальных танков в игре. А вот немного апнуть его надо - факт. Пока кемперишь с третьей линии - норм. Но если чуть-чуть дал в агрессию, мгновенно сбривают. Главная беда - барабанщики. Они как имбовали при вводе в 2011 году, так и до сих пор остаются главной проблемой обычных СТшек.

[bear1ake_BF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtshelnik85 (11 апр 2019 - 23:09) писал:

 

А смысл его менять? Один из немногих реальных танков в игре. А вот немного апнуть его надо - факт. Пока кемперишь с третьей линии - норм. Но если чуть-чуть дал в агрессию, мгновенно сбривают. Главная беда - барабанщики. Они как имбовали при вводе в 2011 году, так и до сих пор остаются главной проблемой обычных СТшек.

 

Можно сменить на Т-62. У него не такое мощное орудие, как думают многие.

[anonym_GJOlVZdqppBI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbear1ake_BF (11 апр 2019 - 16:34) писал:

 

Можно сменить на Т-62. У него не такое мощное орудие, как думают многие.

 

ИМХО нужно машину сильнее заточить под снайпера, увеличив точность, маскировку и обзор.

[bear1ake_BF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtshelnik85 (11 апр 2019 - 23:44) писал:

 

ИМХО нужно машину сильнее заточить под снайпера, увеличив точность, маскировку и обзор.

В игре уже есть снайпер-кустовик-диверсант. Это К-91.

Будущий Т-62А должен стать весомым аргументом против тяжелых танков. Этаким маневренным истребителем с башней кругового вращения. Мощные снаряды, в меру быстрые, но пробивающие в лоб самые опасные танки в игре.

Изменено 11 апреля, 2019 пользователем bear1ake_BF

[anonym_GJOlVZdqppBI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbear1ake_BF (11 Апр 2019 - 20:07) писал:

В игре уже есть снайпер-кустовик-диверсант. Это К-91.

Будущий Т-62А должен стать весомым аргументом против тяжелых танков. Этаким маневренным истребителем с башней кругового вращения. Мощные снаряды, в меру быстрые, но пробивающие в лоб самые опасные танки в игре.

 

Кажется, такие СТ уже есть в советской ветке. Вообще разрабы явно чрезмерно увлеклись введением всё новых машин, из-за чего теряется смысл в старых, да и в новых тоже.

[bear1ake_BF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtshelnik85 (12 апр 2019 - 11:36) писал:

 

Кажется, такие СТ уже есть в советской ветке. Вообще разрабы явно чрезмерно увлеклись введением всё новых машин, из-за чего теряется смысл в старых, да и в новых тоже.

 

У К-91 хорошее пробитие и сносная альфа для линейного танка, но явно мало для истребителя. Т-62 должен зайти в игру со 115-мм гладкостволом.

[_Tun59_]

Радует,что есть форум)) Есть душу кому излить рачью)) т-62а для меня танк катастрофа,я и так слабо играю,а тут ещё как не возьму т-62а,обязательно сливы 7 из 8,нравится танк,но ощущение садо-мазо не покидает.но очень хочу на нём научиться,поэтому не сдаюсь))

P.S.Ну вот,душу излил,мастера взял))

Изменено 13 апреля, 2019 пользователем zigor71