Т-62А [Гайд устарел]

[Knightserr]

27 Июл 2018 - 12:10 пользователь X_babay_X сказал:

Хотел его качать, но уже и не знаю ... Посоветуйте, какие 2 ст 10лвл лучше прокачать?

 

 

Паттон и 140. 430у если не волнует стаб.

[Illinory]

31 Июл 2018 - 12:07 пользователь Decado_ik сказал:

А Паттон ни разу не имба.

 

Откуда инфа?

[SilverLight]

Ну что, принимайте в команду .

Вот и мои три звездочки подъехали.

По моей советской традиции, за поражение.

В крайний бой уходил с 

Докатывал уже без пайка, ибо под конец пара пожаров и -2% за два боя как-то дизморальнули))

Чтобы добить полтора процента потребовалось 4 боя и 5400 среднего суммарного.

Скриншот

 

 

Красавица машина

 

Почему все хаят шесть два? На мой взгляд, очень комфортный СТ. СТ читер. Скорострельный, с очень хорошо защищенной башней (ну если, конечно, не стоять, как ДСП, и не ждать, пока голдой в лоб прилетит), с неплохой подвижностью, с точным пробивным орудием, с офигенной стабилизацией. Что еще нужно? 

На звание лучшего вообще не претендует, но простой в обращении, как палка, ничего придумывать не надо.

Старый добрый классический СТ.

[CTAJlbHA9l_KPblCA]

04 Авг 2018 - 15:14 пользователь SilverLight сказал:

Ну что, принимайте в команду .

Вот и мои три звездочки подъехали.

По моей советской традиции, за поражение.

В крайний бой уходил с 

Докатывал уже без пайка, ибо под конец пара пожаров и -2% за два боя как-то дизморальнули))

Чтобы добить полтора процента потребовалось 4 боя и 5400 среднего суммарного.

Скриншот

 

 

Красавица машина

 

Почему все хаят шесть два? На мой взгляд, очень комфортный СТ. СТ читер. Скорострельный, с очень хорошо защищенной башней (ну если, конечно, не стоять, как ДСП, и не ждать, пока голдой в лоб прилетит), с неплохой подвижностью, с точным пробивным орудием, с офигенной стабилизацией. Что еще нужно? 

На звание лучшего вообще не претендует, но простой в обращении, как палка, ничего придумывать не надо.

Старый добрый классический СТ.

 

Поздравляю. Дошел до 91%, пару градусов УВН дайте и фиг с ним, будет играбельно. Чертов кактус)

[Vagarshak]

Докачал за время акции танчик. Покупать конечно же не будет, но не потому что считаю, что он плох, а лишь потому, что если имеется об. 140, то надобность в 62-ке отпадает и наоборот. Буду ждать переделки концепции машины. 

[CTAJlbHA9l_KPblCA]

Всё, добил три отметки, тоже в клуб)

[anonym_H9OLDeDQFaXe]

Вполне норм стха, сижу на ней в рангах чередую с 277. На счет шьеться в башню, при грамотном рельефе поди башню выцели не фугасом. В нынешних реалиях понятие брони это что то абстрактное, отбил радуйся.430у имбой не считаю и проблем с его проитием в рангах не вижу, ведро без УВНов.

[anonym_C8Y8soG8LXy6]

07 Авг 2018 - 08:51 пользователь DarkDemian сказал:

Вполне норм стха, сижу на ней в рангах чередую с 277. На счет шьеться в башню, при грамотном рельефе поди башню выцели не фугасом. В нынешних реалиях понятие брони это что то абстрактное, отбил радуйся.430у имбой не считаю и проблем с его проитием в рангах не вижу, ведро без УВНов.

 

зачем людей в заблуждение вводишь? УВНы у  62а ХУЖЕ чем у 62а!!! Кто еще думает не берите 62а да и 140 то же, нету геймплея под них в этой игре, закончился. Сами подумайте это танки которым надо через дпм играть, а тут карта 1кв.км и на ней 30 танков, 30 мать его танков !!!!!!!!! Почему лтшек мало ? да потому что на них негде играть! места нету, нету свободных зон где можно обойти зайти в фланг или в тыл. Проанализируйте Ваши бои, старт едедм в куст стоим и ждем, все другой тактики нет, кто кого преждет за кустом за камнем за заданием.........МЕХАНИК в ИГРЕ ТУПО НЕТ!!!!!! кроме как принял урон отдал урон. Зайдите в кораблики поиграйте хотя-бы до 8 лв, там все просто вода и острова ну и штормы.....вроде и смотреть не на что но там есть механики игры, специальные модули у кораблей которые топят ту или инную тактику, там светляк главная скрипка, и исход бое не ясен до финальной сирены. А тут ? вспомните когда был захватывающий бой, что бы потом другу рассказать ? бои в рандоме идут по 4-6 минут и на 2 уже понятно кто победил , точнее кто кого переждал в кустах.............но а если по теме берите 430У, он комфортен ну или на крайняк 140 он лучше 62а во всем

[CTAJlbHA9l_KPblCA]

До 14 ранга на 62а добежал, потом как раз купил 430у и 15-й на нем брал, могу сказать, что на 62 в рангах чувствовал себя как моджахед с ак47 против вертолетов и танков, то что техника устарела очень чувствуется. Не танкует ничего вообще никогда кроме лба башни, даже батчат чаще танкует)))  в принципе через башню можно бы на нем играть, но *** дуло не гнется вообще и таких рельефов где от башни сыграть можно крайне мало. 430у действительно более комфортен. Да чего там, большая часть танков в игре более комфорта)

Но 62 все равно классный танк и мне нравится, дайте ему увн -8 и будет актуален и сегодня.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTAJlbHA9l_KPblCA (11 Авг 2018 - 19:20) писал:

чувствовал себя как моджахед с ак47 против вертолетов и танков, то что техника устарела очень чувствуется. Не танкует ничего вообще никогда кроме лба башни

Точняк.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTAJlbHA9l_KPblCA (11 Авг 2018 - 19:20) писал:

дайте ему увн -8 и будет актуален и сегодня.

Или родной 115мм дрын с альфой.

[Kapitan_Okynb]

Вот думаю продавать его или нет,140 и то башню зашили,танк явно устарел,интересно апнут?Согласен с многими с апом увн на пару градусов вниз,этого достаточно ему будет,что бы вернуться полноценно в рандом

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKapitan_Okynb (18 Авг 2018 - 19:11) писал:

140 и то башню зашили

ШО? Я что-то пропустил? 140 башню зашили???...

Тьфу ты, напугал только, я уж подумал, и правда зашили...

[CTAJlbHA9l_KPblCA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (20 Авг 2018 - 08:46) писал:

ШО? Я что-то пропустил? 140 башню зашили???...

Тьфу ты, напугал только, я уж подумал, и правда зашили...

 

Ровно год назад ему усилили бронирование крыши башни, да. Судя по тексту "до уровня 62". В лючки шьются оба, просто у 140 они чуть чуть больше что ли. После этого апа 140-го, 62-ки как раз и исчезли из рандома практически, т.к. броню считай сравняли, но увн +1, скорость +5, а точность и стабилизация... хз, я в игре разницы между ними по этой как раз характеристике не вижу.

https://worldoftanks.ru/ru/news/common/9-20-rebalance/

[kpah2omg]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTAJlbHA9l_KPblCA (20 авг 2018 - 15:22) писал:

 

Ровно год назад ему усилили бронирование крыши башни, да. Судя по тексту "до уровня 62". В лючки шьются оба, просто у 140 они чуть чуть больше что ли. После этого апа 140-го, 62-ки как раз и исчезли из рандома практически, т.к. броню считай сравняли, но увн +1, скорость +5, а точность и стабилизация... хз, я в игре разницы между ними по этой как раз характеристике не вижу.

https://worldoftanks.ru/ru/news/common/9-20-rebalance/

 

140 да, получше 62 будет ,факт, на 140 можно(нужно) поврываться ,а 62 дальше 2 линии чаще всего труп)  но играю на обоих танчиках)) оба мои любимцы.Жду с нетерпением апа 62го .

[anonym_smj51rJPhHrm]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTAJlbHA9l_KPblCA (11 авг 2018 - 19:20) писал:

До 14 ранга на 62а добежал, потом как раз купил 430у и 15-й на нем брал, могу сказать, что на 62 в рангах чувствовал себя как моджахед с ак47 против вертолетов и танков, то что техника устарела очень чувствуется. Не танкует ничего вообще никогда кроме лба башни, даже батчат чаще танкует)))  в принципе через башню можно бы на нем играть, но *** дуло не гнется вообще и таких рельефов где от башни сыграть можно крайне мало. 430у действительно более комфортен. Да чего там, большая часть танков в игре более комфорта)

Но 62 все равно классный танк и мне нравится, дайте ему увн -8 и будет актуален и сегодня.

Есть мнение что -5 у него было как раз со 115мм дрыном. По крайней мере так написано в "Инструкции по Эксплуатации танка Т-62". Видел упоминание в каком-то справочнике что Т-62А, на котором стоит 100мм пушка (за что он и получил индекс "А" ) имел склонение -7 градусов, чему способствовала куполообразная форма башни. Правда это было возможно только при ручной наводке. Автоматика работала в меньшем на 2 градуса диапазоне. Но что-то не могу найти эту инфу. В голове сидит, а сам текст где-то затерялся. Мож померещилось.

[Azoreya]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMiandulu (27 авг 2018 - 23:32) писал:

Есть мнение что -5 у него было как раз со 115мм дрыном. По крайней мере так написано в "Инструкции по Эксплуатации танка Т-62". Видел упоминание в каком-то справочнике что Т-62А, на котором стоит 100мм пушка (за что он и получил индекс "А" ) имел склонение -7 градусов, чему способствовала куполообразная форма башни. Правда это было возможно только при ручной наводке. Автоматика работала в меньшем на 2 градуса диапазоне. Но что-то не могу найти эту инфу. В голове сидит, а сам текст где-то затерялся. Мож померещилось.

 

http://www.krasfun.ru/2014/09/opytnyj-tank-obekt-165-sssr/?utm_source=warfiles.ru

Ну вот здесь, например, написано про -7/+16 УВН у Т-62А.

С другой стороны, тот же Карцев пишет, что 115мм пушка на Т-62 - это результат того, что 100мм пушке У-8ТС срезали нарезы, и, собственно, всё, пушка стала гладкоствольной.

http://militera.lib.ru/memo/russian/kartsev_ln/11.html

Вот тут про это можно почитать. Как это повлияло на то, что УВН у Т-62 вдруг резко стали -5, а не -7, ну фиг его знает, я не вчитывался в его воспоминания, возможно, это связано как-то с тем, что выстрелы нужны были другие, и пришлось слегка переделать боевое отделение, чтобы всё работало нормально.

С третьей стороны, я видел инфу относительно УВН Т-62 (который с 115мм пушкой), что у него было и -6 УВН, и -5, в разных источниках по-разному. Очевидно, что верить стоит мануалу к танку от минобороны, просто говорю, что так было.

 

В любом случае, на историчность в игре уже 100 лет как забили болт, так что ап УВН до -7 для Т-62А был бы более чем обоснован, и потому, что это снова сделало бы его актуальным, и потому, что это уж всяко было бы гораздо логичней, чем, например, ап УВН М4А1 до -10 (боюсь представить, что происходит в момент, когда пушка опускается, в боевом отделении).

Да блин, какая историчность, если в игре катаются такие машины, как VK 4502 или 268/4 в его нынешних параметрах. 

Изменено 28 августа, 2018 пользователем Azoreya

[anonym_yrUJkeApEFOF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngInomey (16 Июл 2018 - 13:33) писал:

 

мальчик ты с луны упал? 62 сейчас самый убогий из советов, скорости нет, увн нет,  пробивают прям в лоб с 300 мм. Для нагиба 430у или 907. 62а  унылое корыто , стоит в ангаре

уважаемый человек читайте погубам:

да сегодня он неактуален для большенства в рандоме . сегодня140 лучше 430у еще лучше ну а 907 лучше всех.

глядя на ваши последнии сесси на 10ках ,  диагноз мальча упавшего с луны подходит вам как нельзя лучше.

http://wotreplays.ru/uploader/_CKPOMHOCTb/id/1154959

[CTAJlbHA9l_KPblCA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (28 авг 2018 - 11:15) писал:

 

 

http://www.krasfun.ru/2014/09/opytnyj-tank-obekt-165-sssr/?utm_source=warfiles.ru

Ну вот здесь, например, написано про -7/+16 УВН у Т-62А.

С другой стороны, тот же Карцев пишет, что 115мм пушка на Т-62 - это результат того, что 100мм пушке У-8ТС срезали нарезы, и, собственно, всё, пушка стала гладкоствольной.

http://militera.lib.ru/memo/russian/kartsev_ln/11.html

Вот тут про это можно почитать. Как это повлияло на то, что УВН у Т-62 вдруг резко стали -5, а не -7, ну фиг его знает, я не вчитывался в его воспоминания, возможно, это связано как-то с тем, что выстрелы нужны были другие, и пришлось слегка переделать боевое отделение, чтобы всё работало нормально.

С третьей стороны, я видел инфу относительно УВН Т-62 (который с 115мм пушкой), что у него было и -6 УВН, и -5, в разных источниках по-разному. Очевидно, что верить стоит мануалу к танку от минобороны, просто говорю, что так было.

 

В любом случае, на историчность в игре уже 100 лет как забили болт, так что ап УВН до -7 для Т-62А был бы более чем обоснован, и потому, что это снова сделало бы его актуальным, и потому, что это уж всяко было бы гораздо логичней, чем, например, ап УВН М4А1 до -10 (боюсь представить, что происходит в момент, когда пушка опускается, в боевом отделении).

Да блин, какая историчность, если в игре катаются такие машины, как VK 4502 или 268/4 в его нынешних параметрах. 

 

Ну если есть какие-то документы, что -7 вполне возможно было в действительности - сам танковый бог велел реализовать это тогда в игре, чтоб вернуть играбельность 62-ке. Можно больше ничего и не трогать больше в принципе.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTAJlbHA9l_KPblCA (28 авг 2018 - 12:47) писал:

 

Ну если есть какие-то документы, что -7 вполне возможно было в действительности - сам танковый бог велел реализовать это тогда в игре, чтоб вернуть играбельность 62-ке. Можно больше ничего и не трогать больше в принципе.

 

Да не будет никто ничего возвращать. Им надоело танки балансировать.

Единственные два изменения в параметрах существующей бронетехники, которые были сделаны с начала февраля 2018го  - это изменение скорости сведения и стабилизации у двух французских танков 6го и 7го уровня, и нерф 268/4.

Всё.

С начала февраля ни один, НИ ОДИН параметр НИ ОДНОГО танка больше изменён не был. Балансировкой танков, уже введённых в игру, никто не занимается. Кранвагн? Пофиг. Т-62? Пофиг. Е50М? Пофиг. АМХ-65t, КВ-4, Т32, КТ? Да какая кому разница, никто ничего менять не будет.

Муразор же сказал, их всё устраивает. Лучше ввести польские танки.

В каком-то смысле их можно понять, потому что балансные правки у ВГ нечасто выходят нормальными. Но это не причина держать игру в застое (а это застой, фактически) аж с самого выхода 1.0. Мета какой была, такой и осталась. На всех уровнях. Бред.

И Т-62А так и продолжит кушать... гхм... картофелины до тех пор, пока ВГ наконец-то не отлепят зад от стула и не начнут делать хоть что-то, а это вообще хз когда случится.

Изменено 28 августа, 2018 пользователем Azoreya

[Vagarshak]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMiandulu (28 Авг 2018 - 02:32) писал:

Есть мнение что -5 у него было как раз со 115мм дрыном. По крайней мере так написано в "Инструкции по Эксплуатации танка Т-62". Видел упоминание в каком-то справочнике что Т-62А, на котором стоит 100мм пушка (за что он и получил индекс "А" ) имел склонение -7 градусов, чему способствовала куполообразная форма башни. Правда это было возможно только при ручной наводке. Автоматика работала в меньшем на 2 градуса диапазоне. Но что-то не могу найти эту инфу. В голове сидит, а сам текст где-то затерялся. Мож померещилось.

 

Сказки какие-то сочиняйте. У нормальной 62-ки с гладкостволом 115мм УВН -6. У 62А какая-то из разновидностей Д-10Т и нигде не встречал, чтобы эта пушка больше -5 опускалась.  Изменено 28 августа, 2018 пользователем Vagarshak