Т-62А [Гайд устарел]

[DenisS_1986]

03 Янв 2015 - 18:11 пользователь Taramps сказал:

и арту тоже.

Втихушку апнули коричневых , не было раньше проблем , ща с верухи лупят и ничего , все в балансе

[Crisp_LogiC]

03 Янв 2015 - 12:13 пользователь Taramps сказал:

 

Понерфят. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

с 13:10 

---

какой нафиг нерф ст ссср? распишем простой список по среднему пробою и дамажке:
т62а и 140 - пробитие 264 и урон 320
леопард1 - 268 и 390
е50м - 270 и 390
паттон - 268 и 390
батчат - 259 и 390
фв4202 - 268 и 390
121 - 258 и 440
стб1 - 258 и 390

 

да, может дпм и лучший среди всех СТ, но чтобы его реализовать нужно приложить не мало усилий, ибо бронепробитие совсем не высокое, а вот чтобы пробить 62ку - вообще ничего не нужно, главное в башню не стрелять, а корпус шьется всем чем можно во все щели, да еще и с поджогами.

да и что такое средний дамаг? чаще всего не вылетает больше 320+, а бывает и 280+... тот же е50м кидает под 440+

 

я лично изначально качал именно т62а, и это единственный танк 10 уровня у меня. если ему уберут пробой - продам и вкачаю немцев да британцев.

[zzzlll]

что мне так не везёт с командами, что базу сбить не могли,  вечно сливы , 62-ка самый сливной танк у меня, хотя опыта дали не мало для слива

 

 

 

Изменено 3 января, 2015 пользователем zzzlll

[anonym_q23XNt2cofQ6]

Спешу порадовать, у Леопарда альфа тоже копеечная несмотря на заявленные показатели, раз 10 помню что вылетело 400+, в основном 330-370 выбивает, при кд в 7,18 сек. и абсолютно нулевой бронёй с вечным критом бк, советские ст просто бешеные, неубиваемые дамагеры. Кстати в меня всегда прилетает 350-380 от совковых ст10 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

[anonym_smj51rJPhHrm]

03 Янв 2015 - 14:16 пользователь DEVASTATOR_84 сказал:

 

В реале у стб-1 было -8 градусов увн,но тогда пришлось бы стабилизацию не резать после первого теста и сведение,так что один фиг так же гнул бы в прямых рукахhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

 

03 Янв 2015 - 14:38 пользователь dvina71 сказал:

 

Я не об увн..Я о модели. Башня стб явно не соответствует заявленным увн. НАпример у М46 ствол посажен низко в башне и его увн в ней возможны. В модели стб в игре такие увн сказки.. Да и бронирован М46 также..,но шьется совершенно без напряга в любую точку.. Я это к тому,что вг деньгами заинтересованы в пересадке с ветки на ветку с танка на танк..  Потому и получаются такие ляпы.

 

У СТБ-1 пушка опускается на 12 градусов в реале а не на 10 как в игре. Дело не в башне, а в регулируемой подвеске. На СТБ-1 была возможность опустить весь перед танка чтобы увеличить градус наклона. Похожая система была на шведском STRV 103. Но так как регулируемая подвеска в игре никак не реализована, разрабы решили просто дать ему -10 УВН пушки в стандартной башне, вместо -8 башенных и -4 от подвески.

[anonym_q23XNt2cofQ6]

Да, бронепробитие на 4 мм меньше чем у леопарда, кого ты там не пробиваешь? С какого перепуга бронепробитие слабое? У леопарда 105 мм орудие без стабилизации и сам танк с бронёй Хеллкат, чего ныть еще с непробиваемой башней, скорострельным и точным орудием о 4 мм бронепробиваемости? Или жадность просит броню мауса с орудием от об.268 и скорострельностью матильды???

[dvina71]

03 Янв 2015 - 21:13 пользователь Miandulu сказал:

 

 

У СТБ-1 пушка опускается на 12 градусов в реале а не на 10 как в игре. Дело не в башне, а в регулируемой подвеске. На СТБ-1 была возможность опустить весь перед танка чтобы увеличить градус наклона. Похожая система была на шведском STRV 103. Но так как регулируемая подвеска в игре никак не реализована, разрабы решили просто дать ему -10 УВН пушки в стандартной башне, вместо -8 башенных и -4 от подвески.

 

Да хоть -20.. Не о том речь. УВН не соответствует башне. При таких размерах и посадке ствола казенник будет торчать наружу..,при стрельбе вниз. За малый размеры  и компактность советы платят тем самым увн.

При приличных градусах склонения вниз башня должна быть как у М46.

 

З.Ы не поленился.. нашел фотки стб в реали и сравнил с игровой моделью. В игре башня приплюснута ,причем значительно. В реальности она ближе к М46.

Изменено 3 января, 2015 пользователем dvina71

[Crisp_LogiC]

04 Янв 2015 - 00:22 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Да, бронепробитие на 4 мм меньше чем у леопарда, кого ты там не пробиваешь? С какого перепуга бронепробитие слабое? У леопарда 105 мм орудие без стабилизации и сам танк с бронёй Хеллкат, чего ныть еще с непробиваемой башней, скорострельным и точным орудием о 4 мм бронепробиваемости? Или жадность просит броню мауса с орудием от об.268 и скорострельностью матильды???

 

сначала поиграй на сабже, а потом уже пиши что-либо о нем.

[Colonel_Hamlo]

йа http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_crab.gif и http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_deer.gif.. но все-таки.

 

Победа!
Бой: Скрытая деревня 
Машина: Т-62А
Получено опыта: 9 065 (x5 за первую победу в день)
Получено кредитов: 96 831
Достижения в бою: «Защитник», Знак классности «Мастер»

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2015/post-1152147-0-50299300-1420379838_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2015/post-1152147-0-79784100-1420379839_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2015/post-1152147-0-03411200-1420379841_thumb.jpg

[d34dl0ck]

Вопрос к знающим ребятам с гк и укрепов. Почему там используется как правило 140, а не 62а?

[anonym_smj51rJPhHrm]

05 Янв 2015 - 08:40 пользователь Death_Incarnate сказал:

Вопрос к знающим ребятам с гк и укрепов. Почему там используется как правило 140, а не 62а?

 

К знающим себя не отношу, но подозреваю что дело в лишних 5км/ч (лучше держится за батами), УВН и меньшем профиле. Бои на ГК и Укрепах отличаются от рандома. В свалке никто не будет выцеливать комбашенки или крышу. По этому преимущества башни Т-62А практически нивелируются, а достоинства 140го остаются. ИМХО естессно. 

[KHANBOYARIN]

03 Янв 2015 - 17:11 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Спешу порадовать, у Леопарда альфа тоже копеечная несмотря на заявленные показатели, раз 10 помню что вылетело 400+, в основном 330-370 выбивает, при кд в 7,18 сек. и абсолютно нулевой бронёй с вечным критом бк, советские ст просто бешеные, неубиваемые дамагеры. Кстати в меня всегда прилетает 350-380 от совковых ст10 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

на лео набить 5к не сложно а вот на на т62а пот, если порежут то ст умрут 

 

 

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

 

04 Янв 2015 - 13:57 пользователь Colonel_Hamlo сказал:

Победа!
Бой: Скрытая деревня 
Машина: Т-62А
Получено опыта: 9 065 (x5 за первую победу в день)
Получено кредитов: 96 831
Достижения в бою: «Защитник», Знак классности «Мастер»

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2015/post-1152147-0-50299300-1420379838_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2015/post-1152147-0-79784100-1420379839_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2015/post-1152147-0-03411200-1420379841_thumb.jpg

 

Уххх, поднял капэдэшечку захватиком :-)

[Andrey72_tank]

Лол,нерф пробития ст10. 62 и так нестабилен в этом,так ещё и срежут. Ок,срезайте,только добавляйте динамику,чтобы он мог нормально ехать,заходить в борт и т.д., точность,а не эту пародию на неё.

НУЖНО БОЛЬШЕ ДОНАТА11111!111!БОЛЬШЕ!11111!!!

Как хорошо, что своих денег я влил очень мало и это недоразумение бросил.

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

По поводу нерфа бронепробития СТ10 и ПТ10 - так это очень даже справедливо, как-бы это не казалось обидным многим игрокам. Ибо СТ как класс сильно переапаны, не скажу что только СТ, но как по мне - СТ немного не в балансе. И все у них есть, и скорость, и силуэт малый, и бронепробитие (ОПАПА - выше чем у ТТ10, ппц), и обзор. Вот мы и имеем теперешнюю картину - СТ нагибают(в умелых руках правда), а ТТ сосут так что не видать этому конца и края.

 

P.S.:А были времена когда Т-54 был топовым СТ и чтоб уверенно пробить ИС-7 - нужно было сделать маневр и зайти в борт, а еще лучше в корму. Вот это я понимаю заставляло думать! Я правда против чтоб вернуть такую практику, ибо это уже не актуально, бабахал типа ваншотниц или вафелов столько развелось, что пока до кормы ттблядка доедешь - скорее в ангар выйдешь.

[paim]

06 Янв 2015 - 02:01 пользователь stanislavSV сказал:

По поводу нерфа бронепробития СТ10 и ПТ10 - так это очень даже справедливо, как-бы это не казалось обидным многим игрокам. Ибо СТ как класс сильно переапаны, не скажу что только СТ, но как по мне - СТ немного не в балансе. И все у них есть, и скорость, и силуэт малый, и бронепробитие (ОПАПА - выше чем у ТТ10, ппц), и обзор. Вот мы и имеем теперешнюю картину - СТ нагибают(в умелых руках правда), а ТТ сосут так что не видать этому конца и края.

 

P.S.:А были времена когда Т-54 был топовым СТ и чтоб уверенно пробить ИС-7 - нужно было сделать маневр и зайти в борт, а еще лучше в корму. Вот это я понимаю заставляло думать! Я правда против чтоб вернуть такую практику, ибо это уже не актуально, бабахал типа ваншотниц или вафелов столько развелось, что пока до кормы ттблядка доедешь - скорее в ангар выйдешь.

уж определитесь хотите нерфа пробития ст или нехотите. Только подумайте как будут стреляться ст в лоб друг с другом) Пвп: епись vs 62го, анигилируют друг друга не спеша в течении 5 минут?))) два 62х встретились в клинче и в течении 12минут все остальные будут смотреть эти бои?))

 

[_RealL_SteelL_]

06 Янв 2015 - 01:01 пользователь stanislavSV сказал:

По поводу нерфа бронепробития СТ10 и ПТ10 - так это очень даже справедливо, как-бы это не казалось обидным многим игрокам. Ибо СТ как класс сильно переапаны, не скажу что только СТ, но как по мне - СТ немного не в балансе. И все у них есть, и скорость, и силуэт малый, и бронепробитие (ОПАПА - выше чем у ТТ10, ппц), и обзор. Вот мы и имеем теперешнюю картину - СТ нагибают(в умелых руках правда), а ТТ сосут так что не видать этому конца и края.

 

P.S.:А были времена когда Т-54 был топовым СТ и чтоб уверенно пробить ИС-7 - нужно было сделать маневр и зайти в борт, а еще лучше в корму. Вот это я понимаю заставляло думать! Я правда против чтоб вернуть такую практику, ибо это уже не актуально, бабахал типа ваншотниц или вафелов столько развелось, что пока до кормы ттблядка доедешь - скорее в ангар выйдешь.

 

 странно  я вот тяжей всех продал  очень давно уже  , не знаю может они тоже имбы , но заглянул в в ашу стату , сори , у вас ис 4 имба . а не  ст , самый большой и урон и вин на нем , странно вы мыслите 

 

я вам скажу проще  мой дамаг допустим на т 62 1900 всего и это лучше , чем у 70 % игроков , так где переапанность ?   70 % игроков даже не могут отбить прочку в игре  на ст , жесть просто 

 

 вы прямо удивительно разбираетесь в балансе танков  в игре , порезать самый активный класс в игре и  что будет , будет не стоялово , будет вечная мерзлота  , ведь только *** будет вылазить  под непереапанные пт  и кустовые барабаны , еще эти коричневые хитрые парни умудряются   на батчате каждым чемоданом  гусли снимать  , понимаете ? 

 

 если порежут пробитие и разброс , будет кто нибудь на ст играть ?   хм , да будут 30 % от всех эстэшников кто играет сейчас , хотите наблюдать в игре  только  барабаны , пт и арту , вот это действительно переапанные классы , еще этот 263 с подвижностью ст  ,  фв отправляющий с одного попадания в ангар  ,  яписто отрывающий одним выстрелом башню   ису 7 , вафля отправляющая в анггар за 20 секунд ?  хотите стоялово - режьте   

Изменено 5 января, 2015 пользователем _RealL_SteelL_

[zxcvbn_2]

Хорошо, если ст перестанут пробивать одноуровневые тт в лоб. А то бредом попахивает. Орудия ст вдвое короче орудий тт, но пробитие выше. Что за чушь. Ст - в их сегоднешнем виде дизбалансны.  Изменено 5 января, 2015 пользователем zxcvbn_2

[Colonel_Hamlo]

06 Янв 2015 - 01:31 пользователь stanislavSV сказал:

 

 

Уххх, поднял капэдэшечку захватиком :-)

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif тащемта там защитник, а не захватчик.

[anonym_BzVWsPxqsxFh]

06 Янв 2015 - 02:02 пользователь zxcvbn_2 сказал:

Хорошо, если ст перестанут пробивать одноуровневые тт в лоб. А то бредом попахивает. Орудия ст вдвое короче орудий тт, но пробитие выше. Что за чушь. Ст - в их сегоднешнем виде дизбалансны. 

 

честно - т-54 на голде почти 10 лвл, чутка апнуть и оставить топом 9 лвла(другим веткам так тоже сделать)
а ст 10 "дизбалансны" по той простой причине, что некоторые из них даже не СТ, а ОБТ/их прототипы.
т-62(который с гладкостволом) вроде считается обт.
об.430 - предшественник об.432, что стал т-64.
ну а леопард 1 и стб-1...особенно стб-1
но лучше, на мой взгляд, сначала кол-во пт в бою ограничить 5-ю штуками, как арту - пт-САУ же, сопутствующий класс техники, второстепенный персонаж.
да и, может, путь к БТР,у лежит через расовое превосходство СТ над другими классами техники, ради БТР,а с этим можно будет и смириться...(до определённого моментаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif)