Т-62А [Гайд устарел]

[sanek_master]

22 Янв 2014 - 15:36 пользователь vaderr сказал:

ну так...всё равно - надо же ещё всех собрать, а это - рандомно как то получается . И, да - не всегда фраза "СТ едем вместе" срабатывает - проверено

А где я писал, что эта фраза всегда срабатывает?

[anonym_oAxd2AbaXbqk]

22 Янв 2014 - 14:49 пользователь sanek_master сказал:

А где я писал, что эта фраза всегда срабатывает?

последний раз видел фразу в чате: "ст вместе" или что-то в этом роде эдак прошлой весной. Немного чаще приходит скупое "такой-то такой-то, помоги".

[vaderr]

22 Янв 2014 - 12:52 пользователь Juman21 сказал:

последний раз видел фразу в чате: "ст вместе" или что-то в этом роде эдак прошлой весной. Немного чаще приходит скупое "такой-то такой-то, помоги".

да...слово "раш" уже неактуально и чаще заканчивается ангаром об злые ПТ-пушки

22 Янв 2014 - 12:49 пользователь sanek_master сказал:

А где я писал, что эта фраза всегда срабатывает?

вот я и ответил)

[sanek_master]

22 Янв 2014 - 15:52 пользователь Juman21 сказал:

последний раз видел фразу в чате: "ст вместе" или что-то в этом роде эдак прошлой весной. Немного чаще приходит скупое "такой-то такой-то, помоги".

Недавно стал играть с совзводным на Т-54 (он недавно его купил, буквально на днях со стока вылез), при 5-6 СТ на команду эта фраза действует и сейчас

Просто сейчас большое количество СТ есть не всегда

[stilet707]

[Kosh_Mk_1]

22 Янв 2014 - 12:26 пользователь vaderr сказал:

где?

Про отсутствие имб из СТ. Я тебе привел вполне конкретных 4 примера.

[turist_82]

22 Янв 2014 - 17:17 пользователь AlexAKM сказал:

 

Никаких. Учитывая "нерф"... Жалкий нерф ПТ.. Фошу вместо орудия, двигло нерфают... Логика просто убойная.

Это нормально! ПТ и должны превосходить танки в вооружении, но пусть будут малоподвижными и умирать засветившись...вот это будет справедливо. а не как сейчас фош ездить в раш с ст и танкует мордой...убив врага - ловит кучу рикошетов и уезжает целый

[vaderr]

22 Янв 2014 - 13:34 пользователь Kosh_Mk_1 сказал:

Про отсутствие имб из СТ. Я тебе привел вполне конкретных 4 примера.

ну и где имбо СТ? нет их. были - нету. я ж не постил что имбо-Ст совсем не было

Изменено 22 января, 2014 пользователем vaderr

[anonym_oAxd2AbaXbqk]

22 Янв 2014 - 14:49 пользователь sanek_master сказал:

А где я писал, что эта фраза всегда срабатывает?

22 Янв 2014 - 15:02 пользователь sanek_master сказал:

Недавно стал играть с совзводным на Т-54 (он недавно его купил, буквально на днях со стока вылез), при 5-6 СТ на команду эта фраза действует и сейчас

Просто сейчас большое количество СТ есть не всегда

А начиналось с тезиса, что сила СТ в их стайности.

только вот количества для стаи не всегда набирается, да и не всегда сбиваются...

[LastBreath80]

22 Янв 2014 - 12:54 пользователь vaderr сказал:

да...слово "раш" уже неактуально и чаще заканчивается ангаром об злые ПТ-пушки

 

При этом эти же ПТ-шки жутко не любят когда их рашат  (если рашащих больше 3-х конечно). Даже если из 4-х едущих они гарантированно заберут 2, оставшиеся при поддержке арты доставляют такую жуткую попаболь, что зачастую даже слившись решают исход боя дезорганизовав все, что можно дезорганизовать.

 

22 Янв 2014 - 13:56 пользователь Juman21 сказал:

А начиналось с тезиса, что сила СТ в их стайности.

только вот количества для стаи не всегда набирается, да и не всегда сбиваются...

А как жаль...

[vaderr]

22 Янв 2014 - 14:15 пользователь LastBreath80 сказал:

При этом эти же ПТ-шки жутко не любят когда их рашат  (если рашащих больше 3-х конечно). Даже если из 4-х едущих они гарантированно заберут 2, оставшиеся при поддержке арты доставляют такую жуткую попаболь, что зачастую даже слившись решают исход боя дезорганизовав все, что можно дезорганизовать.

Ну...это ж не честна!!!

[LastBreath80]

22 Янв 2014 - 14:17 пользователь vaderr сказал:

Ну...это ж не честна!!!

Сам не люблю когда за темную сторону играю

[LastBreath80]

22 Янв 2014 - 10:07 пользователь DenisS_1986 сказал:

Но мнение мое такое , 1) что пт качают бессовестные люди в основном , как выразились выше 2) одноклеточные , им не надо играть , делать красивые маневры , они не тащатся от этого , 3) им нужен только дамаг  

1- выкачайте хоть одну ПТ-у 10 и сделайте на ней винрейт хотя бы 53-55%. Вангую фейл;

2-да надо им играть, надо. некоторые и на ПТ рашат так, что СТ плачут, и на СТ в кустах стоят, что ПТ-ки обзавидуются. Руки нужны всюду и желание;

3- Он нужен всем, без него оппоненты в ангар не уходят. Это, наряду со средним опытом, один из основных параметров по которым можно понять тварь ты дрожащая или право имеешь (на форуме вякать, например).

ИМХО балланса не будет никогда, будет периодичность: сегодня тащим на арте, завтра на ПТ, послезавтра на ТТ. а там и  СТ черед настанет. И снова по кругу, ибо у всех разные приоритеты и вайну конца не будет. 

Изменено 22 января, 2014 пользователем LastBreath80

[DeathStar_86]

22 Янв 2014 - 12:03 пользователь Kosh_Mk_1 сказал:

22 Янв 2014 - 10:46 пользователь vaderr сказал:

 

СТ никогда и не будут имбами, потому что брони нет и по кустам не сидят с пушками с огромной альфой. 

Кротка (или избирательна) память человеческая. Уже никто не помнит вайна по расплодившимся в свое время Т-54, Type-59, Лоры (8-лвл) и бата (9 лвл)...

Пользователь сказал:

Признаешь свое утверждение ошибочным?

Пользователь сказал:

Про отсутствие имб из СТ. Я тебе привел вполне конкретных 4 примера.

 

1. т-54 - была имбой. когда играла против кв3 - а это явные проблемы с балансом, а не с танком и не с его противниками-одноклассниками

причем, было это настолько давно, что у меня тогда выше 6го лвла ничего не было, но стулья подгорали от того, что 5 из 5 54ка не пробивалась.

и все это было 2.5 года назад.

потом ст9 перебалансировали и несколько раз апали именно эту 54. сейчас мы имеем имбовую т-54 на 9ом лвле с альтернативным стволом и на голде.

и как ощущения? есть хоть одна тема на форуме "54 задолбали, порежьте ее!!11"? - по-моему нет, т.к. ису нужно 2 выстрела, чтоб испарить эту имбу

 

2. 59, ну это вообще отдельная тема, об этом танке уже легенды слогать можно. когда конкретно он был имбой? когда его в влд т-44 из д10т не пробивала? или когда он сам себя через два раза на третий пробивал в влд и все дуэльки 59 vs 59 были стрельбой по лючкам?

у тяжей 8го лвла НИКОГДА не было проблем с пробитием 59. в свою же очередь можешь попробовать зарядить 59 (или аналогичную пушку) ббшки и попробивать кт, исов3, т32 почувствовать имбовое пробитие в 175мм на 8ом лвле

у других ст8 не хватало пробития (да и у самого 59 не хватало) чтоб в лоб шить 59 - попробуй выгрузить голду из своих 8ок и поиграй против 59. все та же "имба", которая не пробивается пушками с 175мм пробития и шьется в легкую из пушек с 200мм пробития.

этот танк не трогали в плане брони, просто сейчас ввели кучу ст8 с пробивалкой 200мм

и имбой он был тогда, когда ты качал своих исов\кв3\тигров (а не, постой, у тебя нет в профиле ни одного ст\тт, ты видимо тогда на су100 играл - и чего, кстати, ты вообще в этой ветке делаешь тогда?)

 

3. лора8 - первые барабаны в игре, само собой они будут переапаны. и 50 120 гнул и бат нагибал и 13 90, даже на 13 75 можно было нагибать. гнули они ровно патч. где лора сейчас? самый ст9 - и будет таковым всегда, сколько его не апай, потому что все уже давно прокачали нужного им бата и не будут играть на этом картонном сарае, которому ничего не могли сделать квасы и исы, когда лора только появилась

 

4. бат9 лвл - да не 9ый лвл это был, ВСЕ ст9 были 9.5лвлом и 54 и м46 и бат для того, чтоб они могли что-то сделать тяжам10го лвла. и балансный вес у них тогда был такой, что их перестало кидать против 7ого лвла ВООБЩЕ. у тт9 в то время балансный вес (который должен был быть тогда +-20% кажется) был НИЖЕ, чем у ст и от ст9 требовалось больше, чем от тт9 (а возможно и пт9, по поводу них не интересовался не играл тогда на пт вообще)

 

надеюсь доступно объяснил, почему эти 4 примера за 2.5 года не убедительны?

а теперь давай вспомни, когда еще кроме этих случаев ст были имбами?

 

Пользователь сказал:

1- выкачайте хоть одну ПТ-у 10 и сделайте на ней винрейт хотя бы 53-55%. Вангую фейл;

 

су100 - 70 боев 70% винрэйт. это уже без 122мм пушки. солорандом

су152 - 140 боев 69% винрэйт, это на мл20 с кумами. солорандом

ису152 - 170 боев, 71% винрэйт, это 30% боев с мл20 на кумах 70% с бл10 на ббшках, солорандом

мле48 - 230 боев, 71% винрэйт, тут правда взводом

т28 прот - 230 боев, 61% винрэйт из стока, по сути первая моя пт (м18 и 25\2 не считаются, там ближе к ст)

т30 - 360 боев, 56% винрэйт из стока с альфой 440 или сколько там на дважды понерфленном к тому времени и до сих пор остающийся самым ущербным танком\пт (именно при игре на т30 я понял, насколько же 704 дикая имба)

и в этом НИЧЕГО сложного нет. геймплэй просто до безобразия. я со скуки на этих птшках рашил чтоб хоть как-то разбавить этот кустодро

 

Пользователь сказал:

ИМХО балланса не будет никогда, будет периодичность: сегодня тащим на арте, завтра на ПТ, послезавтра на ТТ. а там и  СТ черед настанет. И снова по кругу, ибо у всех разные приоритеты и вайну конца не будет. 

 и нет, идеального баланса можно добиться, когда вайнить будут ВСЕ и арта и пт и ст и тяжи и вайнить одинаково громко - это и будет первым признаком того, что в игре достигнут ИДЕАЛЬНЫЙ баланс

Изменено 22 января, 2014 пользователем DeathStar_86

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

22 Янв 2014 - 16:51 пользователь DeathStar_86 сказал:

2. 59, ну это вообще отдельная тема, об этом танке уже легенды слогать можно. когда конкретно он был имбой? когда его в влд т-44 из д10т не пробивала? или когда он сам себя через два раза на третий пробивал в влд и все дуэльки 59 vs 59 были стрельбой по лючкам?

у тяжей 8го лвла НИКОГДА не было проблем с пробитием 59. в свою же очередь можешь попробовать зарядить 59 (или аналогичную пушку) ббшки и попробивать кт, исов3, т32 почувствовать имбовое пробитие в 175мм на 8ом лвле

у других ст8 не хватало пробития (да и у самого 59 не хватало) чтоб в лоб шить 59 - попробуй выгрузить голду из своих 8ок и поиграй против 59. все та же "имба", которая не пробивается пушками с 175мм пробития и шьется в легкую из пушек с 200мм пробития.

этот танк не трогали в плане брони, просто сейчас ввели кучу ст8 с пробивалкой 200мм

вообще-то Типку давным-давно как пробитие ББшками до 181 мм подняли, в отличие от 44-ки.... это 44-ка сейчас в .... ну ты понял

 

[vaderr]

22 Янв 2014 - 15:07 пользователь A0707 сказал:

вообще-то Типку давным-давно как пробитие ББшками до 181 мм подняли, в отличие от 44-ки.... это 44-ка сейчас в .... ну ты понял

 

да... у 44 сейчас пушка печаль. но вот катаю сейчас Индипанцера (ветка Лео), пробитие пушки у него как у Т-54, а Т-44 всё равно нравится больше) индипанцер слоупочный какой-то) или может... Т-44 - это как первая любовь?)))

Изменено 22 января, 2014 пользователем vaderr

[windglider]

22 Янв 2014 - 15:52 пользователь Juman21 сказал:

последний раз видел фразу в чате: "ст вместе" или что-то в этом роде эдак прошлой весной. Немного чаще приходит скупое "такой-то такой-то, помоги".

Не так давно был бой я на Сороке и еще пять топ СТ советов в основном 62 ки на Рудниках. У красных один Бат и куча ПТ всех мастей))). Просто написал в чат у нас сторона хорошая для СТ, она и правда была хорошая. Мы не брали гору- Бат туда успел залететь правда уже шотный))), мы  позиционно перестреляли их на КД и на качельках- 18к ДПМ в минут все таки серьезно))) для людей, которые не стремятся слиться в первую минуту. Кстати почти  все СТ дожили до конца боя, счет был десять четыре в нашу пользу. Даже реп где то есть, а так два три СТ разрозненных конечно не та уже сила.

[DeathStar_86]

22 Янв 2014 - 15:07 пользователь A0707 сказал:

вообще-то Типку давным-давно как пробитие ББшками до 181 мм подняли, в отличие от 44-ки.... это 44-ка сейчас в .... ну ты понял

 

 

времена-то имелись в виду сразу после выхода 59 на основу и до снятия его с продажи, когда бои можно было видеть 10 на 10 59ых

а 44 на голде со снайперской лб1 вполне норм, я на ней с д10т играл и без топового движка - вот тогда была в ... ну ты тоже понял)

Изменено 22 января, 2014 пользователем DeathStar_86

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

22 Янв 2014 - 17:12 пользователь DeathStar_86 сказал:

времена-то имелись в виду сразу после выхода 59 на основу и до снятия его с продажи, когда бои можно было видеть 10 на 10 59ых

а 44 на голде со снайперской лб1 вполне норм, я на ней с д10т играл и без топового движка - вот тогда была в ... ну ты тоже понял)

ну тогда и нормализация была ЕМНИП 8 градусов для ББ, а не 5 как сейчас, поэтому ВЛД Типка хоть и рандомно, но пробивался. Тогда умение крутить мордой и в нужный момент выставить "чит 18" многое решало, а не то что сейчас - хоть крути мордой, хоть не крути - один *** однокнопочный ПТлядок башню 62-ки в большинстве случаев и без голды пробьет, а вафлисто на голде вообще по силуэту через пол карты лупит не заморачиваясь с выцеливанием каких-то каточков, лючков и т.д. ... а нахрена ... барабан на 3к+ всандалил за 10 сек и пошел кофе пить на 40+сек ... это же не на 62-ке изобретать, как кусочком башенки на выстрел развести ... ну или что-то в этом роде...

Зы. Обилие ушлепочных ПиТэ реально достало ... пригорело от этих *********

[sanek_master]

22 Янв 2014 - 17:51 пользователь DeathStar_86 сказал:

су100 - 70 боев 70% винрэйт. это уже без 122мм пушки. солорандом

су152 - 140 боев 69% винрэйт, это на мл20 с кумами. солорандом

ису152 - 170 боев, 71% винрэйт, это 30% боев с мл20 на кумах 70% с бл10 на ббшках, солорандом

мле48 - 230 боев, 71% винрэйт, тут правда взводом

т28 прот - 230 боев, 61% винрэйт из стока, по сути первая моя пт (м18 и 25\2 не считаются, там ближе к ст)

т30 - 360 боев, 56% винрэйт из стока с альфой 440 или сколько там на дважды понерфленном к тому времени и до сих пор остающийся самым ущербным танком\пт (именно при игре на т30 я понял, насколько же 704 дикая имба)

и в этом НИЧЕГО сложного нет. геймплэй просто до безобразия. я со скуки на этих птшках рашил чтоб хоть как-то разбавить этот кустодро

А где в этом списке ПТ-10?

22 Янв 2014 - 17:51 пользователь DeathStar_86 сказал:

надеюсь доступно объяснил, почему эти 4 примера за 2.5 года не убедительны?

а теперь давай вспомни, когда еще кроме этих случаев ст были имбами?

Если следовать вашим рассуждениям, то и примеры нагибающей арты не убедительны (они же не виноваты, что все стали и стоят, и представляют собою отличную неподвижную цель?)