Т-62А [Гайд устарел]

[tankaim]

02 Янв 2014 - 22:57 пользователь ErV сказал:

Вы знаете толк в извращениях, инфа 146%. На т-62а можно спокойно ездить и без приводов и без стабилизатора, и БоБР+куллер+оптика всегда натянут конфиг с приводами, инфа тоже 146%

На счет стаба готов поспорить, ездил с вентилем, да очень приятно нет вопросов. Но поставил стаб и в движении заметно повысилась точность. Но это конечно на любителя оба сетапа достойные.

Изменено 3 января, 2014 пользователем tankaim

[tankaim]

02 Янв 2014 - 10:58 пользователь Kostoped сказал:

я вообще в силу отсутствия серебра снял стаб и поставил сеть (что было). разницы вообще незаметил

и как это должно повлиять на серебро?

[RenamedUser_84465]

теперь еще арте будет легче в городе людям настроение портить. не попадет в тебя, так кирпичами засыпет. Изменено 3 января, 2014 пользователем andyabcent

[RenamedUser_84465]

tankaim, я думаю он имел ввиду когда только купил т-62. у меня похожая ситуация была: купил на последние деньги и по началу ездил с досылом, сеткой и рогами, экипаж не переученый был а снарядов всего штук 10. первый бой - слив и денег даже на ремонт не осталось))). хорошо тогда был хелкат в ангаре и за вечер нафармил серебра. позже и вент с оптикой поставил

[Dokkazanova]

Вот и я подумал тут-раз здания будут ращрушаемыми-будет ли засыпать танк под них и как в таком случае домаг будет считаться...

Ох чую еще 8.12 будет))))

 

Изменено 3 января, 2014 пользователем Dokkazanova

[RenamedUser_84465]

И теперь наконец-то каждый каток будет иметь собственную подвижную часть. Я об этом мечтал с тех пор как начал играть

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

03 Янв 2014 - 18:55 пользователь andyabcent сказал:

И теперь наконец-то каждый каток будет иметь собственную подвижную часть. Я об этом мечтал с тех пор как начал играть

По-логике вещей это нововведение должно будет положительно сказаться на улучшении точности стрельбы в движении. Для СТ это немаловажный фактор сравнимый с АПом.

[Legat_IXI]

03 Янв 2014 - 19:31 пользователь A0707 сказал:

По-логике вещей это нововведение должно будет положительно сказаться на улучшении точности стрельбы в движении. Для СТ это немаловажный фактор сравнимый с АПом.

Они выпустят патч в котором все это будет работать диаметрально противоположно, а потом еще несколько патчей подряд будут фиксить баги связанные с этим. 

[anonym_0e5tkyJfmniK]

Очень большое разочарование: У танка нет ни огневой мощи, ни защищенности, да и маневренность посредственная. Лобовая часть безрекошетная вообще (кроме башни). Пушка так себе-покусывает как трусливая крыса зачастую не пробивая даже там где Т-54 пробивал на лёт. Кидает постоянно к ПТ-ноидам которые за 2-а выстрела отправляют в ангар, ибо проходит весь урон на максимум от их выстрелов. Очень бредовый танк. Жалею, что вопреки здравому смыслу и предчувствиям не взял что либо другое и только зря потратил игровые "кровные". Большое разочарование...

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

03 Янв 2014 - 20:03 пользователь Legat_IXI сказал:

Они выпустят патч в котором все это будет работать диаметрально противоположно, а потом еще несколько патчей подряд будут фиксить баги связанные с этим. 

Не исключено, что по-традиции могут накосячить, но даже по КТТС №16 уже наглядно видно преимущество независимой подвески при переезде незначительных препятствий. Для ТТ, в силу изначально меньшей средней скорости АП точности стрельбы на ходу будет незначительным, для более скоростных СТ - это более весомый фактор ( ИМХО ). Ну и естественно об АПе можно говорить только в том случае, если одновременно с нововведением не увеличат разброс на ходу. Для СТ10 с исторически мягкой подвеской (об.430 и об.140) это выглядит более существенно. Для СТ10 с исторически жесткой подвеской (Т-62А) это выглядит менее существенно, но должно быть ощутимо.

[paim]

03 Янв 2014 - 22:18 пользователь Alen1356 сказал:

Очень большое разочарование: У танка нет ни огневой мощи, ни защищенности, да и маневренность посредственная. Лобовая часть безрекошетная вообще (кроме башни). Пушка так себе-покусывает как трусливая крыса зачастую не пробивая даже там где Т-54 пробивал на лёт. Кидает постоянно к ПТ-ноидам которые за 2-а выстрела отправляют в ангар, ибо проходит весь урон на максимум от их выстрелов. Очень бредовый танк. Жалею, что вопреки здравому смыслу и предчувствиям не взял что либо другое и только зря потратил игровые "кровные". Большое разочарование...

на 10м лвл всем трудно,тт от того что их пробивают,пт от того что их пробивают,светляки вообще могут ваншотом уйти.

[anonym_0e5tkyJfmniK]

04 Янв 2014 - 00:38 пользователь paim сказал:

на 10м лвл всем трудно,тт от того что их пробивают,пт от того что их пробивают,светляки вообще могут ваншотом уйти.

Я не о трудностях говорю. Речь идет о конкретно взятом танке Т-62А! Из выше написанного (предыдущими авторами), следует, что Т-54 и Т-62А это совершенно два разных продукта и Т-62А не является продолжением 9-го лвл, а уже должен использоваться как ПТ вообще  ибо танком прорыва он не является, танком для удержания направлений он тоже не есть. Если б знать такое-начал бы качать уже полноценное ПТ и не морочил бы бейца. А так-у разработчиков нет последовательности и логики.

[paim]

04 Янв 2014 - 03:02 пользователь Alen1356 сказал:

Я не о трудностях говорю. Речь идет о конкретно взятом танке Т-62А! Из выше написанного (предыдущими авторами), следует, что Т-54 и Т-62А это совершенно два разных продукта и Т-62А не является продолжением 9-го лвл, а уже должен использоваться как ПТ вообще  ибо танком прорыва он не является, танком для удержания направлений он тоже не есть. Если б знать такое-начал бы качать уже полноценное ПТ и не морочил бы бейца. А так-у разработчиков нет последовательности и логики.

Т62 имеет малую альфу,что в некоторых случаях чисто психологически не является сдерживающим фактором.  На остальных ст 10 точно такой же геймплей. ну на 50м можно влд потанковать,но там пробивается башня..  танк прорыва... откуда такой ереси набрались. по задумке разработчиков машины для продавливания направления это тт,ст это саппорт. взвод ст тоже саппорт,но количество стволов позволяют действовать более гибко или же продавить направление за счёт скила или количества танков.   

[dvina71]

04 Янв 2014 - 03:02 пользователь Alen1356 сказал:

Я не о трудностях говорю. Речь идет о конкретно взятом танке Т-62А! Из выше написанного (предыдущими авторами), следует, что Т-54 и Т-62А это совершенно два разных продукта и Т-62А не является продолжением 9-го лвл, а уже должен использоваться как ПТ вообще  ибо танком прорыва он не является, танком для удержания направлений он тоже не есть. Если б знать такое-начал бы качать уже полноценное ПТ и не морочил бы бейца. А так-у разработчиков нет последовательности и логики.

Кончечно ст не может быть танком прорыва..Это дело тт.. Наше дело им помочь.  тут 62й выступает как очень отличный танк. С пробивной и скорострельной пушкой.. И направления на нем тоже можно удержать.. Гора в малиновке например..отличные ямки,позволяют торговать башней. Вообчим я тоже порядка 1к боев мучался с поиском места на поле боя для этого танка..Стату на нем просадил в,но однажды он стал меня радовать своими возможносями и радует до сих пор.

[CancerClaw]

04 Янв 2014 - 02:40 пользователь dvina71 сказал:

Кончечно ст не может быть танком прорыва..Это дело тт.. Наше дело им помочь.  тут 62й выступает как очень отличный танк. С пробивной и скорострельной пушкой.. И направления на нем тоже можно удержать.. Гора в малиновке например..отличные ямки,позволяют торговать башней. Вообчим я тоже порядка 1к боев мучался с поиском места на поле боя для этого танка..Стату на нем просадил в,но однажды он стал меня радовать своими возможносями и радует до сих пор.

по поводу горы в малиновке ... зачем она вам?

Изменено 4 января, 2014 пользователем CancerClaw

[Legat_IXI]

04 Янв 2014 - 05:31 пользователь CancerClaw сказал:

по поводу горы в малиновке ... зачем она вам?

Не обобщайте, здесь очень много разных если....вплоть до точки появления конкретного танка на конкретной точке одного из респов. Не говоря уже про сетапы и прочее.

[anonym_0e5tkyJfmniK]

Если стоять и шхериться за спинами ТТ и не давать света-тогда не пойму лозунга разработчиков "Средние танки должны наносить удары по флангам и тылам противника и быстро уезжать". И, кстати, пушка - она пробивает 50\50 и кривая до безобразия. Если кто скажет что у меня что то с руками, могу заверить-они такие же как у вас и не растут с ****. Изменено 4 января, 2014 пользователем Гость

[Legat_IXI]

03 Янв 2014 - 20:28 пользователь A0707 сказал:

Не исключено, что по-традиции могут накосячить, но даже по КТТС №16 уже наглядно видно преимущество независимой подвески при переезде незначительных препятствий. Для ТТ, в силу изначально меньшей средней скорости АП точности стрельбы на ходу будет незначительным, для более скоростных СТ - это более весомый фактор ( ИМХО ). Ну и естественно об АПе можно говорить только в том случае, если одновременно с нововведением не увеличат разброс на ходу. Для СТ10 с исторически мягкой подвеской (об.430 и об.140) это выглядит более существенно. Для СТ10 с исторически жесткой подвеской (Т-62А) это выглядит менее существенно, но должно быть ощутимо.

из ЖЖ.

1. Как будет с отлетевшими башнями? Ведь, будет же два клиента (ну, не совсем). Один HD с физикой, другой без.
2. Что будет с взаимодействием с миром? Можно ли будет выстрелить в дом, чтобы он обвалился и похоронил под собой врага?
3. Реалистичные катки будут. А что со стабилизацией орудия?
4. В ИБ насколько Б/К будет отличаться от такового в реальной жизни? Или придётся страдать с кучей ОФ?

1 - башни считаются на сервере. у всех будут одинаковыми.
2 - скорее всего нет. но вопрос ещё рассматривается.
3 - катки - это только клиент. т.е. поведение танка никак не изменится.
4 - будет сильно приближен к реальному.

 

[AlexBF97]

04 Янв 2014 - 12:18 пользователь Alen1356 сказал:

Если стоять и шхериться за спинами ТТ и не давать света-тогда не пойму лозунга разработчиков "Средние танки должны наносить удары по флангам и тылам противника и быстро уезжать". И, кстати, пушка - она пробивает 50\50 и кривая до безобразия. Если кто скажет что у меня что то с руками, могу заверить-они такие же как у вас и не растут с ****.

Чтобы засветить ПС-10 достаточно дистанции в 400-410 м. Иногда можно и пассивно светить. Когда какой-то фланг порвётся - вот тут-то радости для СТ будет. А КД 2А24 позволит держать на гусле тяжей и пт. Последние даже не брыкаются. А точность - просто к пушке привыкнуть надо.

[anonym_0e5tkyJfmniK]

04 Янв 2014 - 12:52 пользователь AlexBF97 сказал:

Чтобы засветить ПС-10 достаточно дистанции в 400-410 м. Иногда можно и пассивно светить. Когда какой-то фланг порвётся - вот тут-то радости для СТ будет. А КД 2А24 позволит держать на гусле тяжей и пт. Последние даже не брыкаются. А точность - просто к пушке привыкнуть надо.

Да, на гусле держать??? У меня что серебро с неба сыпется чтоб по гусеницам стрелять? Знаете есть такая русская поговорка: Ему в глаза ***, а он говорит, что дождь идет? Так она, как ни кстати, подходит к попыткам оправдать ущербность данного танка )))