Т-62А [Гайд устарел]

[chuver]

20 Май 2013 - 11:43 пользователь Wrungey сказал:

По пунктам:

- толку от маневренности на 40-50км? Мне важно приехать первым на ключевую позицию, а не вилять опой весь бой... посветить? Это разве что у команды противника одни крабы в составе и им светит арта. Я на е5 свечу эффективнее чем 62-ка - ололо. Это при полной маске у обоих и одинаковых модулях.

- как ее (альфу) реализовать? На 10-х лвлах особо не попэтэшишь, тем более команда ждет от 62-ки ст-шной игры.

- не скажи. 54-ка свободно ставит лоб светлякам и другим ст8-9 - пробить без голды ее очень не просто (первым вообще невозможно).

- бат за 15 сек вливает 2к урона и со своей скоростью легко уходит от реакции противника, а мы за это время жахнем в лучшем случае на 900 дамаги и уйти от чемоданов противника ой как не просто будет.

- долгий ремонт по сравнению с той же 54-кой, ремонт качаю всем танкам как и маску.

- не заметил большого прироста незаметности; стабилизация - отличная, но с нынешними буграми и ямками не играет столь важной роли; бетонная башня - также вопрос как ее реализовывать? Углов наводки как у 29, 32 и даже как у е5 я не заметил а низкий силуэт при игре в башню играет не на руку а наоборот.

Нет у танка изюминки - потому и не нравится он мне. Всего по чуть чуть и получается никакая машина второй линии. Как бат и 54 на ней не поололошишь и спрашивается а зачем тогда вообще этот ст? Точная пушка? Не самая точная в игре. Скорострельность - не как реализовать ее. Имхо минусы перекрывают плюсы 62-ки. Вообщем продал и не жалею.

Нет в этой игре стабилизации, есть уменьшенный разброс... прицел мотает ппц поэтому о стрельбе с ходу с такими ухабами ямами и углами наводки никакой речи.

Изюминка есть и это скоростной голдомет который выбивает альфу 350 стабом, но круче Т-54 его не делает думаю моя учесть будет такае же с ним жалко что понял я это спустя 1к боев. Мне важно в машине СТ что бы ездил быстро, заехал застрелил всю арту... а этот большой и медленный с хреновой реализацией стабилизации орудия в игре.

[Dokkazanova]

20 Май 2013 - 09:54 пользователь Inomey сказал:

На данный момент насколько мне известно - самая точная пуха у лео1, у т62а она просто быстрее сводится.Я про ст10. А вот и ***, у лео сведение чуть быстрее....

20 Май 2013 - 10:00 пользователь CyberTribe сказал:

У Лео существенно больше разброс от поворота башни, движения ходовой и на скорости.

20 Май 2013 - 10:02 пользователь unborndee сказал:

Я на тесте пробовал, и мне показалось, что на ходу разброс больше. А если он больше, то и сведение после остановки будет дольше,

Но это только личные ощущения после парочки боев.

 

Пушка у т-62а, благодаря точности и скорости полета болванки, превращается в иглу. Мышкой водишь, и штрык-штрык по экрану.

20 Май 2013 - 10:30 пользователь unborndee сказал:

С вертушки в щи - мой любимый прием  :trollface:

 

 

Да я без всякого. Я к тому, что суперпуперкрутаяпушкаалямухаммедали у Лео преувеличена, как по мне.

Максималка 65 - субъективные ощущения от большего разброса от этого - попробуйте на ходу на 62 пульнуть сваливаясь с горки на Эль-Халлуфе

20 Май 2013 - 10:36 пользователь unborndee сказал:

Ога, прибавьте еще и ап точности. Лео будет терпеть от фугасов и всякого насквозьпроходящего дерьмеца, не считая чемоданов богов. Вот вам и имба.

Такой же вайн был в теме 62 да и сейчас еще вайнят.

Два моих самых любимых СТ - 62а и Леопард. На одном за 3 к боев и на втором думаю не меньше будет

Изменено 20 мая, 2013 пользователем Dokkazanova

[MaximFrost]

за вечер взял 3ю, а после и 2ю степень мастерства. тяжело, когда союзники летятслиться побыстрее(бачат с респа)

[anonym_zsdrVTgOuptN]

20 Май 2013 - 11:54 пользователь chuver сказал:

Нет в этой игре стабилизации, есть уменьшенный разброс... прицел мотает ппц поэтому о стрельбе с ходу с такими ухабами ямами и углами наводки никакой речи.

Изюминка есть и это скоростной голдомет который выбивает альфу 350 стабом, но круче Т-54 его не делает думаю моя учесть будет такае же с ним жалко что понял я это спустя 1к боев. Мне важно в машине СТ что бы ездил быстро, заехал застрелил всю арту... а этот большой и медленный с хреновой реализацией стабилизации орудия в игре.

Я стреляю на ходу, и норм. На ямах не обязательно это делать, можно стрелять и на ровном участке.

Альфа и 400 есть, причем регулярно, но Вы ж не будете обращать внимания на максимальную, уж лучше поплакать на форуме о минимальной.

Стабилизация еще подразумевает меньшее время сведения после остановки.

Быстро ездить к арте - это Вам на т-50-2, Вы ветку перепутали немного. Большой и медленный - наверно, Паттон меньше и гоняет 80 км/ч.

Изменено 20 мая, 2013 пользователем Гость

[ACETON87]

20 Май 2013 - 11:41 пользователь chuver сказал:

Разные танки хуть и похожи. Т-54 быстрее, мощнее, удельная мощность выше, огневая мощь чуток ниже, гусля быстрее ремонтируется, размеры меньше, брони по кругу больше, обзор меньше, связь меньше, разброс при движении больше, хп меньше. У Т-62а все хуже кроме обзора, дальности связи, разброса при движении и хп поэтому этот танк тяжелее в реализации ДПМ. Хорошо впитывает дамаг поэтому его все любят в особенности арта, так как для них этот танк медленный и большой батчат (урон-деньги). Вот учитывай это все и поймеш как нада нем играть, один в поле не воин вот это как рза для этого танка... пользуйся броней и хп союзников, нычками для засвета, двойным кустами, не влазь в петлю откуда не сможеш удрать, не пытайся ехать первым и бойся засвета, перед должен быть всегда спрятан иначе будеш гореть постоянно и страдает мехвод. Воопщем игра на этом требует большой осторожности всегда, ошибки не прощаются. Кто как играет... кто в взоде СТ, кто кустарится, кто с ТТ но никто не играет на первом плане... все пытаются надомажить сразу и допускают ошибки, а я пытаюсь помогать с недобитками в поле сражений ТТ и ПТ голдой, а потом донабиваю урон обычными.

Понравилось про огневую мошь. На 54ке без голды очень часто непробивы и косоват ствол. А реализовать дпм 62ки сложнее не потому что он менее бронирован, а потому что уровень боев выше. Урон у машин адский. Когда 54ку балансит к 10кам то реализовать ее дпм еще сложнее.

[anonym_KcGoFmhbNNkK]

Так точно.

[anonym_bQnv98eJAMfT]

20 Май 2013 - 12:33 пользователь ACETON87 сказал:

Понравилось про огневую мошь. На 54ке без голды очень часто непробивы и косоват ствол. А реализовать дпм 62ки сложнее не потому что он менее бронирован, а потому что уровень боев выше. Урон у машин адский. Когда 54ку балансит к 10кам то сливается она как правило быстрее когда попадает под раздачу. Ибо 120мм шьют все так же как 100мм.

54-ку иногда кидает и к 9м, где она запросто гнет - это раз.

А во вторых кому то жалко голды за серебро? Я без прем-танков играю и мне ее на 54 никогда жалко не было, да и не всегда она нужна, разве что с колоссами а-ля е100, маус, 7-ка, лоб другой 54ки :). Что хуже у 54 по сравнению с 62? Пробой - голда этот минус стирает напрочь. Скорострельность? Да, у 62 но не критично. Точность? С новой пухой 54-ки особой разницы нет, да и стреляем мы на ст почти всегда в упор или с дистанции до 100м - на то он и ст. Зато 54 быстрее и бронявее во лбу, что для меня в ст более важно чем все остальные факторы.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

20 Май 2013 - 12:56 пользователь Wrungey сказал:

54-ку иногда кидает и к 9м, где она запросто гнет - это раз.

А во вторых кому то жалко голды за серебро? Я без прем-танков играю и мне ее на 54 никогда жалко не было, да и не всегда она нужна, разве что с колоссами а-ля е100, маус, 7-ка, лоб другой 54ки :). Что хуже у 54 по сравнению с 62? Пробой - голда этот минус стирает напрочь. Скорострельность? Да, у 62 но не критично. Точность? С новой пухой 54-ки особой разницы нет, да и стреляем мы на ст почти всегда в упор или с дистанции до 100м - на то он и ст. Зато 54 быстрее и бронявее во лбу, что для меня в ст более важно чем все остальные факторы.

Так в чем проблема ? Зачем себя мучить, играй на 54...

[Inomey]

я вообще нытья не понимаю по поводу этого танка. Без каких ли бо свистоплясок имеем дпм 3500 +, который данным орудием одно удоволствие реализовывать, а тут плаки.... Изменено 20 мая, 2013 пользователем Inomey

[anonym_zsdrVTgOuptN]

20 Май 2013 - 12:59 пользователь vetto сказал:

Так в чем проблема ? Зачем себя мучить, играй на 54...

Ага, плюсую. А еще, встретив один на один т-62а со средними руками, пусть расскажет ей, что его т-54 круче. Если он ее еще увидит.

Изменено 20 мая, 2013 пользователем Гость

[anonym_zsdrVTgOuptN]

20 Май 2013 - 13:32 пользователь Inomey сказал:

я вообще нытья не понимаю по поводу этого танка. Без каких ли бо свистоплясок имеем дпм 3500 +, который данным орудием одно удоволствие реализовывать, а тут плаки....

Товарищу, в сравнении с т-54, не нравятся:

- лоб на 20мм тоньше (его никто не пробивает на т-54, сплошные рикошеты, а тут - фейл)

- скорость 50 км/ч (никуда не успевает, ни на одну ключевую точку)

 

Больше аргументов не припомню.

Изменено 20 мая, 2013 пользователем Гость

[okaps]

думаю заменить вентиль на СО2,гореть не перестанет?если огнетух заменить на доппай скомпенсировать отсутствие вентиля!Какие соображения поцы?

[socrat1]

20 Май 2013 - 09:05 пользователь ded_ush_ka сказал:

подскажите, что делаю не так:

нравилось играть на т54, игралось легко всегда на передовой, теперь купил т62а - ну никак не получается на нем играть, вроде бы всё так же делаю, экипаж тот же, пушка даже лучше, перезаряд намного быстрее, но не получается - как-то сразу убивают, пробивают все, кому не лень, не рикошетит броня после т54 абсолютно, арта на т54 по мне попасть не могла, теперь же регулярные ваншоты, или почти ваншоты, криты всего и вся, контузии, что делать - играть как ПТ? такое впечатление, что т62а сильно не хватает скорости и понерфены углы наклона брони, едет как ТТ (ис3, ис7, например), как ТТ на т62а не поиграть - пробивают все хоть в ромб, хоть нет, танковать нельзя, да и команда ждёт от тебя ст-шной игры. Как вы на нём играете после т54?

У Вас это первая 10-ка. Все логично.

Боев на 9-10 мало.

ИМХО. Лева "плохой учитель" для игры на 9-10ур.

А что ждет команда....это проблема команды. Видимо у Вас перк *** не прокачан еще.

А арты, да, кажись на 10-м много. Тут, топ арту, все "люто любят".

 

20 Май 2013 - 10:46 пользователь ded_ush_ka сказал:

скажите, прокачен третий перк на 98%, стоят у всех бб, ремонт, лампа, плавный поворот, бесконтактная и король бездорожья, может скинуть все и вместо профильных всем поставить маскировку? а то уже не знаю, на много ли лучше для игры на т62а будет, на т54 даже не думал про маскировку - и так было нормально играть.

Если есть желание, чуть меньше от арты получать, то маскировку с лампой надо до всего остального.

Извиняюсь, когда Вы говорите: "....на т54 даже не думал про маскировку - и так было нормально играть". Это норм. Вам, большинству здесь сидящих, 50% побед, мягко говоря, не нормально. Ну или...паранормально.

См. стр.1, а здесь на 1410стр. - тюнинг ателье. То бишь чё сделать, чтобы 60-65+ играть. Или около этого. ИМХО.

Изменено 20 мая, 2013 пользователем socrat1

[chuver]

20 Май 2013 - 12:15 пользователь unborndee сказал:

Я стреляю на ходу, и норм. На ямах не обязательно это делать, можно стрелять и на ровном участке.Альфа и 400 есть, причем регулярно, но Вы ж не будете обращать внимания на максимальную, уж лучше поплакать на форуме о минимальной.Стабилизация еще подразумевает меньшее время сведения после остановки.Быстро ездить к арте - это Вам на т-50-2, Вы ветку перепутали немного. Большой и медленный - наверно, Паттон меньше и гоняет 80 км/ч.

Вы про что ? отоспитесь!Альфа 350 это очень хорошо, 3500 дамага всего за 10 выстрелов голдой дает больше гарантии пробития чем подкалибером, где вы увидели минимальную Оо.Вы все правильно подметили что стаб ставят для стрельбы с остановкой, а не для стрельбы с ходу. Я подметил что не правильно называть это стабом так как с ходу стаб должен работать и удерживать ствол и прицел при маневрах, а такой реализации в игре нет. Какие проблемы или что то не то?Мне быстрые ст нравятся больше, а быстрые СТ с настоящим стабом это улет, а не т-50-2. В этой ветке торчу что бы открыть для себя что то новое в т-62а и пока торчал много наоткрывал и не понимаю людей которые так по левому заявляют или выкладывают свои бои против нубов и нчего дельного не говорят только завышают себя.

20 Май 2013 - 12:33 пользователь ACETON87 сказал:

Понравилось про огневую мошь. На 54ке без голды очень часто непробивы и косоват ствол. А реализовать дпм 62ки сложнее не потому что он менее бронирован, а потому что уровень боев выше. Урон у машин адский. Когда 54ку балансит к 10кам то реализовать ее дпм еще сложнее.

На 54 легче арту снести, а с подкалибером и у т-62а проблемы с уроном, я их называю выстрелами в бездну.. пробитие есть, а урон 0. Арты по 5 штук и т-54 решает при таком раскладе лучше чем т-62а, доезжает и убивает. На т-54 с ЛБ-1 достаточно вначале игры доехать и порешать 3 арты что бы плюсанутся без према, да и в добавок громадную пользу сделаеш для команды. А на этом только и шкеришся. Воопщем этот танк кормушка для всех поэтому вы его так и пиарите, что бы было больше корма в игре.

[anonym_bQnv98eJAMfT]

20 Май 2013 - 13:33 пользователь unborndee сказал:

Ага, плюсую. А еще, встретив один на один т-62а со средними руками, пусть расскажет ей, что его т-54 круче. Если он ее еще увидит.

Читать по ходу не учили? Я не ною и не говорю что 54 круче 62. Я говорю: мне нравится 54, на своем уровне она лучше однозначо, Даже раздавая за 2к+ дпма - процент побед в раене 30% - это мегокруто, да! И не стреляя почти никогда голдой - танк почти всегда играет в минус с ПА. 62ка - отстой ИМХО. Причины указал выше и не раз. И все - сугубо мое имхо. % побед на этом корыте говорит сам за себя в моей стате более чем наглядно. Такого ужаса не на одном танке после первых пары к боев не было. Даже французы приносят удовольствие, а это чудо лишь одни разочарования.

Я не любитель собирать по 20 танков в ангаре просто так, вот и отношусь к каждому танку достаточно кретично. Оставляю только те на которых получается играть (доставляют действительно ФАН), а не выгуливать только потому что надо снять звезды.

Изменено 20 мая, 2013 пользователем Гость

[Inomey]

chuver,  подождите, уважаемый. То есть вы сейчас хотите сказать что на 54 ке легче снести арту?  и мало того, из за того что на т62а пушка хуже? я так понимаю?  Пардон, но это полный бред, причём отборный такой.  Есть пословица, "нечего на зеркало пинять, коли....". Мало того что у т62 а одна из самых точных и быстросводящихся орудией в игре, так ещё и скорость снаряда самая высокая, стрельнул - попал... И да, т62а с его сведением стаб вприницпе не нужен, а вот просветлёнка .... хотя что вам рассказывать, танк же плохой, я правильно понял?

[anonym_bQnv98eJAMfT]

20 Май 2013 - 14:04 пользователь Inomey сказал:

chuver,  подождите, уважаемый. То есть вы сейчас хотите сказать что на 54 ке легче снести арту?  и мало того, из за того что на т62а пушка хуже? я так понимаю?  Пардон, но это полный бред, причём отборный такой.  Есть пословица, "нечего на зеркало пинять, коли....". Мало того что у т62 а одна из самых точных и быстросводящихся орудией в игре, так ещё и скорость снаряда самая высокая, стрельнул - попал... И да, т62а с его сведением стаб вприницпе не нужен, а вот просветлёнка .... хотя что вам рассказывать, танк же плохой, я правильно понял?

Человек наверное имел ввиду, что доехать с ее крутой максималкой к арте почти нет шансов. Имхо даже пытаться не стоит. А раздавать дпм из-за спин тяжей с этим и немцы прекрасно справляются с более точными пушками. Не?

[anonym_To3aRCMktmy2]

20 Май 2013 - 13:45 пользователь okaps сказал:

думаю заменить вентиль на СО2,гореть не перестанет?если огнетух заменить на доппай скомпенсировать отсутствие вентиля!Какие соображения поцы?

соображения - нефиг подставлять баки противнику, и гореть не будешь. Я стараюсь играть на средней дистанции как танк поддержки в основном. Без СО2 горю где-то раз боев в 15-20 (стоит правда голд огнетух).

[anonym_KcGoFmhbNNkK]

Это танк самый самый, просто не налюбуюсь им 150 боев провел а он мне все лучше и лучше  сановитость, только что разобрал в лючек почти целого ПТ Т95, правда и и лючек в него рикошетный  но его это не спасло, а я танковал башней с 150-200м красота.

[1predatel1]

Ну, что, принимайте в братство, купил я себе тараканчика. У самого был патон(продан), е50м(продан) и батчат(никогда не продам большой 1390 :hiding: ). Долго мучался, что купить Т62, ваз121 или китайский ТТ10, но выбор пал на 62ку.

Первый бой, 2,9к дамаги, знак классности 3 степень, второй бой 3800 дамаги и мастер. Езжу со стабом+досыл+рога, пока что по одному перку+90% от второго. Танк реально гнет адски, активно светить не пробовал, но пассивно-успевает доехать на нужные позиции "just in time". ДПМ просто лютый, стреляю тупо по КД. Из 5 боев только 1 безнадежно слит (на малиновке сразу плюха на 1.2к прилетела), а дальше даже в сливах легко уходил далеко за 2к урона.

По факту танк-имба и ничем не уступает батчату, а во многом его и превосходит. Убежать на бате 1 на 1 от грамотного 62го после отстрела барабана-нереально, ибо 62ка легко его держит на гусле. Ща докачивается плавный ход, подумываю взять виртуоза, чтоб еще веселее крутить "толстопопых". Люди, пишущие про ущербность 62го- сами ущербны, срочно ломать руки, м.б. хоть сростуться ровно)