Т-62А [Гайд устарел]

[vaderr]

17 Май 2013 - 10:02 пользователь firehead3184 сказал:

необходимого танкостроения я бы добавил))) А кто видел видео пендосов о том что они наши т62 на одном месте вертели. И считали его УГ)

Смотря на чём вертели, если вертели. *** очень любят рекламу своим танкам делать, реклама - двигатель торговли, а как известно "Не обманешь - не продашь".

Но если объективно, то сегодня Т-62 уже устаревший танк, да и Т-90 тоже не суперсовременная машина, надо нашим танкостроителям что-то новое придумывать.

[firehead3184]

17 Май 2013 - 10:06 пользователь vaderr сказал:

 

Смотря на чём вертели, если вертели. *** очень любят рекламу своим танкам делать, реклама - двигатель торговли, а как известно "Не обманешь - не продашь".

Но если объективно, то сегодня Т-62 уже устаревший танк, да и Т-90 тоже не суперсовременная машина, надо нашим танкостроителям что-то новое придумывать.

ну про т62 да. а т 90 хоть и медленно устаревает, но все равно остальные еще курят нервно в сторонке.

[vaderr]

17 Май 2013 - 10:09 пользователь firehead3184 сказал:

ну про т62 да. а т 90 хоть и медленно устаревает, но все равно остальные еще курят нервно в сторонке.

Фактически, Т-90 - это глубокая модернизация Т-72. Я не очень спец в этом вопросе, потому не могу сказать курят или не курят. Барятинский считает что Абрамс лучше, но кто его знает, этот Абрамс. Сегодня танковых сражений не так много, а от обычного ПТУР в городском бою может сгореть любой танк.

[_Mavrusha_]

17 Май 2013 - 10:06 пользователь vaderr сказал:

 

Смотря на чём вертели, если вертели. *** очень любят рекламу своим танкам делать, реклама - двигатель торговли, а как известно "Не обманешь - не продашь".

Но если объективно, то сегодня Т-62 уже устаревший танк, да и Т-90 тоже не суперсовременная машина, надо нашим танкостроителям что-то новое придумывать.

Придумывают же. Некую "Армату".

[firehead3184]

17 Май 2013 - 10:12 пользователь vaderr сказал:

Фактически, Т-90 - это глубокая модернизация Т-72. Я не очень спец в этом вопросе, потому не могу сказать курят или не курят. Барятинский считает что Абрамс лучше, но кто его знает, этот Абрамс. Сегодня танковых сражений не так много, а от обычного ПТУР в городском бою может сгореть любой танк.

я был много раз на УВЗ. У наших есть в загашнике интересные штуки, но их не расскрывают, считая, что этих пока достаточно

[vaderr]

17 Май 2013 - 10:16 пользователь firehead3184 сказал:

я был много раз на УВЗ. У наших есть в загашнике интересные штуки, но их не расскрывают, считая, что этих пока достаточно

Это очень хорошо, если так. Но я сам работаю на заводе и знаю не по наслышке в каком плачевном состоянии находится промышленность. Интересные штуки могут быть, главное - их воплотить в серийное производство, как это было, например, в "тоталитарном" СССР. Но может в стране всё изменится к лучшему, во всяком случае я на это надеюсь.

[ACETON87]

17 Май 2013 - 10:02 пользователь firehead3184 сказал:

необходимого танкостроения я бы добавил))) А кто видел видео пендосов о том что они наши т62 на одном месте вертели. И считали его УГ)

за 62ку не видел, но видел репортаж на дискавери как ихние абрамсы в 91м щелкали наши т-72 применявшиеся тогда армией хусейна. В 2002 в авганистане тоже ихние абрамсы самые крутые типа. Ни одного уничтоженого танка абрамс вроде как, но ролики на ютубе говорят об обратном, горят они очень бодро от противотанковых средств советского производства снятых с вооружения в 70х годах  :teethhappy:

[firehead3184]

17 Май 2013 - 10:20 пользователь ACETON87 сказал:

а 62ку не видел, но видел репортаж на дискавери как ихние абрамсы в 91м щелкали ниши т-72 применявшиеся тогда армией хусейна. В 2002 в авганистане тоже ихние абрамсы самые крутые типа. Ни одного уничтоженого танка, но ролики на ютубе говорят об обратном  :teethhappy:

дискавери ваще пропаганда всего американского) любители позаливать) как и ББС

[firehead3184]

17 Май 2013 - 10:19 пользователь vaderr сказал:

 

Это очень хорошо, если так. Но я сам работаю на заводе и знаю не по наслышке в каком плачевном состоянии находится промышленность. Интересные штуки могут быть, главное - их воплотить в серийное производство, как это было, например, в "тоталитарном" СССР. Но может в стране всё изменится к лучшему, во всяком случае я на это надеюсь.

где то в унынии. Где то живет.

[vaderr]

17 Май 2013 - 10:20 пользователь ACETON87 сказал:

а 62ку не видел, но видел репортаж на дискавери как ихние абрамсы в 91м щелкали ниши т-72 применявшиеся тогда армией хусейна.

Читал у Барятинского, что у иракцев там были Т-72 экспортный вариант, т.е. хуже чем те которые в СССР делали для себя, кроме того подготовка иракских танкистов не на уровне.

[vaderr]

17 Май 2013 - 10:20 пользователь ACETON87 сказал:

за 62ку не видел

Чтобы увидеть Т-62, да и вообще очень много танков, в том числе Маус и ИС-7 советую съездить в танковый музей в Кубинку - был там в 2011 году, очень понравилось.

[anonym_5BACho2Sxvvz]

Танки сейчас скорее всего пережиток прошлого, или скажем ими можно напугать мирное население. А в глобальном массштабе они уже давно потеряли актуальность. Главный фактор сдерживания любого агрессора давно является наличие ядерного оружия и средств его доставки.

[ACETON87]

17 Май 2013 - 10:27 пользователь kdvo86 сказал:

Танки сейчас скорее всего пережиток прошлого, или скажем ими можно напугать мирное население. А в глобальном массштабе они уже давно потеряли актуальность. Главный фактор сдерживания любого агрессора давно является наличие ядерного оружия и средств его доставки.

А если эти самые танки способны пережить ядернуювойну? Внедрив их на испепелиную радиактивную территорию врага можно добивать остатки армии.

[WinnerRUS77]

Народ перезаряд быстрее 5.45 реально сделать? Из модулей стоят стабилизатор. досылатель и вентиляция...С каким еще набором можно погонять?

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

17 Май 2013 - 10:05 пользователь Zombie_ru сказал:

Вчера в одном бою на карелии натанковал башней 7400 потенциального урона.

Складки местности перед штанами, отсуствие арты и немного везения. Почувствовал себя как на т32 )

:teethhappy:  да, есть что-то схожее , если бы еще УВН как у "чугунной башки"...

Я вчера на Т34 чуть живот не надорвал от смеха, вспоминал Ривуда (про ИС7) и по-настоящему оценил КД 62ки в 5,45 сек... как его не хватало  :teethhappy:

Spoiler

 

[UberVVaffe]

17 Май 2013 - 10:27 пользователь kdvo86 сказал:

Танки сейчас скорее всего пережиток прошлого, или скажем ими можно напугать мирное население. А в глобальном массштабе они уже давно потеряли актуальность. Главный фактор сдерживания любого агрессора давно является наличие ядерного оружия и средств его доставки.

А теперь совместите танки с возможностью стрельбы тактическими ядерными снарядами скажем калибра 152 мм. И получается что танки не такие уж и мамонты и вполне актуальны как средство сдерживания от агрессии. Да и в Сирии древние Т-72 в экспортном варианте (читай - порезанном) оч. неплохо себя показывают хотя и работают в самых неблагоприятных для танка условия (городская застройка+без поддержки пехоты). Так что не списанны даже старички Т-62 воевавшие в 08.08.08.

[ACETON87]

17 Май 2013 - 10:35 пользователь WinnerRUS77 сказал:

Народ перезаряд быстрее 5.45 реально сделать? Из модулей стоят стабилизатор. досылатель и вентиляция...С каким еще набором можно погонять?

Прокачать заряжающему умение отчаянный и попросить чтобы в начале боя вас союзники постреляли чтобы осталось меньше 10% прочности  

[Toxisdoronin]

17 Май 2013 - 09:48 пользователь _Mavrusha_ сказал:

Забей. И прокачай командиру перк ***   :trollface: , он и на 54 и на 62 жизненно необходим.

Сори конечно за вагонизм))) что есть ***?

[vaderr]

17 Май 2013 - 10:40 пользователь Toxisdoronin сказал:

Сори конечно за вагонизм))) что есть ***?

Это перк "плавный ход" который применяют к союзникам

[UberVVaffe]

17 Май 2013 - 10:35 пользователь WinnerRUS77 сказал:

Народ перезаряд быстрее 5.45 реально сделать? Из модулей стоят стабилизатор. досылатель и вентиляция...С каким еще набором можно погонять?

ББ+вентиль+доп.пай+досылатель+отчаянный.