Т-62А [Гайд устарел]

[LastBreath80]

24 Мар 2013 - 00:23 пользователь Awlgy сказал:

Зачем мне это предлагать? Я не рассматриваю величину пробития никак, кроме с точки зрения баланса. Почему у СТ7 пробитие ниже, чем у ТТ7?

ст7  хватает имеющегося пробития для тт7, также как и ст10 на тт10. При этом величина пробития ни тем, ни другим бездумно автоприцелить не позволяет. Все балансно до невозможности. Цифры зло. Они мозг отключают и отвлекают от картины в целом.

[LastBreath80]

24 Мар 2013 - 01:42 пользователь Awlgy сказал:

А теперь перечисли ст, которые подходят под мое правило, прочитай, что я говорил об исключениях, прочитай, что это не "плак плак" ( мне лень это объяснять, просто больше не пиши глупости).

ВСЕ ст пробивают ВСЕ тт в лоб в БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ. Как на 5, так и на 10 уровне. В проекцию ст10 тт10 не шили и не шьют. Вся разница в том, что у ст7, например, в оппонентах м.б. тт9, а ст10 воюют только с одноуровневыми танками. ДАЖЕ при стрельбе голдой в лоб, при игре в рандоме (не в трене) нет гарантии пробития ТТ в лоб при стрельбе в проекцию. Только Ривуд вон ис-7 каждым выстрелом в ВЛД пробивает, а остальным это пока недоступно. Так что вайн не по теме у вас.

[LastBreath80]

24 Мар 2013 - 02:45 пользователь Awlgy сказал:

Ничем. Я и толкую о том, что не нужно СТ10 такое пробитие, которое они имеют.

Стреляйте фугасами.

[RenamedUser_16660807]

ну пробивают и пусть пробивают

[LastBreath80]

24 Мар 2013 - 03:57 пользователь Awlgy сказал:

Все хорошо, только посмотрите ниже 10 уровней. Там нету у ст пробития тт, и живут люди.

На пробитие проходных танков всем ...вообщем неважно. Те танки лоу лвл, которые оставляют в ангаре в гробу ангаре видали одноуровневые ТТ с их пробитием и броней. Кроме количества арты, разницы между 4 и 10 лвл нет (не считая водителей).

[LastBreath80]

24 Мар 2013 - 04:25 пользователь Awlgy сказал:

У тт там брони нету, но пробитие у них все равно больше, чем у ст. Вопрос, зачем?

вот и умница, сам понял. Нерфить им пробитие!!!

[LastBreath80]

24 Мар 2013 - 04:46 пользователь Awlgy сказал:

Значит, баланс на других уровнях, кроме 10, не соблюдается?

Уровня до 8 игроки вообще могут не заморачиваться на изучение зон пробития. Это как зона привыкания к игре. Затем надо начинать думать. Только почему ты считаешь, что думать начинать должны только СТ-воды? У них и так брони и хп почти как у светляков для пушек одноуровневых ТТ.

 

24 Мар 2013 - 04:46 пользователь Awlgy сказал:

В этой игре баланс должен быть выше реализма, никому не нужного на самом деле.

Если бы было наоборот, ИС-3 на 8 лвл был бы вообще не уязвим, также как и ис-7 на 10. А маус с базы  уехать просто не смог бы и экипаж бы у него дох от первого же попадпния фугасом без пробития. Не несите чушь. Изменено 24 марта, 2013 пользователем LastBreath80

[AlwaysDead]

24 Мар 2013 - 07:49 пользователь LastBreath80 сказал:

ВСЕ ст пробивают ВСЕ тт в лоб в БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ.

Даааа, рассакажи куда ис3 пробивается с т44 ровненько в лоб на одной плоскости ._.

[alurs]

Мда что-то,как-то туго.... Прочитал, понял что никто ничего не понял, причем люди с минимальным опытом игры на 10 лвле пишут про такие вещи, о которых не имеют понятия.

Вам подробно разложили, что с чего-то ст 10 дали заоблачное пробитие, по полкам, что 54 это имба в нормальных руках, а вы все одно и тоже пишите...

Баланс уже был забыт, когда ввели ст, пт 10, когда ввели халявную голду, все рухнуло совсем. Вся ветка советских ст учила маневру и заставляла думать, до 44 включительно, все так и осталось, даже у 34-85 отобрали 100мм пушку, а вот выше какая-то ***.

 

24 Мар 2013 - 08:15 пользователь LastBreath80 сказал:

На пробитие проходных танков всем ...вообщем неважно. Те танки лоу лвл, которые оставляют в ангаре в гробу ангаре видали одноуровневые ТТ с их пробитием и броней. Кроме количества арты, разницы между 4 и 10 лвл нет (не считая водителей).

Вот это сильно..... Изменено 24 марта, 2013 пользователем alurs

[vaderr]

24 Мар 2013 - 09:14 пользователь alurs сказал:

Мда что-то,как-то туго.... Прочитал, понял что никто ничего не понял, причем люди с минимальным опытом игры на 10 лвле пишут про такие вещи, о которых не имеют понятия.

Вам подробно разложили, что с чего-то ст 10 дали заоблачное пробитие, по полкам, что 54 это имба в нормальных руках, а вы все одно и тоже пишите...

Баланс уже был забыт, когда ввели ст, пт 10, когда ввели халявную голду, все рухнуло совсем. Вся ветка советских ст учила маневру и заставляла думать, до 44 включительно, все так и осталось, даже у 34-85 отобрали 100мм пушку, а вот выше какая-то ***.

В таком случае, почему бы не сформулировать вопрос так:

ТТ10 дали заоблачную броню и их надо нерфить? Вас уже спрашивали: почему вы считаете что думать должны только СТ-воды, а ТТ-воды могут продолжать и дальше гордо стоять, не думая о том как лучше использовать свою броню?

[alurs]

24 Мар 2013 - 09:19 пользователь vaderr сказал:

В таком случае, почему бы не сформулировать вопрос так:

ТТ10 дали заоблачную броню и их надо нерфить? Вас уже спрашивали: почему вы считаете что думать должны только СТ-воды, а ТТ-воды могут продолжать и дальше гордо стоять, не думая о том как лучше использовать свою броню?

Ага, где и кому там дали заоблачную броню? Интересно..... А если еще и отвлечься от лобовой проекции.

[vaderr]

24 Мар 2013 - 09:22 пользователь alurs сказал:

Ага, где и кому там дали заоблачную броню? Интересно..... А если еще и отвлечься от лобовой проекции.

Если пробитие по вашим словам у СТ10 заоблачное, то у ТТ10 броня тоже может быть вполне заоблачной, т.к. её даже пушки СТ10 не шьют на автоприцеле.

Тут такая же логика, как в предыдущем споре о Т-54: таракан с голдой нагибает, нерфить надо таракана. Только почему то забывают что и таракану стало сложнее из-за голды, которую применяют другие танки.

 

СТ10 часто видит ТТ10, поэтому вполне логично что СТ10 получили средство борьбы против ТТ10 - бронепробитие на уровне. Иначе, им надо было бы улучшать броню и улучшать скорость. Как бы вы посмотрели на Т-62А с бронёй лба примерно 140мм и скоростью под 60 км/ч, но пробитие пушки при этом было бы не 264, а 250 примерно?

[alurs]

24 Мар 2013 - 09:34 пользователь vaderr сказал:

Если пробитие по вашим словам у СТ10 заоблачное, то у ТТ10 броня тоже может быть вполне заоблачной, т.к. её даже пушки СТ10 не шьют на автоприцеле.

Тут такая же логика, как в предыдущем споре о Т-54: таракан с голдой нагибает, нерфить надо таракана. Только почему то забывают что и таракану стало сложнее из-за голды, которую применяют другие танки.

 

СТ10 часто видит ТТ10, поэтому вполне логично что СТ10 получили средство борьбы против ТТ10 - бронепробитие на уровне. Иначе, им надо было бы улучшать броню и улучшать скорость. Как бы вы посмотрели на Т-62А с бронёй лба примерно 140мм и скоростью под 60 км/ч, но пробитие пушки при этом было бы не 264, а 250 примерно?

Самому-то не смешно? Но коммент короче. Все уже написали. Мнениня разные, точки зрения понятны. Друг друга мы не убедим  :glasses:

[Rivud]

24 Мар 2013 - 02:45 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

гг. Спор свелся опять к имбовости 54ки из-за голды за серебро. И я тебе опять повторю: как 54ка получает имбовость из-за голды, так она из-за нее же и теряет, т.к. теперь уязвима для разных тт7, ст7, ст8, лт7-8 и т.п.

Хиро, все кто приводит как аргумент голду у соперников имеют в своей логике только один изъян - это было бы верно, если бы все и всегда использовали голду. До тех пор, пока столкновение с гарантированным голдострелом будет 1 бой из 5/10 - Т54 сД10 и сереброголдой будет имбалансна. Я, например, вчера получил на Т54 стальную стену вытанковав Т54 амеров, КВ-5 и еще что-то там, хотя по вашей логике меня должны были превратить в решето - потенциальный полученный урон был порядка 3к. Так что сказки про то, что выкатываясь с фулл БК голды я теряю столько же, сколько и приобретаю мне рассказывать не нужно, хорошо?

 

Серверная статистика не меняется по этой же причине - массово голду не используют. С фулл БК ездят ИМХО единицы, у большинства голдоюзеров же в заначке 10 КСов "на всякий случай", которые они при этом сама случае еще и забывают использовать. И этих с "заначкой" ИМХО не больше процентов 10-20 от общего числа Т54. Почитай тему, там новички сразу говорят, что тянуть только на сереброголде им не позволяет религия/финансы/прочее.

 

Вообще следовало бы привести пробитие КСов на Д54 к пробитию подкалиберов на Е50/Паттоне (с учетом отсутствия нормализации) или сделать чутка меньше (нет потери бронепробития на расстоянии), а Д10 выдать покалиберы/КСы с пробитием приравненным к 235/240 (ситуацию, когда пушка с 201мм среднего пробития ББ имеет 350 пробития КСами считаю маразмом). И вот тогда все встанет на свои места - хотите пытаться бить ТТ в лоб - берите Д54 с КСами, хотите ногебать СТ/ТТ в борт - Д10 вас ждет.

 

Ситуация когда же Д10 валит в лоб ИС7 - маразматична.

[vaderr]

24 Мар 2013 - 09:40 пользователь alurs сказал:

Самому-то не смешно? Но коммент короче. Все уже написали. Мнениня разные, точки зрения понятны. Друг друга мы не убедим  :glasses:

А чего смешного то? Я использовал вашу логику, только использовал её следующим образом: СТ8 имеют броню лучше чем СТ7, СТ9 имеют броню лучше чем СТ8. У Т-44 броня лба 90мм, у Т-54 броня лба 120мм, значит у Т-62А броня лба должна быть 140мм.

[AlwaysDead]

24 Мар 2013 - 09:48 пользователь vaderr сказал:

у Т-62А броня лба должна быть 140мм.

Хатеть *_* Но пацаны на бат чатах боюсь обидятся, продадут свои мопеды и удалят инру. Изменено 24 марта, 2013 пользователем AlwaysDead

[vaderr]

24 Мар 2013 - 09:54 пользователь AlwaysDead сказал:

Хатеть *_* Но пацаны на бат чатах боюсь обидятся, продадут свои мопеды и удалят инру.

а куда деваться? Баланс!  :harp:

[alurs]

24 Мар 2013 - 09:48 пользователь vaderr сказал:

А чего смешного то? Я использовал вашу логику, только использовал её следующим образом: СТ8 имеют броню лучше чем СТ7, СТ9 имеют броню лучше чем СТ8. У Т-44 броня лба 90мм, у Т-54 броня лба 120мм, значит у Т-62А броня лба должна быть 140мм.

У т44 броня 90 у 54 должна быть 105 у 62 120, если использовать мою логику.... Но 62, сделали другой машиной, не понятно ЗАЧЕМ 54 дали новую пушку. Все.

[vaderr]

24 Мар 2013 - 10:00 пользователь alurs сказал:

У т44 броня 90 у 54 должна быть 105 у 62 120, если использовать мою логику.... Но 62, сделали другой машиной, не понятно ЗАЧЕМ 54 дали новую пушку. Все.

Не согласен. У Т-34-85 броня 45мм, у Т-43 броня 75мм, а значит броня Т-44 должна быть 105мм, броня Т-54 должна быть 135мм, а броня Т-62А должна быть 165мм - вот это, я понимаю, БАЛАНС! А то отняли у СТ10 броню 165мм и, якобы, компенсировали бронепробитием.  :trollface:

 

ПС: да, и таракана по броне надо бы апнуть, а то он не нагибает  :sceptic:

Изменено 24 марта, 2013 пользователем vaderr

[alurs]

24 Мар 2013 - 10:03 пользователь vaderr сказал:

Не согласен. У Т-34-85 броня 45мм, у Т-43 броня 75мм, а значит броня Т-44 должна быть 105мм, броня Т-54 должна быть 135мм, а броня Т-62А должна быть 165мм - вот это, я понимаю, БАЛАНС! А то отняли у СТ10 броню 165мм и, якобы, компенсировали бронепробитием.  :trollface:

 

ПС: да, и таракана по броне надо бы апнуть, а то он не нагибает  :sceptic:

Вот это бред, короче пиши еще, хоть поржу :teethhappy:

Вон достаточно зайти в ветку 54....... Просто капец, срочно нерфить.

Изменено 24 марта, 2013 пользователем alurs