Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_3VY0yrEpwKtS]

16 Мар 2013 - 18:53 пользователь LastBreath80 сказал:

Тогда бой был бы проигран. Они результатом ответили вполне неплохо.

там один совзводный был вне игры, но вообщем я в шутку)

[Rivud]

Стелс-пихот. Не то чтобы нагиб, но вышло довольно интересно.

 

Ну и наглядная польза лампы.

[Dertiks]

Эх, наверное мой лучший бой на 62, адреналинчику хапнул немеренно

http://wotreplays.ru...f-dertiks-t-62a

[Knelik]

16 Мар 2013 - 20:13 пользователь Rivud сказал:

Стелс-пихот. Не то чтобы нагиб, но вышло довольно интересно.

 

Ну и наглядная польза лампы.

какой-то прицел у тебя непривычно большой в движении, особенно когда корпусом и башней крутишь. Без стаба гоняешь?

и еще масло, а что, если какой-нибудь грамотный СТшник тебе баки подожжет?

[Rivud]

16 Мар 2013 - 21:16 пользователь Knelik сказал:

какой-то прицел у тебя непривычно большой в движении, особенно когда корпусом и башней крутишь. Без стаба гоняешь?

и еще масло, а что, если какой-нибудь грамотный СТшник тебе баки подожжет?

Без стаба. Оптика-досыл-вентиль. Мне ок - стабилизация орудия у Т62 тащит.

С огнетухом у меня танк ниногебаэ   Ну и собственно пожарка 63% пятым перком.

Изменено 16 марта, 2013 пользователем Rivud

[Knelik]

16 Мар 2013 - 21:33 пользователь Rivud сказал:

Без стаба. Оптика-досыл-вентиль. Мне ок - стабилизация орудия у Т62 тащит.

С огнетухом у меня танк ниногебаэ   Ну и собственно пожарка 63% пятым перком.

посмотрев твой реплей я сделал вывод, что стаб с т62 никогда не сниму, вент того не стоит   а так у меня петушитель стоит, неприятно гореть, а такое бывает частенько, если противник толковый попадается.

докачаю 4й перк и может быть бб поставлю + вентилятор. но врядли меня такой билд более чем устраивает

[Rivud]

16 Мар 2013 - 21:51 пользователь Knelik сказал:

посмотрев твой реплей я сделал вывод, что стаб с т62 никогда не сниму, вент того не стоит   а так у меня петушитель стоит, неприятно гореть, а такое бывает частенько, если противник толковый попадается.

докачаю 4й перк и может быть бб поставлю + вентилятор. но врядли меня такой билд более чем устраивает

Не снимай, чо. Я лично 100 боев со стабом откатал, потом снял и не жалею - так как я с 50 метрво со стабом промахивался и с 300 метров без стаба попадал. ВБР и базовая стабилизация орудия больше влияют, чем стаб.

Собственно если посмотреть реплей, то будет видно, что во всех случаях, кроме Гиви проблема не в сведении. Только гивику повезло - очень небольшая часть круга его не захватывала, снаряд либо ушел в верхнюю часть, либо в нижнюю. Тут стаб бы мог сыграть, уменьшив собстна круг - правда это все равно было не критично.

[Knelik]

16 Мар 2013 - 22:04 пользователь Rivud сказал:

Не снимай, чо. Я лично 100 боев со стабом откатал, потом снял и не жалею - так как я с 50 метрво со стабом промахивался и с 300 метров без стаба попадал. ВБР и базовая стабилизация орудия больше влияют, чем стаб.

Собственно если посмотреть реплей, то будет видно, что во всех случаях, кроме Гиви проблема не в сведении. Только гивику повезло - очень небольшая часть круга его не захватывала, снаряд либо ушел в верхнюю часть, либо в нижнюю. Тут стаб бы мог сыграть, уменьшив собстна круг - правда это все равно было не критично.

без стаба как-будто на паттоне 3 ездишь. Каждый себе билд под свой стиль игры собирает. Единственное, что заставляет задуматься, это раскачка танка после ввода физики, которую не могут убрать. Один разраб писал, что танк качается только на какой-либо кочке, но этих кочек даже не брусчатке химмельсдорфа хватает, так вот пока останавливаешься, по привычке сразу в снайперский прицел и качаешься... Вот пока качаешься, прицел сводиться успеет 5 раз, вот тут стаб точно не нужен.

[Rivud]

16 Мар 2013 - 22:10 пользователь Knelik сказал:

без стаба как-будто на паттоне 3 ездишь. Каждый себе билд под свой стиль игры собирает. Единственное, что заставляет задуматься, это раскачка танка после ввода физики, которую не могут убрать. Один разраб писал, что танк качается только на какой-либо кочке, но этих кочек даже не брусчатке химмельсдорфа хватает, так вот пока останавливаешься, по привычке сразу в снайперский прицел и качаешься... Вот пока качаешься, прицел сводиться успеет 5 раз, вот тут стаб точно не нужен.

А зачем ждать полного сведения? Учитывая точность на ходу стрелять можно и так.

[AlwaysDead]

16 Мар 2013 - 22:04 пользователь Rivud сказал:

так как я с 50 метрво со стабом промахивался

У одного меня с 50 метров на ходу не просто снаряд попадает в танк, но еще можно уязвимое место выцелить? Оо

[Knelik]

16 Мар 2013 - 22:36 пользователь Rivud сказал:

А зачем ждать полного сведения? Учитывая точность на ходу стрелять можно и так.

ну на 300+ дистанции хочется быть уверенным, что попадешь. В зависимости от ситуации конечно.

Только что на эль-халлуфе стрельба из статики 100%, 20 из 20ти и 4.5к урона.

Изменено 16 марта, 2013 пользователем Knelik

[Rivud]

16 Мар 2013 - 22:39 пользователь AlwaysDead сказал:

У одного меня с 50 метров на ходу не просто снаряд попадает в танк, но еще можно уязвимое место выцелить? Оо

Я как то со стабом по лоре 155 50 промазал метров с 50 - собственно после этого первый раз задумался на тему его необходимости. Снаряд просто ушел в самый край круга сведения - от такого ничего не спасет:) Ну а если ВБР ведет себя прилично - так можно и по точкам бить на ходу.

[Rivud]

16 Мар 2013 - 22:41 пользователь Knelik сказал:

ну на 300+ дистанции хочется быть уверенным, что попадешь. В зависимости от ситуации конечно.

Только что на эль-халлуфе стрельба из статики 100%, 20 из 20ти и 4.5к урона.

Я тут вспомнил, что у меня есть  более интересный с точки зрения стрельбы "с ходу" реплей. Если всмотреться неторопясь, то непробилы больше связаны с моим кривым прицеливанием (у меня еще с шутеров бида, я не умею быстро и точно целиться), чем с тем, что снаряд летит куда не нада. И ИС3 когда догонял первый выстрел ушел точно куда целился - просто прицел за пару десятых секунды до этого соскользнул.

[4ashka]

С каким танком вам тяжелей всего воевать на т-62а ?

[Legat_IXI]

16 Мар 2013 - 23:14 пользователь 4ashka сказал:

С каким танком вам тяжелей всего воевать на т-62а ?

который видит и стреляет по Т-62а, с остальными проще.

[4ashka]

16 Мар 2013 - 23:37 пользователь Legat_IXI сказал:

который видит и стреляет по Т-62а, с остальными проще.

Ну а пробить ? с т110е4 и е3 есть проблемы ?

[Legat_IXI]

16 Мар 2013 - 23:51 пользователь 4ashka сказал:

Ну а пробить ? с т110е4 и е3 есть проблемы ?

Хочешь научить как бороться с ними лоб в лоб?

[4ashka]

17 Мар 2013 - 00:21 пользователь Legat_IXI сказал:

Хочешь научить как бороться с ними лоб в лоб?

Не научить. Я спрашиваю для себя, так как мне тяжелей бороться именно с этими танками. Хочу приобрести т-62а.

[4ashka]

Куплено:

'Т-62А' успешно приобретён. Потрачено кредитов:  6 100 000.

Ладн сам проверю)

[ChillyWilly_]

Вообще с любыми пт в лоб лучше не перестреливаться, очень печальные последствия если попадёт