Т-62А [Гайд устарел]

[Metalolom8567]

18 Фев 2013 - 20:52 пользователь alex20923 сказал:

Ну это уж как родители назвали ...

Опыт , да знаю что немного боёв по сравнению с некоторыми , но не в этом суть. Да знаю что многое даже очень многое зависит от команды (ведь это командная игра).

Но танк этот у меня горит 3 раза за 2 боя , это нормально? получается надо и пожарную машину за собой катать....

если пишут что танк не горит то лукавят ....

Контузят мехвода ну очень часто , напару с наводчиком , и командир не далеко ушел - только и слышиш контузия того , этого .

Пробивают его буквально все начиная от 6 левела .

Да не спорю если в топе то можно и танковать , но таже 54 приносила больше толку оказавшись в низу списка нежели 62.

Друг, ты просто не понял этот танк. К счастью есть отличное решение - проходишь по этой ссылочке, ищешь там реплеи боев на т-62а, и сидишь вдумчиво втыкаешь.

Полученной информации хватит чтобы в общих чертах понять как и с чем едят этот танк. Лично мне помогло, так что желаю удачи   .

P.s. Имею в ангаре 3 топ ст, остальные катал на тестовых серваках. Имхо 62а на данный момент самая удачная стшка и да, всё что про неё говорят - правда. По секрету скажу что ВСЕ топ ст не имеют брони, все они отлично ловят криты модулей и экипажа, и все они просто божественно хавают дамаг от арты. Но никто и не говорил что будет легко правда?   Это 10 лвл детка.

Изменено 18 февраля, 2013 пользователем Metalolom8567

[anonym_8gI9p4lhtzCX]

18 Фев 2013 - 21:07 пользователь xAlex1998x сказал:

Если ты не можешь, не значит, что никто не может.

 

Как раз имеет самую высокую специализацию (мобильность) среди ст10. БЧ еще как-то может конкурировать.

С таким балансным весом на 54ке тоже был бы недостаток брони.

 

 

Spoiler

Пардон за мультипост, не заметил...

Ну,хорошо,да баки можно убирать из под удара,но тяжело..

С таким балансным весом на 54ке тоже был бы недостаток брони.-Вот это ты вообще чушь спорол(извиняюсь за категоричность)-объяснять долго....

[anonym_oAxd2AbaXbqk]

18 Фев 2013 - 21:05 пользователь xAlex1998x сказал:

1\3 был шанс такого события, при попадании в нужное место. Тут и платить не надо)

нифига!!! 8%, если меня не надурили с вероятностями "прохождения урону по модулю".

[alex20923]

Порадовало)

Ну,я,как можно заметить подхожу под одну из категорий указанных выше,тем не менее рискну:

+1)Пушка-хороша,нет она просто шикарна и пробитие ,и точность ,и..да все там есть)

+2)маневренный,низкий силуэт,бетонная башня.

Т.к. давно на нем не играл,то больше преимуществ этого танка вспомнить сейшас не могу...

-1)Все же,т62 горит очень часто.несуразно часто.и тут,уж какой бы скилл бы не был-ни поможет....

-2)На мой взгляд,имеет довольно узкую специализацию(низкая соц.мобильность,если хотите)а именно:роль снайпера...

и минус за номером3:после "таракаши"(пояснение излишне) очень чувствуется нехватка брони,я откатал на 54 немало боев,и привык,что СТшки уровнем ниже довольно редко меня пробивает(ромб+танцульки-прибавляют шанс остаться невредимым)

Если сыграю пару десятков боев-вспомню еССЧЕ и плюсы и минусы)

Надеюсьузнать о себе много нового(положительного каэшно))))).......

 

Про пушку плохого не скажу , только хорошее , да пробитие хорошее и сведение и разброс , но при встрече 1 на 1 к примеру с е50 к примеру эта пушка даёт мало шансов .

Танковать на нём никак не получится , броня не держит абсолютно . Согласен 54 рикошетила (на удивление) очень часто даже от мощьных пушек ! Этот же принимает всё на себя и экипаж и оборудование .

Я не говорю что танк плохой нет , конечно нет . Он весьма интересный , но его пожароопасность и критосборность попросту перекрывают все плюсы .

Что касается орудия, всю его мощь очень не часто удается реализовать , т.к. все стволы направлены на тебя , т.к. 62 опаснейший противник лёгкое мясцо без брони.

Изменено 18 февраля, 2013 пользователем alex20923

[Rivud]

18 Фев 2013 - 21:03 пользователь LeX_778 сказал:

Порадовало)

-1)Все же,т62 горит очень часто.несуразно часто.и тут,уж какой бы скилл бы не был-ни поможет....

Поможет. Тут все сводится к сакраментальному "не нужно подставляться".

 

18 Фев 2013 - 21:03 пользователь LeX_778 сказал:

-2)На мой взгляд,имеет довольно узкую специализацию(низкая соц.мобильность,если хотите)а именно:роль снайпера...

Чушь. Машина хорошо показывает себя и как подсветка и как мобильный дамагер ближнего боя в эндинге.

 

18 Фев 2013 - 21:03 пользователь LeX_778 сказал:

и минус за номером3:после "таракаши"(пояснение излишне) очень чувствуется нехватка брони,я откатал на 54 немало боев,и привык,что СТшки уровнем ниже довольно редко меня пробивает(ромб+танцульки-прибавляют шанс остаться невредимым)

Тоже чушь. Для того, чтобы иметь возможность на Т62 вести себя с одноклассниками так же как Т54 нужно иметь порядка 160мм брони лба. Та же Т54 под Т62 может выжить либо только чудом, либо если водитель Т62 полуслепой умственно отсталый инвалид с руками из задницы.

 

P.S. Результативность что на таракане, что на Т62 - отвратительная. В общем все как обычно, если танк "нинагибаит", то виноват танк. Вспомнить о том, что дело в первую очередь в прокладке между монитором и сиденьем как то недосуг.

[anonym_sx6R4hbjZzhj]

18 Фев 2013 - 21:15 пользователь Juman21 сказал:

нифига!!! 8%, если меня не надурили с вероятностями "прохождения урону по модулю".

12%. Меня немного сбило с толку то, что баки загораются не шансово, а по потере хп. Не подумал, что есть еще шанс прохождения именно урона по модулю баки)

В любом случае, шанс довольно таки не низок.

Изменено 18 февраля, 2013 пользователем Гость

[anonym_sx6R4hbjZzhj]

18 Фев 2013 - 21:18 пользователь alex20923 сказал:

Про пушку плохого не скажу , только хорошее , да пробитие хорошее и сведение и разброс , но при встрече 1 на 1 к примеру с е50 к примеру эта пушка даёт мало шансов .

Танковать на нём никак не получится , броня не держит абсолютно . Согласен 54 рикошетила (на удивление) очень часто даже от мощьных пушек ! Этот же принимает всё на себя и экипаж и оборудование .

Я не говорю что танк плохой нет , конечно нет . Он весьма интересный , но его пожароопасность и критосборность попросту перекрывают все плюсы .

Что касается орудия, всю его мощь очень не часто удается реализовать , т.к. все стволы направлены на тебя , т.к. 62 опаснейший противник лёгкое мясцо без брони.

Искусство в том, чтобы использовать плюсы машины и прятать минусы.

А "без шансов" от е50 (и даже от е50м)- нубство

[Rivud]

18 Фев 2013 - 21:15 пользователь Juman21 сказал:

нифига!!! 8%, если меня не надурили с вероятностями "прохождения урону по модулю".

Вероятность повредить бак - 45%

Вероятность повредить БК - 27%

 

Ничего невероятного. Я не так давно за два выстрела в корму Е100 два раза его поджег. А там двойная проверка - 45% на попасть в двигло и 15% что двигатель полыхнет при попадании.

[bolotnik8458]

лично для меня это танк номер 1, сегодня надамажил 6000 и получил мастера, ну это так хвастовство, если его не ждёт в будущем НЕРФ то низкий поклон разрабам за Т-62а!

[anonym_sx6R4hbjZzhj]

18 Фев 2013 - 21:26 пользователь Rivud сказал:

Вероятность повредить бак - 45%

Вероятность повредить БК - 27%

 

Ничего невероятного. Я не так давно за два выстрела в корму Е100 два раза его поджег. А там двойная проверка - 45% на попасть в двигло и 15% что двигатель полыхнет при попадании.

а этот шанс равен (45*27)^2\100000000 Изменено 18 февраля, 2013 пользователем Гость

[alex20923]

18 Фев 2013 - 21:09 пользователь Metalolom8567 сказал:

Друг, ты просто не понял этот танк. К счастью есть отличное решение - проходишь по этой ссылочке, ищешь там реплеи боев на т-62а, и сидишь вдумчиво втыкаешь.

Полученной информации хватит чтобы в общих чертах понять как и с чем едят этот танк. Лично мне помогло, так что желаю удачи   .

P.s. Имею в ангаре 3 топ ст, остальные катал на тестовых серваках. Имхо 62а на данный момент самая удачная стшка и да, всё что про неё говорят - правда. По секрету скажу что ВСЕ топ ст не имеют брони, все они отлично ловят криты модулей и экипажа, и все они просто божественно хавают дамаг от арты. Но никто и не говорил что будет легко правда?   Это 10 лвл детка.

Смотрел и реплеи и много чего ещё , но я так думаю что его понерфили , просто в роликах на ютубе , танк реально хорош (почему и качался до него) .

На нём нужно вывернуться наизнанку что б победить и серебра хапнуть , на 54 игра проходит с удовольствием .

[anonym_sx6R4hbjZzhj]

18 Фев 2013 - 21:31 пользователь alex20923 сказал:

 

На нём нужно вывернуться наизнанку что б победить и серебра хапнуть , на 54 игра проходит с удовольствием .

Стата говорит об обратном

[Rivud]

18 Фев 2013 - 21:31 пользователь alex20923 сказал:

Смотрел и реплеи и много чего ещё , но я так думаю что его понерфили , просто в роликах на ютубе , танк реально хорош (почему и качался до него) .

На нём нужно вывернуться наизнанку что б победить и серебра хапнуть , на 54 игра проходит с удовольствием .

Видимо моя вежливость не помогла донести мысль. Ок.

 

Ты на ютубе смотришь видосы кого? Правильно, скилованных игроков. А сам кто? Правильно - днище.

 

Поэтому на трубе танк гнет, а у тебя не гнет.

Изменено 18 февраля, 2013 пользователем Rivud

[alex20923]

Ну статистика вещь относительная и я на неё внимания не обращаю . Я тоже и мастера на нём брал , но всё зависит это от команды(а впоследнее время ещё и от лагов).

[Rivud]

18 Фев 2013 - 21:43 пользователь alex20923 сказал:

Ну статистика вещь относительная и я на неё внимания не обращаю . Я тоже и мастера на нём брал , но всё зависит это от команды(а впоследнее время ещё и от лагов).

Мастер дается за 1 (один) удачно сыгранный бой. Статистика показывает твое кпд на длительном интервале.

[anonym_8gI9p4lhtzCX]

18 Фев 2013 - 21:19 пользователь Rivud сказал:

Поможет. Тут все сводится к сакраментальному "не нужно подставляться".

 

 

 

Чушь. Машина хорошо показывает себя и как подсветка и как мобильный дамагер ближнего боя в эндинге.

 

 

 

Тоже чушь. Для того, чтобы иметь возможность на Т62 вести себя с одноклассниками так же как Т54 нужно иметь порядка 160мм брони лба. Та же Т54 под Т62 может выжить либо только чудом, либо если водитель Т62 полуслепой умственно отсталый инвалид с руками из задницы.

 

P.S. Результативность что на таракане, что на Т62 - отвратительная. В общем все как обычно, если танк "нинагибаит", то виноват танк. Вспомнить о том, что дело в первую очередь в прокладке между монитором и сиденьем как то недосуг.

я бы не сказал,что она отвратительная,плохая,неудовлетворительная,да,но отвратительная,скорее нет,чем да(но я вас понял,это для пущей убедительности ваших слов).

А где я,собственно, говоря винил танк?я привел его плюсы и минусы,основываясь на своем представлении о танке.

Вспомнить о том, что дело в первую очередь в прокладке между монитором и сиденьем как то недосуг-Согласен и не согласен одновременно.Согласен в том,что дело в первую очередь в прокладке между монитором и сиденьем.Но кто вам сказал,что я об этом не знаю(не вспоминаю в данном случае).(Или вы  телепат?)

Найдете мои слова о том,что всему виною танк-извинюсь,признаю неправоту.

P.S.Нос,все таки,не стоит задирать,на то он и нос!

[anonym_sx6R4hbjZzhj]

18 Фев 2013 - 21:43 пользователь alex20923 сказал:

Ну статистика вещь относительная и я на неё внимания не обращаю . Я тоже и мастера на нём брал , но всё зависит это от команды(а впоследнее время ещё и от лагов).

Все напротив. Мастер- вещь относительная. От команды мало зависит, сколько урона за бой ты набьешь. Я его не видел, но, думаю, у меня на першинге больше будет (или такой-же)...

[Rivud]

18 Фев 2013 - 21:48 пользователь LeX_778 сказал:

я бы не сказал,что она отвратительная,плохая,неудовлетворительная,да,но отвратительная,скорее нет,чем да(но я вас понял,это для пущей убедительности ваших слов).

А где я,собственно, говоря винил танк?я привел его плюсы и минусы,основываясь на своем представлении о танке.

Вспомнить о том, что дело в первую очередь в прокладке между монитором и сиденьем как то недосуг-Согласен и не согласен одновременно.Согласен в том,что дело в первую очередь в прокладке между монитором и сиденьем.Но кто вам сказал,что я об этом не знаю(не вспоминаю в данном случае).(Или вы  телепат?)

Найдете мои слова о том,что всему виною танк-извинюсь,признаю неправоту.

P.S.Нос,все таки,не стоит задирать,на то он и нос!

Обычно те, кто так рассуждает винят танк, а не себя. Если это не твой случай - очень хорошо.

Результативность - отвратительная. 49% побед - это среднестатистическое распределение для игрока, который на бой вообще не влияет (что-то из разряда стоит на базе). А ниже 49% - это вообще можно сказать отрицательное КПД, фактически это значит, что ты команде даже мешаешь.

[anonym_sx6R4hbjZzhj]

18 Фев 2013 - 21:54 пользователь Rivud сказал:

Обычно те, кто так рассуждает винят танк, а не себя. Если это не твой случай - очень хорошо.

Результативность - отвратительная. 49% побед - это среднестатистическое распределение для игрока, который на бой вообще не влияет (что-то из разряда стоит на базе). А ниже 49% - это вообще можно сказать отрицательное КПД, фактически это значит, что ты команде даже мешаешь.

Не. 49- это как раз среднестатистическое "влияет" ценой в 1 танк. Тогда выходит +49=1-49. Изменено 18 февраля, 2013 пользователем Гость

[alex20923]

18 Фев 2013 - 21:40 пользователь Rivud сказал:

Видимо моя вежливость не помогла донести мысль. Ок.

 

Ты на ютубе смотришь видосы кого? Правильно, скилованных игроков. А сам кто? Правильно - днище.

 

Поэтому на трубе танк гнет, а у тебя не гнет.

Он гнёт , почемуж нет .

Сегодня втанковал с 44 три попадания по нему и 0 урона , при этом все его попадания нанесли урон !!! опять с повреждением баков , о как (потом то да нагнул , но всё же)

Просто мы на разной волне идём . Я про это а ты про то . Говорю что танк критосборник отменный и пацаны что в нём страдают частенько , и что полыхает как бензовоз .

В целон танк норм , явных плюсов среди одонкласниками не наблюдаю . Просто с каждым уровнем мы получали танк лучще прежнего , а про т 62 все пишут он не лучше он другой .