alex20923
-
Публикации
16 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
43583 -
Клан
[GROOM]
Достижения пользователя alex20923
Рядовой (2/14)
-1
Оценка
-
Да я и не стараюсь их сравнивать особо ,я описал свои ощущения по этому танку, возможно да ещё не понял как его нужно использовать с максимальной отдачей . Просто тут приписывают ему такие задачи как постоянно сидеть в кустах и не высовываться , это касается и статы , те кто ею дорожит тот и будет сидеть не показывая носа и не сделает лишнего выстрела что не промазать . в таком случае от такого игрока команде пользы будет мало . Я на стату не смотрю , потому как лучше я подставлюсь на 62 под арту что б сохранить своей команде хороший тяж и повысить шанс на победу , чем буду куст...ть.И да заметил , действительно 54 многое прошала , 62 не даёт права на ошибку вообще . P/S/ как вставить скрин?
-
Первые попадания явно без урона , и такое количество дамага не редкость для 62 а скорее правило , так же ка и попадания без ущерба противнику.
-
Ну это и так понятно что кидатся на всё движется не глядя не стоит , особенно на 62 , выход в ангар обеспечен. Rivud Спасибо за ссылку. Смотрим результат этого боя и видим , 2 попадания - нанесённый урон 163!!! 208!!! и это на 10 уровне где 62 с дух поданий по нему скопыттся . Т.Е. за 4 выстрела нанесено аж 371урона !!! Не спорю бой хороший , но факт есть факт !!!
-
Правильно мобильность ! Но имея эту самую мобильность стоит ли сидеть в засаде ? когда кто то сбил гуслю и просит помощь добить вражину , здесь и будет оправдана мобильность , но никак не в кустах . Разве нет?
-
Правильно я ж то думаю меня прикрывают ...
-
Да просто было интересно докачать ветку ст , и посмотреть каков он 62 . J4P Это не глупость , это факт . Просто многие ст думают что они пт и сидят весь бой в кустах и ждут что к ним едут лёгкие фраги! Изза таких игроков и происходят сливы. Если не ст то кто светить будет ?! лт ? а если их нет в команде? а соответственно это и есть ближняя дистанция , ты светиш - тебя прикрывают . Или же какой нибудь тяж или пт10 светит а ты из кустов через 400-500 метров лупиш и только и слышиш не пробил сэр.
-
На 54 не думая кидался на ИСа , и без потерь разбирал его , на 62 думаеш а стоит ли? потерять 400хр за такой раш. Да и суть ст ближний бой , где 62 проявляет свои слабые стороны (броню , слабую защищённость экипажа и пр...) 54 получала столько рикошетов , даже от топовых пушек тт10 , а 62 нужно всегда прятать картонный корпус , дабы дожить хоть до середины боя (и не испортить эту самую репутацию а то засмеют)...
-
Так он чё не обкатался ещё?! Просто нередко бьюсь с 62 и они видимо не обкатали ещё их , тоже полыхают после двух попадний , хваталоб и обычного огнетушителя но за бой 2 пожара подряд , это уже выговор конструкторам этого "факела".
-
Он гнёт , почемуж нет .Сегодня втанковал с 44 три попадания по нему и 0 урона , при этом все его попадания нанесли урон !!! опять с повреждением баков , о как (потом то да нагнул , но всё же) Просто мы на разной волне идём . Я про это а ты про то . Говорю что танк критосборник отменный и пацаны что в нём страдают частенько , и что полыхает как бензовоз . В целон танк норм , явных плюсов среди одонкласниками не наблюдаю . Просто с каждым уровнем мы получали танк лучще прежнего , а про т 62 все пишут он не лучше он другой .
-
Ну статистика вещь относительная и я на неё внимания не обращаю . Я тоже и мастера на нём брал , но всё зависит это от команды(а впоследнее время ещё и от лагов).
-
Смотрел и реплеи и много чего ещё , но я так думаю что его понерфили , просто в роликах на ютубе , танк реально хорош (почему и качался до него) .На нём нужно вывернуться наизнанку что б победить и серебра хапнуть , на 54 игра проходит с удовольствием .
-
Порадовало) Ну,я,как можно заметить подхожу под одну из категорий указанных выше,тем не менее рискну: +1)Пушка-хороша,нет она просто шикарна и пробитие ,и точность ,и..да все там есть) +2)маневренный,низкий силуэт,бетонная башня. Т.к. давно на нем не играл,то больше преимуществ этого танка вспомнить сейшас не могу... -1)Все же,т62 горит очень часто.несуразно часто.и тут,уж какой бы скилл бы не был-ни поможет.... -2)На мой взгляд,имеет довольно узкую специализацию(низкая соц.мобильность,если хотите)а именно:роль снайпера... и минус за номером3:после "таракаши"(пояснение излишне) очень чувствуется нехватка брони,я откатал на 54 немало боев,и привык,что СТшки уровнем ниже довольно редко меня пробивает(ромб+танцульки-прибавляют шанс остаться невредимым) Если сыграю пару десятков боев-вспомню еССЧЕ и плюсы и минусы) Надеюсьузнать о себе много нового(положительного каэшно)))))....... Про пушку плохого не скажу , только хорошее , да пробитие хорошее и сведение и разброс , но при встрече 1 на 1 к примеру с е50 к примеру эта пушка даёт мало шансов . Танковать на нём никак не получится , броня не держит абсолютно . Согласен 54 рикошетила (на удивление) очень часто даже от мощьных пушек ! Этот же принимает всё на себя и экипаж и оборудование . Я не говорю что танк плохой нет , конечно нет . Он весьма интересный , но его пожароопасность и критосборность попросту перекрывают все плюсы . Что касается орудия, всю его мощь очень не часто удается реализовать , т.к. все стволы направлены на тебя , т.к. 62 опаснейший противник лёгкое мясцо без брони.
-
Ну это уж как родители назвали ... Опыт , да знаю что немного боёв по сравнению с некоторыми , но не в этом суть. Да знаю что многое даже очень многое зависит от команды (ведь это командная игра). Но танк этот у меня горит 3 раза за 2 боя , это нормально? получается надо и пожарную машину за собой катать.... если пишут что танк не горит то лукавят .... Контузят мехвода ну очень часто , напару с наводчиком , и командир не далеко ушел - только и слышиш контузия того , этого . Пробивают его буквально все начиная от 6 левела . Да не спорю если в топе то можно и танковать , но таже 54 приносила больше толку оказавшись в низу списка нежели 62.
-
Вообщем опишу свои эмоции и отношение к данному танку. Ожиданий он не оправдал , да 10 уровень это круто , это уже элита и развивать дальше некуда . Смотрел обзоры про него , так там всё в розовых красках описывается , что пушка супер , башня не пробивается да и вообще танк бомба. Ан нет на деле оказалось не так , пушка как пушка , да после 54-ки помощьнее пробитие но наносимый урон мал (от190 до 400 крайне редко) . УНВ тоже оставляют желать лучшего . Многие попадания проходят бз урона. Далее экипаж : его кантузит буквально от каждого выстрела причем бывает и двоих сразу , и даже при выстреле в " бетонную" башню!!! А как он горит , это нечто , неважно куда попали баки тут же повредились , следующее попадание и танк горит - используем огнетушитель , опять попадание и опять горим , как так то!????! Резумируя скажу что , 10 уровень для него это много ему б 9 . И зная изначально что такой топовый советский ст будет не качал бы эту ветку вообще . Брони нет и бадатся с одноуровневыми ст крайне тяжко (вас пробивают а вы ...) С уважением Алексей.
