Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_ffB49XIeNaK0]

03 Янв 2013 - 01:04 пользователь LastBreath80 сказал:

положа руку на сердце, они там все фановые (в ветке), за редким исключением. В отличие от тех же немцев  .

34 - мне понравилась очень))

34-85 до нерфа накатал 1500 боев на ней, фармил. понравилась скорость и рикошетная броня, пуха была хорошая.

43 - мне не понравилась, побыстрей было пройти этот тиий медленный ужас, одно радовало еное количество жизни

44 - хороший танк, но подхода я к нему не нашел. а счас 62А - позхожий по стилю к нему, только пуха лучше и пробивнее намного.

54 море фана, заход в тыл врага, подсвет и куча вырезаной арты на нем.

62А накатал немного боев что б что то сказать но становиться все интересней.

 

з  немцев мне понравилась пантерка и пантера 2, я знал твердо что они умеют и на что способны. е50 мучал долго и похоже неудачно для меня, но незначит что то плохой танк. е50М - больше наверное зависит от игры команды в целом чем от тебя, я так себе думаю но могу и ошибаться.

[LastBreath80]

03 Янв 2013 - 13:00 пользователь magistr69 сказал:

М60 стоят на вооружении США в танковых батальонах второго эшелона, БЧ на вооружении не стояли никогда, почитай хоть историю в клиенте.

не м60, а м60А3 это другой танк по сути.   Читайте внимательнее... Читатель (где-то я написал, что БЧ на вооружении состоял? покажите глазастенький ).

[ArhipovVS]

все хана т62А

Главное авто-бронетанковое управление Министерства обороны решило списать все имеющиеся танки модификации Т-62. Процесс утилизации начнется уже в 2013 году. По словам представителя ведомства, сейчас в России осталось около 900 таких машин, сообщают «Известия»

[anonym_To3aRCMktmy2]

03 Янв 2013 - 14:52 пользователь ArhipovVS сказал:

все хана т62А

Главное авто-бронетанковое управление Министерства обороны решило списать все имеющиеся танки модификации Т-62. Процесс утилизации начнется уже в 2013 году. По словам представителя ведомства, сейчас в России осталось около 900 таких машин, сообщают «Известия»

об этом писали на предпоследней странице темы. с уважением, ваш Кэп.

[PROLAPS]

почему разрабы взяли сток т62 и сделали его в игре как топ, когда топ версия в реале на много лучше, другие нации имеют орудия 70-х годов

[AKELLA163]

03 Янв 2013 - 15:17 пользователь PROLAPS сказал:

почему разрабы взяли сток т62 и сделали его в игре как топ, когда топ версия в реале на много лучше, другие нации имеют орудия 70-х годов

а чем топ 62й лучше стока?

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

03 Янв 2013 - 15:39 пользователь AKELLA163 сказал:

а чем топ 62й лучше стока?

та то он опять старую песню завел .... о Т-62А и Т-62 .... забыв при этом, что в реальности не было ни стока, ни топа, а были прототипы, модификации, усовершенствования и реконструкции.... а "сток" и "топ" - это игровая прерогатива

[Stalingrad_42]

03 Янв 2013 - 15:17 пользователь PROLAPS сказал:

почему разрабы взяли сток т62 и сделали его в игре как топ, когда топ версия в реале на много лучше, другие нации имеют орудия 70-х годов

Потому что на стоке мы просто нагибаем, а на топе нагибали бы в одну калитку.

 

03 Янв 2013 - 15:48 пользователь A0707 сказал:

та то он опять старую песню завел .... о Т-62А и Т-62 .... забыв при этом, что в реальности не было ни стока, ни топа, а были прототипы, модификации, усовершенствования и реконструкции.... а "сток" и "топ" - это игровая прерогатива

Не суть важно уже

[anonym_ffB49XIeNaK0]

03 Янв 2013 - 15:17 пользователь PROLAPS сказал:

почему разрабы взяли сток т62 и сделали его в игре как топ, когда топ версия в реале на много лучше, другие нации имеют орудия 70-х годов

да на 62А и так одна из лучших пух в игре, куда ж еще лучше то))

[anonym_p03yCOZmW50w]

Самый раздражающий аппарат в моём гараже. Я его так и не понял. Моё мнение за 200+ не изменилась ни на йоту. Не игровой и не фартовый.

[anonym_ffB49XIeNaK0]

согласен, для других танков в игре он очень раздражающий))

[anonym_ffB49XIeNaK0]

а какой по твоему мнению нормальный СТ в игре? и чем? просто интересно

[magistr69]

03 Янв 2013 - 14:00 пользователь LastBreath80 сказал:

не м60, а м60А3 это другой танк по сути.   Читайте внимательнее... Читатель (где-то я написал, что БЧ на вооружении состоял? покажите глазастенький ).

не другой и не по сути, а модификация одной  и той же базы. С теми же задачами, с той же сутью

 

 

03 Янв 2013 - 12:19 пользователь LastBreath80 сказал:

А где те паттоны и БЧ? Не помнит о них никто уже.

 

03 Янв 2013 - 13:00 пользователь magistr69 сказал:

БЧ на вооружении не стояли никогда

с чего это вдруг про танк, не стоящий даже на вооружении, кто-то должен помнить?

[CancerClaw]

да бат какой-нибудь или паттон.

[anonym_p03yCOZmW50w]

03 Янв 2013 - 16:20 пользователь Energon сказал:

а какой по твоему мнению нормальный СТ в игре? и чем? просто интересно

т-34-85, тип 59, т-34, да кроме т-43 (из совков) ничего гумознее т-62 мне не попадалось пока, он в команде (не взвод), ни о чём, тащит вниз общий вес.

[vaderr]

03 Янв 2013 - 16:25 пользователь life_error сказал:

т-34-85, тип 59, т-34, да кроме т-43 (из совков) ничего гумознее т-62 мне не попадалось пока, он в команде (не взвод), ни о чём, тащит вниз общий вес.

считаю что в ветке СССР все СТ хорошие, вот только Т-43 - тот ещё кактус, но я его проходил до того как ему новый двигатель дали, потому каков он сейчас не могу сказать ничего

[anonym_ffB49XIeNaK0]

03 Янв 2013 - 16:25 пользователь life_error сказал:

т-34-85, тип 59, т-34,

согласен з двумя остальными, а т-34-85 до нерфа был очень играбельным а сейчас как по мне не очень.

[magistr69]

03 Янв 2013 - 16:25 пользователь life_error сказал:

т-34-85, тип 59, т-34, да кроме т-43 (из совков) ничего гумознее т-62 мне не попадалось пока, он в команде (не взвод), ни о чём, тащит вниз общий вес.

неудачный пример средних танков в игре, которые далеко не могут являться эталоном этого класса (тип 59 вообще смех)

 

наиболее яркие представители СТ -  Т-44, Т-54, лорейн, БЧ.

[Salvadorio]

03 Янв 2013 - 16:07 пользователь life_error сказал:

Самый раздражающий аппарат в моём гараже. Я его так и не понял. Моё мнение за 200+ не изменилась ни на йоту. Не игровой и не фартовый.

Твой ник тебе подходит)

[anonym_p03yCOZmW50w]

03 Янв 2013 - 16:29 пользователь Energon сказал:

согласен з двумя остальными, а т-34-85 до нерфа был очень играбельным а сейчас как по мне не очень.

Ну видимо ты играл с соткой. А т-62 вот пять боёв, опять сливы команды и чувствую я тоже к этому руку прикладываю тем, что не вытягивает пуха или броня или руки незаточены на этот танк, но т-43 ещё в десятом году как продал, больше не собирался возвращаться, а это "Г" типа и пройти нельзя - это венец советской ветки. На вершине горы говнецом запахло. Разрабам что-то не удалось, моё мнение. Или ему надо разные варианты пушек, или броню, или ещё чего - может и заиграет, но пусть думают. если оно им надо. Мне танк не нравится пока.