Т-62А [Гайд устарел]

[Raventer]

01 Ноя 2012 - 23:38 пользователь Tukki сказал:

Это был сарказм, есличо.

Дык и это был сарказм, если чо :)

 

01 Ноя 2012 - 23:47 пользователь ysdinalt сказал:

бата у меня нет, и не было, я говорю что вижу и чувствую, со своего оленьего видения, попадают они на ходу - это факт, стоячий бат - труп, они это знают еще с амх12т, брательник у меня младшой нехило в танчики гоняет, а меня баты валят все время, один правди нуб был на бате, мне даже валить его жалко было, он не попал по мне 3 раза, и в панике видимо пребывал..., я понимаю канешь папки скажут что прально играя на 62, ты будешь видеть бата только в прицеле из далека..., я не папко

Надо флибустьеров натравить, и хроникеров пригласить..., ставки принимаются. :)

Да что вы в Бата вцепились? При грамотной игре Бат противник серьезный, но отнюдь не смертельный.

[Raventer]

02 Ноя 2012 - 00:54 пользователь aphanas сказал:

Именно потому у вас пока скромные результаты. Не изменится - и результаты не изменятся :)

вот достаточно типичный бой в химках..закончился минуту назад. Обратите внимание, на горке сидели две очень скиллованых ст противника...всех там убили, наверняка, как тут было сказано, хорошо постреляли, набили дамага. Помогло им это победить?

 

http://wotreplays.ru...f-aphanas-t-62a

 

P.S. Немного поттупливаю в бою, устал уже сегодня. Но алгоритм прослеживается четко.

 

(тупит, тупил, но это не помешало взять больше всех опыта и дамага, потому как алгоритм верный был)

Вы уж извините, что я, при моем скромном опыте осмеливаюсь ... :)

 

Но то, что вы выложили - просто смешно.

Начать с вас - в начале боя бодаетесь почти вплотную с друмя нубами на ИС-8 - которые тупо проскочили банан и теперь хотят побыстрее умереть.

Из семи их выстрелов по вам - 4 они умудряются промазать, а 2 отрекошетить :) По логике - вы уже должны были быть трупом.

 

Второе - на 3-ей минуте боя счет был уже 9:2 в вашу пользу. Да будь враги уже хоть на вашем респе - результат и так очевиден. И гора здесь, или не гора уже не важно - противники попались знатные оленеводы.

 

И третье - никто не говорит, что раз ты на СТ, то в Химках на гору ехать должОн.

НО! - что будет, если на гору не поедет никто, и фланг просто останется пустым? А?

Или вы, при вашем опыте, знаете, что всегда найдутся олешки, которые врага на горе если и не разберут, то хотя бы засветят и задержат?

Изменено 2 ноября, 2012 пользователем Raventer

[RenamedUser_3623038]

02 Ноя 2012 - 07:42 пользователь Valter_9mm сказал:

ну что пацанчики как Т-62А норма аппарат а? Не хочу читать ересь на 590 страниц.

Танк ***, картонный, медленный и косой. Катайся лучше на 54.

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

02 Ноя 2012 - 10:55 пользователь Raventer сказал:

 

И третье - никто не говорит, что раз ты на СТ, то в Химках на гору ехать должОн.

НО! - что будет, если на гору не поедет никто, и фланг просто останется пустым? А?

Или вы, при вашем опыте, знаете, что всегда найдутся олешки, которые врага на горе если и не разберут, то хотя бы засветят и задержат?

Я свои 5 копеек вставлю. На гору надо ехать когда ты точно уверен что сможешь ее удержать/продавить при самом худшем раскладе. Ну то есть в начале боя прикинуть по сетапам кто будет на горе от противника, и посмотреть кто едет на гору по союзникам. Если понятно что на горе слив, то лучше ее бросать полностью. Просто рандомные олени не могут адекватно оценивать ситуацию, и ломятся туда при любом раскладе. При чем очень часто замечаю что ломиться либо вся команда, либо ни кто.

[Chubais]

02 Ноя 2012 - 11:20 пользователь vetto сказал:

Я свои 5 копеек вставлю. На гору надо ехать когда ты точно уверен что сможешь ее удержать/продавить при самом худшем раскладе. Ну то есть в начале боя прикинуть по сетапам кто будет на горе от противника, и посмотреть кто едет на гору по союзникам. Если понятно что на горе слив, то лучше ее бросать полностью. Просто рандомные олени не могут адекватно оценивать ситуацию, и ломятся туда при любом раскладе. При чем очень часто замечаю что ломиться либо вся команда, либо ни кто.

Вот и я такого же мнения придерживаюсь.

Сетап определяет.

[Parzival]

02 Ноя 2012 - 04:49 пользователь fars1ght сказал:

С новой нормализацией лоб на 54-ке несколько имбоват, имхо. Хотя раньше она проседала по сравнению с одноклассникаи, сейчас ожет быть дело поправилось.

И это, те, кто хочет вместо 62 нечто косое и способное вести бой только на ближних дистанциях, вы умом тронулись? Потому как 62 позволяет вести бой на любой дистанции, в отличие от узконаправленного 54.

не вижу между ними огромной разницы

только на узконаправленном Т54 я еду как хочу и у меня все получается, а есть дурачки которые на Т62А пытаются светить или не боятся арты и ближнего боя? так кто из них узконаправленный? я купил Т-54 играю без перков и все отлично, и думаю без 4-х перков мой т62а был бы совсем неиграбельным. Купил Т-54 назад по акции потому что мне не хватало контактного боя в котором точность пушки роли не играет. А точность в статике у Т-54 достаточна чтобы успешно стрелять с 450-500 м а больше и не надо. Да круг сведления у т62 меньше и сводится быстрее но разве за это мы любим ст?

Изменено 2 ноября, 2012 пользователем Parzival

[Raventer]

02 Ноя 2012 - 11:22 пользователь Chubais сказал:

Вот и я такого же мнения придерживаюсь.

Сетап определяет.

И я о том же.

Думаю, что в определенных ситуациях на гору (под гору) ехать НАДО (пусть и не хочется).

[Parzival]

02 Ноя 2012 - 11:51 пользователь hifriend сказал:

Есть ли смысл ставит усиленные приводы наводки?

нет, некоторые даже без стаба играют и говорят: нормально

[Chubais]

02 Ноя 2012 - 11:51 пользователь hifriend сказал:

Есть ли смысл ставит усиленные приводы наводки?

Нет.

Сведение быстрое. На средних и дальных дистанциях успеешь выцелить все.

Ближний бой, в 80% случаев, происходит в движении. Там работает стаб.

[LastBreath80]

02 Ноя 2012 - 11:51 пользователь hifriend сказал:

Есть ли смысл ставит усиленные приводы наводки?

такой же как и подбой - вреда 0, пользы 0,1. Хотя нет, вред есть. Место для более полезного оборудования занимает

[nikita148a300]

отличный танк!!!!!!!!!!!!!!!     

[Raventer]

02 Ноя 2012 - 11:55 пользователь Parzival сказал:

нет, некоторые даже без стаба играют и говорят: нормально

Я так играю :)

(оптика+вентиль+досыл)

[RenamedUser_2907881]

Танк весьма позорный, для Т10 техники эта прочность баков за этой фальгой которая типа броня вообще не катит. С 1 хита горит в лицо с пушек 8-10 уровней. И горит весьма бодро.

[N0leg]

горел он бодро 2 патча назад - это было *** а сейчас это сказка и мехвод не так часто контужен. видать в тихаря шанс повреждения уменьшили я на нем 1000 боев откатал и сейчас проще на нем стало. хотя стата у меня всего 49% и дамажа за бой 2к с копейками - как вытяну средний к 3 думаю будет лучше .  пока сильный разброс в дамаже за бой то 5к то 1 к а то вообще эпик слив .

 

вообще смотрите не средний дамаг и делите не кол-во выстрелов. потому  мои 2к средние поделить на 7-8 выстрелов - это печально при такой скорострельности танка. вывод - я пока на нем нубяра полная. хоть и 1к  боев откатал . но 1к рандома тянуть тяжко. последнее время взводом пытаюсь катать - лучше выходит.

[Lifterman]

Докачался таки до этого танка ! Пока что впечатления только положительные ! По сравнению с 54 живёт дольше , хоть броня слабее . Пушка отличная ! А уровень боёв что у 54 , что у 62 почти почти всегда одинаков.

[aphanas]

02 Ноя 2012 - 10:55 пользователь Raventer сказал:

Вы уж извините, что я, при моем скромном опыте осмеливаюсь ... :)

 

Но то, что вы выложили - просто смешно.

Начать с вас - в начале боя бодаетесь почти вплотную с друмя нубами на ИС-8 - которые тупо проскочили банан и теперь хотят побыстрее умереть.

Из семи их выстрелов по вам - 4 они умудряются промазать, а 2 отрекошетить :) По логике - вы уже должны были быть трупом.

 

Второе - на 3-ей минуте боя счет был уже 9:2 в вашу пользу. Да будь враги уже хоть на вашем респе - результат и так очевиден. И гора здесь, или не гора уже не важно - противники попались знатные оленеводы.

 

И третье - никто не говорит, что раз ты на СТ, то в Химках на гору ехать должОн.

НО! - что будет, если на гору не поедет никто, и фланг просто останется пустым? А?

Или вы, при вашем опыте, знаете, что всегда найдутся олешки, которые врага на горе если и не разберут, то хотя бы засветят и задержат?

Да что уж тут, извиняю %)

 

По пунктам, так по пунктам

1. Я рад. что развеселил вас. Теперь попробую опечалить. Дело в том, что в представленном реплее скилл противников, как и скилл нашей команды никакой роли не играет. Речь идет о тактике. О том где на данной карте следует находиться вашему танку. Рассматривается гипотетическая ситуация, когда скилл соперников равен, и исход боя решает расположение танков на карте. Мне был задан вопрос о моих действиях на ст в Химках. Коротко поясню, если в первый раз ответил не совсем понятно. Я давно уже убедился, что на этой карте все решается в городе. Если там существует перевес по танкам, горные олени спускаются со своей горы когда уже все решено. Спускаются просто чтобы принять мученическую смерть. Просто я понял где целесообразней всего приложить усилия для достижения победы. Ну и с вами поделился. Подвернулся реплей, не доказывающий мою правоту, но всего лишь иллюстрирующий. Я вам его выложил. И ваши проблемы, что вы не поняли этого... И это я все говорил не на пустом месте. Данный алгоритм действий обеспечивает мне где-то так 70% соло винрейт на этой карте. Хотите прислушайтесь и попробуйте что-то новое, не хотите -езжайте по проторенной колее. У меня нет задачи доказать. Я всего лишь делюсь опытом. (здесь же был ответ и на второй пункт, поскольку они идентичны)

3. О, да, категорически приветствую оленей лезущих на гору, поскольку они несколько придерживают этот фланг и облегчают мне задачу. Но мы же говорим не о том как надо поступать оленю. Мы хотим выяснить что делать опытному бойцу, для которого цель победа. К слову сказать существует ряд карт, на которых некоторые фланги можно бросать на произвол судьбы, так как есть способы противодействия, да и за полной бесполезностью коих. К ним и относится гора в Химках, Гора на Малиновке, кишка на Монастыре и еще некоторые. В Химках, если на горе никого,  я просто возвращаюсь и убиваю прорвавшихся внизу, союзники всегда меня в этом поддерживают. Карта короткая, вернуться не долго. К тому же внизу их встречать гораздо комфортнее. На горе они были сосредоточены в кулак, скатившись рассредотачиваются и разбредаются по улицам и там их у же давят по одному. Или того хуже - стоят и тупо захватывают базу, становясь мишенью в тире. И припомнить не могу случая, когда этим маневром противники у меня добивались победы. Если только сам жоско туплю, что не скрою, бывает.

 

Вот какой опыт у меня накопился. Но я вам его ни в коем случае не навязываю, как вам могло показаться ;-)

 

С уваженьем, дата, подпись,

Отвечайте нам, а то,

Если вы не отзоветесь,

Мы напишем в Спортлото. (с)

[aphanas]

02 Ноя 2012 - 09:40 пользователь d1matech сказал:

Суслик, ну и мнюха у тебя ))) Небось по улицам с гордо поднятой головой ходишь из-за статы своей ))))

Печально, когда люди хамством и глупостью пытаются скрыть комплекс собственной неполноценности. Если следовать вашей логике вы по улицам ходите с низко опущеной головой.. Бросьте, поднимите голову, жизнь еще может наладиться.

[anonym_7C12cAhRdcEh]

02 Ноя 2012 - 11:35 пользователь Parzival сказал:

не вижу между ними огромной разницы...

 

только на узконаправленном Т54 я еду как хочу и у меня все получается, а есть дурачки которые на Т62А пытаются светить или не боятся арты и ближнего боя? так кто из них узконаправленный? я купил Т-54 играю без перков и все отлично, и думаю без 4-х перков мой т62а был бы совсем неиграбельным. Купил Т-54 назад по акции потому что мне не хватало контактного боя в котором точность пушки роли не играет. А точность в статике у Т-54 достаточна чтобы успешно стрелять с 450-500 м а больше и не надо. Да круг сведления у т62 меньше и сводится быстрее но разве за это мы любим ст?

Кому поп, кому попадья, а кому и поповая дочка  .  Вот мне 54 совсем не в дугу. Когда были только ст9 это был слабейший ст из одноклассников, щас не играю на 9 не скажу. А сетапы у 62 и 54 немножко  разные. У 62 половина команды 10 и 9 уровни, а у 54 сетап все же помягче.

[Hagen_Tan]

Танк действительно отличный, уже приноровился к нему за 100 + боёв, благо экипаж сидит с 5-ю перками (снял с ИС4, 5-й перк вкачан на 70%, кол-во боёв около 4000), главное не лезть на рожон, и всё время двигаться, при подходе к врагу юлить корпусом, время перезарядки  5.45 сек это песня, по совету на форуме поставил голдовый огнетушитель, это -10% к пожару, результат - за 114 боёв горел 2 раза, вообщем советую - не будете разочарованы, только забудьте про броню во лбу 120 мм как у Т54, здесь действовать нужно тоньше.

[aphanas]

02 Ноя 2012 - 02:40 пользователь 7999 сказал:

согласен на все 100

тоже был ярым сторонником лазанья на эту самую долбаную гору в химках, последние разы не лазанья показали, что таки нефиг туда лазить

Приятно встретить единомышленника на войне