Т-62А [Гайд устарел]

[Stalingrad_42]

Прикольный бой выдался...

 

Победа!

Бой: Тихий берег 27 сентября 2012 г. 1:34:58

Танк: Т-62А

Получено опыта: 1 545

Получено кредитов: 80 535 (компенсация за ущерб от союзников: 3 870)

Достижения в бою: Медаль Фадина

 

http://wotreplays.ru...ingrad_42-t-62a

[anonym_Lpja51aPXMoJ]

Ну, коль Паттон теперь ниочинь:

 

Куплено:

Танк 'Т-62А' успешно приобретён. Потрачено кредитов:  6 100 000.

[hhba]

26 Сен 2012 - 13:55 пользователь Raventer сказал:

Окно статистики сделали симпатично, вот только все-равно не хватает того, что в Логгере - общей детальной статистики по танку и игроку, а не только по одному бою.

Ну да, этого конечно недостает.

 

Пользователь сказал:

Но количество урона по засвету - это, безусловно, зачет.

(но почему уж тогда не вставили и свой урон по чужому засвету?)

Зачет адназначна! Становится проще понимать аномально большие заработки.

 

Да, не хватает разделения - где дамаг по своему засвету, а где по чужому.

[anonym_x1qgJOaer7ef]

26 Сен 2012 - 11:09 пользователь bmw66693 сказал:

 

Но, вчера на 54 с новой пушкой я разобрал 62 и вот задумался .........

Это случайность...Или он в аффке был.

[anonym_478oeQhDciRU]

26 Сен 2012 - 16:56 пользователь ZaTrolu сказал:

Чет грусть тоска взяла с новой нормализацией стрелять издалека ваще не вариант, а на средней и ближней дистанции нехватает брони и наносим меньше крона чем одноклассники( И в движении стрелять теперь туго с новой физикой. Незнаю как у всех но сложилось впечатление по светлякам первый выстрел с вереоятностью 85% пройдет без урона только гуслю собьет.

 

Придется вернуть экипаж обратно на т-44) Так сказать до лучших времен.

Не знаю что за "нормализация" у вас. Стрелял с далека и продолжаю стрелять.

[vaderr]

Сегодня на Т-62А шил легко ИСа-4 в лоб башни - вот вам и нормализация

[anonym_DB1PqRTuQ5bU]

26 Сен 2012 - 12:00 пользователь ExecutoR93 сказал:

 

Я удалил те свои дибильные агрессивные посты, обиды уже нет.

Просто накипело, что половина моего ангара подвергается нерфам в каждом патче))

Ничего, бывает :-)

[_Teglen_]

Немного не в тему, но т.к. не получил ответа на вопрос про комуфляж, провел тест(правда немного проступил , взял не 62, а батчата)

Без комуфляжа п3 с оптикой и бб видел стоячего батчата с 404 м, с комуфляжем с с 401.

В движении без комуфляжа с 413, с комуфляжем с 410.

Может кому поможет определиться с целесообразностью раскраски.

[bigmotor]

26 Сен 2012 - 18:20 пользователь sgtShadow сказал:

Ну, коль Паттон теперь ниочинь:

 

Куплено:

Танк 'Т-62А' успешно приобретён. Потрачено кредитов:  6 100 000.

Кстати не заметил ни какого нерфа на Паттоне. Сегодня первый бой с физикой и взял батона. Снял Х2 с первого раза и бой был весьма занимательный. Не ощутил ни порезаной точности на ходу ни чего то ещё, только перезарядка стала дольше. Сведение на ходу как было с мышиный глаз так осталось.  Перки ББ и все плавности стояли изначально.

[bigmotor]

26 Сен 2012 - 21:18 пользователь KJ75 сказал:

Немного не в тему, но т.к. не получил ответа на вопрос про комуфляж, провел тест(правда немного проступил , взял не 62, а батчата)

Без комуфляжа п3 с оптикой и бб видел стоячего батчата с 404 м, с комуфляжем с с 401.

В движении без комуфляжа с 413, с комуфляжем с 410.

Может кому поможет определиться с целесообразностью раскраски.

Хотите поблагодарить ВГ за убогую физику-купите камуфляжи.

[XAH_198]

26 Сен 2012 - 21:18 пользователь KJ75 сказал:

Немного не в тему, но т.к. не получил ответа на вопрос про комуфляж, провел тест(правда немного проступил , взял не 62, а батчата)

Без комуфляжа п3 с оптикой и бб видел стоячего батчата с 404 м, с комуфляжем с с 401.

В движении без комуфляжа с 413, с комуфляжем с 410.

Может кому поможет определиться с целесообразностью раскраски.

Никакого смысла согласен полностью, более того ранее камуфляж ток вредил - убеждался неоднократно - бесполезная трата денег

[bigmotor]

Обещали что застреваний не будет-враньё.

Обещали что не будет ствол задираться - враньё.

 

Когда услышал впервые про ввод физики я себе представлял нечто другое , а не ЭТО что дали нам как физику. Вы вообще нормальные ? Вы в нормальные игры же все играли, вот теперь скажите мне в танках это физика???  Да? Тогда я Лермонтов.  Какая то обманка, а не физика.  Танк на гусеничном ходу имеющий массу к примеру 40 тонн не может БОКОМ скользить по склону холма. НЕ МОЖЕТ мать вашу. Не может он дрифтить как СкайЛайн заднеприводный. НЕ МОЖЕТ.  очнитесь. физика блин.

[anonym_Lpja51aPXMoJ]

Пользователь сказал:

Кстати не заметил ни какого нерфа на Паттоне. Сегодня первый бой с физикой и взял батона. Снял Х2 с первого раза и бой был весьма занимательный. Не ощутил ни порезаной точности на ходу ни чего то ещё, только перезарядка стала дольше. Сведение на ходу как было с мышиный глаз так осталось.  Перки ББ и все плавности стояли изначально.

Я ездил на тесте - очень заметил. Паттон и так был ниочинь, а стало...

Скорости нет, брони нет, еще и пушку порезали.

 

Покатался сейчас на Т-62А чуть-чуть (11 боев) - танк очень понравился, гораздо больше чем Паттон 3 до нерфа.

Да, углов склонения толком нет, но зато пушка ощутимо точнее (промазать по стоячей цели почти невозможно), и броня... Она есть!

Лоб корпуса картон, но картон очень рикошетный! Башня... просто нет слов. Пробили её всего два раза, да и далеко не с пукалок.

[dr_Livesy]

танк просто класс! на прошлых тестах откатал боев 150, все круто... было.  на оффе же - как только сажусь на 62 сразу вся команда рашует и сливается, или же кустодрочь поголовный прям на респе Уж не знаю что делать. кидайте приглос во взвод чтоле, если и у вас такие траблы. как известно: - на - даёт +

пы.сы. вечерком до 01.00 по мск я свободен

Изменено 26 сентября, 2012 пользователем ikobzon

[_Teglen_]

26 Сен 2012 - 21:32 пользователь vyunok сказал:

Никакого смысла согласен полностью, более того ранее камуфляж ток вредил - убеждался неоднократно - бесполезная трата денег

А чем вредил? Излишнее внимание привлекал?

[AkyJIa_6e3_TpycoB]

26 Сен 2012 - 21:34 пользователь bigmotor сказал:

Обещали что застреваний не будет-враньё.

Обещали что не будет ствол задираться - враньё.

 

Когда услышал впервые про ввод физики я себе представлял нечто другое , а не ЭТО что дали нам как физику. Вы вообще нормальные ? Вы в нормальные игры же все играли, вот теперь скажите мне в танках это физика???  Да? Тогда я Лермонтов.  Какая то обманка, а не физика.  Танк на гусеничном ходу имеющий массу к примеру 40 тонн не может БОКОМ скользить по склону холма. НЕ МОЖЕТ мать вашу. Не может он дрифтить как СкайЛайн заднеприводный. НЕ МОЖЕТ.  очнитесь. физика блин.

Спокойствие,только спокойствие (с)

В целом,ты конечно прав.

Прими к сердцу, что это пока что-то вроде альфа-версии физики.

А вообще,танк при умелом(неумелом) механе вполне МОЖЕТ боком скользить по склону холма при определенных условиях.

Но,немного.

Потому как быстро разворачивается по вектору скольжения,ну или переворачивается.

[magistr69]

26 Сен 2012 - 21:34 пользователь bigmotor сказал:

Обещали что застреваний не будет-враньё.

Обещали что не будет ствол задираться - враньё.

 

Когда услышал впервые про ввод физики я себе представлял нечто другое , а не ЭТО что дали нам как физику. Вы вообще нормальные ? Вы в нормальные игры же все играли, вот теперь скажите мне в танках это физика???  Да? Тогда я Лермонтов.  Какая то обманка, а не физика.  Танк на гусеничном ходу имеющий массу к примеру 40 тонн не может БОКОМ скользить по склону холма. НЕ МОЖЕТ мать вашу. Не может он дрифтить как СкайЛайн заднеприводный. НЕ МОЖЕТ.  очнитесь. физика блин.

[givagg]

*** шо ватный, зато пуха супер !!! на 62 пока рекорд 25 выстрелов 25 попаданий )) правда до 54 еще далеко )) на 54 было 35 выстрелов 35 попаданий ))

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

26 Сен 2012 - 21:34 пользователь bigmotor сказал:

.....

Когда услышал впервые про ввод физики я себе представлял нечто другое , а не ЭТО что дали нам как физику. Вы вообще нормальные ? Вы в нормальные игры же все играли, вот теперь скажите мне в танках это физика???  Да? Тогда я Лермонтов.  Какая то обманка, а не физика.  Танк на гусеничном ходу имеющий массу к примеру 40 тонн не может БОКОМ скользить по склону холма. НЕ МОЖЕТ мать вашу. Не может он дрифтить как СкайЛайн заднеприводный. НЕ МОЖЕТ.  очнитесь. физика блин.

очнись... блин ....

 

 

 

PS. Magistr69 наши по-лучше будут и по-тяжелее, чем амерские БМП "Брэдли" :)

[magistr69]

27 Сен 2012 - 00:46 пользователь A0707 сказал:

 

PS. Magistr69 наши по-лучше будут и по-тяжелее, чем амерские БМП "Брэдли" :)

да я не спорю, хотя и мощность у т-80 намного выше