Т-62А [Гайд устарел]

[leprous666]

20 Авг 2012 - 10:45 пользователь mnogoshishek сказал:

Запомни одну вещь,

Твоё мнение по этому поводу, для меня абсолютно безразлично, не утруждай себя ответом

20 Авг 2012 - 10:51 пользователь Barbatsutsa сказал:

на счет лампочки не согласен.очень полезно знать светят тебя или нет  ине раз было когда после света лампы ты отьезжаешь и туда летит пару чемоданов

Да я не оспариваю пользу от лампочки (как раз на Т-62а при кустодроче, она может и полезна). Но первымя двумя перками я её не ставлю, а больше перков у меня ни на одном танке нету . У командира есть полезные перки - ремонт, маскировка, наставник. Тут спор бессмысленен, ибо каждый комплектует под себя и свой стиль игры

[mnogoshishek]

20 Авг 2012 - 11:03 пользователь leprous666 сказал:

Твоё мнение по этому поводу, для меня абсолютно безразлично, не утруждай себя ответом

И не собираюсь себя утруждать! Мнение не моё, читай ответы разработчиков!

Да и убеждать тебя смысла нет, за тебя говорит твой средний урон, сразу видно снайпер помогает!

[leprous666]

20 Авг 2012 - 11:08 пользователь mnogoshishek сказал:

за тебя говорит твой средний урон, сразу видно снайпер помогает!

Ну я как бэ стараюсь играть на победу команды, а не на свой средний урон .

[anonym_HfEqLOVlD77W]

20 Авг 2012 - 11:08 пользователь mnogoshishek сказал:

И не собираюсь себя утруждать! Мнение не моё, читай ответы разработчиков!

Да и убеждать тебя смысла нет, за тебя говорит твой средний урон, сразу видно снайпер помогает!

только средний урон как раз мало о чем говорит, чтобы приводить средний урон надо еще кое чего посмотреть. ил смотреть по конкретной технике а не в разрезе целого акка.

[Rivud]

20 Авг 2012 - 10:12 пользователь leprous666 сказал:

Поставил наводчику Снайпер"а. Вобщем ситуация, как мной и ожидалось, сразу нормализовалась   - полетели от противника заветные 340-380хп с выстрела

А то мужики мои совзводные уже в голос ржали надо мной и моими вечными 240-280хп ((((( . Но теперь хоть арту раскладываю за два выстрела, а не за три

20 Авг 2012 - 10:18 пользователь 7999 сказал:

все правильно не должен, но у меня также было - после установки снайпера стабильно 300+

 

хз как это объяснить ))

 

Это объясняется тем, что вы запоминаете мелкий урон и не запоминаете хороший. Вроде уже выяснили, что у Т62 с уроном все ок и без снайпера. Но поставить бесполезный перк и услаждать себя мыслью, что он делает то, что даже близко не должен - это же так мило.

 

Прям как "чистота и порядок" против пожаров от баков.

[Burje]

у меня встал вопрос: что выбрать 4-ым перком командиру, эксперт или мастер на все руки? первые три это ремонт, маскировка, шестое чувство.

[anonym_HfEqLOVlD77W]

20 Авг 2012 - 11:14 пользователь Rivud сказал:

 

Это объясняется тем, что вы запоминаете мелкий урон и не запоминаете хороший. Вроде уже выяснили, что у Т62 с уроном все ок и без снайпера. Но поставить бесполезный перк и услаждать себя мыслью, что он делает то, что даже близко не должен - это же так мило.

 

Прям как "чистота и порядок" против пожаров от баков.

  все умолкаю насчет снайпера (кстати не страдаю запоминать мелкое и не видеть крупное - вижу и то и то, если были сомнения пересматривал реплеи)

[ZomboCat]

20 Авг 2012 - 11:14 пользователь Rivud сказал:

 

 

 

 

Это объясняется тем, что вы запоминаете мелкий урон и не запоминаете хороший. Вроде уже выяснили, что у Т62 с уроном все ок и без снайпера. Но поставить бесполезный перк и услаждать себя мыслью, что он делает то, что даже близко не должен - это же так мило.

 

Прям как "чистота и порядок" против пожаров от баков.

Со "снайпером" можно и поспорить.

орудие у т62а очень скорострельное. чем больше выстрелов ты производишь, тем больше влияние того мизерного бонуса который дает этот перк. Другой вопрос что реализовать эту скорострельность тяжело.

В общем понятно дело, что есть перки и более полезные, но если у тебя идёт уже прокачка 5 по счёту перка и вариантов немного, то в принципе пофиг можно поставить качать этого "снайпера".

[Rivud]

20 Авг 2012 - 11:22 пользователь ZomboCat сказал:

Со "снайпером" можно и поспорить.

орудие у т62а очень скорострельное. чем больше выстрелов ты производишь, тем больше влияние того мизерного бонуса который дает этот перк. Другой вопрос что реализовать эту скорострельность тяжело.

В общем понятно дело, что есть перки и более полезные, но если у тебя идёт уже прокачка 5 по счёту перка и вариантов немного, то в принципе пофиг можно поставить качать этого "снайпера".

Он и на Т62 бесполезен. Будет шанс крита бака вместо 45 - 48%, толку то от этого нет особо никакого, так как базовые значения вероятности критического попадания и так более чем велики.

[stasevich_85]

20 Авг 2012 - 11:14 пользователь Rivud сказал:

 

Это объясняется тем, что вы запоминаете мелкий урон и не запоминаете хороший. Вроде уже выяснили, что у Т62 с уроном все ок и без снайпера. Но поставить бесполезный перк и услаждать себя мыслью, что он делает то, что даже близко не должен - это же так мило.

 

Прям как "чистота и порядок" против пожаров от баков.

Наконец то трезвая мысль :)

У меня на ИСе-4 снайпер и умение показывающее криты у врага (как его там?), прокачаны (для разнообразия сделал ИС-4 подопытным кроликом). Так вот урон идет самый разнообразный и минимальный и максимальный, бывает что и за весь бой большее 400 не дает, так что все ваши догадки - плацебо.

 

А вот критует экипаж и модули очень здорово, по примерным прикидкам каждый третий выстрел с критом. (хотя оно может и без снайпера так)))

Изменено 20 августа, 2012 пользователем stasevich_85

[leprous666]

20 Авг 2012 - 11:14 пользователь Rivud сказал:

 

Это объясняется тем, что вы запоминаете мелкий урон и не запоминаете хороший. Вроде уже выяснили, что у Т62 с уроном все ок и без снайпера. Но поставить бесполезный перк и услаждать себя мыслью, что он делает то, что даже близко не должен - это же так мило.

Если у тебя такая избирательная память, что "тут вижу, а тут не вижу" и " здесь читаю, а тут селёдку заворачиваю" , то давай ты не будешь проецировать свои ощущения на остальных участников диалога . Эт просто не корректно. У меня прекрасная память и вижу и хороший урон и плохой. И мне пофигу на твой Т-62а и на чей-либо ещё - у меня есть мой Т-62а . И по моим скрупулёзным подсчётам, в которых я не сомневаюсь ни разу, средний урон с пухи составлял 286хп. Это то, что я знаю наверняка. Урон после установки Снайпер"а я не сводил в кучу, но я однозначно вижу, что за прошедшие вчера четыре-пять боёв,  у меня нет обсчётов менее 300хп (что, кстате,  не вписывается в твою "теорию" о "что вы запоминаете мелкий урон"). Всё остальное мне не интересно.

[ZomboCat]

20 Авг 2012 - 11:28 пользователь Rivud сказал:

 

 

Он и на Т62 бесполезен. Будет шанс крита бака вместо 45 - 48%, толку то от этого нет особо никакого, так как базовые значения вероятности критического попадания и так более чем велики.

ну рассматривать надо не только т62 как соперника, правда? У других танков другие шансы на крит той же БК например.

Сферический пример: шанс критануть БК 20%. со снайпером 23% (если я ничего не путаю конечно)

соответственно 5 выстрелов по 20% или 5 выстрелов по 23% - разница есть.

 

 

[anonym_n78fnqynZoxq]

Обзор т-62а от IsoPanzer

[MIKER1]

Короче надо тестить 5 боёв с санйпером и без снайпера, могу сегодня вечером выставить без снайпера.

[Rivud]

20 Авг 2012 - 11:36 пользователь ZomboCat сказал:

ну рассматривать надо не только т62 как соперника, правда? У других танков другие шансы на крит той же БК например.

Сферический пример: шанс критануть БК 20%. со снайпером 23% (если я ничего не путаю конечно)

соответственно 5 выстрелов по 20% или 5 выстрелов по 23% - разница есть.

27% шанс крита БК.

 

Разница то есть - те же самые 3%. События то независимые.

Изменено 20 августа, 2012 пользователем Rivud

[ZomboCat]

20 Авг 2012 - 11:40 пользователь Rivud сказал:

27% шанс крита БК.

 

Разница то есть - те же самые 3%. События то независимые.

чтото я старею походу. хотя вроде вчера всего 23 исполнилось :D

 

Разница то есть (т.е. ты какбэ утвердил мой сферический пример)

те же самые 3% (т.е. ты опроверг мой сферический пример)

События то независимые. (какие события??)

 

сори не уловил суть твоего сообщения и что ты хотел сказать. =/

Изменено 20 августа, 2012 пользователем ZomboCat

[Rivud]

20 Авг 2012 - 11:50 пользователь ZomboCat сказал:

чтото я старею походу. хотя вроде вчера всего 23 исполнилось :D

 

Разница то есть (т.е. ты какбэ утвердил мой сферический пример)

те же самые 3% (т.е. ты опроверг мой сферический пример)

События то независимые. (какие события??)

 

сори не уловил суть твоего сообщения и что ты хотел сказать. =/

Я хочу сказать, что снайпер дает прирост 3% к вероятности крита. И только.

 

А поскольку выстрелы в игре - независимые события с точки зрения тервера, то и получается, что первый выстрел будет с снайпером на 3% больше шанс критануть, второй тоже на 3% и так далее. При этом, что первый, что второй выстрел будет иметь одинаковую вероятность критануть БК.

 

А +3% - это не настолько много, чтобы скидывать плавный поворот башни или жертвовать ББ.

[Zdec]

Лучше оружейника воткнуть вместо снайпера,можно не юзать ремкомплект на пушку.

[ZomboCat]

20 Авг 2012 - 11:56 пользователь Rivud сказал:

Я хочу сказать, что снайпер дает прирост 3% к вероятности крита. И только.

 

А поскольку выстрелы в игре - независимые события с точки зрения тервера, то и получается, что первый выстрел будет с снайпером на 3% больше шанс критануть, второй тоже на 3% и так далее. При этом, что первый, что второй выстрел будет иметь одинаковую вероятность критануть БК.

 

А +3% - это не настолько много, чтобы скидывать плавный поворот башни или жертвовать ББ.

Да. Но теорию вероятности всё равно никто не отменял. Вся эта котовасия о том, что, чем чаще я стреляю тем, эти 3 % играют большую роль.

 

Об этом уже писал выше. Есть и более полезные перки. Согласен.

[anonym_yU0Gzy1sSJcm]

18 Авг 2012 - 11:25 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Бред. Баки горят не с шансом, а когда теряют все хп. Чистота и порядок здесь ничем не помогает.

Ясно пишу проверил о чем разговор.