Т-62А [Гайд устарел]

[Rivud]

18 Авг 2012 - 22:46 пользователь skulaaa сказал:

Да ладно у меня на т54 2200 боев на нем я и светил и кружил и фланги брал....

1) Давно ли Т54 у нас СТ10?

2) Вот только результат ваших "героических прорывов" более чем посредственный. А 24% выживания в боях вообще прямо говорят чем обычно такое геройство заканчивалось.

[anonym_VhjjAppFcHTX]

Этот танк полный отстой. Если раньше Ст отличались т54 был маневр живуч, просто жалил, Т-50 броня, Паттон -пуха. То сейчас все уровняли. Да у т-62 пуха пробивает но зачем мне пуха которая убивает светляка с 4-го раза? И выехать на нем сташно из-за дома на когото...картон дырявый. А в жизни он ИСТРЕБИТЕЛЕМ ТАНКОВ называеться....ПРОСТО СМЕХ, Его судьба это как у ИС-4 ------ прямо в ангар, а ездят на нем в основном те у коо кроме него нихрена нет....

[anonym_VhjjAppFcHTX]

18 Авг 2012 - 23:02 пользователь Rivud сказал:

1) Давно ли Т54 у нас СТ10?

2) Вот только результат ваших "героических прорывов" более чем посредственный. А 24% выживания в боях вообще прямо говорят чем обычно такое геройство заканчивалось.

Что ты мелешь???? ты на Глобальной карте играл? или в ротах...РАШ ----Это залог победы. А ДЭФ ЭТО ПОЛНЫЙ РАЗГРОМ,

[Rivud]

18 Авг 2012 - 23:05 пользователь skulaaa сказал:

Этот танк полный отстой. Если раньше Ст отличались т54 был маневр живуч, просто жалил, Т-50 броня, Паттон -пуха. То сейчас все уровняли. Да у т-62 пуха пробивает но зачем мне пуха которая убивает светляка с 4-го раза? И выехать на нем сташно из-за дома на когото...картон дырявый. А в жизни он ИСТРЕБИТЕЛЕМ ТАНКОВ называеться....ПРОСТО СМЕХ, Его судьба это как у ИС-4 ------ прямо в ангар, а ездят на нем в основном те у коо кроме него нихрена нет....

Играйте на Т54, чо. Ваш баттхерт тут мало кому интересен, если что.

[Rivud]

18 Авг 2012 - 23:06 пользователь skulaaa сказал:

Что ты мелешь???? ты на Глобальной карте играл? или в ротах...РАШ ----Это залог победы. А ДЭФ ЭТО ПОЛНЫЙ РАЗГРОМ,

О, пошли рассказы про ногиб в ротах и на ГК. Только вот ногиба то у вас (упс) нет.

К слову, Е50 и Паттон у вас тоже в ротах и на ГК катались? Так как процент выживания на них еще более убог.

Изменено 18 августа, 2012 пользователем Rivud

[Legat_IXI]

18 Авг 2012 - 23:05 пользователь skulaaa сказал:

Этот танк полный отстой.

Ждали имбу-нагибатора, а оказался середнячок во всем. Ну так на то он и средний танк.

Расслабится и получить удовльствие не пробовали? Просто от игры, а не от несбывшихся ожиданий.

[Ponki59]

Как кружить нубо-тяжиков

http://wotreplays.ru...i-ponki59-t-62a

[anonym_VhjjAppFcHTX]

Ясно короче ...время рассудит.

[b4g]

18 Авг 2012 - 22:46 пользователь skulaaa сказал:

Да ладно у меня на т54 2200 боев на нем я и светил и кружил и фланги брал....

Против ИС-3, Львов, Тигров, КВ всяких и т.д.?

Тут как бы уровень боёв совсем разный, я посмотрю как ты на 54ке будешь брать фланги, когда против тебя одни 10-е ТТ, ПТ и СТ

[FoboS69]

С играл 400 боев 40% побед, как бы я не старался, не выходит на каждых картах тащить, я конечно далеко не атец в танках, но сравнивая с т-54 где у меня 1300 боев, даю четкий анализ, что т62 танк для 10 лвл уг, с повышением уровня танка должны расти параметры танка а не падать, выросла только скорострельность была почти 10 стала 11, и пара % маневренности.Хотя бы оставили броню и скорость на месте, шьется орудием 7-8 лвла легко в лоб.

Реально бой начинается, мне лично страшно куда то поехать и не дай бох лампа загорелась, все ты щемись, страшно морду высунуть из-за угла, на т-54 я легко мог стоять против ст тт 10 лвл, рикошет отлично работал и непробитья были, а тут крутись сколько угодно 100% пробитие, из 10 выстрелов 1 рикошет. Сидишь ждешь первые 5 минут в кустах, и это не на всех картах, потом только едешь, и то если твоя тима тащит фланги, а то если они сливают все шансов нет, ты просто не в стостоянии бадаться ни с кем, тип 59 шьет как картон, под разными углами, капец кароч а не танк, яоч недоволен, зря продал т54. Жаль что я принципиально качаю только советов =) придеться давится этим уг.

 

з.ы. все недовольства обоснованы, статы покажут и танк я уверен выправят на баланс.

з.ы.ы. А то что танк по 4-8 фрагов собирать может, дык это каждый смог бы, благо ваншотных стрижот, и запас ХП почти 2к позволяет поймать по выстрелу от каждого, и стрижот потому что до конца боя в кустах ананирует.

[anonym_c5en2V9OCyqF]

согласен со всеми!но есть один (-)НУЖНО ПРОЙТИ Т-43 с плювалкой ,,,,,,,,

[Raventer]

18 Авг 2012 - 23:05 пользователь skulaaa сказал:

Этот танк полный отстой. Если раньше Ст отличались т54 был маневр живуч, просто жалил, Т-50 броня, Паттон -пуха. То сейчас все уровняли. Да у т-62 пуха пробивает но зачем мне пуха которая убивает светляка с 4-го раза? И выехать на нем сташно из-за дома на когото...картон дырявый. А в жизни он ИСТРЕБИТЕЛЕМ ТАНКОВ называеться....ПРОСТО СМЕХ, Его судьба это как у ИС-4 ------ прямо в ангар, а ездят на нем в основном те у коо кроме него нихрена нет....

Если в ваших руках 62а "полный отстой" - не надо обобщать это на всех :)

Посмотрите реплеи других игроков, их показатели - и сделайте выводы. О себе.

[magistr69]

18 Авг 2012 - 23:47 пользователь FoboS69 сказал:

С играл 400 боев 40% побед, как бы я не старался, не выходит на каждых картах тащить, я конечно далеко не атец в танках, но сравнивая с т-54 где у меня 1300 боев, даю четкий анализ, что т62 танк для 10 лвл уг, с повышением уровня танка должны расти параметры танка а не падать, выросла только скорострельность была почти 10 стала 11, и пара % маневренности.Хотя бы оставили броню и скорость на месте, шьется орудием 7-8 лвла легко в лоб.

Реально бой начинается, мне лично страшно куда то поехать и не дай бох лампа загорелась, все ты щемись, страшно морду высунуть из-за угла, на т-54 я легко мог стоять против ст тт 10 лвл...ку-ка-ре-ку ко-ко-ко-ко-ко кудах тах тах

играй на тяжах

[FoboS69]

19 Авг 2012 - 00:10 пользователь magistr69 сказал:

играй на тяжах

Видишь ли братец =) я люблю очень ст... или любил =(

 

з.ы. вот еще заметка, пока качал т62а накопил 1кк примерно на т54, а щас играя за т62а спустил 500к и неначто его починить... вот статистика в руках одного человека пусть не бога танков, но среднего...

Изменено 18 августа, 2012 пользователем FoboS69

[OmegaBlade]

Как можно про данный агрегат писать что он плохой? Оо

Т54 был полной ватой против ТТ10 и не мог в целом ничего им противопоставить с дистанции, а вблизи только крыс крыс метод работал. Единственное что 54рки броня держала неплохо пушки до 200мм пробития и то не всегда далеко.

А так заметно - что люди тупо не умеют ездить на 62ке - ололо сливаются как на 54рке (Меняйте тактику друзья и все будет хорошо)

[Raventer]

По многочисленным советам скинул перки и взял лампочку, а стаб заменил на вентиль.

Покатался, опробовал и вернул все обратно - убрал лампочку, опять поставил оптику+досыл+стаб.

Да, лампочка дает иногда свой плюс, но я без него спокойно обхожусь, и без стаба 62а шьет достаточно метко ...

Но со стабом, плавным ходом и плавным поворотом башни это просто лазер-ган, попасть в мчащегося 50-2 с 400 м - не вопрос.

В общем, я для себя этот вопрос решил все-таки в пользу стаба.

[Franken]

18 Авг 2012 - 23:09 пользователь Rivud сказал:

О, пошли рассказы про ногиб в ротах и на ГК. Только вот ногиба то у вас (упс) нет.

К слову, Е50 и Паттон у вас тоже в ротах и на ГК катались? Так как процент выживания на них еще более убог.

и толку с того процента выживания? только говорит что человеку наплевать на то что его танчик разберут или нет, если это нужно для победы.

 

18 Авг 2012 - 23:41 пользователь bAgg1337 сказал:

Против ИС-3, Львов, Тигров, КВ всяких и т.д.?

Тут как бы уровень боёв совсем разный, я посмотрю как ты на 54ке будешь брать фланги, когда против тебя одни 10-е ТТ, ПТ и СТ

да ну. прям так не видели на 54 бои против 6-7 тт10. если не в курсе, то все ст 9 балансились не как 9 лвл. а как 9,5 д наступления 0,7,5.

[OmegaBlade]

Без лампочки имхо играть глупо, ибо она дает оооооогромное преимущество (ты можешь узнать о том есть ли противник там где ты думаешь не засветя его, ты сможешь уйти из под арты, можешь светить не стреляй и т.п.).

Стабилизатор на вентиль глупо - оптику на вентиль это да. Хотя оптика тоже полезна.

 

 

19 Авг 2012 - 00:28 пользователь Franken сказал:

и толку с того процента выживания? только говорит что человеку наплевать на то что его танчик разберут или нет, если это нужно для победы.

Процент выживания также показывает стиль игры. Вот есть знакомый с 40%+ выживаемостью - у него стиль игры больше - подамаж со спины, а потом сделай прорыв в слабое место и никогда не лезь без нужды под выстрелы чужие. Тактика верная  и приносит плоды. Я например менее аккуратен и зачастую около 10-15% сливов - не обязательны (Как правильно сказал - пофиг выживу или нет), а остальные уже по многим причинам бывают больше из за того что чаще на первых ролях находиться привык).

Есть люди с 40% + выживаемостью - которые все время в кустах и умирают последними почти ничего не сделав, а если команда выиграла - то их заслуги не так много - вот это не очень игроки)

Изменено 18 августа, 2012 пользователем OmegaBlade

[Franken]

19 Авг 2012 - 00:22 пользователь Raventer сказал:

По многочисленным советам скинул перки и взял лампочку, а стаб заменил на вентиль.

Покатался, опробовал и вернул все обратно - убрал лампочку, опять поставил оптику+досыл+стаб.

Да, лампочка дает иногда свой плюс, но я без него спокойно обхожусь, и без стаба 62а шьет достаточно метко ...

Но со стабом, плавным ходом и плавным поворотом башни это просто лазер-ган, попасть в мчащегося 50-2 с 400 м - не вопрос.

В общем, я для себя этот вопрос решил все-таки в пользу стаба.

неужели, среди людей у которых более 10к боев еще есть те которые еще не выработали чуйку на то что их подсветили?...

 

судя по посту, выше я переоцениваю игроков мира танков....

Изменено 18 августа, 2012 пользователем Franken

[anonym_dGaf8cjLl9xD]

Хороший танк! А для плакальщиц надо открывать отдельную тему. Пусть они там сидят по уши в соплях и слезах и пишут друг другу какое УГ Т62А