Т-62А [Гайд устарел]

[sasha123456787890]

народ, кто-нибудь ставил СО2 фильтры как модуль, чтоб пожаров меньше было? помогает? кстати стабилизатор вертикальной наводки я считаю совершенно не нужен для т62, у него точность на ходу и так супер

[anonym_HfEqLOVlD77W]

17 Авг 2012 - 16:12 пользователь sasha123456787890 сказал:

народ, кто-нибудь ставил СО2 фильтры как модуль, чтоб пожаров меньше было? помогает? кстати стабилизатор вертикальной наводки я считаю совершенно не нужен для т62, у него точность на ходу и так супер

стаб снял, поставил СО2. гореть перестал, попадать не перестал )))

[vaderr]

16 Авг 2012 - 17:30 пользователь vetto сказал:

Да о чем вы говорите? Какой 13 90 в здравом уме полезет в лоб на 62? Какой ангар? Или он будет играть в качели с 62? Что вы прицепились к этому 8лвл, не воюет 62 с 8 лвл, это не его весовая категория, как еще обьяснить?

А почему бы 13х90 не полезть на Т-62А, если он знает точно что шьёт Т-62А в лоб, да и вообще просто с дури может полезть? На Т-54 встреча с 13х90 много безопаснее Изменено 17 августа, 2012 пользователем vaderr

[sasha123456787890]

17 Авг 2012 - 16:21 пользователь 7999 сказал:

 

стаб снял, поставил СО2. гореть перестал, попадать не перестал )))

отлично, значит тож попробую. у нас же горят именно баки в основном, не двигло?

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

17 Авг 2012 - 16:38 пользователь vaderr сказал:

А почему бы 13х90 не полезть на Т-62А, если он знает точно что шьёт Т-62А в лоб, да и вообще просто с дури может полезть? На Т-54 встреча с 13х90 много безопаснее

Ну если вы готовы разменять свой 13 90, на пару пробитий в 62, тогда да, почему бы и не полезть.

[vaderr]

17 Авг 2012 - 14:19 пользователь Rivud сказал:

Да не поэтому плачут-то. Ст9 нипоногебать же.

 

А того же 13 90, если он в одном лице можно нормально спровадить куда подальше, правда если не повезет, то дамага все равно нахватаешь.

Кстати, почему то с 54-ками на Т-62А проблем не испытываю - наверное потому что у них пушка медленнее, да и всё-таки Т-54 - это 9й уровень, т.е. вполне сопоставим с СТ10, а вот от 13х90 получать в начале боя - просто обидно, так как ХП уходят не на какого-нибуть СТ или ТТ 9/10  ур., а на ЛТ 8го уровня.

[anonym_HfEqLOVlD77W]

17 Авг 2012 - 16:41 пользователь sasha123456787890 сказал:

отлично, значит тож попробую. у нас же горят именно баки в основном, не двигло?

именно баки, у меня двиг не разу не горел, как у других не в курсе.

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

17 Авг 2012 - 16:21 пользователь 7999 сказал:

стаб снял, поставил СО2. гореть перестал, попадать не перестал )))

Тоесть даже без стаба можно приемлемо стрелять на ходу? Нужно будет обязательно попробовать, только вместо СО2 попробую оптику поставить.

 

Хотя для меня стабилизатор имеет большое значение в плане того что он уменьшает круг сведения при остановке для выстрела. Так как в некоторых случаях быстрое сведение позволяет остановиться "на короткую" ради точного попадания.

[vaderr]

17 Авг 2012 - 16:41 пользователь vetto сказал:

Ну если вы готовы разменять свой 13 90, на пару пробитий в 62, тогда да, почему бы и не полезть.

Пару пробитий с пожаром - пожалуйста.  А вообще, ситуации в бою непредсказуемые бывают и поэтому встреча Т-62А и 13х90 может стать неожиданной и незапланированной. И, к тому же, 13х90 может успеть сделать не пару пробитий, а больше, т.к. у него ХП 1100, а кассета разряжается со скоростью 2-2,5 секунды на выстрел Изменено 17 августа, 2012 пользователем vaderr

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

17 Авг 2012 - 16:43 пользователь vaderr сказал:

Кстати, почему то с 54-ками на Т-62А проблем не испытываю - наверное потому что у них пушка медленнее, да и всё-таки Т-54 - это 9й уровень, т.е. вполне сопоставим с СТ10, а вот от 13х90 получать в начале боя - просто обидно, так как ХП уходят не на какого-нибуть СТ или ТТ 9/10  ур., а на ЛТ 8го уровня.

Чего тут обидного? Убить опаснейшего светляка в начале боя, потеряв при этом минимум хп?

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

17 Авг 2012 - 16:44 пользователь vaderr сказал:

Пару пробитий с пожаром - пожалуйста.  А вообще, ситуации в бою непредсказуемые бывают и поэтому встреча Т-62А и 13х90 может стать неожиданной и незапланированной

Покажете в тренировке?

[MLRS]

17 Авг 2012 - 16:05 пользователь Raventer сказал:

Я не считаю себя мастером света, а отталкиваюсь от известных ТТХ - базовой маскировки и обзора.

Бат имеет равный с 62а обзор, но чуть уступает в маскировке на месте (но не уступает в движении). При этом обычно иммеет сборку оптика+вентиль, редко используемую на 62а.

13 90 и Чаффи тоже имеют обзор 400, то превосходят 62а в маскировке в любом режиме.

 

Если же ставить задачу "кто кого раньше высветит" - это уже определяется не только ТТХ, но и руками.

Но думаю, что в трене у меня тоже есть шансы - давай проверим, самому интересно. Хоть сегодня, вечером буду в игре.

Имею все 3 упомянутых агрегата, правда маскировка не выкачана полностью ни на одном (мах на Бате - 91%), но это не повод, что бы не попытаться отстоять собственное утверждение :)

Я могу так же рассказать, кто убил Джона Кенади.

Кто кого раньше высветит, определяется тупо в тренировке. Руки там не нужны, а вот голосовая связь нужна.

 

Обычных 3 параметра:

 

1. без кустов на месте

2. без кустов в движении

3. в кустах (это уже на качество обзора, в принципе не самый важный параметр, кустадроч в любом случае будет обнаружен перед самым носом).

 

17 Авг 2012 - 16:05 пользователь Raventer сказал:

Имею все 3 упомянутых агрегата, правда маскировка не выкачана полностью ни на одном (мах на Бате - 91%), но это не повод, что бы не попытаться отстоять собственное утверждение

Не повод конечно, тем более у меня на Т-62 маскировки еще меньше.

[anonym_HfEqLOVlD77W]

17 Авг 2012 - 16:43 пользователь stanislavSV сказал:

Тоесть даже без стаба можно приемлемо стрелять на ходу? Нужно будет обязательно попробовать, только вместо СО2 попробую оптику поставить.

 

Хотя для меня стабилизатор имеет большое значение в плане того что он уменьшает круг сведения при остановке для выстрела. Так как в некоторых случаях быстрое сведение позволяет остановиться "на короткую" ради точного попадания.

после замены стаба на со2 был дискомфорт в плане сведения, но привык уже

а так стоит со2, досыл и оптика

[vaderr]

17 Авг 2012 - 16:45 пользователь vetto сказал:

Покажете в тренировке?

У меня нет в ангаре 13х90. Просто я рассказал о реальном случае который со мной произошёл в Эль-Халлуфе: на меня выскочил из кустов 13х90, пробил+пожар, потом начал достреливать, после него вылез ИС-4, который и добил мой Т-62А одним выстрелом. Если бы я был на Т-54, то 13х90 не смогу бы меня пробить в лоб.

[vaderr]

17 Авг 2012 - 16:44 пользователь vetto сказал:

Чего тут обидного? Убить опаснейшего светляка в начале боя, потеряв при этом минимум хп?

Вся суть в том, что на Т-54 я таких светляков убиваю вообще без потери ХП

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

17 Авг 2012 - 16:54 пользователь vaderr сказал:

У меня нет в ангаре 13х90. Просто я рассказал о реальном случае который со мной произошёл в Эль-Халлуфе: на меня выскочил из кустов 13х90, пробил+пожар, потом начал достреливать, после него вылез ИС-4, который и добил мой Т-62А одним выстрелом. Если бы я был на Т-54, то 13х90 не смогу бы меня пробить в лоб.

Мы это проходили, я тоже рассказывал про реальный случай как арта 4лвл заваншотила полную семерку.

17 Авг 2012 - 16:55 пользователь vaderr сказал:

Вся суть в том, что на Т-54 я таких светляков убиваю вообще без потери ХП

Все короче, ок я все понял.

[vaderr]

17 Авг 2012 - 16:56 пользователь vetto сказал:

Мы это проходили, я тоже рассказывал про реальный случай как арта 4лвл заваншотила полную семерку.

Вы посмотрите пробитие орудия 13х90 и толщину брони Т-62А. Зачем треня, если всё и так понятно? У 13х90 пробитие 170мм, у Т-44 пробитие 175 мм - они шьют Т-62А в лоб нормально. У меня есть Т-44, если хотите - сходим в треню, там потестим на Т-44

А то что арта сваншотила - это ВБР, но не закономерность. Я же вам пишу о закономерности.

Изменено 17 августа, 2012 пользователем vaderr

[MLRS]

17 Авг 2012 - 16:56 пользователь vetto сказал:

Все короче, ок я все понял.

Ребята видишь не догоняют, что Т-62 стал иметь возможность ушатывать тяжи в лоб эффективнее, чем это делает тот-же Ис-7.

За это его обижают светляки и Т-44.

 

Тут палка о двух концах, да Т-54 кладет болт на светляков, зато тяжей в лоб ковырять ему так же тяжело, как светлякам убить 54-ку.

А ребятки то хотят палку нагибалку, смысл спорить.

[RVA_Surok]

1390 не сможет поджечь баки 62а с 2х попаданий никак. 3 в идеале, а по факту 4-5 в вакууме.

АП. А нет, сможет с топ пушки, но это должно пройти 90% дамага и оба раза повредить модуль.

Изменено 17 августа, 2012 пользователем RVA_Surok

[vaderr]

17 Авг 2012 - 17:23 пользователь MLRS сказал:

Ребята видишь не догоняют, что Т-62 стал иметь возможность ушатывать тяжи в лоб эффективнее, чем это делает тот-же Ис-7.

За это его обижают светляки и Т-44.

 

Тут палка о двух концах, да Т-54 кладет болт на светляков, зато тяжей в лоб ковырять ему так же тяжело, как светлякам убить 54-ку.

А ребятки то хотят палку нагибалку, смысл спорить.

Да ребята хотят нормальный танк, вот и получается, что за неимением в команде Т-54 надо бегать за светляками, от которых можно огрести, хотя я рад был бы забить на этих светляков и просто поехать и тяжам напихать. Уж если и получать, то от тяжей