Т-62А [Гайд устарел]

[Mikhado]

15 Авг 2012 - 10:49 пользователь babngida2 сказал:

Чото нинагибается... Вчера стату слил до 28%!!1расрас

Беру Т-54 - нормально, беру Тип59 - тоже нормально

Сажусь на Т-62 - слив

Вот и у меня так же - как ни возьмешь - явно сливная ситуация, штурм не с той стороны, например... Вчера очень мало было стандартных боёв вообще. Не хочется брать его уже - попытки дорого обходятся. В чем-то, конечно, приятная машина, но с очень узким диапазоном применения. Для 10-го лвл и толщина башни не супер, но в нее залетает очень редко, есс-но все долбят в корпус. Амеров хоть угол наклона спасает. Если уж исторически 100мм, то хотя бы баки для игры покрепче, что ли...

[Parzival]

15 Авг 2012 - 11:02 пользователь Rivud сказал:

То-то его нерфить будут. Видимо на фоне "недоделаных" Т62, БЧ и Е50М он и разрабам кажется переапаным.

еще раз повторю: не вижу в каком месте паттон 3 переапан - скорость как у всех, броня как у всех, пушка как у всех, обзор как у всех. То что ДПМ реализовать проще это традиция американской ветки такая, так и у старого паттона статистика лучше была чем по другим СТ9.

а позиция разрабов давно понятна: после сбора средств, равнение на середину!!!

Изменено 15 августа, 2012 пользователем Parzival

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

15 Авг 2012 - 00:10 пользователь TheFocus сказал:

Народ, что вы думаете по этому поводу?

Можно скрин ангара Т-62А и 50м ?

И последний бой когда 62 пытался притереться, в чистом поле вообще не показатель он в заведомо проигрышной ситуации был, лучше бы взяли туже Прохоровку и попробовали подуэлиться на алее там где кустики, или в деревне там где домики, вот там уже можно было бы говорить о преимуществах таких как незаметность, и маневренность.

[Panzerbombila]

14 Авг 2012 - 14:45 пользователь stanislavSV сказал:

Да было бы там 120 мм как у 54 это не делало бы много погоды. На том уровне где играют ст10 что 62 что 54 шились бы одинаково хорошо. В реальности танк имел 100 мм влд, зачем высасывать его параметры из пальца?

Ст от на то и ст чтоб не получать дамаг (или попадания в свой танк) там где этого можно избежать. Это не тяж который должен продавливать оборону или держать направление. В моем понимание типичный советский СТ это танк который должен оказывать поддержку команде именно там где это наиболее нужно. На то и подвижность чтоб  менять позицию и оказываться там где этого требует ситуация. А не ловить снаряды надеясь на рикошет\непробитие.

Я вас наверно огорчу но т-54 по ТТХ также имел лобовую броню в 100 мм http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-54 Так что о высасывании параметры из пальца это как раз о т-54.  Кстати в игре частенько присутствует составляющая не реальных ТТХ а ТТХ  "для баланса".  Что касается рикошетов, пожалуй соглашусь что при таком наклоне брони они должны быть. Но!!! Их нет. Во всяком случае у меня . Несмотря на все ухищрения (постановка ромбом, танцы).  У Типа -59 в этим плане получше будет. А он не 10 уровня. Что же касается поддержки команды, тут согласен на 100%. Только поддержку на этом танке нужно осуществлять либо с дальнего расстояния как Пт, либо неожиданно выскочив с фланга из укрытия дорезать инвалидов и арту. Каруселить кого то не советую т.к. за тем кем то наверняка стоят союзники которых невидно.

[modeys]

15 Авг 2012 - 11:08 пользователь Parzival сказал:

еще раз повторю: не вижу в каком месте паттон 3 переапан - скорость как у всех, броня как у всех, пушка как у всех, обзор как у всех. То что ДПМ реализовать проще это традиция американской ветки такая, так и у старого паттона статистика лучше была чем по другим СТ9.

а позиция разрабов давно понятна: после сбора средств, равнение на середину!!!

В смысле?  То есть вы считаете нормальной ситуацию когда на одном СТ проще и приятней играть и дамажить чем на остальных? Я вот нет.

А "равнение на середину" называется здесь "Балансом" и является важнейшим элементом игры.

[anonym_ApTlxxFHb6I5]

15 Авг 2012 - 11:21 пользователь Panzerbombila сказал:

Я вас наверно огорчу но т-54 по ТТХ также имел лобовую броню в 100 мм http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-54 Так что о высасывании параметры из пальца это как раз о т-54.  Кстати в игре частенько присутствует составляющая не реальных ТТХ а ТТХ  "для баланса".  Что касается рикошетов, пожалуй соглашусь что при таком наклоне брони они должны быть. Но!!! Их нет. Во всяком случае у меня . Несмотря на все ухищрения (постановка ромбом, танцы).  У Типа -59 в этим плане получше будет. А он не 10 уровня. Что же касается поддержки команды, тут согласен на 100%. Только поддержку на этом танке нужно осуществлять либо с дальнего расстояния как Пт, либо неожиданно выскочив с фланга из укрытия дорезать инвалидов и арту. Каруселить кого то не советую т.к. за тем кем то наверняка стоят союзники которых невидно.

Вообще то разраби говорили о броне Т-54,был экспериментальный т54 у него как раз было 120 мм брони корпуса!

[Franken]

Веселые ст были в ветке ссср. с 2-го лвл можно было весело зарашить. т-62 не вписывается в стиль совковых ст. >.> в альтернативную ветку его бы.

каким бы он не был хорошим для кустодрочеров, но для этот танк явно не для бодрого танкового рубилова. да и зарабатывать на нем уж очень трудно.

[Raventer]

15 Авг 2012 - 10:14 пользователь nicko2011 сказал:

На этом танке можно смело вешать табличку "не для криворуких" или "онли со стажем на СТ".

А как можно дойти до 62а без "стажа на СТ"?

 

P.S. Переработав старую истину, получится:

"Если человек умер - это надолго, а если он олень - то это навсегда".

[anonym_ApTlxxFHb6I5]

15 Авг 2012 - 11:27 пользователь Franken сказал:

Веселые ст были в ветку ссср. с 2-го лвл можно было весело зарашить. т-62 не вписывается в стиль совковых ст. >.> в альтернативную ветку его бы.

каким бы он не был хорошим для кустодрочеров, но для этот танк явно не для бодрого танкового рубилова. да и зарабатывать на нем уж очень трудно.

я лично ожидал танк в стиле т-54,с улучшеными  ттх

[Parzival]

15 Авг 2012 - 11:23 пользователь modeys сказал:

В смысле?  То есть вы считаете нормальной ситуацию когда на одном СТ проще и приятней играть и дамажить чем на остальных? Я вот нет.

А "равнение на середину" называется здесь "Балансом" и является важнейшим элементом игры.

я считаю нормальной ситуацию когда игрок может выбирать разные танки под свой индивидуальный стиль игры и ему будет играть приятно

ну давайте уберем у Паттона увн или у БШ барабан и сделаем из них Т-62А. кому такой Паттон или БШ будет нужен?

давайте сделаем один танк для всех и это будет идеальный баланс. будете играть в такую игру?

[anonym_ApTlxxFHb6I5]

15 Авг 2012 - 11:28 пользователь Raventer сказал:

А как можно дойти до 62а без "стажа на СТ"?

 

P.S. Переработав старую истину, получится:

"Если человек умер - это надолго, а если он олень - то это навсегда".

можн оно не рекомендую,так как опыт на Ст очень важен!

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

15 Авг 2012 - 11:29 пользователь 9kgb сказал:

я лично ожидал танк в стиле т-54,с улучшеными  ттх

А что в итоге получили? Сейчас опять будет про 20мм лобовой брони которая 54 и так никогда не спасала?

[anonym_NWxRCa8oLKkF]

15 Авг 2012 - 03:21 пользователь MLRS сказал:

Это да, проводил такой же вакуум с Е-50м.

Без сбития гусли притереться у меня не получалось. Очень верткий, и задний ход резвый.

 

Хороший получился танк, гораздо лучше старого Е-50 на фоне Т-54, если абстрагировать.

О чём и речь. Я вот когда начинал читать ветку, все такие отцы, мол к е-50м нужно притираться.

 

Пробовал пару раз притираться, безрезультатно. Беглый взгляд на ТТХ дают ответ на вопрос.

 

Т-62А

Масса: 37-39т

Мощность двигателя: 580 л.с.

Удельная мощность: 15.68  л.с./т

Max скорость: 50/20 км/ч

Поворотливость: 56 °/с

 

Е-50М

Масса: 62-67т

Мощность двигателя: 1200 л.с.

Удельная мощность: 19.26  л.с./т

Max скорость: 60/20 км/ч

Поворотливость: 44 °/с

 

Предпочитаю избегать вакуумных перестрелок с немцем.

[anonym_ApTlxxFHb6I5]

15 Авг 2012 - 11:32 пользователь DmitryAVET сказал:

О чём и речь. Я вот когда начинал читать ветку, все такие отцы, мол к е-50м нужно притираться.

 

Пробовал пару раз притираться, безрезультатно. Беглый взгляд на ТТХ дают ответ на вопрос.

 

Т-62А

Масса: 37-39т

Мощность двигателя: 580 л.с.

Удельная мощность: 15.68  л.с./т

Max скорость: 50/20 км/ч

Поворотливость: 56 °/с

 

Е-50М

Масса: 62-67т

Мощность двигателя: 1200 л.с.

Удельная мощность: 19.26  л.с./т

Max скорость: 60/20 км/ч

Поворотливость: 44 °/с

 

Предпочитаю избегать вакуумных перестрелок с немцем.

зря как раз с немцами нужно играть в притирку

[Rivud]

15 Авг 2012 - 11:30 пользователь Parzival сказал:

я считаю нормальной ситуацию когда игрок может выбирать разные танки под свой индивидуальный стиль игры и ему будет играть приятно

ну давайте уберем у Паттона увн или у БШ барабан и сделаем из них Т-62А. кому такой Паттон или БШ будет нужен?

давайте сделаем один танк для всех и это будет идеальный баланс. будете играть в такую игру?

Зачем убирать. если можно правильно отбалансить? Суть ситуации вполне понятна - раз танк нагибает, значит какие-то его характеристики завышены и создают преимущество перед другими машинами. Собственно это и исправят. Я сильно подозреваю что паттону поправят орудие.

[anonym_ApTlxxFHb6I5]

15 Авг 2012 - 11:32 пользователь vetto сказал:

А что в итоге получили? Сейчас опять будет про 20мм лобовой брони которая 54 и так никогда не спасала?

меня лично спасала и не раз!

[Chernbly]

15 Авг 2012 - 11:34 пользователь Rivud сказал:

 

 

Зачем убирать. если можно правильно отбалансить? Суть ситуации вполне понятна - раз танк нагибает, значит какие-то его характеристики завышены и создают преимущество перед другими машинами. Собственно это и исправят. Я сильно подозреваю что паттону поправят орудие.

Подозревайте что нибудь другое. Орудие жалко - единственное что есть в этом танке.

[anonym_NWxRCa8oLKkF]

15 Авг 2012 - 11:33 пользователь 9kgb сказал:

зря как раз с немцами нужно играть в притирку

Ты сам то хоть пробовал? Е-50м у меня нету, но у меня есть т54 и т62, это не так просто. К тому же есть Е-75, это та же корова, но с намного худшей динамикой, за ~250 боёв я позволил только раза 2 притереться, т.к. танк весьма резвый. А на е50м уж подавно избежать притирки можно без проблем.

 

15 Авг 2012 - 11:28 пользователь Raventer сказал:

А как можно дойти до 62а без "стажа на СТ"?

Разве что пропустить т54, но тогда не будет навыков с высокоуровневыми ТТ.

[anonym_ApTlxxFHb6I5]

15 Авг 2012 - 11:37 пользователь DmitryAVET сказал:

Ты сам то хоть пробовал? Е-50м у меня нету, но у меня есть т54 и т62, это не так просто. К тому же есть Е-75, это та же корова, но с намного худшей динамикой, за ~250 боёв я позволил только раза 2 притереться, т.к. танк весьма резвый. А на е50м уж подавно избежать притирки можно без проблем.

Да пробовал,у меня есть только т-54 ,с е-75 проблем нету ,ну а с е-50 надо чуть поиграться,а для т-62а я думаю это не проблема так как у него башня круче и он вроде чуть ниже чем т-54!

[anonym_DNCzevvNmZ3y]

15 Авг 2012 - 11:34 пользователь 9kgb сказал:

меня лично спасала и не раз!

Ладно чуть по другому спрошу, с уровнем боев 62, от кого вас спасла бы броня в 120мм?