Т-62А [Гайд устарел]

[proteck]

Единственная проблема танка это топливный бак размером чуть меньше половины лобовой брони.

При это хп модуля достаточно мало, что с первого выстрела танк загарается.

За первые 3 боя горел 4 раза, при чем со скиллом "чистота и порядок".

Зная эту проблему, вынес т62 на лоре 1 на 1, зная куда стрелять.

Т.к. у лоры барабан, то никакие огнетушители не помогут, т.к. хп модуля будет постоянно обнуляться.

Если бы не этот бак, то все ок, пусть будет 100 брони.

[MLRS]

06 Авг 2012 - 18:57 пользователь proteck сказал:

За первые 3 боя горел 4 раза, при чем со скиллом "чистота и порядок".

Это фейл братиш... Прочитай чтоли описание перка а...

Пол форума уже таких молодцов, которые пытаются качать этот перк даже не читая что он делает.

 

Потом удивляешься, почему Ис-7 боится выехать на Ис-3...

[EricDefender]

06 Авг 2012 - 17:49 пользователь DmitryAVET сказал:

Да не будет баланса, я сколько играл в Lineage II с С3 до Freya, за 7 лет я баланса не видел. Если он и был - то до очередного обновления. Это всё прогресс, развитие и бизнес. Одних только Lowe на сервере 254 309, цена каждого - $50.

Далеко не каждого. Раньше он шел по 30 баксов. После того как цену подняли, появилась куча достойной премиумной техники, те же типы и я сомневаюсь, что Лёва остался так жен популярен. И я не уверен что основные продажи пришлись на подорожавшего Лёву, а ты?

[EricDefender]

06 Авг 2012 - 18:08 пользователь Alorcbald сказал:

а я сегодня лупанул голдой из 44ки и снёс с 64того почти 600 хп... не буду его брать, 54ки хватит за глаза!!!

Бред какой-то! Ты не думал, что вылетел урон одновременно от двух пробитий: твоего и чужого? Я такое регулярно вижу.

[dim45s]

06 Авг 2012 - 18:35 пользователь butterboll сказал:

ну а сейчас палка ногибалка паттон3

На US и EU серверах П3 не имеет такого большого отрыва, как на RU, на US он даже отстает по стате от 62А. Я не к тому, что нерфить не будут, но не удивляйтесь,  если нерф будет незначительным.

[_Anchar_]

06 Авг 2012 - 19:03 пользователь dim45s сказал:

На US и EU серверах П3 не имеет такого большого отрыва, как на RU, на US он даже отстает по стате от 62А. Я не к тому, что нерфить не будут, но не удивляйтесь,  если нерф будет незначительным.

хм... тогда наверное есть смысл валить на US и играть на совках?))

[Rivud]

06 Авг 2012 - 19:03 пользователь dim45s сказал:

На US и EU серверах П3 не имеет такого большого отрыва, как на RU, на US он даже отстает по стате от 62А. Я не к тому, что нерфить не будут, но не удивляйтесь,  если нерф будет незначительным.

По тем серверам статистику можно выкинуть в урну - 30к боев против 1кк боев на Т62 и 29к боев против 500к. Я сильно сомневаюсь, что разрабы будут балансить технику исходя из выборки которая в 20 раз меньше.

Изменено 6 августа, 2012 пользователем Rivud

[dim45s]

06 Авг 2012 - 19:16 пользователь Rivud сказал:

По тем серверам статистику можно выкинуть в урну - 30к боев против 1кк боев на Т62 и 29к боев против 500к. Я сильно сомневаюсь, что разрабы будут балансить технику исходя из выборки которая в 20 раз меньше.

Ну, может и так. Но я думаю, причина по которой П3 настолько выбивается по стате, не только в танке. Мне тоже хотелось бы, чтобы П3 порезали, а 62А не трогали, не говоря уж о Апе. Просто сравнив эти 2 танка понял, что при прочих равных П3 просто удобнее, если на 62А приходится попотеть, то на П3 потом отдыхаешь. Думаю все дело в УВН, ну и альфе.

[anonym_6o0UeHJETnO5]

В первом же бою у меня был полный шок - мы едим 50 Км/ч (это было на тэсте).

Сейчас уже отыграл 100+ боёв на этом Г.

Мои выводы (сравниваю с Т 54) :

Броню отобрали, как не крути носом рикошетит ОЧЕНЬ редко.

Скорасти в 50 Км/ч не хватает для занятия хорошай позиции (на пример горка на рудниках).

Орудие порадовало только стрельбой на ходу. Мега ДПМ реализовать обсолютно не реально, только сидя в кустах под чужой засвет.

Горит ПОСТОЯНО.

Шире, выше, длинее (не на много но всё таки) чем 54.

Башня на 240 мм брони это просто смешно когда орудие толком не опускается.

Вопрос : зачем её качать вообще?!

[anonym_6o0UeHJETnO5]

П.С. всё что писал из рандома на ГК стыдно даже поевлятся на этом Г.

[authority1313]

06 Авг 2012 - 19:26 пользователь trash87 сказал:

В первом же бою у меня был полный шок - мы едим 50 Км/ч (это было на тэсте).

Сейчас уже отыграл 100+ боёв на этом Г.

Мои выводы (сравниваю с Т 54) :

Броню отобрали, как не крути носом рикошетит ОЧЕНЬ редко.

Скорасти в 50 Км/ч не хватает для занятия хорошай позиции (на пример горка на рудниках).

Орудие порадовало только стрельбой на ходу. Мега ДПМ реализовать обсолютно не реально, только сидя в кустах под чужой засвет.

Горит ПОСТОЯНО.

06 Авг 2012 - 19:26 пользователь trash87 сказал:

П.С. всё что писал из рандома на ГК стыдно даже поевлятся на этом Г.

Шире, выше, длинее (не на много но всё таки) чем 54.

Башня на 240 мм брони это просто смешно когда орудие толком не опускается.

Вопрос : зачем её качать вообще?!

   какой ты хочеш скорости??в сказанном посте в этой теме есть сравнение с 54! там говорится и сравнивается что 54 от 62 не на много убегает!!НА ЧТИ!

 

Вообщем только что в трене покатал на т-54, и т-62.

У обоих одинаковый набор модулей, у обоих водила просто 100% без распределенных навыков.

Замеры по идеальной дороге на карте "Порт":

Разгон до 49км:

т-54 10,74 сек

т-62 10,96 сек

3 полных поворота на месте:

т-54 18,44 сек

т-62 17,38 сек

3 полных поворота с движением вперед, без предварительного разгона:

т-54 25,8 сек

т-62 23,48 сек

При этом скорость у т-62 в поворотах продолжает расти, если не ограничивать себя в количестве кругов поднимается до 33 км/ч, у т-54 замирает на отметке 24 км/ч....

Заезд на мост, без предварительного разгона:

т-54 11,18

т-62 12,32

 

Резюмируя, есть существенная разница в 2,32 секунды в поворотах, с холодного старта в пользу т-62, что это дает в реальности не понятно, так как закручивание обычно идет с разгона.... Во вторых т-54 даже на не большом отрезке как заезд на мост, есть существенный разрыв в 1,14 сек в пользу таракана...

Но это все идеальная дорога...

 

Я ОТКАТАЛ 90 БОЁВ И ТАНК НРАВИТСЯ И МНЕ *** НА ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ МНЕНИЯ!ЕСЛИ ДЛЯ ТЕБЯ ОН ГАНО ТО НЕ КАТАЙ ЕГО И ВСЁ!но всё равно убивают часто(((и быстро

Изменено 6 августа, 2012 пользователем authority1313

[dim45s]

06 Авг 2012 - 19:26 пользователь trash87 сказал:

П.С. всё что писал из рандома на ГК стыдно даже поевлятся на этом Г.

Хоспади, ну не играйте на этом Г, кто вас заставляет? Стата показывает, что пока все ок у него, если БатШат с П3 подрежут, то вообще в самый раз будет.

[BARS_5]

06 Авг 2012 - 16:39 пользователь Megget199rus сказал:

Проверенно практически что бат не может всадить все 5 снарядов с уроном, а этого вполне достаточно чтобы неосторожный бат, подъехавший слишком близко для совершения своих злодеяний уже не уехал на перезаряд

tamp='1344260352' post='11858318']

не смешите людей. чесно говоря не понятно откуда у вас данные.

[anonym_Mnctasuu5gyg]

Я читаю и удивляюсь! Народ, у вас вообще нормальные танки существуют или все УГ???!!! такое чувство что все, ибо куда не зайду, везде ноют. Танк отличный, просто тактика отличается от 54-ки. С тактикой 54-ки на нем не поездишь, ибо броня уже не та, НО у него отличнейшая пушка, с которой на ходу в птицу можно попасть, не то что там в танк. Пробивает она хорошо, снаряд летит быстро, четко, в цель. Что вам еще надо? Чтоб вас никто не пробивал? Разочарую, такого не будет. Не нравится танк - не играйте на нем.. Но не надо обливать грязью хороший танк, который требует особого подхода.

[butterboll]

06 Авг 2012 - 19:51 пользователь fitomucil сказал:

Я читаю и удивляюсь! Народ, у вас вообще нормальные танки существуют или все УГ???!!! такое чувство что все, ибо куда не зайду, везде ноют. Танк отличный, просто тактика отличается от 54-ки. С тактикой 54-ки на нем не поездишь, ибо броня уже не та, НО у него отличнейшая пушка, с которой на ходу в птицу можно попасть, не то что там в танк. Пробивает она хорошо, снаряд летит быстро, четко, в цель. Что вам еще надо? Чтоб вас никто не пробивал? Разочарую, такого не будет. Не нравится танк - не играйте на нем.. Но не надо обливать грязью хороший танк, который требует особого подхода.

паттон 3 норм танк, 54 норм танк, 62 не норм

[Tyzzz26RuS]

06 Авг 2012 - 19:56 пользователь butterboll сказал:

паттон 3 норм танк, 54 норм танк, 62 не норм

ну господи, НУ НЕ ИГРАЙ ТОГДА НА НЕМ ЕСЛИ ОН НЕ НОРМ, играй на паттоне и на 54, я только собираюсь брать этот танк, а тут большинство ноют, ну не нравиться продайте! между прочим получите 3,5кк!!

[Borsig]

Только что на ИСУ-152 получил шесть(!) попаданий от Т-62А и только 13-90 добил одним выстрелом, это отличнейшая пушка?

[dim45s]

06 Авг 2012 - 20:16 пользователь Borsig сказал:

Только что на ИСУ-152 получил шесть(!) попаданий от Т-62А и только 13-90 добил одним выстрелом, это отличнейшая пушка?

Это упоротый стрелок. И скорее всего в хлам упоротый.

[Megget199rus]

06 Авг 2012 - 19:44 пользователь BARS_5 сказал:

tamp='1344260352' post='11858318']

не смешите людей. чесно говоря не понятно откуда у вас данные.

Слово "практически" Вас не смущает месье? Оно значит что это лично я проверял   Еще вопросы?

П.С. из всего здесь написанного на n-количество страниц, выводы можно сделать что Вы явлеетесь здесь единственным представителем этих людей.

 

06 Авг 2012 - 20:18 пользователь Raventer сказал:

Грамотный Бат не будет дуэлировать с 62а

Вот они, золотые слова. Все остальное - простая болтовня.

 

П.С. извините, если кому грубо ответил, на самом деле я само воплощение добра

[Borsig]

06 Авг 2012 - 20:18 пользователь dim45s сказал:

Это упоротый стрелок. И скорее всего в хлам упоротый.

Опять чьи-то кривые руки виноваты? Он стрелял с горы на Прохоровке в борт самоходу идущему вдоль ж/д, какие условия для стрельбы могут быть лучше?