Т-62А [Гайд устарел]

[BattleCowboy]

05 Авг 2012 - 13:55 пользователь peryaz сказал:

Дубль 2. Скажите, а угол наклона лобовой брони корпуса не отличается от Т-54?

Вроде одинаковые

[anonym_75sxJaFnkrQw]

05 Авг 2012 - 12:05 пользователь LastBreath80 сказал:

А что не так я написал друг????? Ничего не опроверг по сути и ругаешься, глупо. Про цену и сложность тоже вроде указывал (это для всей нашей техники характерно сторого говоря). цель создания нового танка - ответ на новые реалии ведения боевых действий и создание новых танков противника. По ТТХ он и не был сильнее других никогда, но плюсом была дешевизна и технологичность, вкупе с другими неплохими для того времени характеристиками (АК-47 тоже был хуже по точности и убойности, чем м-16, но признан лучшим автоматом мира кстати). А вообще все танки хороши по своему, все от водилы зависит, профи с вилкой, опаснее дилетанта с ножом (а если еще и вилка не аллюминиевая!!!), на КВ-13 паттона 9 уровня как-то убил))) Все нерфим имбу. Глупо.

05 Авг 2012 - 11:03 пользователь LastBreath80 сказал:

На т-62а, как и на т-54 не играл, спорить не буду. Однако, если смотреть исторически, то т-54 и т-62а и были абсолютно разные танки, созданные абсолютно для разных целей. Т-54 - танк прорыва, который должен был массированно, в составе полков и дивизий, после нанесения ядерных ударов, через очаги поражения, продавить оборону противника. Машина создана для большой войны с США (большие потери априори - отсюда дешевизна танка). Отсюда мощная лобовая броня (идем только вперед) и неточная пушка (стреляем массово и поэтому врагу все равно капец). Так как в городах необходимо было поддерживать пехоту - отсюда маневренность. Таким образом, максимально реализуем плюсы танка при групповом использовании и агрессивоной наступательной тактике.

Т-62а (как и Т-62) - истребитель танков, созданный для использования в составе танковых батальонов, в войнах локальных (Сирия, Египет ит.п. где мы бодались с той же Америкой и Израилем). Групповое применение (не массовое, а именно групповое с взаимной поддержкой) и хорошее вооружение в таком случае выходили на первый план. Броня компенсировалась маневренностью и слаженностью действий экипажей. При этом есть много примеров живого применения т-62 (разница с т-62а в основном в пушке), когда они рвали более современные американские и израильские танки.

Судя по прочитанному, именно игроки, использующие танк по прямому историческому назначению (а ВГ в общем получается его сохранили) добиваются неплохих результатов, а *** не способные реализовать преимущество новой техники - плачут и стонут. По факту т-34 не был в конце войны лучшим танком по ТТХ, но все равно стал танком "ногиба".

 

И "5 копеек" по тактике. Имея скромный опыт игра на СТ, заметил, что именно тактика с выдвижением на позицию -отстрел света-определение направления прорыва (по карте)-прорыв (с вырезом арты и т.д.) = победа в 85-90 % случаем, а супер агрессив ололо прорывы без разведки (на любом танке) = слив и слив обязательный (для полных нубов в использовании танка и местности еще и позорный). Исключения только подтверждают правило. И гореть при правильном использовании вы будете редко не смортя на баки во лбу и хреновую броню (что подтверждают многие в постах).

Но это так, накипело, пойду добивать свободный на т-44. А вообще играть надо на том, что нравиться, а "нагибаторы" в основном пользует молодежь и люди с заниженной самооценкой (есть и исключения, перед ними извиняюсь за категоричность).

Самые интересные заблуждения выделил зеленым.

Т-62 - логичное продолжение Т-54 с огромным числом унифицированных узлов, создание танка, котррый при минимальных изменениях  и затратах будет конкурентоспособен с танками НАТО и хорошо адаптирован к массовому производству. Кстати, Т-54 и Т-62 сделали примерно поровну - по 20 000. Это о массовости. И тактика применеия и организационная структура у них одинаковые. Для действительно революционного Т-64, к слову, пришлось их менять.

А танком прорыва Т-54 ни разу не являлся. В свое время им были ИСы-1-2-3, которые были действительно созданы для пропыва вражеской обороны. ИС-7 мог стать, но не пошел в серию.

Кстати, советские танки делались для гипотетической войны в Европе + в Азии и на дальнем востоке против Китая и Японии. И стояли танковые армии больше на западе СССР. А в США еще добраться надо было, что при господстве НАТО на море весьма проблематично. А Европа с огромными промышленными ресурсами - почти под боком.

Неточная пушка - это только в игре. ИРЛ пушки Т-34-85 и ИСа-2 были даже чуть точней чем люто фапаемая немцефилами 88Л71

Также КО намекает, что броня у Т-62 в сравнении с Т-54 даже лучше: башня толще, лоб равный, при этом качество брони чуть выше из-за более отработанной технологии производсва и постепенной модернизации танков. Также КО подсказывает, что динамика танков была примерно равной - двигатель одинаков, 62 чуть тяжелее. А слаженность действий экипажей зависит не от типа танка, а от системы подготовки кадров и конкретных командиров подразделений.

П.С. Описанные тобой 85-90% побед не очень вяжутся с твоими средними по акку 51. Или ты специально сливаешь бои, чтоб враги не обижались?

П.П.С. А чем это калаш уступает М16 в убойности? В кучности - да, но пуля помощнее будет. О простоте и надежности - молчу, тут только мосинка и берданка круче будут.

Изменено 5 августа, 2012 пользователем Гость

[Borsig]

Ну какие в рандоме притирки и кружение ТТ? Такие возможности выпадают редко, да и то не ранее чем во второй половине боя, а какая стайная тактика может быть? Свежий пример: Эрленберг, защита базы при штурме, на правый фланг я выхожу один(!), только позже подтянулся ИС-7 и оказываюсь против семи ТТ и СТ противника, а это ведь 9-10 уровень. Но жаже в таком случае можно было бы изрядно попортить врагу настроение будь хоть немного брони, а главное если бы гусеницы не были тряпичными.

[Jack_Sniper]

Неплохой танк же. Весьма неплохой.

[anonym_75sxJaFnkrQw]

05 Авг 2012 - 14:03 пользователь Borsig сказал:

Ну какие в рандоме притирки и кружение ТТ? Такие возможности выпадают редко, да и то не ранее чем во второй половине боя, а какая стайная тактика может быть? Свежий пример: Эрленберг, защита базы при штурме, на правый фланг я выхожу один(!), только позже подтянулся ИС-7 и оказываюсь против семи ТТ и СТ противника, а это ведь 9-10 уровень. Но жаже в таком случае можно было бы изрядно попортить врагу настроение будь хоть немного брони, а главное если бы гусеницы не были тряпичными.

Сам-то подумал, что написал? Вот твои враги вполне приличную стайную тактику реализовали, судя по всему. А против 6-7 противников, к тому же СТ10, никакая броня не спасает, будь ты хоть на Т-95, хоть на маусе. Тут только скорость спасти может, если вовремя заметишь, ну и сверудачные действия твоей арты и явное нубство врагов.

05 Авг 2012 - 13:39 пользователь MaksZ74 сказал:

стату набивают многие в песочнице или договорных ротах , нет не слышал .

В договорных боях берут ачивки, 15 фрагов, овер9000 опыта, хотя это палится и есть огромные шансы влететь на перманент. но никак не % побед - дорого, долго, сложно, муторно и опасно.

И стата, набитая в песке или ротах, легко палится и удивит разве что неопытных нубов.

Изменено 5 августа, 2012 пользователем Гость

[MLRS]

05 Авг 2012 - 14:03 пользователь Borsig сказал:

Ну какие в рандоме притирки и кружение ТТ? Такие возможности выпадают редко, да и то не ранее чем во второй половине боя, а какая стайная тактика может быть? Свежий пример: Эрленберг, защита базы при штурме, на правый фланг я выхожу один(!), только позже подтянулся ИС-7 и оказываюсь против семи ТТ и СТ противника, а это ведь 9-10 уровень. Но жаже в таком случае можно было бы изрядно попортить врагу настроение будь хоть немного брони, а главное если бы гусеницы не были тряпичными.

Когда только-только вышел патч (на тест), мы с ривудом побежали в тренировку проверять основные "фишки" Т-62а, и тут же не отходя от кассы сравнивали его с Т-54 по ходовым и огневой мощи против 62-го.

Пока 80% пользователей еще устанавливали патч, мы уже знали что получили шикарный танк, который 1 на 1 способен отвесить не только 54-ке, но и Ис-4 и Т110.

 

Вот вопрос, если Т-62а способен в лобовой перестрелке встав на размен хп - надавать по шапке Ис-4 с 2500 хп прочности и 140мм лба, и точно так же обидеть Т110, какие еще адекватные апы вы ждете для этого танка? Броню как у Т-54? 100мм лба для этого танка - это историчная толщина брони.

 

Другое дело что в игре нет разницы, из дерьмовой стали броня, или из качественной. Но со временем, я думаю, разрабы научаться учитывать качество брони.

Это произойдет когда им будет сложно балансировать технику, и уже завышенным шансом на пожар балансить будет сложно.

[marm]

Орудие просто сказка, 7 боёв - 5 снайперов

Вообще впечатления от танка лучше чем от паттона 3

[Borsig]

05 Авг 2012 - 14:11 пользователь Waryag72 сказал:

Сам-то подумал, что написал? Вот твои враги вполне приличную стайную тактику реализовали, судя по всему. А против 6-7 противников, к тому же СТ10, никакая броня не спасает, будь ты хоть на Т-95, хоть на маусе. Тут только скорость спасти может, если вовремя заметишь, ну и сверудачные действия твоей арты и явное нубство врагов.

В данном случае противник просто ломанулся большим количеством по одному из флангов и им повезло, что попали на оленеводов, которые именно  этот фланг тупо подарили. Когда говорится о стайной тактике, то имеется в виду слаженные действия группы СТ, а в рандоме это единичные случаи. Говоря о том. что спасти могла скорость и подвижность, Вы совершенно правы, но если танк без гусениц о чем тут речь, а слетают они от сплеша арты в радиусе километра и д-о-о-лго ремонтируются.

[RenamedUser_2997369]

Учитесь, товарищи нытики, как на этом танке ездить надо: http://wotreplays.ru...allantrae-t-62a Изменено 5 августа, 2012 пользователем BanArd

[Rivud]

05 Авг 2012 - 13:27 пользователь mungam сказал:

у ис7 бронипробиваймость снаряда в промижутки от 195-325 мм так что шанс есть , а у амера от 202- 336 мм и здесь тоже шанс есть

Вероятность рассчитайте пожалуйста. Абстрактные "есть 5% что мне повезет и меня не пробъют" совершенно не роляют как элемент тактики - играть все равно придется так, как будто брони нет.

[anonym_qTW3Tf2RKdJk]

05 Авг 2012 - 13:42 пользователь Mr_Strelok сказал:

 

имеет смысл не носить кеды, если купил валенки?

[Borsig]

13-75 получил три пробития и остался жив, а 62А от его единственного выстрела загорелся и был уничтожен пожаром, правда ХП у него было порядка 25%.

[anonym_qTW3Tf2RKdJk]

05 Авг 2012 - 14:03 пользователь Borsig сказал:

Свежий пример: Эрленберг, защита базы при штурме, на правый фланг я выхожу один(!)

Ибо нефиг! Давай еще расскажи,как ты первый(!) на горку заезжаешь на рудниках, или как ты первый(!) и один(!!) светить арту на малиновке едешь и тебе брони всё не хватает и не хватает...

[Borsig]

05 Авг 2012 - 15:10 пользователь capitanTyTy сказал:

Ибо нефиг! Давай еще расскажи,как ты первый(!) на горку заезжаешь на рудниках, или как ты первый(!) и один(!!) светить арту на малиновке едешь и тебе брони всё не хватает и не хватает...

То есть Вы считаете, что надо было удирать даже не попытавшись задержать противника, а я его таки задержал, бросить арту и шакалить набирая себе очки?

[anonym_qTW3Tf2RKdJk]

05 Авг 2012 - 15:20 пользователь Borsig сказал:

То есть Вы считаете, что надо было удирать даже не попытавшись задержать противника, а я его таки задержал, бросить арту и шакалить набирая себе очки?

я в таких случаях сначала обращаю внимание команды на дыру в обороне, если реакции нет - плюю на рандом так-же, как он плюет на себя сам, и отступаю, ибо один в поле не воин и мне совсем не интересно геройски слиться в 15 секунд одному против многих ради непонятно кого.

[Borsig]

Понятно.Спасибо.

[APOLONCHIK]

Приветствую всех форумчан! Мужчины(и девушки),вернулся с отпуска,расскажите про новую машину в двух словах(какие изменения по сравнению с тестом+тактика боя),заранее благодарен,и всем спасибо!

 

ПыСы Особо хотелось бы услышать мнение Ривуда,Хиро,и АСа.

Кирпичами кидаться в другую голову,моя пока болит

[marm]

05 Авг 2012 - 15:43 пользователь APOLONCHIK сказал:

какие изменения по сравнению с тестом

никаних, тока у злота пробой чутка срезали

[APOLONCHIK]

05 Авг 2012 - 15:47 пользователь marm сказал:

никаних, тока у злота пробой чутка срезали

Горит также?

[anonym_OcdrFe36PSSi]

Победа!

Бой: Редшир 5 августа 2012 г. 16:44:51

Танк: Т-62А

Получено опыта: 1 861

Получено кредитов: 108 373

Достижения в бою: «Поддержка», «Снайпер»

 

Танк вывозит и ногебае -_-