Т-62А [Гайд устарел]

[anonym_8zBsrNMbqLwJ]

Танк шикарен. Понял это после наката нескольких десятков боев. Много ругани о броне - давайте посмотрим правде в глаза: не спасут нас+20мм и 30 тоже) да и не надо, надеюсь не заберут то, что уже дали. Из собственных наблюдений отмечу читерные гусли(уж очень частые выстрелы без урона от ягде100), но это применимо ко всем советам. Танк реально способен вытягивать бой и он чуть ли не единственный, который разберет любой тт10 1 на 1.

[Vr123]

Хм, хоть мои первые впечатления об этом танке и были ни очень, но пожалуй после сотни боев я изменил свое мнение и скажу, что таки шикарный аппарат получился, не продолжение т54, он больше похож на амер ст , только шустрее и в ближнем бою на нем больше комфорта против целой группы танков...

[SilverSmith]

03 Авг 2012 - 19:23 пользователь Vr123 сказал:

Хм, хоть мои первые впечатления об этом танке и были ни очень, но пожалуй после сотни боев я изменил свое мнение и скажу, что таки шикарный аппарат получился, не продолжение т54, он больше похож на амер ст , только шустрее и в ближнем бою на нем больше комфорта против целой группы танков...

У него есть дополнительная скрытая фишка, изза своего размера и толстой башни, на некоторых картах можно занять такие нычки, которые не сможет использовать больше никто. Единственный косяк этих нычек - большая опасность недоехать.

[RedHCat]

Не знаю что в танке шикарного. В бою 90% игроков имеет танки 10 левела, обычный расклад балансера 30-50% 10х, остальное артой забивает (это что арта до 9 левела качается, 8 на 8 арт по ночам, это ***)

 

Сливается 62А очень и очень быстро. По ХП мгновенно. Сбитая гусля - если в 10-20м нет укрытия отправляет танк в ангар.

 

Я согласен что руки и голова очень важны, наиболее вероятно, что стиль - "*** в проруби" не очень нравиться поклонникам 54ки (хорошо, что её не продал).

 

Не знаю про стиль 2 варианта. Клинч, это да, равных нет, но только притирка сбоку, и не дай бог есть ещё танк который помогает сопернику, и дистанция >400 метров, по засвету, кучу можно настрелять. Остальное всё - не знаю. Пока не получается.

 

Арта - это отдельный разговор, - с арты можно словить до 5 критов сразу.

 

Не знаю, каких - 400 метров написано в ттх, командир наверно смотрит сзади - обзор паршивейший. Часто прилетают снаряды из ниоткуда

 

По поводу СТ 10 левела, лушчше бы сделали какой-нибудь Т-55, с кумулятивными снарядами, и чутка хп подняли, все характеристики брони и динамики от 54. Я бы сразу Т-62А на неё обменял.

 

ПС: В движении от 54 снаряды БЧ отскакивают, может правда у БЧ пушка не топовая.

 

ПСС: По поводу реплея - красиво играют, дельно, правильно. Но ели бы Т95 в борт засадила ... слились бы это раз, 2е - собсно продавили они танки 9 и ниже уровней, это 2, топы выдавили весь другой фланг, это 3, вообщем то последнее время мне кажется что всё зависит от 2х вещей - 1 на кого нарвёшься, поедут топы 9го, 3 шт на американскую ПТ 10 левела и все умрут на ней, финита ля комедия, а 2е от умения игроков понимать, куда лезть можно, а куда нельзя.

 

Вообщем пока танк ни о чём. Узкоспецифичный, под определённые карты и определённые позиции.

 

С уважением.

 

Увидел:

 

"против целой группы танков" шуткуете ? да вам ИС-4 + какой нибудь АМХ-13 90 люлей сразу наваляют. не дай бог что то 10го, выход на 2 танка 10 левела - это практически 100% слив. (по крайней мере у меня) И если у 54, каким-то хитровыеженным манёвром можно срикошетить снаряд, то здесь Вам насуют в корпус так, что мало не покажется и кстати в 80% случаев, после Вашего комариного укуса, вам прицельно снесут гусли. (и ещё никогда не обращал на размеры Т-54 внимания, он меньше и это оказывается громадный плюс)

Изменено 3 августа, 2012 пользователем RedHCat

[anonym_8zBsrNMbqLwJ]

В танке шикарен дпм точность на ходу, башня, а это уже много. Бат стабильно не рикошетит от 54 если им управляет адекват, говорю как обладатель бата) просто пробуй дожить до средины боя и все будет ок)

[anonym_lJx4lamnH7NV]

03 Авг 2012 - 18:48 пользователь leprous666 сказал:

Гриш. Не понимаю твоего сравнения 62ки с 44ой. На мой взгляд кардинально разные танки по задачам на поле боя и по методике решения поставленных задач. Проведи для меня сравнительную аналогию (мож в личу). Для меня танки абсолютно разные. Таж 44ка в плотном контакте с противником, но на нее не особо внимание обращают, поэтому проканывает. На 62ку будут сразу агриться все, ибо ТОП10. Т-44 успешно воюет против Ттшек одного с собой уровня и выше только вблизи; 62 , наоборот, лучше издали

дело в том, что по сути на 62 стоит очень сильно апнунатя ЛБ-1 (на мое мнение идеальная пушка для СТ). 44 и 62 примерно равны по динамике, у обоих крепкие башни для своего уровня, и посредственная рендомная броня корпуса, очень хорошая маскировка. Только помимо этого 62ка имеет чудесную пробиваемость, можно сказать лучший ДПМ (15 единиц урона в сравнении с паттоном 3 роли не с играют), и отличную стабилизацию.

 

я уже успешно продвигаюсь к этому танку, и где то через неделю скажу точно его плюсы и минусы, но на тесте он мне очень понравился.

[_Kintas_]

03 Авг 2012 - 19:17 пользователь maxxxm сказал:

Танк шикарен. Понял это после наката нескольких десятков боев. Много ругани о броне - давайте посмотрим правде в глаза: не спасут нас+20мм и 30 тоже) да и не надо, надеюсь не заберут то, что уже дали. Из собственных наблюдений отмечу читерные гусли(уж очень частые выстрелы без урона от ягде100), но это применимо ко всем советам. Танк реально способен вытягивать бой и он чуть ли не единственный, который разберет любой тт10 1 на 1.

Ты что курил друг?

[anonym_8zBsrNMbqLwJ]

Конкретизируй.

[leprous666]

03 Авг 2012 - 20:02 пользователь SOBAKA_ сказал:

дело в том, что по сути на 62 стоит очень сильно апнунатя ЛБ-1 (на мое мнение идеальная пушка для СТ). 44 и 62 примерно равны по динамике, у обоих крепкие башни для своего уровня, и посредственная рендомная броня корпуса, очень хорошая маскировка. Только помимо этого 62ка имеет чудесную пробиваемость, можно сказать лучший ДПМ (15 единиц урона в сравнении с паттоном 3 роли не с играют), и отличную стабилизацию.

 

я уже успешно продвигаюсь к этому танку, и где то через неделю скажу точно его плюсы и минусы, но на тесте он мне очень понравился.

На тестовом он мне тож очень понравился )))). УВН ... больше добавлять ничего не надо, увы (((((

[Rivud]

Танк ок. А вот рандом сейчас вызывает глухую ненависть.

 

Сейчас в химмеле посмотрел расклад, поехал в горку, прожал квадрат и "нужна помощь". В результате на горе оказался я и Т54 против 2Т54+БЧ+ИС3+ИС8. У меня серьезные подозрения, что это был последний раз когда я в гору поехал на Т62 - надоело выходить  ангар просто потому что твое направление "внезапно" рашат

Изменено 3 августа, 2012 пользователем Rivud

[V_corvinus]

03 Авг 2012 - 19:17 пользователь maxxxm сказал:

Танк шикарен. Понял это после наката нескольких десятков боев. Много ругани о броне - давайте посмотрим правде в глаза: не спасут нас+20мм и 30 тоже) да и не надо, надеюсь не заберут то, что уже дали. Из собственных наблюдений отмечу читерные гусли(уж очень частые выстрелы без урона от ягде100), но это применимо ко всем советам. Танк реально способен вытягивать бой и он чуть ли не единственный, который разберет любой тт10 1 на 1.

Да в этом танке фишка не в том, чтобы удар броней держать, а в том, чтобы Гуслями съедать урон, с его скоростью вращения на месте + его низкий силуэт просто жестко кушает снаряды гуслей :) особенно со среднего или дальнего расстояния, а также высока вероятность попадания в чугунную башню :)

[anonym_F5HYK2c5jfsq]

А я отыграл первые два боя. Больше не буду. Не хочу портить статистику.

 

Spoiler

100% побед на Т-62А

[_vedmed]

03 Авг 2012 - 20:31 пользователь Rivud сказал:

Танк ок. А вот рандом сейчас вызывает глухую ненависть.

 

Сейчас в химмеле посмотрел расклад, поехал в горку, прожал квадрат и "нужна помощь". В результате на горе оказался я и Т54 против 2Т54+БЧ+ИС3+ИС8. У меня серьезные подозрения, что это был последний раз когда я в гору поехал на Т62 - надоело выходить  ангар просто потому что твое направление "внезапно" рашат

у меня такая история через бой-два.и самое интересное,что команда не поддерживает,кричи-не кричи.может читать не умеют?задал вопрос бату,добивающему ваншотов в конце боя,где он был..ответ простой:охранял арту от света.а в команде были еще 2 13-90.видимо без взвода  придется играть в кустиках.хотя не смогу..не мое))

[Crolengi]

Что то Е-50м и М48 в рандоме почти не видно, за 30 боев особо не встречал. Пока 63% и 2340 урона удерживаю на танке)

[Ddim71]

03 Авг 2012 - 20:31 пользователь Rivud сказал:

Танк ок. А вот рандом сейчас вызывает глухую ненависть.

 

Сейчас в химмеле посмотрел расклад, поехал в горку, прожал квадрат и "нужна помощь". В результате на горе оказался я и Т54 против 2Т54+БЧ+ИС3+ИС8. У меня серьезные подозрения, что это был последний раз когда я в гору поехал на Т62 - надоело выходить  ангар просто потому что твое направление "внезапно" рашат

Да все просто ... карты построены так, что танки едут по обоим флангам и отдельные маньяки по центру :)

Поэтому на обоих флангах можно встретить несколько танков.

[anonym_07bkjnTzzCmz]

нда...улыбают фразы типа "нада на нём дожить до средины боя,не подставляться,не рашить"...а зачем тогда ст?прятаться за ТТ? или в кустах сидеть?  играя т-62А у меня стойкое впечатление что я на е-50...только скоростельнее и ватнее  :)

 

проблемма в том что люди(и я тоже) ждали достойного приемника т-54,а получили какой то левый танк который только на него внешне похож...

 

по танку что могу сказать-имхо танк "сырой"..в смысле физики...очень часто критует, при чём снаряд влетая в лоб танка может критануть всё что хочень-и движок,и баки,и боеуклад,и любого члена экипажа...во вторых многие уже заметили что почему то по этому танку почти всегда проходит максимально возможный урон..да я и сам играя за ГВ пантеру уже довольно долго наконец то увидел её заявленный максимальный дамаг...естественно попадая по т-62а(при чём это было не раз)...хотя у тех же францев брони намного меньше,но по ним редко проходит макс.дамаг...

 

ИТОГО: танк мне не нравиться из-за навязывания стиля игры который по моему для ст не характерен...сравнение с т-54 вообще бред..таракан многофункционален:может светить,может рвать оборону,может сам держать  оборону..он самостоятельная,самодостаточная боевая единица,а тот же т-62а всего лишь танк поддежки в худшем смысле...его девиз  "я дамажу,а вы получаете пиздюлины и это справедливо :)"..1 на 1 он не выстоит не против ТТ 9-10ур. ни даже против ст 9(разбирал его с большим удовольствием и на е-50 и на т-54,неоднократно и довольно стабильно)

[_vedmed]

через 30 и у меня было 64..потом резкий слив до 40.к 200 вытащил к 50.пусть хоть кому то адекватные команды попадутся.

[Raventer]

03 Авг 2012 - 20:31 пользователь Rivud сказал:

Танк ок. А вот рандом сейчас вызывает глухую ненависть.

 

Сейчас в химмеле посмотрел расклад, поехал в горку, прожал квадрат и "нужна помощь". В результате на горе оказался я и Т54 против 2Т54+БЧ+ИС3+ИС8. У меня серьезные подозрения, что это был последний раз когда я в гору поехал на Т62 - надоело выходить  ангар просто потому что твое направление "внезапно" рашат

ИМНО, в горку хорошо ехать на пинтосах, на Т-62а без острой необходимости туда лучше не лезть ... Из-за уклонов не пострелять, УВН не хватит, т.е не спрятаться, а с картонной броней танковать проблематично - могут и разобрать ...

[BC9I_B_LLIOKOJIADE]

03 Авг 2012 - 19:23 пользователь Vr123 сказал:

Хм, хоть мои первые впечатления об этом танке и были ни очень, но пожалуй после сотни боев я изменил свое мнение и скажу, что таки шикарный аппарат получился, не продолжение т54, он больше похож на амер ст , только шустрее и в ближнем бою на нем больше комфорта против целой группы танков...

мош и я к сотне боёв что расчухаю, после 47 пока задвинул в конец цепочки ст10

[Vr123]

Такую ахинею народ пишет , что прям диву даешся .... кого вы там нагибаете на своих ст9 и тт9 лвла я хз, видимо ваших же коллег по т62, с таким же умением играть, как и ваше.

Танк великолепен, просто он другой, ни как 54ка, это тут писали уже миллион раз, но ведь никто почти из ноющих не умеет читать, вам ведь главное написать свое собственное афигенно важное мнение о том, что танк *** и не нагибает.

Так вот нагибает, если на нем сидит тот кто умеет нагибать.

А если у вас весь аккаунт нагибает на 45-49% побед, то и т62 не будет нагибать сильнее, ибо от него на поле боя уже зависит больше чем от его предыдущих аналогов.