Т-62А [Гайд устарел]

[zealotvoid]

кстати у меня 2,8 к среднего урона...как то стремно,думаю маловато,смотрел темы паттона3 там у некоторых есть и под 4,вроде нормально играю,но урона нет(

[HeroAbyssWalker]

29 Июл 2012 - 23:02 пользователь zealotvoid сказал:

кстати у меня 2,8 к среднего урона...как то стремно,думаю маловато,смотрел темы паттона3 там у некоторых есть и под 4,вроде нормально играю,но урона нет(

это норма.

[anonym_SVLJkvuvWcbr]

29 Июл 2012 - 21:52 пользователь KrAkeR сказал:

http://ic.pics.livejournal.com/ravelin_by/43782328/796/original.jpg

А ну ка, господа хорошие, угадайте с первой попытки, почему это у Т-62А самая плохая статистика?

** Статистика неофициальная **

Что тут непонятного ? Манагеры из WG уже не удовлетворены аудиторией из постсоветского пространства, которая является подавляющей по-количеству в WoT . Для покорения горизонтов на западе, требуются восторженные "Жаны" из Франции, "Гансы" из Германии, "Биллы" из США, Англии и т.д. Для этого им дали нОгибалки, что, собственно и показывает таблица.

И кто бы, что не говорил, а Т-62А самая ущербная СТ из вновь представленных.

[FlanK3R]

Поиграл на новом танке -  не впечатлил он меня. Если сравнивать с Т-54, то да танк не плохой. Орудие с его точностью и скорострельностью лучше, поворачиваемость лучше, но скорость немного, но хуже, бронирование заметно хуже. То есть танк вполне играбелен, всё хорошо, но... ЭТО ЖЕ ТАНК 10го УРОВНЯ!! 200К опыта, 6000К серебра и что получаем? Не плохой танк сравнимый с другими ст 9го уровня, но никак не 10го. Да вообще это можно сказать и про другие ст 10. Скачка с 9го уровня на 10 в ст (в отличии от тт) нет. Царь горы не изменился. ТТ все так же уверенно ее занимают.

[anonym_HHTSuZkZ6vlt]

Вставлю свои 5 коп.: откатал почти сотню боев и могу сказать следующее - забудьте все, что вы делали на 54-ке, это ДРУГОЙ танк (считайте его паралельной веткой советских СТ, другой нацией и т.д.). Еще вчера бы закидал бы танк тоннами ***, но немного поломав руки после Т-54 и включив мозг и чего греха таить 100 гр коньяка (после череды сливов и провала статы до 35% без него никак ) - обкатал машинку, выбрал новую тактику на нем и как то сразу машинка заиграла новыми красками, начал получать удовольствие от нее, вообщем от мнения "это полное УГ" вдруг начала пробиваться мысль "а он мне нравится!". Соло играть крайне трудно, но можно, хотя танк идеален в качестве поддержки. Пожары и криты баков лечатся СО2, причем лечатся очень ощутимо, а пушка и скорострельность наше все)).

з.ы. попробуйте поиграть в паре с 268-м объектом, как оказалось гремучая смесь!

Удачных боев и просто вбейте себе голову - это не Т-54 10 уровня, это ДРУГОЙ танк и весьма шикарный, как оказалось.

[FlanK3R]

То что это другой танк это верно. Это совсем не 54ка 10го уровня. Скорее 62 ближе Е-50, но от этого на нем приятней играть не становится... лично мне. Не для такой игры я когда то начал качать 54ку. Сейчас на БЧ приятнее играть, но назвать БЧ 10ым уровнем тоже не могу.

[KymRUS]

29 Июл 2012 - 23:00 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Я на 62 ловил рикошеты от яге100, 268, е50м, ис7. И что? Рикошеты- дело случая.

У кого то дела случая, а кто то правильно корпус подставлял под выстрел и не надеялся на случай. На 54 они стабильнее, да как то в бока часто с непробитием проходит, что на 62 катострофически отсутсвуетм стоит стать на гусли при 2 танках они моментально раскладывают потому как их дамаг уходит полностью. Хиро, Ривуд и кто там защитники мне бы было посмотреть ваши реплеи на 54е и желательно конечно не выборочные бои, а подряд шт по 10. Если по ним будет видно что вы ст, а не кустодрочеры, просто мне не понятно как вы на 54ке катались. если сразу так к 62му приноровились.  Я сразу извинюсь, и перестану критиковать ваши защитные действия. Скрины и реплеи единых боёв не дают ничего. Я в своё время не умея ездить на ПТ, взял почти все возможные награды на ЯгПз 4. А драться пришлось 1 против 8, я тогда вытянул бой. Чего в дальнейшем не получалось. Так что и здесь за кучу выкатаных боёв у каждого игрока найдётся отличный бой на Т-62А которым можно рисанутся.

А по поводу стрельбы на ходу 54ка у меня точнее как то была, экипаж прокачен на все возможные перки для этого.

[HeroAbyssWalker]

29 Июл 2012 - 23:47 пользователь KymRUS сказал:

На 54 они стабильнее, да как то в бока часто с непробитием проходит, что на 62 катострофически отсутсвует. Хиро, Ривуд и кто там защитники мне бы было посмотреть ваши реплеи на 54е и желательно конечно не выборочные бои, а подряд шт по 10. Если по ним будет видно что вы ст, а не кустодрочеры. Я сразу извинюсь, и перестану критиковать ваши защитные действия. Скрины и реплеи единых боёв не дают ничего. Я в своё время не умея ездить на ПТ, взял почти все возможные награды на ЯгПз 4. А драться пришлось 1 против 8, я тогда вытянул бой. Чего в дальнейшем не получалось. Так что и здесь за кучу выкатаных боёв у каждого игрока найдётся отличный бой на Т-62А которым можно рисанутся.

2.1к среднего урона на 54ке не катит за аргумент? Если нет, завтра дам реплеев, сейчас я не дома. Но ты помни, что реплеи с прошлых версий, я на 0.7.5 не катал 54.

А как ставить корпус я знаю прекрасно, не поскромничаю, лучше большинства водителей 54ок.

[mungam]

29 Июл 2012 - 21:52 пользователь KrAkeR сказал:

http://ic.pics.livejournal.com/ravelin_by/43782328/796/original.jpg

А ну ка, господа хорошие, угадайте с первой попытки, почему это у Т-62А самая плохая статистика?

** Статистика неофициальная **

мда мда  ну как ожидалось

[anonym_sSqfofjkfYNc]

еще раз про броню:

1. из 7-8 левелов в бою после патча встречал только т44, типа, амх 90, амх 75, перша (буквально пару раз), пантеру 2. т.е. объективно, к нам попадает (если не считать свет и нубовзводы) минимум 8 левел.

2. из восьмого левела 120 мм брони не берет только 44 и амх. остальные пробивают.

3. при этом, т44 не пробивает т62а при довороте корпуса, так же как и амх90. про амх75 я вообще молчу.

4. при этом, восьмых левелов в бою максимум было 3 (взвод амх90). несколько раз было 2. в общем, если вы попадаете в самый топ - вы встретите в бою пару танков, которые бы 54-ку не пробили бы никак. это конечно важно, если эти танки до вас хотя бы доедут (ибо теже амх-сы обычно светят и быстро дохнут в таких боях).

5. против тт9 и тт10 120 мм лба не дает НИХРЕНА. прошивают навылет. про ст10 я вообще молчу. те еще пробиват танк, стоящий за вами :).

6. насколько я понимаю механику игры, при рикошете учитывается ТОЛЬКО угол снаряда, а не толщина брони (кроме каого-то там правила про игнор рикошета - кажись, если броня в 2 раза меньше калибра).

7. единственным фактором, который заставляет страдать о 120 мм лба - это то, что 120 мм лба 54-ки при правильном довороте корпуса не пробивали пушки ст9. вот это уже важно, согласен. но тут уж ничего не поделаешь.

 

отсюда следствие: играя с балансным весом т62а, броня в 120 мм не сильно и поможет, хотя не спорю что пару плюшек от ст9 принять можно, чем продлить жизнь. но броня у 54-ки не играет в таких боях первоопределяющего фактора.

 

отсюда вопрос: почему отсутствие брони на т62а мешает вам играть? и мешает ли вообще?

 

причина такого вопроса в следующем: в бою я в основном сталкиваюсь с тт10 и тт9 + ст10. а сейчас при акции, когда балансер "докидывает бонусом" по 7-9 арт в каждую. команду, то даже ст9 не встречашь. я прекрасно понимаю, что с теми противниками, с которыми я сталкиваюсь броня 54-ки нихрена не помогли бы. поэтому сейчас я кручусь, уворачиваюсь - ловлю рикошеты и промахи, клинчую - подставляя башню. и точно также я бы делал будь у меня 120 мм. ибо тому же ис8 или м103 откровенно пофиг - 102 у меня лоб или 120. т.е. с моей точки зрения, наличие брони в 120 мм НИКАК НЕ ПОВЛИЯЛО БЫ НА МОЮ ТЕКУЩУЮ ТАКТИКУ ИГРЫ НА Т62А.

 

у меня возникает впечателение, что люди, которым нужна броня, неправильно применяют танк. ибо на 54-ке, попадая в такие бои, как кидает т62а можно было поехать-посветить, чуть-чуть пострелять по светлякам, посмле чего (как тут один писал) вылететь из-за угла на 2-3 тяжа и умереть отвлекая их внимание, пока союзные тяжи их нашпиговывают (это в случае, если союзные тяжи не ступили. ибо если ступили - ты просто умер зря). итого, в таком бою даже сделав минимум вы приносите необходимую пользу в команду и ваша быстрая смерть не ведет к сливу (вы все-равно торчали в жопе списка, какая нафиг разница).

 

одновременно, если вы так ведете себя на т62а - это залог глубокого минуса по серебру и слива команды. ибо вы уже топ, вам надо дамаг раздавать, а не херней маятся. будем объективны. вы на т54 с ее броней будете танковать тт9 и тт10? хера с два. вот и на т62а не танкуйте.

 

З.Ы. кстати, по моим ощущениям на т62а я живу в среднем дольше, чем на т54. толи играю осторожней, толи хп больше, толи меньше рвусь вперед, стараясь зайти в бок (нахрена? ведь пуха и в лоб прошивает на ура).

[Sanya51rus78]

29 Июл 2012 - 23:17 пользователь FlanK3R сказал:

Поиграл на новом танке -  не впечатлил он меня. Если сравнивать с Т-54, то да танк не плохой. Орудие с его точностью и скорострельностью лучше, поворачиваемость лучше, но скорость немного, но хуже, бронирование заметно хуже. То есть танк вполне играбелен, всё хорошо, но... ЭТО ЖЕ ТАНК 10го УРОВНЯ!! 200К опыта, 6000К серебра и что получаем? Не плохой танк сравнимый с другими ст 9го уровня, но никак не 10го. Да вообще это можно сказать и про другие ст 10. Скачка с 9го уровня на 10 в ст (в отличии от тт) нет. Царь горы не изменился. ТТ все так же уверенно ее занимают.

ТТ уходят в небытье. Ст 10 просто рвут всех , конечно если игрок привык играть стоя на одном месте , то средний танк не для него.

[Xameleon201]

Спс автору темы!!!

[Sanya51rus78]

29 Июл 2012 - 23:21 пользователь LukaBrazi сказал:

Вставлю свои 5 коп.: откатал почти сотню боев и могу сказать следующее - забудьте все, что вы делали на 54-ке, это ДРУГОЙ танк (считайте его паралельной веткой советских СТ, другой нацией и т.д.). Еще вчера бы закидал бы танк тоннами ***, но немного поломав руки после Т-54 и включив мозг и чего греха таить 100 гр коньяка (после череды сливов и провала статы до 35% без него никак ) - обкатал машинку, выбрал новую тактику на нем и как то сразу машинка заиграла новыми красками, начал получать удовольствие от нее, вообщем от мнения "это полное УГ" вдруг начала пробиваться мысль "а он мне нравится!". Соло играть крайне трудно, но можно, хотя танк идеален в качестве поддержки. Пожары и криты баков лечатся СО2, причем лечатся очень ощутимо, а пушка и скорострельность наше все)).

з.ы. попробуйте поиграть в паре с 268-м объектом, как оказалось гремучая смесь!

Удачных боев и просто вбейте себе голову - это не Т-54 10 уровня, это ДРУГОЙ танк и весьма шикарный, как оказалось.

Да постоянные поджоги машины конечно очень портят впечатления , уже начал подумывать что лбом не стоит встречать снаряд , лутше уж бортом ( может и в гусеницу попадет)

[PtDan]

29 Июл 2012 - 23:51 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

2.1к среднего урона на 54ке не катит за аргумент? Если нет, завтра дам реплеев, сейчас я не дома. Но ты помни, что реплеи с прошлых версий, я на 0.7.5 не катал 54.

А как ставить корпус я знаю прекрасно, не поскромничаю, лучше большинства водителей 54ок.

нет, ты сама скромность

[furchia]

30 Июл 2012 - 00:44 пользователь Sanya51rus78 сказал:

ТТ уходят в небытье. Ст 10 просто рвут всех , конечно если игрок привык играть стоя на одном месте , то средний танк не для него.

сомневаюсь. на гк да, возможно, в ротах... в рандоме я боюсь, например, на Т32/34 находиться в команде, где топы - 62 или батчаты, например, против пт или тт 10. Потому что в 90% боев они по прежнему едут делать "свиттчу арту" даже если это одна или две говнопантеры. Да были примеры, когда и ТТ10 погибали за 1 мин. (сегодня был случай, когда ис-7 в стандартном бою съехал вниз на Эль-Халлуфе (в бою было по 1 ТТ10, но куча 8-9 лвл у соперника типа "малышей" феди, ису, Т95 и т.д. и то его разбирали минуту. Сколько прожил бы батчат "на гусле" страшно подумать. Не должно быть у топа 15 мм брони. Все-таки это должен быть какой-то монстр, глыба, от которой можно отталкиваться в построении тактики на бой и т.д.

[anonym_SVLJkvuvWcbr]

a_tretiakov, а чего Вы берете за основу дурные примеры и, на них строите умозаключения ? Пусть защитники еще 1000 раз прочтут мантру- "Т-62А это/другой/танк/забудьте/про/писятчетверку". Но, факт- остается фактом: Т-62А является СТ и балансеру-ВБР до фонаря, кто и как считает. ВБР вас воткнет напротив вражеского СТ, против которого вы должны применить контрмеры в начале боя- пойти по направлению, предполагаемого прорыва вражеских СТ, ЛТ и предотвратить этот-самый прорыв к базе/арте, но с этим у вас пичалька. Вы увидите врага намного позже, чем он вас, в силу своей слепоты... -Тем самым не поможете себе, так как по вам будут раньше работать и, не дадите асист-засвет союзной арте/ПТ/ТТ, для огневого подавления- предполагаемого раша. Вам остается только подпустить противника до непосредственного контакта, но и тут пичалька... -Вас в непосредственной близости просто сметут, все новые и старые представители WoT, в силу картонности Т-62А.

Вывод: Т-62А не СТ а УГ. Про другие применения Т-62А и слышать не хочу.

[Sanya51rus78]

30 Июл 2012 - 00:59 пользователь furchia сказал:

сомневаюсь. на гк да, возможно, в ротах... в рандоме я боюсь, например, на Т32/34 находиться в команде, где топы - 62 или батчаты, например, против пт или тт 10. Потому что в 90% боев они по прежнему едут делать "свиттчу арту" даже если это одна или две говнопантеры. Да были примеры, когда и ТТ10 погибали за 1 мин. (сегодня был случай, когда ис-7 в стандартном бою съехал вниз на Эль-Халлуфе (в бою было по 1 ТТ10, но куча 8-9 лвл у соперника типа "малышей" феди, ису, Т95 и т.д. и то его разбирали минуту. Сколько прожил бы батчат "на гусле" страшно подумать. Не должно быть у топа 15 мм брони. Все-таки это должен быть какой-то монстр, глыба, от которой можно отталкиваться в построении тактики на бой и т.д.

взвод скиллованых ст 10 лвл просто делают игру , даже если в команде пару тяжей 10-го уровня с алешами на борту, как это обычно бывает.

[mungam]

30 Июл 2012 - 00:00 пользователь a_tretiakov сказал:

еще раз про броню:

1. из 7-8 левелов в бою после патча встречал только т44, типа, амх 90, амх 75, перша (буквально пару раз), пантеру 2. т.е. объективно, к нам попадает (если не считать свет и нубовзводы) минимум 8 левел.

2. из восьмого левела 120 мм брони не берет только 44 и амх. остальные пробивают.

3. при этом, т44 не пробивает т62а при довороте корпуса, так же как и амх90. про амх75 я вообще молчу.

4. при этом, восьмых левелов в бою максимум было 3 (взвод амх90). несколько раз было 2. в общем, если вы попадаете в самый топ - вы встретите в бою пару танков, которые бы 54-ку не пробили бы никак. это конечно важно, если эти танки до вас хотя бы доедут (ибо теже амх-сы обычно светят и быстро дохнут в таких боях).

5. против тт9 и тт10 120 мм лба не дает НИХРЕНА. прошивают навылет. про ст10 я вообще молчу. те еще пробиват танк, стоящий за вами :).

6. насколько я понимаю механику игры, при рикошете учитывается ТОЛЬКО угол снаряда, а не толщина брони (кроме каого-то там правила про игнор рикошета - кажись, если броня в 2 раза меньше калибра).

7. единственным фактором, который заставляет страдать о 120 мм лба - это то, что 120 мм лба 54-ки при правильном довороте корпуса не пробивали пушки ст9. вот это уже важно, согласен. но тут уж ничего не поделаешь.

 

отсюда следствие: играя с балансным весом т62а, броня в 120 мм не сильно и поможет, хотя не спорю что пару плюшек от ст9 принять можно, чем продлить жизнь. но броня у 54-ки не играет в таких боях первоопределяющего фактора.

 

отсюда вопрос: почему отсутствие брони на т62а мешает вам играть? и мешает ли вообще?

 

причина такого вопроса в следующем: в бою я в основном сталкиваюсь с тт10 и тт9 + ст10. а сейчас при акции, когда балансер "докидывает бонусом" по 7-9 арт в каждую. команду, то даже ст9 не встречашь. я прекрасно понимаю, что с теми противниками, с которыми я сталкиваюсь броня 54-ки нихрена не помогли бы. поэтому сейчас я кручусь, уворачиваюсь - ловлю рикошеты и промахи, клинчую - подставляя башню. и точно также я бы делал будь у меня 120 мм. ибо тому же ис8 или м103 откровенно пофиг - 102 у меня лоб или 120. т.е. с моей точки зрения, наличие брони в 120 мм НИКАК НЕ ПОВЛИЯЛО БЫ НА МОЮ ТЕКУЩУЮ ТАКТИКУ ИГРЫ НА Т62А.

 

у меня возникает впечателение, что люди, которым нужна броня, неправильно применяют танк. ибо на 54-ке, попадая в такие бои, как кидает т62а можно было поехать-посветить, чуть-чуть пострелять по светлякам, посмле чего (как тут один писал) вылететь из-за угла на 2-3 тяжа и умереть отвлекая их внимание, пока союзные тяжи их нашпиговывают (это в случае, если союзные тяжи не ступили. ибо если ступили - ты просто умер зря). итого, в таком бою даже сделав минимум вы приносите необходимую пользу в команду и ваша быстрая смерть не ведет к сливу (вы все-равно торчали в жопе списка, какая нафиг разница).

 

одновременно, если вы так ведете себя на т62а - это залог глубокого минуса по серебру и слива команды. ибо вы уже топ, вам надо дамаг раздавать, а не херней маятся. будем объективны. вы на т54 с ее броней будете танковать тт9 и тт10? хера с два. вот и на т62а не танкуйте.

 

З.Ы. кстати, по моим ощущениям на т62а я живу в среднем дольше, чем на т54. толи играю осторожней, толи хп больше, толи меньше рвусь вперед, стараясь зайти в бок (нахрена? ведь пуха и в лоб прошивает на ура).

значит играл я всю ветку ст советов в одном стиле , а теперь надо играть в новом для меня (как амер тока не имея прекрасные и читерные наклоны орудия  или как немцы ,но как бы не совсем снайпер ) ??? ... , а всем остальным нациям не надо менять свой стиль игры  - это и возмущает и даёт диссонанс  в освоении техники и это не понимание нормально у народа и он высказывает это обосновывая и подкрепляя это фактами (ну не такими как я стою все время в кустах из за этого я не горю) ... в СССР привыкли не жаловаться и жевать что дают .... что то происходит нас это не волнует и т.д.

А вот по делу не знаю как ты , а я на 54 мог рикошетить лбом (зная градус) практически все тт10 лвл - зависило папка передо мной или олень ... так что поверь лоб в 120 очень сильно бы изменил бы ситуацию

[mungam]

и кстати если 102 или 120 нет ризницы так пусть дадут разрабы !!!

[anonym_goMES3YA3Yiz]

30 Июл 2012 - 01:03 пользователь Sanya51rus78 сказал:

взвод скиллованых ст 10 лвл просто делают игру , даже если в команде пару тяжей 10-го уровня с алешами на борту, как это обычно бывает.

Взвод скилованных Т110\ИС4 и прочих топов, точно так же решает игру как и взводик СТшников.