Т-62А [Гайд устарел]

[Rivud]

29 Июл 2012 - 10:05 пользователь North22rus сказал:

Он не крутится лучше (хотя если только на местре... а вот в кручении других танков выигрывает Т-54)

Динамика у т-62 хуже, а ваши реплики ни чем не подтверждены.

320 среднего урона - в самом деле очень мало для 10 уровня!

Вообще-то я еще на тесте все проверял в трене. А вы?

 

И если не верите, вот вам еще одна темка для ознакомления. Разница в 0.2 секунды вполне может быть погрешностью в измерениях. Так что вместо того, чтобы исполнять роль сарафанного радио и передавать непроверенную информацию в следующий раз потрудитесь сами сначала провести тесты.

 

Ну и форум почитать не мешает, ага.

 

UPD Хиро, запили сравнение динамики из той темки к себе в гайд, если автор исследования будет не против. А то стада "танк ниедет" начинают потихоньку раздражать. А, есть уже

Изменено 29 июля, 2012 пользователем Rivud

[The_Arctic]

29 Июл 2012 - 10:03 пользователь Rivud сказал:

 

 

1) Альфа при такой скорострельности и точности достаточна. Хотя вон немцы тоже возникают что 390 - это мало.

2) Крутит Т62 внезапно лучше, чем Т54, так как скорость на поворотах держит лучше. Один человек ерунду написал, остальные подхватили.

3) Мощный двигатель дал бы ее только в том случае, если бы оставили низкий коэффициент сопротивления грунта. Чего бы не произошло 100% и в результате мы бы имели точно такую же динамику, но большие проблемы с плохими грунтами.

4) Меня уже запаривает объяснять, что динамика разгона до 49 км/ч у Т54 и Т62 - одинакова.

у мытого дпм меньше на 500 ед по сравнению с т62 и м48, поэтому и хотят выше альфу при прежней скорости перезаряда. Но как говорится мечтать не вредно. Да и имхо баланс соблюден

[anonym_g9Lr2Yvcu3NS]

Тоже являюсь СТшником, откатал Т62А на тесте-впечатление -Т44-точная пушка, слабая броня, и волчок. Если дали меньше брони и не подняли альфа урон, дайте хоть скорости поболее а так у меня есть такой же танк 8 уровня)

з.ы. Спасибо на том что не понерфили т54 как другие ст 9лвл.

[lexx63]

Задолбался гореть за 2 часа 3 раза....Ладно там брони нет, но нахера так делать, что он горит чаще чем т-43...Если есть у кого схема расположения модулей можете показать, а то это смешно уже стало....50в в кличе первый выстрел точно по центру передка...повреждение бака, второй разумеется ГГОООООРРРРЮЮЮ....

[anonym_0mqd4FSuqj0t]

29 Июл 2012 - 10:42 пользователь lexx63 сказал:

Задолбался гореть за 2 часа 3 раза....Ладно там брони нет, но нахера так делать, что он горит чаще чем т-43...Если есть у кого схема расположения модулей можете показать, а то это смешно уже стало....50в в кличе первый выстрел точно по центру передка...повреждение бака, второй разумеется ГГОООООРРРРЮЮЮ....

44 был весь в боеукладке, 62 весь в баках.

Поставлю таки СО2 в баки, когда подкоплю немножко. Чего и вам советую.

[magistr69]

29 Июл 2012 - 09:46 пользователь North22rus сказал:

Да это вы из очевидных вещей делаете какие-то не правильные выводы.

Разовый дамаг решает в этой игре, особенно в рандоме, на т-54 не хватало этих 320 среднего, а тут на 10 уровне... Очень редки ситуации когда можно было бы реализовать скорострельность.

Так же как и более можный двигатель дал бы большую динамику. Вы посмотрите как сейчас крутит тт Т-54 и Т-62, разница очевидна, не говорим уже о наборе скорости.

 

Да и забыл, максималку тоже Т-62 поднять надо.

проблемы с реализацией скорострельности это ваши проблемы. На 1 выстрел любого танка, Т-62 делает своих 2 (в реальных условиях боя). А вот Е-50М на такое не способен, может выдать только 390 и всё, дальше у него нехватает перезаряда чтобы выстрелить и не получить в ответ. Снять арту 7 уровня Т-62 вообще способен быстрее всех, а при везении и 8 уровня.

 

у меня есть и Т-54 и Т-62, никакой очевидной разницы не вижу, я уже писал что в динамике танки одинаковы, а крутится Т-62 бодрее при этом не теряя скорости.

[__K_e_n_n_y__]

29 Июл 2012 - 09:49 пользователь PULSE_56RUS сказал:

лоррейн? Нет? Ну значит я неправильно помню

 

зы. Немцеводы тоже ждали, что нибудь стоящие (короче надееялись, и я в том числе, что е50м будет пригоден для рот из за своей пушки, но вот беда всем ст дали подкалиберы за серебро да к тому же точность и сведение)

Не правильно помнишь.У лоры броня по хуже будет)

[tank311]

29 Июл 2012 - 09:39 пользователь magistr69 сказал:

ну дали бы вам это орудие, забалансили бы долгим сведением и низкой точностью, думаете что гладкоствол по умолчанию нагиб? Ну дали бы вам двиг на 700 л.с. но прохдимость бы оставили с Т-54, в результате танк был бы медленнее, чем текущий. Сами не знаете чего хотите.

нее, на выбор - или двигло 700 и максималку 55, или 115 мм.

долгим сведением 115 балансить не исторично, только точностью и дпм. меня бы порадовало.

т-62а хорош, имхо, танк сильный. хоть и слабее т-54, когда тот был топом. но сдаётся мне, что по статистике перед одноклассниками он просядет, как в массе, так и у скиллованных игроков. и когда будут нерфить всех - его будут нерфить меньше прочих.

имхо, понятное дело.

[Rivud]

29 Июл 2012 - 10:54 пользователь tank311 сказал:

нее, на выбор - или двигло 700 и максималку 55, или 115 мм.

долгим сведением 115 балансить не исторично, только точностью и дпм. меня бы порадовало.

т-62а хорош, имхо, танк сильный. хоть и слабее т-54, когда тот был топом. но сдаётся мне, что по статистике перед одноклассниками он просядет, как в массе, так и у скиллованных игроков. и когда будут нерфить всех - его будут нерфить меньше прочих.

имхо, понятное дело.

И чем бы вам 115мм помогла бы? ТТХ орудия могут быть сколь угодно изменены в угоду балансу, а давать пушку, практически идентичную пушке П3 точно бы никто не стал - пожертвовали бы либо точностью, либо сведением, либо и тем и другим, если бы дали 390 альфы.

[anonym_hRkErKwU8u2t]

Вот и ввели ст10, что сказать, неплохо, хотя я от ветки советов ожидал чуть большего). Хотя возможно я просто привык этому. Ведь в ветке советов мощь, броня, маневренность росла вместе с уровнем танка( возможно ошибаюсь, т.к. качал ст советов еще в феврале 2011, а с тех пор многое прошло), апогеей стала т-54- такая милая агрессивная стальная акула с сверкающими клыками, готовая перегрызть горло любому противнику, посмевшему  бросить ему недовольный взгляд. А теперь на 10 уровень поставили т-62. Сразу чувствуется, что танк немножко другой, да похож внешне, но это другой. Поиграл на тесте, пушка отличная, и все равно, что дамаг всего-то 320. К этому я уже привык и на 54. По динамике как-то не очень заметил разницы, хотя много раз выкатывал и 54, и 62 поочередно. Но так как раньше играл на 54, поставив на полную громкость музыку AC/DC и Def Leppard, в хардкорном режиме(так приятно после рабочего дня погонять с криком Ололо, расслабляет) уже нельзя. В рандоме, без взвода, волей не волей приходится смотреть на количество стволов у тебя на пути, так как броня лба не позволяет относительно легко защищать от выстрелов 7-8 уровней. Приходится играть в режиме Паттон. Прокачав все ветки ст, 54 была единственной ст 9 на котором можно и нужно играть агрессивно. И собственно от 62 ожидал чего-то такого, а он оказался очередным Саппортом, каких среди ст 9,10 хватает с лихвой.  Я не ною и не плачу, просто накипелось, возможно вам покажется это билибердой, извините, в голове сейчас бардак. Не могу собраться с мыслями

[K_JI_bI_K__KoTa]

29 Июл 2012 - 10:51 пользователь T92rus сказал:

 

 

Не правильно помнишь.У лоры броня по хуже будет)

Он вроде это и говорит. Если че.

[__K_e_n_n_y__]

Т62А в целом не плохой танк.Но стата на нем,самая худшая.Все ждут от тебя таких же действий как от т54.И им каждый бой же не будешь объяснять,что это совершенно другой танк.

На счет пушки: Да,безусловно хороша.Но почему опять такая маленькая альфа?Даже пусть так,но при заявленных 320 урона,она бьет по 230-270 в основном,а это уже печально.Хотя у товарища Паттон и у него с альфой все в порядке,там меньше 400 почти никогда не бывает.Тоесть он бьет в основном выше своего среднего дамага.

[K_O_Jl_X_O_3_H_U_K]

Интересут такой момент... кто пробовал юзать 62 без стаба??  Намного ли проседает точность с ходу и на каких дистанциях уверенно попадает? Ощутимо ли дольше начинает сводиться при стрельбе с места?   Тот же вопрос по паттону...

[__Scaramuccia__]

Ну что, внесу и я свои 5ть копеек. Как водитель 54ки откатывавший на ней 1200 боев могу одно сказать, ожидал большего. Многие тут хвалят т-62а. Но я таких радужных речей по нему не буду петь. Минусов лично по мне больше, чем плюсов. Из минусов выделил бы: 1) баки спереди, горит танк чуть ли не в каждом бою по несколько раз. 2) ужасный увн 3) по первым пунктам, приходится вылазить на врага всей тушкой, вследствии чего отгребаешь в лоб с пожаром. Наверное самый пожарный танк в игре. Пришлось вместо вентеля поставить СО2 (помогла, после не горел в боях). 4) Для своего уровня не держит удар от танков средних ниже уровней (6-8 уровни его шьют). 5) низкая скорость и малая мощность, что не позволяет делать то, что мы делали на 54ке. Из плюсов могу только выделить пушку. И то бывают у нее фейлы с не пробитием, когда ровно в лоб корпуса ис4 не пробиваешь или не пробиваешь кормы у ис-4 или ис-7 как пример. Сравнивая плюсы и минусы, минусов очевидно больше. Лично для меня, 54ка на своем уровне выглядит лучше, чем т-62а на своем. Вот если сравнивать все ст10. То т-62а единственный, который не имеет своей фишки, относительно других ст10. Если и можно было поиздеваться над танкостроительном СССР, то разработчики ВГ в полной мере это реализовали в модели т-62а. Смешно выгладит даже то, что не удосужились правильно в игре писать аббревиатуру танка.

[tank311]

29 Июл 2012 - 10:56 пользователь Rivud сказал:

И чем бы вам 115мм помогла бы? ТТХ орудия могут быть сколь угодно изменены в угоду балансу, а давать пушку, практически идентичную пушке П3 точно бы никто не стал - пожертвовали бы либо точностью, либо сведением, либо и тем и другим, если бы дали 390 альфы.

не 390, в районе 460-480.

[anonym_u2AM42UQ8EGo]

Зачем альфа, если можно выстрелить 2 раза просто?

[__Scaramuccia__]

29 Июл 2012 - 11:14 пользователь Bartko сказал:

Зачем альфа, если можно выстрелить 2 раза просто?

Может потому что, за эти 2 твоих выстрела, ты отгребешь как минимум 1 раз, а то и два выстрела с разовым дамагом 390. С частым и малым уроном приходится вылазить на линию огня чаще, чем с меньшим количеством выстрелов и большей альфой. Порой это и решает исход боя.

[boxxy]

На 62 в среднем получается столько же опыта, как на 54. Я расчитывал увидеть более мощный танк. ПТ из него действительно хороший. Но разве кто нибудь качал ст, чтобы в конце концов получить пт 10лвла? Если поразмышлять, то логично было бы при такой броне и кританутости, дать скорость. Без скорости это не ст. Для сравнения, батчат обладает имбовым пуклом и скоростью, что даёт ему возможность выстрелить барабан и быстренько свалить.

Кстати ожидал, что 62 будет имбовым поначалу, как все новые танки, а потом его порежут. А тут такое фуфло. Надо было батчата качать. за 15 секунд нанести 2к урона, что может быть лучше...

[magistr69]

29 Июл 2012 - 11:12 пользователь tank311 сказал:

не 390, в районе 460-480.

и скорострельность как у ИС-7, выбирайте, чо.

[K_O_Jl_X_O_3_H_U_K]

29 Июл 2012 - 11:17 пользователь AlessMe сказал:

Может потому что, за эти 2 твоих выстрела, ты отгребешь как минимум 1 раз, а то и два выстрела с разовым дамагом 390. С частым и малым уроном приходится вылазить на линию огня чаще, чем с меньшим количеством выстрелов и большей альфой. Порой это и решает исход боя.

Чувак ты наверное не в курсе но ты на ст  и ты должен вылазить вперед...   я бы даже сказал ты должен жить впереди))