Т-62А [Гайд устарел]

[TlpT0p]

жирная машинка, хоть и играю редко, но откатав пару десятков на последнем тесте( на основе не вкачивал) - стабильно 4.5к среднего урона, приятно=)

 

28 Июл 2012 - 23:21 пользователь Rivud сказал:

Я в свое время долго доказывал, что Т54 ок. Как показала практика - совершенно бесполезно. Долго заниматься тем же самым в теме Т62 мне будет определенно лень.

а в чем проблема? пусть ревут то, никому от этого хуже не будет, может даже послушаю нытиков и апнут что-то=)

это как с паттоном, кто умел играть, то не обращал внимание на фанеру во лбу, а смотрел на пушку. Тут алешки так же не заметят пушку видя только фанеру во лбу, так что все окай и...как обычно.

Изменено 28 июля, 2012 пользователем TlpT0p

[Rivud]

28 Июл 2012 - 23:30 пользователь TlpT0p сказал:

а в чем проблема? пусть ревут то, никому от этого хуже не будет, может даже послушаю нытиков и апнут что-то=)

это как с паттоном, кто умел играть, то не обращал внимание на фанеру во лбу, а смотрел на пушку. Тут алешки так же не заметят пушку видя только фанеру во лбу, так что все окай и...как обычно.

Дык поэтому и не буду, чо. Я вообще начинаю склоняться к мысли, что чем больше народу с СТ10 попрощается, тем мне же лучше.

[ASTON78]

Поиграв 60+ боев отмечу что танк отличный ...

НО - горит ПОСТОЯННО .....

В последних 10 боях горел 7 раз .... Последний бой - 2 выстрела мне в корпус (перед корпуса) - 2 пожара .... Это смешно просто ... Сделали нвогоднюю петарду а не танк !!!

[Lamuertes]

Мое личное мнение о Т-62А. Этим СТ 10лвл. разработчики полностью добили советскую ветку танков прорыва сделав из них кустарников которые ведут огонь с далека или из-за угла. Да пушка превосходна, это пожалуй все что радует в Т62. Входить в ближней бой против двоих противников стало страшно брони и рикошета от нее не хватает и не спасает количество хп и даже супер бронированная башня на которую делают акцент. По ней просто не стреляют ,а если и стреляют то часто идет повреждение БК. Горим частенько и ремонт гусли убивает. Скорострельность в ближнем бою в большинстве случаев мало себя реализует. Выход один быть во второй линии атаки и вести огонь из укрытия. Печально и не весело!

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

28 Июл 2012 - 23:21 пользователь Rivud сказал:

....Дайте 130мм - это дисбаланс, создать СТ, который будут уверенно пробивать в лоб только ПТ и ТТ 9/10 лвл с учетом вышеприведенных апнутых характеристик - это маразм....

ээээ .... не спеши с выводами :)  вспомни год назад, когда за одно предположение об СТ10 минусили по-черному и орали о временных рамках (до 55-го года) .... и вспомни первоапрельскую шутку разрабов с об.430 в ветке развития советов .... Как говорится - "в каждой щутке есть только доля шутки" (с) и месяцев через 10 можем увидеть 11 лвл (об.430 или 432 например) с еще более высокими характеристиками, которые ты сейчас называешь маразмом

[ASTON78]

еще 1 бой - Первый выстрел и снова пожар .... :(

Танк - свечка ....

Разрабы - собирайте статистику и решайте ПРОБЛЕМУ .... Это не Специфика танка, это просто смешно ...

 

П.С. Следующий же бой - ПЕРВЫЙ выстрел и снова пожар :) У меня уже истерический смех .... Во наделали ....

Изменено 28 июля, 2012 пользователем ASTON78

[2GarinZmiY]

28 Июл 2012 - 14:17 пользователь Rivud сказал:

Ни у одного Ст10 нет и не может быть брони, которая спокойно позволит лететь вперед с воплями ололо.

Тогда вообще броня не нужна ,пусть т62 ездит без брони зато с пушкой , и любой танк времён гражданской войны мог бы его с одного выстрела завалить ,это ст 10 уровня ,так на нём написано а броня дай бог 7 , я бы посмотрел что написали бы тт 10 уровня если бы им броню сделали как у МС-1 ,и в ответ на их гневные вопли ,умники отвечали у вас руки кривые ,и как производители и разработчики танков серии Т ещё в суд не подали и не содрали б с разрабов бобла за опоганивание советских танков   ,а если танк вымышленый пусть не пишут Т62 а назовут сразу ведром с гайками маде ин беларусь  ,нахрена было конструкторам разрабатывать Т62 когда какой то КВ4 по игре выше его на голову по пробитию ,и ездили б щас досих пор на них ,и зачем какой то Т90  ,  ИС 8 вот что нужно ........................

[l7poHbka]

Здравствуйте , уважаемые обитатели форума. Решил и я внести свою лепту про этот замечательный танк. Во первых спасибо ТСу и Rivud, за их помощь в понимании танка, хотя есть привычки ехать первым, что приводит к гибели ). Танк просто огонь, если использывать правильно. Во вторых за 60 боев горел только два раза , от Т30 пробившего баки и от Е100 попавшего в дигатель. Ну и вбр....... 8-)  

http://img577.imageshack.us/img577/5991/shot003xg.jpg

[ASTON78]

29 Июл 2012 - 00:33 пользователь l7poHbka сказал:

Во вторых за 60 боев горел только два раза , от Т30 пробившего баки и от Е100 попавшего в дигатель. Ну и вбр....... 8-)

Везет Тебе - какой-то удачный вариант с конвеера достался ... У меня тоже 60+ боев, только горел танк за последние 3 боя 4 раза ... (дважды с 2-х всего выстрелов подряд)

[Zedho]

Мне танк, понравился фановый. По динамике лучше чем Т-54, разве что макс. скорость ниже и это заметно. Пушка имбовая, правда действительно убивает ремонт гуслей особенно в ближнем бою, поэтому пришлось вместо вентиляции поставить ящик

[Sneyk_ice]

что делать тем кто не кидает денег в игру но прокачал ст 10? кататься с фугасами?

[l7poHbka]

29 Июл 2012 - 00:40 пользователь Sneyk_ice сказал:

что делать тем кто не кидает денег в игру но прокачал ст 10? кататься с фугасами?

техника 5-7 уровень?

[jeep777]

Т-54 лучше

[jeep777]

почему разрабы "советов" нерфят хотя бы двигатель как у 54-ки оставили Изменено 28 июля, 2012 пользователем jeep777

[6oJIbIIIa9_MyIIIka]

любителям агрессивной игры танк не понравится, а для кустодрочеров (которых в игре большинство) - самое то.

лично я не для того качал ветку ст, чтобы получить на выходе недоПТ.

[mungam]

не горит тока у кустодрочиров этот танк (да и криты оборудования и мехвод-калека) ...кстати про то что баки тока справа  - ***, сегодня и слева у нас оказывается баки в коробках под инструментов  - это вообще порадовало

Ещё раз для тех кто считает себя богами - всякий танк по своему хорош в игре и на каждом даже какашке можно ездить лучше всех (амх40 - тоже чем то хорош) , но в сравнении со своими одноклассниками и тем стилем игры которым привыкли играть народ на советах - этот танк входит в диссонанс ... как можно прокачать все ст советов и потом прятаться как пт и просто срывать фраги с недобитков - ФУ Б*Я

[tru228]

Танк доставляет, но идут сплошные сливы - команды одна не адекватнее другой...хуже статы нет ни на одном танке...

[The_Arctic]

Народ, я вас вообще не понимаю. Вам дали имбу, вы плачетесь, что не так? Броня меньше? Сейчас броня значения почти не имеет! Дали бы вам хоть 140 мм - все равно бы вы пробивались. А вроде вам еще динамику порезали совсем ЧУТЬ ЧУТЬ, а остальное? Вам дали точную пуху, тем самым лишив немецкого ст Е-50М его же преимущества на дистанции, так еще дали  дпм больше на 500 едениц!!! Т.е. для вас, при наличии рук, в клинче совсем не сложно разобрать Е-50М, дпм решает. Хотя вам автор темы правильно написал что геморой начинается на дистанциях свыше 400м, когда вам начинает не хватать точности (хотя раньше для вас как я понимаю надо было с бубном попрыгать дабы задобрить вбр и попасть на такой дистанции). Вы кстати не задавались вопросом что дали "мытому" по сравнению с Е-50? Дали подкалиберы(но это у всех ст10), добавили чуть чуть динамики. И все... Тот же Енот только на голде и на бензине. м48 и бата упоминать не буду

 

P.S. Для тех кто так и не понял - да я немцевод, зашедший в вашу тему дабы посмотреть как вам танк. И еще - для е50 в большинстве случаев 54 не доставляет больших проблем даже в клинче, чего уже не скажешь о т62... Подумайте над этим прежде ныть о том что 54 лучше.

[anonym_M9oeHTdWtm5a]

Хиро, знакомое местечко

сам запечатлил али в нете отрыл?

[CrankSer]

Орлиный глаз VS Радиоперехват  - что изучать?

 

Радиоперехват - увеличивает дальность обзора

Орлиный глаз - увеличивает макс. дальность обзора - т.е. на качество засвета противника не влияет?