Т110Е3 [Гайд устарел]

[sairekc]

вот бой был без арты ))) так приятно было поиграть ))

[_W0rK_INSIDE_]

01 Ноя 2015 - 16:35 пользователь HappyRogger сказал:

 

Можно хоть обсчитаться чиселками. Вот мне хватает практики и результатов в довольно таки большом диапазоне боёв для сравнения чтобы сделать собственные выводы.

 

Интересный вы человек, однако. А мне вот не хватает. Я технарь по складу ума и по специальности, на которую обучаюсь,я верю фактам, а личные ощущения рассматриваю как субъективное мнение без претензию на роль абсолютной истины. Мне нужно сравнение с подбоем/без подбоя с обстрелом из одного и того же орудия в одни и те же области с созданием таблицы результатов и выводами о результате сравнения в выборке от 100 выстрелов в каждом случае. от тогда я поверю. Эффект будет, не спорю, но куда меньше, чем на том же япесе, и тот же ящик с инструментами спасет е3 от смерти куда чаще, чем подбой.

Вот я больше сотни боев с подбом откатал, и мне вот кажется, что разницы нет ВАААПЩЕ в случае с артой и сплешами. Так что же, я абсолютно прав? Нет. Нужно проверять. А личные впечатления, которые базируются непонятно на чем, давайте оставим дома Изменено 1 ноября, 2015 пользователем SlNBAD

[obsa]

01 Ноя 2015 - 16:52 пользователь HappyRogger сказал:

 

Ну всплакивай дальше, человек уже после 5 боёв заметил разницу, я после 2200 боёв тоже.

 

Чем заметность сравнивал? Опять субъективно?

[HappyRogger]

01 Ноя 2015 - 18:16 пользователь SlNBAD сказал:

Интересный вы человек, однако. А мне вот не хватает. Я технарь по складу ума и по специальности, на которую обучаюсь,я верю фактам, а личные ощущения рассматриваю как субъективное мнение без претензию на роль абсолютной истины. Мне нужно сравнение с подбоем/без подбоя с обстрелом из одного и того же орудия в одни и те же области с созданием таблицы результатов и выводами о результате сравнения в выборке от 100 выстрелов в каждом случае. от тогда я поверю. Эффект будет, не спорю, но куда меньше, чем на том же япесе, и тот же ящик с инструментами спасет е3 от смерти куда чаще, чем подбой.

Вот я больше сотни боев с подбом откатал, и мне вот кажется, что разницы нет ВАААПЩЕ в случае с артой и сплешами. Так что же, я абсолютно прав? Нет. Нужно проверять. А личные впечатления, которые базируются непонятно на чем, давайте оставим дома

А кто говорит что моё мнение это абсолютная истина? Ммм? Обстрелы с большой выборкой и вариациями мне тоже очень интересны, т.к. это не просто подсчет циферок а уже практика и какой никакой эксперимент. А личные впечатления разной степени базирования не вам говорить где и кому оставлять.

01 Ноя 2015 - 18:23 пользователь obsa сказал:

Чем заметность сравнивал? Опять субъективно?

Конечно субъективно.

[_W0rK_INSIDE_]

01 Ноя 2015 - 14:32 пользователь UcleT сказал:

 

 

мне кажется тоже, что так выживать на е3 приятнее..

По 5 боям судить о полезности модуля? Слушай такие советы таких от экспертов. Это сродни тому человеку, который советует на маус масксеть ставить. ССветится меньше, да, но только от лучше он от этого играться не станет. Тут точно такая же ситуация

[anonym_kLCuGabWb30t]

А если я, например, посоветую тоже подбой? Мой Е3 может считаться авторитетным?

Отлично помогает от фугасов в лоб. Всякие Е100, 183 и прочие пт часто балуются. Отлично ловит фугасы артобата в лоб.

С голдовой аптечкой экипаж выпадает очень, очень редко.

А сведение не дает вообще ничего. Оптика немного лучше, но тоже для машины ближнего боя не роляет.

[HappyRogger]

01 Ноя 2015 - 19:36 пользователь Steelsader сказал:

 

А если я, например, посоветую тоже подбой? Мой Е3 может считаться авторитетным?

Отлично помогает от фугасов в лоб. Всякие Е100, 183 и прочие пт часто балуются. Отлично ловит фугасы артобата в лоб.

С голдовой аптечкой экипаж выпадает очень, очень редко.

А сведение не дает вообще ничего. Оптика немного лучше, но тоже для машины ближнего боя не роляет.

Твой Е3 считается авторитетным!

Изменено 1 ноября, 2015 пользователем HappyRogger

[obsa]

01 Ноя 2015 - 19:36 пользователь Steelsader сказал:

 

А если я, например, посоветую тоже подбой? Мой Е3 может считаться авторитетным?

Отлично помогает от фугасов в лоб. Всякие Е100, 183 и прочие пт часто балуются. Отлично ловит фугасы артобата в лоб.

С голдовой аптечкой экипаж выпадает очень, очень редко.

А сведение не дает вообще ничего. Оптика немного лучше, но тоже для машины ближнего боя не роляет.

 

Речь то шла о влиянии подбоя на снижения урона со сплеша. 

А так то, только ради лба и имеет смысл ставить подбой. Конечно есть ещё некие криты экипажа. Как там подбой работает в этом плане - неизвестно, проанализировать даже нельзя. Оптика тоже может выручать. Собственно, смысл в том, что подбой это не 100% лучше. Потому и людей, которые написали, что им лучше подбой, спросили - "почему"?

[HappyRogger]

01 Ноя 2015 - 21:03 пользователь obsa сказал:

 

 

Речь то шла о влиянии подбоя на снижения урона со сплеша. 

А так то, только ради лба и имеет смысл ставить подбой. Конечно есть ещё некие криты экипажа. Как там подбой работает в этом плане - неизвестно, проанализировать даже нельзя. Оптика тоже может выручать. Собственно, смысл в том, что подбой это не 100% лучше. Потому и людей, которые написали, что им лучше подбой, спросили - "почему"?

Это кто говорил что речь шла только о сплеше? Где вы это увидели, например в моих сообщениях, если имеете ввиду разговор со мной? Я как раз говорил точь в точь тоже самое что и человек выше. И плюсы защиты от неточных фугасных бабахалок (и не только бабахалок) кмк вполне очевидны, плюс защита от прямых или не очень попаданий арты особенно в лобовой сфере.

А оптика на штурмовом танке, который почти всегда в первых рядах и цели которого почти всегда в пределах стандартного круга обзора не так часто выручает как защита от фугасниц.

Изменено 1 ноября, 2015 пользователем HappyRogger

[anonym_kLCuGabWb30t]

Я не то, чтобы против оптики. Но у меня очень много техники и есть с чем сравнить. Оптика на Е3 очень слабо роляет.

[NEMbITbIY_DED]

парни а вообще как думаете что лучше ставить, у меня сейчас досыл, ящик и приводы, думаю самое то что надо,   такой вопрос как думаете , а не лучше будет вместо ящика поставить усилиные торсионы, как думаете будут реже гусли слетать или лучше ящик?

[_W0rK_INSIDE_]

01 Ноя 2015 - 19:36 пользователь Steelsader сказал:

 

А если я, например, посоветую тоже подбой? Мой Е3 может считаться авторитетным?

Отлично помогает от фугасов в лоб. Всякие Е100, 183 и прочие пт часто балуются. Отлично ловит фугасы артобата в лоб.

С голдовой аптечкой экипаж выпадает очень, очень редко.

А сведение не дает вообще ничего. Оптика немного лучше, но тоже для машины ближнего боя не роляет.

Не знаю как у вас, в меня же фугасами бьют довольно редко. Фугасные бабахи поголовно на бб встречаются. Сотки на голде в подавляющем большинстве. От артобатов в лоб спасают, да. Но, на мой взгляд, возить подбой ради защиты от одной машины-глупо. Экипаж у меня и без подбоя критуется крайне редко. А сплеши по 800 ловятся что с подбоем, что без него.Поэтому для меня возможность уйти с гусли на пару секунд быстрее куда важнее. Особенно сейчас, когда вылезла куча ст и тт типа фв215б.

 

Оптика не нужна вообще.

Насчет приводов ситуация спорная. Вроде как в ближнем бою толку нет, но ведь и на дальние дистанции стрелять приходится, и нередко. И сколько раз я упускал урон, потому что либо стрелял без сводки, т.к боялся, что союзники заберут, либо не успевал, т.к союзники убивали врага пока я свожусь. Да и выцеливать играющих в капельки и вылезающих для выстрела куда проще. 

Мой набор - приводы, досыл, ящик

[anonym_kLCuGabWb30t]

Пользователь сказал:

 

 

Насчет приводов ситуация спорная. Вроде как в ближнем бою толку нет, но ведь и на дальние дистанции стрелять приходится, и нередко. И сколько раз я упускал урон, потому что либо стрелял без сводки, т.к боялся, что союзники заберут, либо не успевал, т.к союзники убивали врага пока я свожусь. Да и выцеливать играющих в капельки и вылезающих для выстрела куда проще. 

Мой набор - приводы, досыл, ящик

 

Лучше тогда уж вместо приводов вентиль. Разница в ~0.2 секунды при учете сведения с максимального разброса (движение + поворот + выстрел) до полного - это несерьезно. А при сведении с не максимального разброса это вообще превращается в 0.1.

 

Пользователь сказал:

 

 Не знаю как у вас, в меня же фугасами бьют довольно редко. Фугасные бабахи поголовно на бб встречаются. Сотки на голде в подавляющем большинстве. От артобатов в лоб спасают, да. Но, на мой взгляд, возить подбой ради защиты от одной машины-глупо.

 

Плохо танкуешь, значит, если фугасами мало лупят.

В меня часто начинают даже ТТ всякие кидать, когда голда не берет. Некоторые красные вообще с ходу.

[_W0rK_INSIDE_]

02 Ноя 2015 - 07:41 пользователь Steelsader сказал:

 

 

Лучше тогда уж вместо приводов вентиль. Разница в ~0.2 секунды при учете сведения с максимального разброса (движение + поворот + выстрел) до полного - это несерьезно. А при сведении с не максимального разброса это вообще превращается в 0.1.

 

 

Плохо танкуешь, значит, если фугасами мало лупят.

В меня часто начинают даже ТТ всякие кидать, когда голда не берет. Некоторые красные вообще с ходу.

 

Плохо-не плохо, но факт есть факт. В япошек в разы чаще били фугасами. Может, везет так, хз. Раньше чаще лупили

[AskingA1exandria]

02 Ноя 2015 - 10:41 пользователь Steelsader сказал:

 

 

Плохо танкуешь, значит, если фугасами мало лупят.

В меня часто начинают даже ТТ всякие кидать, когда голда не берет. Некоторые красные вообще с ходу.

 

я вот вроде норм танкую, но фугасы против меня заряжают в 1ом на 30-40 боёв и то, профит только от калибров 150мм+. чаще всего на каких-нить химках.

[Boyar_Old_Rasta]

[anonym_kLCuGabWb30t]

Пользователь сказал:

 

 я вот вроде норм танкую, но фугасы против меня заряжают в 1ом на 30-40 боёв и то, профит только от калибров 150мм+. чаще всего на каких-нить химках.

 

Про "плохо танкуешь" - это была ирония.

Но фугасы заряжают достаточно часто, чтобы профит можно было считать. Сам по себе он не столь релевантен, но в совокупности с защитой от критов, тарана (да, меня не один раз пытались в борт таранить), а так же с неплохим шансом танкануть лбом фугас мелкой арты, дает обьективно больше профита, чем 01(0.2) с сведения или обзор для передовой машины.

Чистая аналитика, никакого субьектива. Но каждый волен катать по-своему.

[obsa]

01 Ноя 2015 - 23:00 пользователь _Greshnik666 сказал:

парни а вообще как думаете что лучше ставить, у меня сейчас досыл, ящик и приводы, думаю самое то что надо,   такой вопрос как думаете , а не лучше будет вместо ящика поставить усилиные торсионы, как думаете будут реже гусли слетать или лучше ящик?

Будет ролять только до первого сбития. Затем пожизненно желтые гусли и эффекта от прибавки хп к гуслям почти не будет.

02 Ноя 2015 - 15:24 пользователь Steelsader сказал:

 

 

Про "плохо танкуешь" - это была ирония.

Но фугасы заряжают достаточно часто, чтобы профит можно было считать. Сам по себе он не столь релевантен, но в совокупности с защитой от критов, тарана (да, меня не один раз пытались в борт таранить), а так же с неплохим шансом танкануть лбом фугас мелкой арты, дает обьективно больше профита, чем 01(0.2) с сведения или обзор для передовой машины.

Чистая аналитика, никакого субьектива. Но каждый волен катать по-своему.

Собственно в чем и дело. Подбой, оптика или сведение дают настолько мизерную прибавку, что сразу и нельзя сказать что действительно полезнее.

[NEMbITbIY_DED]

02 Ноя 2015 - 17:17 пользователь obsa сказал:

 

Будет ролять только до первого сбития. Затем пожизненно желтые гусли и эффекта от прибавки хп к гуслям почти не будет.

Собственно в чем и дело. Подбой, оптика или сведение дают настолько мизерную прибавку, что сразу и нельзя сказать что действительно полезнее.

 

это что он работает до первого сбития? почему не пишут в описании ?

[_W0rK_INSIDE_]

02 Ноя 2015 - 17:23 пользователь _Greshnik666 сказал:

 

 

это что он работает до первого сбития? почему не пишут в описании ?

 

Да. Изначально у модуля есть ХП, Торсионы эти ХП увеличивают. Поэтому для того, чтобы нанести критическое повреждение ходовой понадобится больше выстрелов. Но как только ходовая будет повреждена, она станет желтой, красной, или какой там, не знаю, и толку от торсионов не будет, т.к ходовая уже повреждена. А не пишут потому, что зачем это делать? Ни в коем случае нельзя давать игрокам все плюсы и минусы механики игры, иначе они ведь могут взбунтоваться, шибко умными станут и будут требовать изменений. А зачем делать хорошие изменения? Это не про нашу игру. Лучше уж эмблемки ввести