Перейти к содержимому

AMX-50 Foch (155) [Гайд устарел]


____AC____

Рекомендованные публикации

Игроки
6 932 публикации
55 913 боёв
Пользователь сказал:

 Спс за старания, но я ж не зря выложил скрин с УГЛОМ вхождения снаряда. По идее должен был пробить? Или если есть в ангаре шкода т50 можно это в тренировке проверить. С трудом верится что она там не пробивается. 

 

Дело в том, что после экрана нормализации уже нету. А за экраном находится борт под диким углом, как у совков ТТ 8-10 уровня. Точно так же тех же Ис3, Т10 и Ис7 часто не пробивают тупо в борт под 90 градусов, попадая в фальшборт, а затем в основную броню под большим углом. А тут изначально угол околорикошетный даже без учета потери нормализации от прохождения экрана. А после экрана даже рикошет, насколько я знаю, озвучивается как непробитие ( А попадание в землю без задевания брони - как "попадание" ).

 

 

12 Окт 2016 - 17:07 пользователь YurBass_2014 сказал:

  Я вообще о чём? Я о том что игра не идеальна и багов там достаточно. И броня фоша ОЧЕНЬ часто даёт незапланированные сбои (по механике игры).

Припоминаю случай пробития исом-3 ББшкой меня на япесто прямо в дырку ствола. Как то так.

 

А я как раз о том, что из известных багов только пролет снаряда через танк и прочие рассинхроны.

Потому что пробить в ствол это как раз абсолютно нормально, т.к. там нету брони. Там только маска и ствол. Если не задевать сам ствол, то только броня маски и пустота с 0 брони. Там пушка стоит. У япеса лоб маски всего 250мм под прямым углом. И Ис3 с шансом добрых 30-40% (в зависимости от расстояния) может туда пробить обычной бб. Да и кто угодно с пробитием хотя бы 225-230.

Просто у этой игры очень низкий порог вхождения, но очень высокий порог мастерства - много нюансов, о которых часто не знают даже игроки с 40к+ боев.

У меня же привычка по жизни разбираться дотошно во всем, за что я вообще берусь, независимо от сферы, потому я и говорю, что пока еще никто и ни разу не смог показать что-то "нереальное", что не вписывается в механику игры.

 

Вот например, меня на Т110Е3 пробил Т62а кумулятивом в лоб, поставив на каток. С 500 метров с вертухи. Я был, мягко говоря, шокирован. Тем не менее, детально изучив коллижн модель, я нашел околопиксельное место, куда можно пробить даже с 150 пробития тупо в лоб. Да, шанс почти как в национальную лотерею в сша выиграть, но ничего нереального.

 

Так что, обращайтесь. Все разберем. Заговора нет, инфа сотка.

Ссылка на комментарий
Игроки
819 публикаций
61 552 боя
12 Окт 2016 - 15:38 пользователь Steelsader сказал:

Заговора нет, инфа сотка.

Заговора нет, но может т50 шкода есть? ;) 

И ещё вопрос: в этой игре есть баги?

А читеры?

 

ЗЫ. Реплей смотрел?

Изменено пользователем YurBass_2014

Здесь могла бы быть ваша реклама :trollface:

Ссылка на комментарий
Игроки
6 932 публикации
55 913 боёв
12 Окт 2016 - 17:56 пользователь YurBass_2014 сказал:

И ещё вопрос: в этой игре есть баги?

 

А читеры?

 

ЗЫ. Реплей смотрел?

 

Кроме пролета снаряда\рассинхрона, не встречал.

С натяжкой можно отнести не совсем корректное накладывание декали попадания\пробития, которую иногда растягивает на соседние текстуры.

Все остальное в 99.9% случаев было всего лишь незнанием механики \ моделек.

 

Читов в прямо смысле слова, насколько я знаю, нет. Если только не научились обманывать сервер, т.к. все расчеты проводятся там и совершенно не важно даже если идет подмена пакетов, т.к. все равно идет проверка по всем текущим параметрам.

Все, что называют в этой игре "читами" является лишь модификациями клиента, которые упрощают\автоматизируют некоторые действия, которые требуют крайне высокого скила иначе.

И бороться с этим, на самом деле, можно было бы довольно просто (не считая полного выведения возможности модифицирования) - путем сертифицирования модов. И введением дополнительно системы типа бородатого ПанкБастера.

 

Для реплея нет клиента. Если есть какая-то ситуация, которую сложно решить скринами, то могу через знакомого посмотреть.

Там есть что-то еще?

Ссылка на комментарий
Игроки
649 публикаций
20 188 боёв
11 Окт 2016 - 14:08 пользователь Steelsader сказал:

11 Окт 2016 - 15:32 пользователь Kotyarich сказал:

 

 

Фальшборт. Если в коллижн модели он есть, то урона и не должно было быть.

 

И это правильный ответ.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-8635513-0-95830200-1476194854_thumb.jpg

А так же очередной слив человека, не знающего механику\модели, но размахвающего огромным чсв.

 

Но вы приходите еще, всегда рады.

 

аппарат г-о и это все знают. Нужны пруфы - ищи сзади, там куча скринов была с дырками в маске

Изменено пользователем xWarhearTx
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
649 публикаций
20 188 боёв
12 Окт 2016 - 16:51 пользователь Steelsader сказал:

12 Окт 2016 - 17:56 пользователь YurBass_2014 сказал:

 

И ещё вопрос: в этой игре есть баги?

 

А читеры?

 

ЗЫ. Реплей смотрел?

 

Кроме пролета снаряда\рассинхрона, не встречал.

С натяжкой можно отнести не совсем корректное накладывание декали попадания\пробития, которую иногда растягивает на соседние текстуры.

Все остальное в 99.9% случаев было всего лишь незнанием механики \ моделек.

 

Читов в прямо смысле слова, насколько я знаю, нет. Если только не научились обманывать сервер, т.к. все расчеты проводятся там и совершенно не важно даже если идет подмена пакетов, т.к. все равно идет проверка по всем текущим параметрам.

Все, что называют в этой игре "читами" является лишь модификациями клиента, которые упрощают\автоматизируют некоторые действия, которые требуют крайне высокого скила иначе.

И бороться с этим, на самом деле, можно было бы довольно просто (не считая полного выведения возможности модифицирования) - путем сертифицирования модов. И введением дополнительно системы типа бородатого ПанкБастера.

 

Для реплея нет клиента. Если есть какая-то ситуация, которую сложно решить скринами, то могу через знакомого посмотреть.

Там есть что-то еще?

например, нет чита на наведение пушки в место, откуда выстрелили хоть без засвета. вообще нет

Ссылка на комментарий
Игроки
649 публикаций
20 188 боёв
04 Окт 2016 - 19:01 пользователь Steelsader сказал:

04 Окт 2016 - 20:21 пользователь irvinAR сказал:

 

Вот вам из свеженького патча

 

 

 

метров с 500 ББ-шкой Е75  (246 пробития напоминаю). Нафига такая "броня" нужна? Заберите всю броню, верните лучше движок на 1200 лс.

 

Наклонил корпус в момент попадания, например.

Даже тупо от движения\торможения корпус качается так, что приведенка меняется от 230 до 350 на одном уровне.

Это совершенно не показатель.

По факту, новая приведенка в ХД на 5-10 мм больше по всей проекции.

Т.е. никто не говорит, что с машиной все ок. Просто конкретно эта претензия абсолютно не в кассу.

не мели глупость. так можно на все ответить. в этот момент заговор вбр достиг 100 процентов, ты наклонил корпус, а водитель танка вышел отлить и поэтому тебя пробили и еще в том месте броня проржавела

shot_214.jpg

Ссылка на комментарий
Игроки
649 публикаций
20 188 боёв
10 Окт 2016 - 15:03 пользователь Steelsader сказал:

 

Ты же понимаешь, что это - чистый и незамутненный слив?

Никто и НИКОГДА еще не предоставил НИ ОДНОГО пруфы. ВСЕ, абсолютно ВСЕ сливаются на вопросе реплея.

Будет, что показать - приходи.

А ежели нет, то болтать языком - не мешки ворочать, все умеют.

 

потому что есть другие дела помимо доказательств танковому задроту
Ссылка на комментарий
Игроки
13 026 публикаций
54 739 боёв
12 Окт 2016 - 21:28 пользователь xWarhearTx сказал:

 

потому что есть другие дела помимо доказательств танковому задроту

 

​например балаболить и ныть на форуме. 
Мой зоопарк: ЯТигрёнок 128/88, Мутный, Мыш, Тигор-3, Альфалев , Слондинанд, Яппи, Блошка, Аллигатор, Утюг, 3/4/5/7/8,  ТеСто , ТПерО,  Стальной Монстр, Потони-3, Фрегат, Вжик-111,  Драм Машина-50Б, Завоеватель >:3

Совершенство -это не состояние. Это стремление. Все, что имеет значение - это путь, а не цель.
NO PITY! NO REMORSE! NO FEAR!
Ссылка на комментарий
Игроки
6 932 публикации
55 913 боёв
12 Окт 2016 - 20:21 пользователь xWarhearTx сказал:

например, нет чита на наведение пушки в место, откуда выстрелили хоть без засвета. вообще нет

 

Например, я стреляю и даже убиваю без засвета. Довольно часто.

Например, можно для начала прочитать определение "чита", а так же мой ответ внимательно, прежде чем писать лишь бы что.

 

12 Окт 2016 - 20:25 пользователь xWarhearTx сказал:

не мели глупость. так можно на все ответить. в этот момент заговор вбр достиг 100 процентов, ты наклонил корпус, а водитель танка вышел отлить и поэтому тебя пробили и еще в том месте броня проржавела

 

Аргументации того, что это "глупость" я не увижу, так ведь?

На твоем скрине я вижу пробитие через каток в борт, в который заходит даже под куда большими углами. О чем вообще речь?

Декаль нарисована на элементе, которого вообще нет в коллижене. Кроме того, этот скрин СД модели в ответе на сообщение про ХД модель.

 

12 Окт 2016 - 20:28 пользователь xWarhearTx сказал:

 

потому что есть другие дела помимо доказательств танковому задроту

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-8635513-0-39322100-1476309305_thumb.jpeg

Ты же понимаешь, что ты сам же мои слова подтверждаешь?

Ссылка на комментарий
Игроки
649 публикаций
20 188 боёв
12 Окт 2016 - 19:30 пользователь Sorrow_Blast сказал:

12 Окт 2016 - 21:28 пользователь xWarhearTx сказал:

 

 

потому что есть другие дела помимо доказательств танковому задроту

 

​например балаболить и ныть на форуме. 

в точку

Ссылка на комментарий
Игроки
649 публикаций
20 188 боёв
12 Окт 2016 - 21:55 пользователь Steelsader сказал:

 

Например, я стреляю и даже убиваю без засвета. Довольно часто.

Например, можно для начала прочитать определение "чита", а так же мой ответ внимательно, прежде чем писать лишь бы что.

 

 

Аргументации того, что это "глупость" я не увижу, так ведь?

На твоем скрине я вижу пробитие через каток в борт, в который заходит даже под куда большими углами. О чем вообще речь?

Декаль нарисована на элементе, которого вообще нет в коллижене. Кроме того, этот скрин СД модели в ответе на сообщение про ХД модель.

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-8635513-0-39322100-1476309305_thumb.jpeg

Ты же понимаешь, что ты сам же мои слова подтверждаешь?

не через каток

Ссылка на комментарий
Игроки
649 публикаций
20 188 боёв
12 Окт 2016 - 21:55 пользователь Steelsader сказал:

 

Например, я стреляю и даже убиваю без засвета. Довольно часто.

Например, можно для начала прочитать определение "чита", а так же мой ответ внимательно, прежде чем писать лишь бы что.

 

 

Аргументации того, что это "глупость" я не увижу, так ведь?

На твоем скрине я вижу пробитие через каток в борт, в который заходит даже под куда большими углами. О чем вообще речь?

Декаль нарисована на элементе, которого вообще нет в коллижене. Кроме того, этот скрин СД модели в ответе на сообщение про ХД модель.

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2016/post-8635513-0-39322100-1476309305_thumb.jpeg

Ты же понимаешь, что ты сам же мои слова подтверждаешь?

может на реальных танках тоже нет элемента, которого нет в коллижене? хорошо, как фв4005 дала дамаг на 1300 под таким углом: вид прямо угол от вф, даже чуть правее. Если бб - не пробила бы, если фугас - то почему 1300?

shot_228.jpg

Ссылка на комментарий
Игроки
649 публикаций
20 188 боёв
12 Окт 2016 - 09:07 пользователь Steelsader сказал:

12 Окт 2016 - 09:44 пользователь Sorrow_Blast сказал:

 

"стоит"?

Пока в игре вот такие вот ст10 как т62, наверное не стоит.

А вот если хочешь - тогда стоит. Птшка не без минусов, совершенно точно не нагибмашина. 

Вопрос лишь в личном желании. Я захотел и купил. Жалею? Нет. 

 

Все так, но есть еще одно но. Тот, кто спрашивает, часто жалуется на другие машины, так что я смею предположить, что от 155 будет гореть довольно сильно.

 

12 Окт 2016 - 08:36 пользователь _Greshnik666 сказал:

парни а давайте лучше поговорим о фоше 155 по что собственно и тема.      тот пускай идет дальше по экранам стреляет, а вы мил человек Steelsader, расскажите лучше людям у кого пока нету фоша, стоит всетаки его мне купить или нет?  

 

Ну смотри, машина имеет ярко выраженные недостатки в виде очень маленького угн, одной из худших стабилизаций в игре, что вместе с длительным сведением и наличием барабана превращает прицеливание в ад что на дальних дистанциях, что в динамичном ближнем бою. Ну и картонные борта\крыша, в которую залетает под дикими углами.

Если готов учиться с этим справляться, то да.

также маленькие увн, мега кривую пушку и убогий дпм. и да, огромный дальномер, появляющийся первым, а потом фоч, что в принципе не страшно, так как лобовой брони тоже нет

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
649 публикаций
20 188 боёв
12 Окт 2016 - 19:30 пользователь Sorrow_Blast сказал:

 

​например балаболить и ныть на форуме. 

 

да мне просто жалко танк с реально уникальным геймплеем, который превратили в неиграбельное корыто. Внешне он мне чисто нравится, поэтому не продаю и не играю
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
6 932 публикации
55 913 боёв
13 Окт 2016 - 20:13 пользователь xWarhearTx сказал:

не через каток

 

На этом скрине скрине - строго через каток в борт. Что ты там себе придумал - ни меня, ни реальности не касается. Реплея я не вижу, других стринов, которые это могут опровергнуть - тоже.

 

13 Окт 2016 - 20:49 пользователь xWarhearTx сказал:

может на реальных танках тоже нет элемента, которого нет в коллижене? хорошо, как фв4005 дала дамаг на 1300 под таким углом: вид прямо угол от вф, даже чуть правее. Если бб - не пробила бы, если фугас - то почему 1300?

 

Ты хоть понимаешь, что ты пишешь? Коллижн модель потому и называется так, потому что COLLISION =  СТОЛКНОВЕНИЕ, ВЗИМОДЕЙСТВИЕ ОБЬЕКТОВ, КАРЛ.

Это модель, которая участвует напрямую в рассчетах и её данные берут напрямую из клиента. Ты понимаешь такие элементарные вещи?

С какого перепугу 4005 не должна пробить бронебойным? У него 303 пробития бронебойным. 303.

Ты понимаешь, что он может абсолютно спокойно выбить +25% пробития, что будет равно  379мм, КАРЛ!

А у тебя приведенки в том положении от силы 300-310 в лучшем случае.

 

О какой невозможности пробития речь? Ты же ОСНОВ игры не понимаешь.

 

13 Окт 2016 - 20:57 пользователь xWarhearTx сказал:

 

да мне просто жалко танк с реально уникальным геймплеем, который превратили в неиграбельное корыто. Внешне он мне чисто нравится, поэтому не продаю и не играю

 

Я где-то говорил, что 155 помешает ап? Я же лично выкладывал тут его графики и негодовал относительно хд модели.

Не нужно теплое с мягким смешивать, никакого отношения конкретно Фош к глупостям, которые вы пишете и выдаете за истину, не имеет.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
1 314 публикации
10 боёв

Когда там ап будет не слышно ?  :trollface:

 

Танковые АСЫ!!!

Хочешь танк ?

Научись считать до трех

Ссылка на комментарий
Игроки
2 023 публикации
52 308 боёв
15 Окт 2016 - 21:31 пользователь Steelsader сказал:

Лысый же ненавидит питэ, так что до баланса 2.0 ждать придется, чую.

 

Привыкли имбовать на ПиТэ, отвыкайте (с) он же.

Nur als besserer und höherer Mensch hast Du Daseinsberechtigung, sonst bist Du faul und krank und verdienst den Untergang. (с) Feindflug - Leitbild.

Ссылка на комментарий
Игроки
997 публикаций
42 694 боя

собственно как и обещал, есть реплей, но сначала давайте попробуем разобраться как такое возможно в принципе, ведь танки равняются на реалистичность максимальную в разумных пределах

просто, без тыкания во всякие правила, возможно ли такое на самом деле

 

shot_016.jpg

Изменено пользователем BlackQirajiBattleTank
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...