AMX-50 Foch (155) [Гайд устарел]

[anonym_MNiUU9MHrfFG]

Отмечусь снова. Поиграл на тесте. Впечатления :

1) Пушка хороша, попадает пробивает. Сыграл немного, 4 боя, все что стрелял попало в цель, и всё пробило кроме одного снаряда (и то сам виноват в башню совеццкому ст стрелял на удачу). Так что плач насчет "Танк нистриляет!" необоснован. Смотрел видео товарища ZveroBoyMsk, у него не попадает, не пробивает потому что стреляет, сводясь не до конца. Там где свёлся полностью пушка отменно попадает. Причем первый выстрел на тесте был, поджог тапка на 1500 хп, стрелял с 649 метров. Тапок ехал, а не стоял. Понятно что не летящий батчат на 65 км/ч но скорости сведения вполне хватило взять упреждение почти на пределе видимости. Сюда же добавлю что экипаж даже одного перка нет, первый перк около 95%, соответственно ни ББ ни лампы ни плавных ходов/сведений. Правда было кофе. Но предполагаю что с 3-4 перковым (у многих здесь по 1000 боёв на фоше и больше + ветку до фоша пока качали тоже экипаж качается, так что уверен по 4 перка у многих) гнёт нормально.

2) Скорость. Нормальная, хватает. Разгоняется хуже чем было с 1200 л.с., но все равно остается бешешая ПТ. 

3) Скорость поворота на мягких грунтах и на воде НЕ ПОНРАВИЛАСЬ. Еле поворачивает на воде Рудников, болоте лассвиля и т.д.

4) Броня. От СТ 10 лвл спасает, хоть и не всегда. из 3 боёв 2 раза сваншотила (или почти сваншотила) FV 183. Пригорело.

и еще про тест. таких ракалов давно не видел как вчера на тесте, так что еще вопрос где играть проще. Союзники улётные просто, то в 13 стволов на фланге сливаются, то свои же подпирают пока ты под обстрелом. А то меня упрекают в том что я только на тесте пробовал играть что там проще. да нифига не проще, "союзнички" там просто отменные то фланг сольют то подопрут

Изменено 31 марта, 2014 пользователем Гость

[xaliasa]

31 Мар 2014 - 10:31 пользователь FantomSummoner сказал:

 

Отмечусь снова. Поиграл на тесте. Впечатления :

1) Пушка хороша, попадает пробивает. Сыграл немного, 4 боя, все что стрелял попало в цель, и всё пробило кроме одного снаряда (и то сам виноват в башню совеццкому ст стрелял на удачу). Так что плач насчет "Танк нистриляет!" необоснован. Смотрел видео товарища ZveroBoyMsk, у него не попадает, не пробивает потому что стреляет, сводясь не до конца. Там где свёлся полностью пушка отменно попадает. Причем первый выстрел на тесте был, поджог тапка на 1500 хп, стрелял с 649 метров. Тапок ехал, а не стоял. Понятно что не летящий батчат на 65 км/ч но скорости сведения вполне хватило взять упреждение почти на пределе видимости. Сюда же добавлю что экипаж даже одного перка нет, первый перк около 95%, соответственно ни ББ ни лампы ни плавных ходов/сведений. Правда было кофе. Но предполагаю что с 3-4 перковым (у многих здесь по 1000 боёв на фоше и больше + ветку до фоша пока качали тоже экипаж качается, так что уверен по 4 перка у многих) гнёт нормально.

2) Скорость. Нормальная, хватает. Разгоняется хуже чем было с 1200 л.с., но все равно остается бешешая ПТ. 

3) Скорость поворота на мягких грунтах и на воде НЕ ПОНРАВИЛАСЬ. Еле поворачивает на воде Рудников, болоте лассвиля и т.д.

4) Броня. От СТ 10 лвл спасает, хоть и не всегда. из 3 боёв 2 раза сваншотила (или почти сваншотила) FV 183. Пригорело.

и еще про тест. таких ракалов давно не видел как вчера на тесте, так что еще вопрос где играть проще. Союзники улётные просто, то в 13 стволов на фланге сливаются, то свои же подпирают пока ты под обстрелом. А то меня упрекают в том что я только на тесте пробовал играть что там проще. да нифига не проще, "союзнички" там просто отменные то фланг сольют то подопрут

Ну пушка никогда не была хорошей, она и не изменилась. Попасть можно, без разговоров. Изменилась сама тактика игры. И как я уже писал - нет больше веселых покатушек в стиле штурмовой пт. Разговор не про то что невозможно играть. Можно, но фана нет. Унылее значительно чем многие конкуренты, не говоря уж о былом величии. Для такого стиля игры, который сейчас диктует ТТХ есть более комфортные машины.

[anonym_MNiUU9MHrfFG]

31 Мар 2014 - 10:42 пользователь shunya76 сказал:

 

Уважаемый не путайте тест и основу, экипаж имеет по 4,5 перка каждый, и поверьте сводясь полностью не ГАРАНТИРУЕТ попадание, а с пробитием и тем более!

танки везде одинаковые (ну понятное дело если в текущем тесте не меняли каких-то ТТХ определенного танка). про тест речь была что проще играть, потому что многие светят на арте, танкуют *** боеукладом и тд. типа проще набить урона и затащить, т.к. у тебя в тиме раки, у врагов раки, поэтому чаще чем на основе бывают эпичные бои с кучей дамаги и фрагов. А стреляет танк одинаково что на тесте что на основе, если вы считаете иначе то надо новую шапочку. ту, что из фольги.

ps не гарантирует конечно, но почему-то у меня с галимым экипажем всё попало (а за 4 боя было сделано около 15-16 выстрелов). И из этих попаданий все кроме одного с уроном. Что я делаю не так ?

Изменено 31 марта, 2014 пользователем Гость

[anonym_MNiUU9MHrfFG]

31 Мар 2014 - 11:00 пользователь shunya76 сказал:

 

Ну все ваши 15-16 выстрелов были наверно с 649 метров, ВЫ ПРОСТО гений игры, 100% экипажа на тесте покупается за голду, вы  этого не знали?

Поиграйте на основе, тогда будет о чем с вами поговорить!

4 боя это огромный опыт владения данного ПТ, и спорить с вами со своими 670 боями мне трудно! ВАМ конечно виднее!

Раз советуете что-то мне (а советуете поиграть на основе) я тоже вам кое-что посоветую. Будьте внимательнее. Читайте внимательнее, и необходимость в написании половины постов отпадёт. Где про экипаж вы накосячили сами поймёте ? [цензура] указать на ошибку ? 

ps у вас видимо есть скрытые функции игры - 4 -перковый экипаж за голду купить. завидую.

Изменено 31 марта, 2014 пользователем Гость
Нецензурная лексика

[anonym_YNq08pCvlpaH]

31 Мар 2014 - 11:35 пользователь shunya76 сказал:

 

При покупке танка вы садите экипаж и обучаете его до 100% умения за голду, которую вам бесплатно дает тест! Мой экипаж прокачивался с 4 уровня данной ветки и пересаживался с одной машины на другую, впрочем как у и всех ДУМУЮЩИХ игроках!

Играйте дальше на тесте и будет вам счастье!

И научите пожалуйста стрелять и попадать с 649 метров! буду вам очень признателен!

ВОзможно парень имел ввиду, что стрелял по чужому засвету на искосяк обзору и рации (Квадрат рации), а не свеого круга обзора. Тогда он мог 649 увидеть в дальнем углу.

[anonym_MNiUU9MHrfFG]

31 Мар 2014 - 11:35 пользователь shunya76 сказал:

 

При покупке танка вы садите экипаж и обучаете его до 100% умения за голду, которую вам бесплатно дает тест! Мой экипаж прокачивался с 4 уровня данной ветки и пересаживался с одной машины на другую, впрочем как у и всех ДУМУЮЩИХ игроках!

Играйте дальше на тесте и будет вам счастье!

И научите пожалуйста стрелять и попадать с 649 метров! буду вам очень признателен!

1) Включаешь серверный прицел

2) Сводишься на цель 

3) Ждешь ПОЛНОГО сведения

4) Ждешь еще пол секунды (можно и без этого пункта, но как-то с ним субъективно попадает лучше)

5) Стреляешь. ПРОФИТ

ps про 649 метров я что-то и не подумал что могут возникнуть вопросы с засветом. Конечно по чужому стрелял, там максимум до 707 метров (если наискосок квадрата). про 445 метра собственного я в курсе так то

Изменено 31 марта, 2014 пользователем Гость

[anonym_bTNrvos91Xc8]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2014/post-1079005-0-74959300-1396257734_thumb.jpg   "класная" броня лба, слабых мест мало же...

[anonym_IW2vh0ADzi7o]

31 Мар 2014 - 10:31 пользователь FantomSummoner сказал:

 

Причем первый выстрел на тесте был, поджог тапка на 1500 хп, стрелял с 649 метров. Тапок ехал, а не стоял. Понятно что не летящий батчат на 65 км/ч но скорости сведения вполне хватило взять упреждение почти на пределе видимости. 

 

649 метров - это больше размера некоторых карт в игре. лучше не пиши ничего подобного больше, не позорься...

 

31 Мар 2014 - 12:03 пользователь FantomSummoner сказал:

 

1) Включаешь серверный прицел

2) Сводишься на цель 

3) Ждешь ПОЛНОГО сведения

4) Ждешь еще пол секунды (можно и без этого пункта, но как-то с ним субъективно попадает лучше)

5) Стреляешь. ПРОФИТ

ps про 649 метров я что-то и не подумал что могут возникнуть вопросы с засветом. Конечно по чужому стрелял, там максимум до 707 метров (если наискосок квадрата). про 445 метра собственного я в курсе так то

 

При чем до этого ты писал, что попал в БЧ, двигающийся перепендекулярно на скорости 65км.ч.. При всей описанной тобой последователности ты физически не смог бы свестись, стоя на месте, тебе пришлось бы доворачиваться, а это, опять же, сбив сведения...

[lexabdfyjd]

31 Мар 2014 - 12:37 пользователь ZveroBoyMsk сказал:

 

 

 

 

 

649 метров - это больше размера некоторых карт в игре. лучше не пиши ничего подобного больше, не позорься...

А в чем проблема? очень часто стреляют с дистанции 650-700м, хотя на фоче обычно мажу, просто скил не позволяет

[anonym_MNiUU9MHrfFG]

31 Мар 2014 - 12:37 пользователь ZveroBoyMsk сказал:

 

 

649 метров - это больше размера некоторых карт в игре. лучше не пиши ничего подобного больше, не позорься...

 

 

При чем до этого ты писал, что попал в БЧ, двигающийся перепендекулярно на скорости 65км.ч.. При всей описанной тобой последователности ты физически не смог бы свестись, стоя на месте, тебе пришлось бы доворачиваться, а это, опять же, сбив сведения...

тут вопрос кто сильнее упоролся. хорошо, встречный вопрос - назовите карту, у которой диагональ меньше указанного расстояния. да черт с диагональю, хотя бы по одной стороне квадрата.  давайте вперед, я жду

еще один читатель на бегу наискосок через слово. процитируйте где написано что я попал по батчату. насколько я помню я написал что-то вроде "стрелял по едущему тапку, пусть это и не батчат летящий перпендикурярно на скорости 65 кмч, но учитывая расстояние .....и далее по тексту"/ ребят без обид, вы читать не умеете, какое вам в танки играть. да еще и нагибать. вам дай танк с барабаном вафли заряженными хэшами от FV с перезарядом в 10 секунд, сам танк размерами с ёлку, со скоростью и динамикой бывшего 50-2, бронёй от мауса, вы один *** будете сливаться и не тащить. потому что "дело было не в бобине....."

ps давайте процитируйте, если окажется что я действительно написал что в том бою попал по бату на ходу, я извинюсь и больше никогда в этой теме не появлюсь. А если я такого не писал, то пожалуйста будьте добры вы извиниться и понять что не правы, и не разводить спор на пустом месте , из-за того что вы невнимательно читаете написанное нормальным русским языком.

Изменено 31 марта, 2014 пользователем Гость

[anonym_IW2vh0ADzi7o]

31 Мар 2014 - 12:48 пользователь shunya76 сказал:

 

У нас еще появился один Тесто Эксперт по фошу 155, оставим товарища.пусть наслаждается игрой на тесте, он всех там рвет и мечет!

 Стреляют не вопрос, во вот сколько при этом попадают, уверен  1-2 раза из 10!

 

Проблема в том с какой скоростью летит снаряд, а также в скорости сведения. По всем этим параметрам 155 проигрывает даже БЧ. На БЧ я играю много, но таких фокусов даже с его пушкой не получается. Зайди с друзьями  в тренировочный режим, попроси одного подсвечивать, а второго отъехать на 649 метров и ехать на всей скорости, а потом попробуй в него попасть из пушки 155-го...

[Oktan24]

31 Мар 2014 - 11:45 пользователь shunya76 сказал:

 

Есть не спорю,но когда вложив в него времени, сил и реальных денег на свободку, привыкнеш к нему и потом его превращают в труху, Это был одна из мною любимых машин в этой игре, к которому я шел целенаправленно! И это меня сильно напрягает,

А стоит ли вообще здесь играть? Если так относятся к людям,которые вливают реальные деньги сюда.

 

 

ну вкладывать реал вас никто не заставлял, так что это не аргумент

31 Мар 2014 - 12:31 пользователь FantomSummoner сказал:

 

Отмечусь снова. Поиграл на тесте. Впечатления :

1) Пушка хороша, попадает пробивает. Сыграл немного, 4 боя, все что стрелял попало в цель, и всё пробило кроме одного снаряда (и то сам виноват в башню совеццкому ст стрелял на удачу). Так что плач насчет "Танк нистриляет!" необоснован. Смотрел видео товарища ZveroBoyMsk, у него не попадает, не пробивает потому что стреляет, сводясь не до конца. Там где свёлся полностью пушка отменно попадает. Причем первый выстрел на тесте был, поджог тапка на 1500 хп, стрелял с 649 метров. Тапок ехал, а не стоял. Понятно что не летящий батчат на 65 км/ч но скорости сведения вполне хватило взять упреждение почти на пределе видимости. Сюда же добавлю что экипаж даже одного перка нет, первый перк около 95%, соответственно ни ББ ни лампы ни плавных ходов/сведений. Правда было кофе. Но предполагаю что с 3-4 перковым (у многих здесь по 1000 боёв на фоше и больше + ветку до фоша пока качали тоже экипаж качается, так что уверен по 4 перка у многих) гнёт нормально.

2) Скорость. Нормальная, хватает. Разгоняется хуже чем было с 1200 л.с., но все равно остается бешешая ПТ. 

3) Скорость поворота на мягких грунтах и на воде НЕ ПОНРАВИЛАСЬ. Еле поворачивает на воде Рудников, болоте лассвиля и т.д.

4) Броня. От СТ 10 лвл спасает, хоть и не всегда. из 3 боёв 2 раза сваншотила (или почти сваншотила) FV 183. Пригорело.

и еще про тест. таких ракалов давно не видел как вчера на тесте, так что еще вопрос где играть проще. Союзники улётные просто, то в 13 стволов на фланге сливаются, то свои же подпирают пока ты под обстрелом. А то меня упрекают в том что я только на тесте пробовал играть что там проще. да нифига не проще, "союзнички" там просто отменные то фланг сольют то подопрут

а часто вы на основе в боях 10 уровней продавливаете 13 противников на фланге? вот как бы вам и пример почему проще. а то что вы оказались не  в той команде(в которой было проще) ну так это рандом.

 

31 Мар 2014 - 13:35 пользователь shunya76 сказал:

 

При покупке танка вы садите экипаж и обучаете его до 100% умения за голду, которую вам бесплатно дает тест! Мой экипаж прокачивался с 4 уровня данной ветки и пересаживался с одной машины на другую, впрочем как у и всех ДУМУЮЩИХ игроках!

Играйте дальше на тесте и будет вам счастье!

И научите пожалуйста стрелять и попадать с 649 метров! буду вам очень признателен!

вам про одно вы про другое.....как прокачать перки за голду? если у тебя тупо просто вот новый экипаж? нет у него экипажа с 4 перками который можно было бы переобучить за халявную голду....вот и весь разговор.

31 Мар 2014 - 14:37 пользователь ZveroBoyMsk сказал:

 

 

649 метров - это больше размера некоторых карт в игре. лучше не пиши ничего подобного больше, не позорься...

 

 

При чем до этого ты писал, что попал в БЧ, двигающийся перепендекулярно на скорости 65км.ч.. При всей описанной тобой последователности ты физически не смог бы свестись, стоя на месте, тебе пришлось бы доворачиваться, а это, опять же, сбив сведения...

он не писал что ПОПАДАЛ в бачата на 65 км/ч, читайте внимательно.

 

[vaultboy83]

Наглядная демонстрация нынешнего уровня Фоша - Мастер за 1100 опыта, смех... До нерфа за 8к с копейками урона  давали 1ю степень....

 

Spoiler

 

http://s018.radikal.ru/i509/1403/30/662b8fe85d15.jpg

 

Изменено 31 марта, 2014 пользователем vaultboy83

[anonym_MNiUU9MHrfFG]

31 Мар 2014 - 14:16 пользователь Oktan24 сказал:

 

а часто вы на основе в боях 10 уровней продавливаете 13 противников на фланге? вот как бы вам и пример почему проще. а то что вы оказались не  в той команде(в которой было проще) ну так это рандом.

 

 

Возможно там я немного мутно написал, из-за чего вышло недопонимание. В том то и дело что 13 человек нашей команды были против меньшинства врагов на одном из флангов и слились. я был с ст-шкой на другом, и как могли сначала помогали им (союзникам в смысле, отсюда и расстояние почти в 650 метров по тапку тому самому), позже (когда союзники слились) как могли тянули вдвоем против превосходящих сил. ну слили тоже естественно, против 5-6 сложновато вдвоем

ps  и респект тебе кстати, похоже единственный кто читает посты целиком а не наискосок через слово, выдирая фразы из контекста, притом еще не понимая смысла написанного. тут уже до чудесного попадания в бата на ходу речи пошли =)

Изменено 31 марта, 2014 пользователем Гость

[Setren]

Подскажите, стоит наводчику плавный поворот вкачивать? Два перка вкачал экипажу - маскировка и ремонт. Сейчас открылись третьи. Командиру понятно что надо - лампа, перехват, маскировка, ремонт; водителю тоже - маскировка, виртуоз, ремонт, король и пр.. А вот заряжающий и наводчик вызывают вопрос. Понятно, что тут уже писалось, но читать споры о разных аспектах игры на пт, выискивая зерно, лень. Заранее благодарю за ответ.

[xODINx]

31 Мар 2014 - 16:56 пользователь vaultboy83 сказал:

 

Наглядная демонстрация нынешнего уровня Фоша - Мастер за 1100 опыта, смех... До нерфа за 8к с копейками урона  давали 1ю степень....

 

Spoiler

 

http://s018.radikal.ru/i509/1403/30/662b8fe85d15.jpg

 

Для того, чтобы поймать сома, надо проверить натяжение струн у рояля... 

Как бы прямой зависимости  для получения мастера, от дамага, нет. Он рассчитывается исключительно по получаемому опыту(без учета према). Ну а за что можно получить опыт думаю сами в поисковике найдете.... 

 

П,С, без ремонта катаешься, крОсавУчеГ)

Изменено 31 марта, 2014 пользователем xODINx

[lkv77]

Фош стал просто ужасен(((шьют его в морду все кому не лень((пичаль

[Lorde_Negro]

31 Мар 2014 - 15:52 пользователь ZveroBoyMsk сказал:

 

Проблема в том с какой скоростью летит снаряд, а также в скорости сведения. По всем этим параметрам 155 проигрывает даже БЧ. На БЧ я играю много, но таких фокусов даже с его пушкой не получается.

Нормально летит снаряд. 155мм пушка. Французская пушка ***! Там градиент по калибрам, бч>50b>фоч, больше=медленнее, а рандомная точность у всех.

31 Мар 2014 - 17:56 пользователь vaultboy83 сказал:

 

Наглядная демонстрация нынешнего уровня Фоша - Мастер за 1100 опыта, смех... До нерфа за 8к с копейками урона  давали 1ю степень....

После 8.11 очень многие мастера сползли ниже плинтуса. 1200 опыта. Помнится давно брал мастера на 62 за 2.1 опыта с прем, что около 1370~.

И вообще, создаётся впечатление, что опыта на десятках меньше сыпать стали.

 

У меня всё мысль блуждает, качать или нет фоча? Продолжать придётся с 6 уровня, это плохо, но не смертельно. Хочу барабанную пт.

Фоч или вафлЯ, собственно вот и весь выбор.

Изменено 1 апреля, 2014 пользователем ZiK3aK

[Krustnik1]

31 Мар 2014 - 09:14 пользователь shunya76 сказал:

 

Сыграв более 600 боев на.  и получив то,чем является 155 после, могу сделать сравнение,что было и что стало.

155 стало ПОЛНОСТЬЮ одним УЯЗВИМЫМ МЕСТОМ!

ПОЧЕМУ НЕ ПОРЕЗАЛИ БРОНЮ Е3  и 263  которых в лоб не возможно пробить с 250м и более метров на 155, с его "особо точной пушкой", которого сейчас крутит тот же ИС3,

 

 Броню с бортов не снимали, те кто гнули на скиле, продолжают это делать. А большинство как вы даже не пыТаются катать в новых реалиях. Лучше ныть будем на форуме, чем эксперементироыать с новыми тактиками и тд.

[Lorde_Negro]

01 Апр 2014 - 09:08 пользователь Krustnik1 сказал:

 

 Броню с бортов не снимали, те кто гнули на скиле, продолжают это делать.

Не снимали? Лолшто? 60 было? Стало 40мм - это считай брони нет. Даже пушки совковых тт шьют такую "броню" под любым углом, ибо правило трёх калибров. 50б в борта вообще 100 миллиметровки дырявят под всеми углами, благо там борта мелкие, но арту никто никогда не отменял... Сплеш убийственный.