AMX-50 Foch (155) [Гайд устарел]

[magic_parovozik]

17 Мар 2014 - 09:38 пользователь tmgod сказал:

Как же хочется увидеть бой, в котором , при встрече с фочем, ты получил психологическую травму.

Думаю это был бой на лорейн, когда зайдя в корму фошу с 10 хп он не смог добить его с барабана, фош откадешился и забрал его :-)

[antomiv]

17 Мар 2014 - 10:38 пользователь tmgod сказал:

Как же хочется увидеть бой, в котором , при встрече с фочем, ты получил психологическую травму.

Травма там произошла горадо раньше чем он стал играть.

Изменено 17 марта, 2014 пользователем antomiv

[Ferdinand_zeppelin]

По мне так Foch 155 - одна из самых лучших ПТ 10 уровня. На тесте я не нем отлично играл. Первые полбоя тупишь, стоишь в кустах на базе. Потом, когда близка развязка, выезжаешь и начинаешь добивать. Или можно просто весь бой кататься по городам (если в городе, или на карте, на которой есть город, на открытых картах первая тактика предпочтительней). Теперь про Waffentrager. Нельзя сравнивать несравнимое. Вы сравниваете по барабану, а ведь это две абсолютно разные машины. Waffentrager - чистый снайпер, ему хорошо на второй или на третьей линии на открытых картах. Силуэт  как у линкора "Бисмарк" не позволяет подойти ближе, иначе танк начинает солнечным светом озярять всю карту. Фош куда менее заметный, и имеет лобовую броню,  но достаточно косое орудие, следовательно, он играет на близкой дистанции. Поэтому ему не очень удобно на больших открытых картах. Фош - это засадник и падальщик, который при должном везении может сделать три фрага за барабан. Поэтому сравнивать его с Waffentragerом по меньшей мере странно. Изменено 17 марта, 2014 пользователем Ferdinand_zeppelin

[tmgod]

17 Мар 2014 - 12:33 пользователь Ferdinand_zeppelin сказал:

По мне так Foch 155 - одна из самых лучших ПТ 10 уровня. На тесте я не нем отлично играл. Первые полбоя тупишь, стоишь в кустах на базе. Потом, когда близка развязка, выезжаешь и начинаешь добивать. Или можно просто весь бой кататься по городам (если в городе, или на карте, на которой есть город, на открытых картах первая тактика предпочтительней). Теперь про Waffentrager. Нельзя сравнивать несравнимое. Вы сравниваете по барабану, а ведь это две абсолютно разные машины. Waffentrager - чистый снайпер, ему хорошо на второй или на третьей линии на открытых картах. Силуэт  как у линкора "Бисмарк" не позволяет подойти ближе, иначе танк начинает солнечным светом озярять всю карту. Фош куда менее заметный, и имеет лобовую броню,  но достаточно косое орудие, следовательно, он играет на близкой дистанции. Поэтому ему не очень удобно на больших открытых картах. Фош - это засадник и падальщик, который при должном везении может сделать три фрага за барабан. Поэтому сравнивать его с Waffentragerом по меньшей мере странно.

Фоч на бумаге имеет это броню, но в практике ее уже нет.

И кстати, если фоч будет сидеть первую половину боя в кустах с таким стволом, то скорее всего команде будет труднее что либо сделать, следовательно на фоче можно остаться одному против всей команды противника.

Теперь же, работая даже на средней дистанции, фоч отгребает от того же дед7 с косым дрыном(я молчу про точные стволы других танков).

[anonym_MNiUU9MHrfFG]

го на маусе играть, позже расскажете о том что фош не гнёт.....

[Oktan24]

17 Мар 2014 - 13:33 пользователь Ferdinand_zeppelin сказал:

По мне так Foch 155 - одна из самых лучших ПТ 10 уровня. На тесте я не нем отлично играл. Первые полбоя тупишь, стоишь в кустах на базе. Потом, когда близка развязка, выезжаешь и начинаешь добивать. Или можно просто весь бой кататься по городам (если в городе, или на карте, на которой есть город, на открытых картах первая тактика предпочтительней). Теперь про Waffentrager. Нельзя сравнивать несравнимое. Вы сравниваете по барабану, а ведь это две абсолютно разные машины. Waffentrager - чистый снайпер, ему хорошо на второй или на третьей линии на открытых картах. Силуэт  как у линкора "Бисмарк" не позволяет подойти ближе, иначе танк начинает солнечным светом озярять всю карту. Фош куда менее заметный, и имеет лобовую броню,  но достаточно косое орудие, следовательно, он играет на близкой дистанции. Поэтому ему не очень удобно на больших открытых картах. Фош - это засадник и падальщик, который при должном везении может сделать три фрага за барабан. Поэтому сравнивать его с Waffentragerом по меньшей мере странно.

или первые пол боя тупишь на базе а потом опа и союзники то кончились и на тебя выезжает толпа врагов и хана тебе))) ну и вообще тест это тест. наверняка ты на фул голде гонял?

[anonym_G56xKRcPEYZW]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_images/wg/snapback.pngFerdinand_zeppelin

Ваш процент побед ярко говорит о том к чему тактика "Ждем пока команда затащит а потом добираем фраги" приводит. Честно говоря думаю подобную тактику (сидим на "свете" за спинами союзников, потом героически добираем шотов) Вы используете на любой технике с переменным успехом. Я пытался приноровится к "новому" 155, но не смог. Кто купит его после патча возможно и приспособится. У меня средний урон на нем упал на 400 (было 3,8), количество фрагов до 2.1 (было 2,7) и % побед на 5 и это за ~200 боев после патча. Лучше уж надеясь на отсутствие голды у противника буду танковать на Е3, либо покидаю из инвиза на 268 он для этого больше подходит чем 155.ИМХО. Вашу фразу "при должном везении может сделать три фрага за барабан" как понимать? Вы на тесте больше одно барабана использовали? :)

А почему не сравнивать 2 барабанные ПТ 10 уровня? Броня 155 это и раньше был миф, а тем кто и сейчас о ней говорит могу сказать одно: Хватит стрелять на авто прицеле.

 

З.Ы. Рекомендую и дальше катать его только на тесте. Не дай бог закинет еще в мою команду такого 155 - шутка. Прокачивайте и НАГИБАЙТЕ на этой ИМБЕ.

[anonym_G56xKRcPEYZW]

17 Мар 2014 - 11:04 пользователь FantomSummoner сказал:

го на маусе играть, позже расскажете о том что фош не гнёт.....

Маус это жирный свет. Зачем ПТ и свет сравниваешь? :)

[anonym_G56xKRcPEYZW]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_images/wg/snapback.pngFantomSummoner

Ох и по нагибали Вас ПТ... Извините а как Вы не имея ни одной 10, о них судите? Опять "На тестах"?

1. Маус - в городе отлично себя чувствует. На открытой местности конечно братская могила, но и там у меня получалось по 20К потенциального брать, какой еще ТТ столько выдержит?

2. Е100 - без комментариев. Хороший аппарат, мне нравится.

3. Нормальная ПТ. Никакой ущербности не заметил.

4. Отличная ПТ, если голдой не лупят.

Остального нет, но думаю картина аналогичная.

 

[anonym_MNiUU9MHrfFG]

17 Мар 2014 - 13:37 пользователь Oktan24 сказал:

...........смотри по среднему проценту побед где твои ущербные. да их мало и играют на них хорошие игроки поэтому процент лучше чем у толпы алеханов которые катают всякие 268 и т62 и просаживают стату им дальше некуда. но раз хорошие могут значит техника не ущербна, а просто не у всех рук хватает на ней ездить.

выделил главное. сам ответил на свой вопрос. в том и есть имбанутость других танков - на них все могут, потому что дофига плюсов, мало минусов. и кто из нас , уважаемый, ***?

[Oktan24]

17 Мар 2014 - 15:47 пользователь FantomSummoner сказал:

выделил главное. сам ответил на свой вопрос. в том и есть имбанутость других танков - на них все могут, потому что дофига плюсов, мало минусов. и кто из нас , уважаемый, ***?

вы скрины то видели вообще? 268 имба? вроде как да и кто что на ней может? 47,2% так что рак не может ни на чем, или только на голде. а пряморуким никакой танк не ущербен. а если вы считаете ваш список ущербными танками делайте выводы.

[anonym_MNiUU9MHrfFG]

17 Мар 2014 - 13:50 пользователь Oktan24 сказал:

вы скрины то видели вообще? 268 имба? вроде как да и кто что на ней может? 47,2% так что рак не может ни на чем, или только на голде. а пряморуким никакой танк не ущербен. а если вы считаете ваш список ущербными танками делайте выводы.

вы что тут поголовно все ***?  совсем уже мозги протухли, играя на имбе ? меня спросили какая техника ПО СРАВНЕНИЮ С ФОШЕМ ущербная. Я ответил. Что такое относительно и абсолютно тебе тоже рассказать? 

хотя тот же маус, фв4202 и 113 и в абсолютном значении убогие, даже без сравнения с фошем.

[anonym_MNiUU9MHrfFG]

и самое главное. у совков ДЕДЫ просаживают процент тащемта, это раз. во-вторых - красивая картинка с цифрыми выше это официальная информация ? (это риторический вопрос)

[Oktan24]

17 Мар 2014 - 15:50 пользователь FantomSummoner сказал:

да на тесте, а что ? там танки другие что ли ? я на тесте изучаю машину, её возможности, до того как играют на тесте (хуже чем на основе это понятно) мне побоку - я сужу о машине именно с этой поправкой (т.е. в некоторых моментах понимаю что такого на основе сделать попросту не дадут и тд) что на основе маскировка хуже? пробой меньше? урон меньше? хватит уже строить иллюзии

во первых на тесте раков толпа у которых по 44% и выше 2-3 уровня нет ничего а тут они сразу берут 10 уровень естественно и вперед. я помню на тесте выкатил фоча 50 и выехал я там на 2 т54 и что они сделали? стояли и перестреливались со мной лоб в лоб стреляли мне тупо в влд, они меня не старались закрутить сбить гуслю не били в башенку или дальномер даже голду потом включили но она им тоже не помогла. убил обоих (ясно дело у обоих было по 44% примерно) ну и как бы я могу сделать вывод из этого что фоч просто разрывает рандом а броня непробиваемая. но это далеко не так. хотя фоч действительно хорошая пт9. я например на тесте вообще не играю уже пол года или больше, смысла ноль потому что.

во вторых на тесте все стреляют голдой, просто все

[anonym_MNiUU9MHrfFG]

17 Мар 2014 - 13:55 пользователь Oktan24 сказал:

во первых на тесте раков толпа у которых по 44% и выше 2-3 уровня нет ничего а тут они сразу берут 10 уровень естественно и вперед. я помню на тесте выкатил фоча 50 и выехал я там на 2 т54 и что они сделали? стояли и перестреливались со мной лоб в лоб стреляли мне тупо в влд, они меня не старались закрутить сбить гуслю не били в башенку или дальномер даже голду потом включили но она им тоже не помогла. убил обоих (ясно дело у обоих было по 44% примерно) ну и как бы я могу сделать вывод из этого что фоч просто разрывает рандом а броня непробиваемая. но это далеко не так. хотя фоч действительно хорошая пт9. я например на тесте вообще не играю уже пол года или больше, смысла ноль потому что.

во вторых на тесте все стреляют голдой, просто все

на основе мало таких раков на 10-ках ? не думаю.

ps и вообще тест не тест, раз уж за основу пошла речь, то я на КВАСе играю, я знаю о чём говорю

Изменено 17 марта, 2014 пользователем Гость

[anonym_G56xKRcPEYZW]

17 Мар 2014 - 12:50 пользователь FantomSummoner сказал:

да на тесте, а что ? там танки другие что ли ? я на тесте изучаю машину, её возможности, до того как играют на тесте (хуже чем на основе это понятно) мне побоку - я сужу о машине именно с этой поправкой (т.е. в некоторых моментах понимаю что такого на основе сделать попросту не дадут и тд) что на основе маскировка хуже? пробой меньше? урон меньше? хватит уже строить иллюзии

Признаюсь на тестах не был, что и как там катают не знаю. Мне лично нужно время чтоб понять "танк" и манеру ведения боя на нем и это не 5-10 боев. И насколько я понял неизвестное количество людей гоняет на тесте 10 у которых даже нет 8 (еще и гайды снимает :) ) (я не Вас имею ввиду а в общем), то думаю понять что либо о технике там довольно проблематично.

[anonym_G56xKRcPEYZW]

17 Мар 2014 - 12:57 пользователь FantomSummoner сказал:

на основе мало таких раков на 10-ках ? не думаю.

ps и вообще тест не тест, раз уж за основу пошла речь, то я на КВАСе играю, я знаю о чём говорю

С вертушки через всю карту попадаешь? :)

[Oktan24]

17 Мар 2014 - 15:52 пользователь FantomSummoner сказал:

вы что тут поголовно все ***?  совсем уже мозги протухли, играя на имбе ? меня спросили какая техника ПО СРАВНЕНИЮ С ФОШЕМ ущербная. Я ответил. Что такое относительно и абсолютно тебе тоже рассказать? 

хотя тот же маус, фв4202 и 113 и в абсолютном значении убогие, даже без сравнения с фошем.

короче гуляй рак. смысла разговаривать с тем у кого нет никакой техники но он все знает из теста, я не вижу. прокачай сначала покажи их имбовость на своем примере (как ты своими клешнями делаешь на них 4000+ урона каждый бой) а потом пиши свое безусловно авторитетное мнение. 

ЗЫ: жаль что убрали правило по которому чтобы оставлять коменты в профильных темах надо было иметь минимальное какое то кол-во боев на этой технике. достали уже теоретики.

ЗЫ ЗЫ: чисто для твоего сведения посмотри на чем у меня сыграно больше всего боев это прикинь себе яга е 100. и вполне приличный процент побед учитывая что я играю соло. это к твоим словам - совсем уже мозги протухли, играя на имбе 

ты по всем веткам бегаешь и кричишь что все имбы. у тебя и фв 183 имба и надо у нее хешь фугасы збрать. вчера просто простая дуэль между мной на яге е100 и этой 183. я просто и легко даю ей на 1000, а она выцеливая мой нлд попадает в гуслю (я же не стою на месте) итого 35!!!!!! единиц урона второй мой выстрел и "имба" в ангаре.

Изменено 17 марта, 2014 пользователем Oktan24

[DreamBike]

17 Мар 2014 - 10:30 пользователь FantomSummoner сказал:

6) вф215 (тяж который не 183)

достаточно? 

С чего такие выводы сударь?

[anonym_MNiUU9MHrfFG]

17 Мар 2014 - 14:13 пользователь SubwayBike сказал:

С чего такие выводы сударь?

стрелял давеча на тесте ему в бок с известного хэш-фугаса, прошло 600 с чем-то дамага. а должен быть ваншот

Изменено 17 марта, 2014 пользователем Гость